预见性护理对阴道分娩的护理效果分析

目的 探讨预见性护理对阴道分娩的护理效果。方法 2022 年 1 月至 2023 年 1 月于我院实施阴道分娩的产妇 120 例,随 机分为对照组与观察组,每组各 60 例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组的产后出血量、心理状态、 护理满意度与妊娠结局。结果 观察组产后 2h、12h 及 24h 出血量少于对照组（P<0.05）。观察组不良心理评分低于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠率低于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理能减少产妇产后出血量, 改善不良心理,减少不良妊娠,提升满意度。     

全程护理对高危妊娠产妇妊娠结局的改善效果探讨

目的 分析全程护理对高危妊娠产妇妊娠结局的改善效果。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 6 月期间我院收治的 80 例 高危妊娠产妇作为研究对象。按照产妇入院先后顺序进行分组,将产妇分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组行常规护 理,观察组在常规护理基础上行全程护理。分析对比两组的生产指标和妊娠结局、不良妊娠结局以及心理状态。结果 观察组 产程时间、住院时间、产时出血量、产后 24h 出血量各项生产指标均显著低于对照组（P<0.05）。观察组阴道顺产率显著高于 对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。 护理后,观察组的 HAMA 评分、HAMD 评分均显 著低于对照组（P<0.05）。结论 在高危妊娠产妇中应用全程护理,能改善产妇生产指标,提高阴道顺产率,降低不良妊娠结局 发生率,改善心理状态。     

持续胎心监护联合优质护理在产妇分娩过程中的应用

目的 探讨持续胎心监护联合优质护理干预在产妇分娩过程中的应用价值。方法 随机选取 2021 年 1 月至 2022 年 5 月我 院接收的 66 名孕妇为研究对象。通过随机数字表法将孕妇分为对照组和观察组,每组各 33 名。对照组采用常规护理干预,观 察组采用持续胎心监护联合优质护理干预。分析对比两组的妊娠结局、并发症、护理满意度、不良情绪、新生儿窒息情况、自 然分娩率以及产程时间。结果 观察组不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组 （P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的自然分娩率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的新 生儿窒息发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组产妇的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的第一产程 用时、第二产程用时、总产程用时均显著少于对照组（P<0.05）。结论 将持续胎心监护联合优质护理应用在产妇分娩过程中, 可以改善产妇妊娠结局,减少并发症,提高护理满意度。     

优质护理对高危妊娠产妇护理作用研究

目的 探讨高危妊娠产妇护理中开展优质护理后的应用效果。方法 选取我院 2019 年 9 月至 2020 年 9 月期间收诊的 100 例高危妊娠产妇作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组开展常规护理模式;研究组开展优质护理模 式。分析对比两组的心理状态、妊娠结局、新生儿不良结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）评分均无显著差异（P>0.05）。护理后, 两组的 HAMA 和 HAMD 评分均显著下降;并且观察组的评分相比比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的顺产率比对照组显 著提高（P<0.05）;而剖宫产,产后出血及抑郁发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组新生儿不良结局发生率比对照 组显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 优质护理用于高危妊娠产妇护理中能改善产妇 不良心理,改善妊娠结局及新生儿结局,提升产妇对护理工作的满意度。     

产科规范化护理对提高胎膜早破母婴安全性的重要意义

目的 探讨对胎膜早破产妇护理中实施产科规范化护理对其母婴安全性的影响。方法 选取 2020 年 11 月至 2022 年 11 月 收治患者 60 例为研究对象。随机分为对照组和护理组。每组各 30 例。对照组进行常规护理,护理组构建规范化护理模式并实 施。比较两组的情绪状态、自我效能、母婴不良发生率和护理满意度。结果 护理组产妇干预后不良情绪评分显著低于对照组 （P<0.05）。护理组的自我效能评分高于对照组（P<0.05）。护理组产妇自然分娩率高于对照组,且不良妊娠结局发生率低于 对照组（P<0.05）。护理组新生儿不良结局发生率低于对照组（P<0.05）。护理组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 胎 膜早破产妇实施产科规范化护理,能够减轻产妇心理压力,提升自我效能,保护母婴安全,提高护理满意度。     

心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用效果分析

目的 探讨妊娠糖尿病护理中开展心理护理联合运动疗法的有效性。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 1 月在我院妇产科 就诊的妊娠糖尿病产妇 80 例作为研究对象。随机将产妇分为观察组及对照组,每组各 40 例。对照组采用常规妇产科护理,观 察组采用心理护理与运动疗法相结合的护理干预方法。分析对比两组的血糖水平、焦虑、抑郁情绪、依从性、不良妊娠结局以 及自我护理能力。结果 入组干预前,两组的血糖水平无显著性差异（P>0.05）。干预后观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红 蛋白含量均显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后,观察组的 焦虑、抑郁评分得分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率 显著低于对照组（P<0.05）。观察组各项自我护理能力水平均显著高于对照组（P<0.05）。结论 将心理护理与运动疗法联合用 于妊娠糖尿病产妇分娩护理中,能改善产妇的焦虑、抑郁情绪,改善不良妊娠结局,提高产妇依从性和自我护理能力。     

手术室多元保护模式干预对剖宫产产妇心血管稳定性及母婴结局的影响

目的 分析手术室多元保护模式干预对剖宫产产妇心血管稳定性及母婴结局的影响。方法 选取本院产科 2020 年 2 月至 2022 年 2 月收治的 90 例剖宫产产妇作为研究对象。以随机法将其分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组给予常规手术室 护理,观察组在对照组基础上给予手术室多元保护模式护理。分析对比两组的不良情绪、心血管系统稳定性、不良母婴结局总 发生率以及护理满意度。结果 观察组护理后汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组 T1（取出新生儿时）、T2（关腹时）的心率和平均动脉压均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）,观察组不良母婴结局总发生率（0）低于对比组（13.33%）（P<0.05）。结论 手术室多元保护模式可有效减轻剖宫 产产妇焦虑、抑郁等不良情绪,维持血压、心率稳定,提高产妇满意度。     

预见性护理对妊娠期糖尿病阴道分娩患者的效果

目的 探讨预见性护理对妊娠期糖尿病阴道分娩患者的效果。方法 回顾性分析 2018 年 2 月至 2019 年 12 月我院行阴道 分娩的 40 例妊娠期糖尿病患者临床资料，按照干预方式的不同分为对照和观察组。每组各 20 例。对照组采用常规护理，观察 组实施常规护理+预见性护理。对比两组产后出血量、妊娠结局、心理状态和护理满意度。结果 观察组的产后 2h、24h 的出血 量均低于对照组的产后 2h、24h 的出血量（P<0.05）。观察组妊娠高血压疾病、羊水过多及泌尿生殖感染发生率均低于对照组 （P<0.05）。观察组干预后的 SAS、SDS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的护理总满意度（100%）高于对照组（70%）（P<0.05）。 结论 预见性护理可有效改善行阴道分娩的妊娠期糖尿病患者的妊娠结局，减少产后出血量，提升心理状态及护理满意度。     

责任制整体护理对瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇的影响

目的 评估瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇应用责任制整体护理对产妇心理状态和分娩结局的 影响。方法 纳入我院在 2019 年 2 月至 2021 年 2 月期间接诊的 90 例瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇, 按照随机数字表法分为对照组（n=45）和观察组（n=45）。,对照组给予常规护理,观察组给予责任 制整体护理。观察产妇的心理状态,产程时间和产后出血量,并发症发生率。结果 护理前对照组和 观察组 SAS 焦虑评分和 SDS 抑郁评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。护理后对照组和观察组的 SAS 焦虑评分和 SDS 抑郁评分比较差异显著（P<0.05）。对照组和观察组第一产程、第二产程时间 以及产后出血量比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（P<0.05）。结论 瘢痕子 宫再次妊娠阴道分娩产妇采取责任制整体护理干预方法可以改善产妇的心理状态与分娩结局。     

预见性护理应用于高危妊娠产妇中的效果

目的 分析预见性护理应用于高危妊娠产妇护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 6 月本院产科收治的 110 例高危妊娠产妇为研究对象,根据随机数字表法分为参照组和观察组。参照组 55 例采纳传统护理,观察组 55 例实施预见性护 理。比较两组产妇焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、产后出血量、妊娠结局不良发生率。结果 观察组护理后焦虑自评 量表评分、抑郁自评量表评分均低于参照组（P<0.05）。观察组产后 2h、24h 出血量均低于参照组（P<0.05）。观察组妊娠结局 不良发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 高危妊娠产妇采用预见性护理,能够改善不良情绪,减少出血量,改善分娩结局。     

预警性干预结合全程助产护理对瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇的护理效果

目的 评价预警性模式的干预结合全程助产对瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇的护理效果。方法 我院 2018 年 8 月至 2021 年 8 月 126 例瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇分为对照组和观察组,每组各 63 例。对照组采取常规护理,观察组在常规基础 上实施预警性干预结合全程助产护理。比较两组产程用时、出血量情况、住院用时,妊娠结局状况、产后出血率情况、新生儿 窒息发生率及生活质量。结果 观察组第一产程、第二产程和住院时间均短于对照组（P<0.05）。观察组产后出血量低于对照组 （P<0.05）。观察组剖宫产率低、产后出血率和新生儿窒息率低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。 结论 瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇运用预警性干预与全程助产护理具有良好的临床效果。     

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用研究

目的 探析临床护理路径（CNP）结合预见性护理在妊娠高血压疾病（HDP）孕产妇护理中的应用价值和意义。方法 选 取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 90 例 HDP 患者作为研究对象。采取随机分组法将患者分为对照组和观察组, 每组各 45 例。对照组给予常规护理;观察组实施 CNP 结合预见性护理。分析比较两组的血压水平、产妇不良结局、围生儿不 良结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平均无显著差异（P>0.05）;护理后,观察组 的 DBP、SBP 水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的产妇不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的围生儿 不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 CNP 结合预见性护理 应用于妊娠高血压疾病孕产妇护理中,能降低血压水平,改善产妇不良结局和围生儿不良结局,提高护理满意度。     

术前风险评估联合对症护理在高危产妇中的应用效果及对妊娠结局的影响

目的 探讨术前风险评估联合对症护理在高危产妇中的应用效果及对妊娠结局的影响。方法 选取2019年10月至2020年10月进行分娩的100例高危产妇作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上增加术前风险评估联合对症护理。比较两组的护理效果。结果 观察组的血性恶露排出时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间短于对照组,产后泌乳量大于对照组（P<0.05）。分娩后,两组产妇的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分均下降,且观察组低于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的同型半胱氨酸（Hcy）、内皮素（ET）水平低于对照组,一氧化氮（NO）水平高于对照组（P<0.05）。观察组的母婴不良结局总发生率为4.00%,低于对照组的18.00%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.00%,高于对照组的82.00%(P<0.05)。结论 术前风险评估联合对症护理可增加高危产妇的产后泌乳量,改善手术指标和不良情绪,减少母婴不良结局发生情况,提高护理满意度。     

针对性细致化护理对重度肺动脉高压合并右心衰竭产妇的效果

目的 探究针对性细致化护理对重度肺动脉高压合并右心衰竭产妇护理效果。方法 自 2017 年 3 月至 2022 年 4 月我院妇 产科收治的重度肺动脉高压合并右心衰竭产妇 50 例,随机分为观察组与对照组。每组各 25 例。对照组给予常规护理,观察组 实施针对性细致化护理。观察和比较两组的生活质量、护理满意度和剖宫产率。结果 两组干预前,生活质量评分无显著性差 别（P>0.05）。干预后两组生活质量评分均有显著提升,但观察组生活质量各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度评分高于对照组（P<0.05）。观察组剖宫产率低于对照组（P<0.05）。结论 为重度肺动脉高压合并右心衰竭产妇采用 针对性细致化护理,可改善生活质量与妊娠结局,提高护理满意度。     

临床路径医疗管理模式在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果及对产妇不良情绪的影响

目的探讨临床路径医疗管理模式在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果及对产妇不良情绪的影响。方法回顾性分析2018年4月至2019年4月我院收治的78例妊高征产后出血产妇的临床资料,根据不同的护理干预方法将产妇分为对照组与试验组,各39例。对照组予以常规护理,试验组在对照组基础上给予临床路径医疗管理模式护理。比较两组产妇的不良情绪、血压、产后出血量及不良分娩结局。结果干预后,两组产妇的SAS、SDS评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组产妇的DBP、SBP水平均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。产后24 h,两组产妇的产后出血量均减少,且试验组少于对照组(P<0.05)。试验组产妇的不良妊娠结局总发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床路径医疗管理模式可有效改善妊高征产后出血产妇的不良情绪,降低血压,减少产后出血量,进而降低不良分娩结局发生率。     

阴道分娩产妇中预见性护理的应用

目的 探究预见性护理在阴道分娩产妇中的应用效果.方法 以随机数字表法将2022年3月至2023年3月在我院产科进行阴道分娩的产妇120例分对照组和观察组,每组各60例.对照组予以常规护理干预,观察组予以预见性护理干预.对比两组产程疼痛评分、负面情绪评分、产后出血量、新生儿Apgar评分、母婴不良结局发生率及护理满意度.结果 观察组的焦虑及抑郁情绪评分均低于对照组(P<0.05).观察组第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05).产后出血发生率及产后2h、12h、24h出血量均低于对照组(P<0.05     

优质护理对产妇合并妊娠糖尿病不良结局的影响研究

目的 评估优质护理对妊娠期糖尿病的临床效果。方法 2019 年 6 月至 2021 年 6 月我院治疗的 90 例妊娠期糖尿病产妇分 为对照组和优质组,每组各 45 例。对照组实施一般护理,优质组采用优质护理。观察血糖情况母婴不良结局和护理满意度。 结果 优质组和对照组干预前检测空腹以及餐后 2h 的血糖无统计学无差异（P>0.05）。优质组干预后检测空腹以及餐后 2h 的血 糖比对照组低（P<0.05）。优质组产妇不良结局和新生儿不良结局低于对照组（P<0.05）。优质护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 优质护理能够改善妊娠结局,控制血糖,减少糖尿病对母婴的影响。     

无痛分娩护理对硬膜外麻醉初产妇的效果观察

目的 探讨无痛分娩护理干预对硬膜外麻醉初产妇的护理效果。方法 选择 2021 年 1 月至 2022 年 11 月期间于我院生产的 120 例初产妇作为研究对象。根据数字随机分组法,将产妇分为对照组和观察组,每组 60 例。对照组实施常规护理干预;观察 组采用无痛分娩护理干预。分析对比两组的产程时间、产后出血量、分娩方式、新生儿 Apgar 评分、心理状态、疼痛程度以及 护理满意度。结果 观察组的第一产程、第二产程用时均明显长于对照组（P<0.05）,两组的第三产程用时无显著差异（P>0.05）。 两组的产后出血量以及新生儿 Apgar 评分均无显著差异（P>0.05）。观察组的剖宫产率明显低于对照组（P<0.05）。观察组的 焦虑和抑郁的评分均明显低于对照组（P<0.05）。观察组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高 于对照组（P<0.05）。结论 无痛分娩护理干预应用于硬膜外麻醉分娩的初产妇生产中,能减轻初产妇的疼痛感,缓解不良情绪, 改善分娩方式,缩短产程时间,提高护理满意度。     

综合护理在妊娠高血压综合征患者产后护理中的应用效果分析

目的 探讨妊娠期高血压综合征产后护理期间开展综合护理后的应用效果。方法 筛选出本院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收诊的 90 例妊娠期高血压综合征产妇作为本次研究观察对象。根据信封抽签法分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组 采用常规护理。观察组实施综合护理。观察和对比两组的血压水平、妊娠结局、负性情绪、新生儿遗传代谢性疾病筛查规范执 行率和产妇满意度。结果 两组妊高症产妇均在开展护理前血压无显著性差异（P>0.05）。两组护理后血压水平有所降低,而且 观察组更低于对照组（P<0.05）。观察组的早产、产后出血、胎盘早破、新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。两组护理 前负性情绪得分无显著性差异（P>0.05）。两组护理后负性情绪得分有所降低,观察组更低于对照组（P<0.05）。观察组新生 儿遗传代谢性疾病筛查规范执行率高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压综合 征产妇开展综合护理干预,能降低产妇血压水平,改善其妊娠结局,提高新生儿遗传代谢性疾病筛查的规范性。     

中西医结合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果观察

目的 探讨妊娠期病发糖尿病后采取中西医结合护理的护理效果。方法 我院 2021 年 3 月至 2022 年 3 月收诊的 60 例妊 娠期糖尿病产妇作为观察对象，按照产妇入院的先后顺序划分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采取常规西医护理， 观察组采取中西医结合护理。比较两组的血糖水平、体质量、负性情绪、不良妊娠结局。结果 两组妊娠期糖尿病孕产妇在开 展干预前，血糖水平值均位于较高水平，两组差异并不具备统计学意义（P>0.05）。观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白 含量均低于对照组（P<0.05）。不同时段观察组孕产妇体质量增幅明显更少于对照组（P<0.05）。组间均在予以干预前，病患存 在两组的焦虑、抑郁情绪无显著性差异（P>0.05）。干预后，两组负性情绪评分降低，观察组评分更低（P<0.05）。观察组不良 妊娠结局发生率明显更低于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合护理能降低妊娠期糖尿病患者血糖，有利于控制分娩期体重， 减少不良妊娠结局。