葛根素、脑复康联合治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察葛根素、脑复康联合治疗血管性痴呆的疗效。方法将120例血管性痴呆病人随机分成两组：治疗组为联合治疗组,对照组为脑复康治疗组,应用改良长谷以智能量表（HDS）对两组病人评分,同时应用经颅多谱勒（TCD）测定大脑中动脉平均血流速度（Vm）和动脉指数（PI）。结果治疗后两组HDS评分显著提高,Vm和PI改变有显著差异。结论联合治疗显著降低血管性痴呆病人脑后管阻力,增加灌注,从而改善认知力功能,延缓病程。     

胞二磷胆碱联合葛根素治疗血管性痴呆疗效观察

目的　探讨胞二磷胆碱与葛根素在血管性痴呆患者中联合应用的意义。方法　选择2008年2月～2013年2月期间收治的血管性痴呆患者112例，采用区组化随机分组法将入选对象随机分为观察组和对照组，每组56例，两组患者均采用胞二磷胆碱治疗，而观察组患者在此基础上加用葛根素治疗，并分别对两组患者的临床治疗情况、HDS评分情况、临床指标改善情况进行比较和分析。结果　与对照组患者相比，观察组患者临床治疗显效率和总有效率均显著升高，同时无效比率则显著减少，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后HDS评分值较对照组明显提高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后平均血流速度（VM）和动脉指数（PI）较对照组均明显好转，差异有统计学意义（P<0.05）。结论　胞二磷胆碱联合葛根素在短期内能够积极促进血管性痴呆患者临床治疗效果的全面改善。     

舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆认知功能障碍疗效观察

近年来,我院采用舒血宁联合脑复康治疗血管性痴呆（VD）患者,观察两种药物对患者认知功能障碍的改善作用。现报告如下。     

高压氧治疗血管性痴呆82例疗效观察

目的 观察高压氧在血管性痴呆治疗中的临床疗效和作用机制.方法将确诊的血管性痴呆82例病人随机分为两组:对照组42例,应用丹参20ml加入0.9%NS250 ml中静滴,脑复康50ml静滴,1次/d,14 d为1个疗程,共2疗程;高压氧组40例.给予高压氧治疗,1次/d,12 d为1个疗程,共2个疗程.两组治疗前后均进行认知障碍和痴呆程度评分,以简易智力状态检查量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)为症状改善评价指标.结果两组病人治疗前后,高压氧组MMSE评分变化差异有统计学意义(P<0.05),对照组MMSE评分变化差异无统计学意义(P>0.05),高压氧组ADL评分差异有统计学意义(P<0.05),对照组ADL评分变化差异无统计学意义(P>0.05).两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.01),高压氧组(89.7%)优于对照组(47.1%).结论高压氧对血管性痴呆有康复作用.     

中西医结合治疗血管性痴呆60例

目的观察60例血管性痴呆病人中西医结合治疗的疗效。方法对60例病人进行西药、高压氧舱、中药结合治疗,疗程半年,随访1年,观察治疗前后病人认知功能、社会生活功能、运动功能、行为和精神症状等5项指标。在治疗前后对60例病例均采用简易智力状态检查(MMSE)对照,并进行分析。结果5项指标的有效率分别为83.33%、70.73%、75.00%、91.11%、89.29%,总有效率为78.33%;治疗前后MMSE检查对照有效率为68.33%。结论中西医结合治疗血管性痴呆有一定的临床疗效。     

加兰他敏治疗血管性痴呆及阿尔茨海默病疗效分析

加兰他敏(骨骼肌兴奋药)通过抑制胆碱酯酶和调控尼古丁受体,而能增强乙酰胆碱对两者的反应,业已展示出了它对阿尔茨海默病的广泛持续治疗裨益。本文拟就加兰他敏对伴有脑血管病的直管性痴呆或阿尔茨海默病者的综合裨益进行了对照分析。对象与方法 592例伴脑血管病的血管性痴呆或阿尔茨海默病患者,分为随机双盲服用加兰他敏20mg/d的治疗组3％例(男207例,女189例,均龄75.0),或仅服安慰剂的对照组1％例(男105例,女91例,均龄75.2岁)。尔后持续用药并人均随访半年,旨在观察分析两组用药后主要终点事件     

血管性痴呆的治疗进展

血管性痴呆的治疗包括预防和对症治疗。对症治疗的药物涉及多种作用机制，包括胆碱酯酶抑制、N-甲基-D-天冬氨酸受体拮抗、微循环改善和神经保护等。文章从循证医学角度，对证据级别较高的临床研究进行了综述，以阐明血管性痴呆治疗的现状、存在的问题和将来的研究方向。     

多奈派齐与脑复康治疗血管性痴呆临床对比研究

将100例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各50例，两组均采用常规治疗，在此基础上，治疗组加服多奈派齐，对照组加服脑复康，连续治疗24周。治疗前后进行简易精神状态量表（MMSE）、临床痴呆量表（CDR）及日常生活活动能力量表（ADL）评定。结果治疗组MMSE、ADL评分显著提高，CDR评分显著降低（P〈0．01）；对照组治疗前后均无统计学差异。多奈派齐对患者的生命体征及实验室指标元影响，不良反应少而轻微。认为多奈派齐治疗血管性痴呆安全有效。     

养血清脑颗粒治疗血管性痴呆病人临床观察

目的观察养血清脑颗粒治疗血管性痴呆(VD)的临床效果。方法将入选的60例VD病人随机分为养血清脑颗粒组(治疗组)30例和对照组30例,治疗组病人采用养血清脑颗粒,1次1袋,每日3次口服;对照组采用吡拉西坦(脑复康)片,1次0.8g,每日3次口服,疗程均为2个月。两组病人在治疗前及治疗后用简易智力状态检查(MMSE)量表、日常生活能力(ADL)量表及脑卒中病人迟发性神经元死亡(DND)量表进行评分,比较两组的评分结果。结果治疗前两组病人的MMSE总分、ADL评分及DND评分间差别均无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组各量表评分分别为(26.17±4.03)分、(31.47±5.67)分、(33.48±5.8)分,对照组为(22.83±5.12)分、(34.68±7.09)分、(37.66±5.32)分,两组各项评分比较均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论养血清脑颗粒能改善轻中度VD病人的认知功能,提高病人生活质量。     

哈伯因治疗血管性痴呆50例临床疗效观察

血管性痴呆是由一系列脑血管因素导致脑组织损害引起的痴呆综合征。本研究用国产哈伯因治疗血管性痴呆 ,与国产脑复康进行对比观察 ,以探讨哈伯因对血管性痴呆患者记忆功能的治疗情况 ,并对哈伯因临床疗效及其安全性进行评定。1　资料与方法1 .1　一般资料　本组 1 0 0例血管性痴呆患者中 ,男6 6例 ,女 3 4例 ;年龄 42～ 79岁 ,平均年龄 6 5.9±6 .46岁 ;病程 :～ 1年 57例 ,1～ 2年 2 2例 ,2～ 3年1 5例 ,>3年 6例。本组冠心病 75例 ,陈旧性心肌梗塞 3例 ,风心病 1例 ,伴房颤者 1 6例 ,房早、室早和传导阻滞者 1 2例 ;有高血压病史者 6 5例…     

血管性痴呆36例临床分析

血管性痴呆３６例临床分析济南市中心医院（２５００１３）李玉华李云宋志民我院近３年收治３６例血管性痴呆患者，现报告如下。临床资料：本组男２１例，女１５例；年龄４６～８０岁，平均５８．９岁；病程３个月至２年。其中有高血压史２７例，脑梗塞史３０例，短暂性脑...     

血管性痴呆的治疗进展

血管性痴呆的治疗包括预防和对症治疗。对症治疗的药物涉及多种作用机制,包括胆碱酯酶抑制、N-甲基-D-天冬氨酸受体拮抗、微循环改善和神经保护等。文章从循证医学角度,对证据级别较高的临床研究进行了综述,以阐明血管性痴呆治疗的现状、存在的问题和将来的研究方向。     

血压氧治疗血管性痴呆的疗效分析

血管性痴呆是脑血管疾病引起脑组织缺氧 ,脑功能减退所致。其治疗迄今尚是一个难题。神经内科常采用改善脑循环 ,促进脑细胞代谢的药物 ,如海得琴、脑复素等 ,但文献报道其疗效不一。我们对 4 0例血管性痴呆患者在常规药物治疗的同时 ,进行高压氧治疗3个疗程 ,近期临床有效率 50 % ,显著好于对照组 ,现报告如下 :1　资料与方法1.1　一般资料80例血管性痴呆患者均符合美国精神学会制定的诊断标准 (DSM- - R)。简易智能量表 (mini-mental state examination,MMSE)分 <2 0分 ,脑电图(EEG)检查表现为 α节律波率变慢、变少、变低 ,呈广泛…     

血管性痴呆的临床诊断和治疗

近年来，血管性痴呆（VaO）的定义和临床诊断标准逐渐建立。已有2个很好的工具可用于VaD的诊断——NINDS—AIREN和ADDTC。尽管NINDS—AIREN和NINCDS—ADRDA标准可用来区分单纯性VaD和单纯性Alzheimer病，但VaD与Alzheimer病的鉴别以及混合性痴呆的诊断仍然具有一定的挑战性。一系列研究已证实乙酰胆碱酯酶抑制剂治疗VaD的作用，它不但能改善认知功能，而且还对脑功能恢复也有一定的益处。     

针灸治疗血管性痴呆临床研究近况

血管性痴呆系由脑血管因素导致脑组织损害所引起的痴呆综合征的总称。病人有明显的记忆、计算、思维、定向、判断等能力障碍 ,严重影响其生活质量 ,已成为当今医学重点攻关的课题之一。近年来 ,针灸治疗该病的研究有了一定的突破 ,现对此方面研究概况综述如下。1　体针治疗赵敬东等[1] 以开窍醒脑法针刺治疗 3 2例病人 ,治疗前后采用北京医科大学修订的简短智能表评定疗效。结果 :3 2例症状均有改善 ,据简短智能表测定 ,17例积分提高到 2 0 .5分～ 2 4分。其中头晕、头痛改善率为 99.0 0 % ,肢瘫改善率为 81.3 6% ,语言改善率为 72 .3 2 % ,…     

奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效研究

目的观察奥拉西坦(欧兰同)治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法选择2013年青岛市市立医院干部保健科收治的VD住院患者75例,将其随机分为治疗组38例和对照组37例。对照组患者给予吡拉西坦治疗,治疗组患者给予奥拉西坦治疗,两组均以21 d为1个疗程。统计两组患者治疗前、治疗14 d及21 d后简易精神状态评价量表(MMSE)[4]和长谷川痴呆量表(HDS)评分;评定治疗后两组临床疗效及观察治疗期间不良反应情况。结果治疗前和治疗14 d后两组患者MMSE评分和HDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗21 d后对照组MMSE评分为(18.13±2.66)分、HDS评分为(18.31±3.75)分,均低于治疗组的(19.65±3.45)分、(20.94±3.79)分(P0.05)。治疗组有效率为86.8%,高于对照组的67.6%(P0.05);不良反应发生率为5.3%,与对照组的13.5%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论奥拉西坦治疗VD疗效显著,能有效提高患者智力,控制和减轻痴呆程度,且未增加不良反应的发生。     

天智颗粒治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察应用天智颗粒治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将66例血管性痴呆患者随机分为治疗组与对照组。治疗组口服天智颗粒,每次1袋,每日3次,同时口服喜得镇;对照组口服喜得镇治疗,每次1 mg,每日3次,疗程均为2个月。观察治疗前后长谷川痴呆评定量表评分、临床症状等。结果治疗后治疗组总有效率为87.88%,对照组总有效率为57.58%,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论天智颗粒联合西药治疗血管性痴呆,临床效果显著。