医院相对效率评价的DEA方法

医院相对效率评价的ＤＥＡ方法近年来，随着科学技术的飞速发展，医疗费用在世界范围内迅速上涨，如何提高医院效率，充分发挥现有卫生资源的效用，已成为国内外管理学者普遍关注的问题。目前，医院综合效率评价的方法很多，如线性加权函数法、乘积指数加权函数法、功效系...     

职业卫生管理综合评价方法探讨

为探索建立我国不同行政区域用人单位职业卫生管理综合评价指标体系和综合评价方法,在综合评价指标及其权重系数已确立的基础上,应用线性加权和法、加权Topsis方法、加权秩和比法及上述三种方法组合评价方法对2003年我国10个调查省、市、自治区的职业卫生管理状况进行了综合评价,经秩相关检验,上述方法的评价结果基本一致,表明在对不同行政区域用人单位职业卫生管理状况的综合评价中,这些方法均有实际应用价值。     

公共卫生技术的综合评价研究

目的:应用综合评价法面向基层评价、筛选公共卫生技术。方法:在综合评价前,应用专家小组讨论法确定技术评估指标,采用专家直接赋值法对技术进行评分,选取线性加权模型“合成”数据。结果:得到公共卫生技术的综合评价排序。结论:综合评价是公共卫生技术评价和筛选较为理想的方法。     

综合评价中合成方法的探讨

目的对综合评价中各种合成方法的特点进行探讨，为科学地进行综合评价提供参考。方法对乘法合成法、加乘混合法、理想点法的数学原理进行深入分析，考察每种合成方法的合成机理。并对各种合成方法进行比较。结果乘法合成法、加乘混合法经过分析，有多个缺点，不建议使用这2种方法；加权线性和法、理想点法都各有侧重点。结论在实际应用中可以根据评价目的选择对应的方法，或同时使用几种方法再作组合评价。     

常用卫生综合评价的方法

在卫生综合评价中常用的方法有：方法1：Z分法；方法2秩和比法；方法3：优劣距离法；方法4：TOPSIS法；方法5：密切值法；方法6：加权线性综合指数法；方法7：乘法合成综合指数法；方法8：混合指数法；方法9：聚类分析法；方法10：灰色关联度；方法11；新灰色关联度法。笔者参考有关文献。着重分析各种方法的适用条件，以期找到一种科学、客观、简捷的综合评价方法。     

国内卫生综合评价方法研究进展

近10多年来,我国在卫生管理系统综合评价研究方面进展较快,80年代末、90年代初期,秩和比法、模糊数学评价法等综合评价方法的创立或引进应用盛况空前,为尔后综合评价方法的研究发展奠定了良好的基础.现将我国学者近年来创立或新引进应用的10种较为理想的综合评价方法综述如下:1 综合指数法综合指数法是指运用数学方法将多个指标的实测值或其转换量综合在一起,以产生一个综合指数作为对于待评价个体进行综合评价或比较的指标.可用的方法有加权线性和法、乘法合成法和混合法等.     

综合评价法在艾滋病防治工作质量评价中的应用

目的 运用多种方法对艾滋病防治工作质量进行评价,综合分析艾滋病防治措施落实情况.方法 利用Z分值法、秩和比法、密切值法、TOPSIS法、优劣距离法、加权线性综合指数法、乘法合成综合指数法、混合综合指数法及功效系数法计算综合评价值,确定不同地区之间艾滋病防治工作的质量.结果 多种评价法排序结果具有一致性.D地区综合评价值最高,说明该地区的艾滋病防治措施落实情况要比其他地区好.结论 综合评价法可以应用于艾滋病防治工作质量评价,以便对多项指标进行综合评价,并为制定防治措施提供参考依据.     

DRG视角下综合指数法在医疗团队间医疗服务综合评价中的应用△

目的：对某三甲医院普外科12个医疗团队间医疗服务进行综合评价，为科室管理提供科学依据，也为科室评价提供参考方法。方法：从四个维度八个指标进行综合评价，对评价指标进行无量纲标准化处理，运用线性加权和法计算综合评价综合指数。结果：各亚专科之间及各亚专科内医疗团队之间的医疗服务存在差异。各医疗团队在药耗占比指标上差异较大，其次是医疗服务占比。结论：通过医疗团队的医疗服务综合评价，对促进医疗团队发展具有实际意义。     

加权TOPSIS在口岸卫生监督工作质量综合评价的应用

目的应用加权TOPSIS法建立口岸卫生监督工作质量指标综合评价方法。方法根据德尔菲法确定的口岸卫生监督工作质量综合评价指标,应用TOPSIS法对南京局2009年-2013年口岸食品、服务行业和储存场地卫生监督工作质量指标进行了评价,并比较加权与不加权TOPSIS结果。结果加权和不加权TOPSIS法评价结果显示2009年-2013年内南京局口岸卫生监督工作质量总体变化趋势一致,呈稳中有升。结论 TOPSIS可应用于口岸卫生监督工作质量综合评价,加权法较不加权法更科学。     

加权TOPSIS法和加权秩和比法对2021年云南省法定传染病报告质量的综合评价

目的 为了解云南省2021年法定传染病报告质量情况，使用加权TOPSIS法(technique for order preference by similarity to an ideal solution method, TOPSIS)和加权秩和比法进行综合评价，并探讨两种方法之间的结果适用性。方法对云南省16个地市80家不同级别的医疗机构进行法定传染病报告质量调查，对调查结果进行综合评价。结果 两种方法对16个地市法定传染病报告质量评价结果基本一致，而对不同级别医疗机构的评价结果有所差别，加权秩和比法更加适用于本调查的研究。综合评价结果显示，中部地区传染病报告质量优于边境地区，经济发达地区优于经济落后地区，东部地区优于西部地区，结果和现场调查实际情况相符。结论 加权秩和比法相对加权TOPSIS法更加适用于2021年云南省传染病报告质量的综合评价，特别是评价对象较多时，使用加权秩和比法的结果会更优；目前云南省传染病报告仍然存在不足，建议各级各类机构应从自身出发，提高和改善传染病报告管理工作，全面提高传染病的报告质量。     

加权TOPSIS法在传染病信息报告质量综合评价中的应用

目的探讨加权TOPSIS法在传染病信息报告质量评价中的适用性,为传染病信息报告系统综合质量评价提供一种更为科学的计算方法。方法运用加权TOPSIS法和综合评分法从网络正常运行率、及时报告率、及时审核率、重卡率4个指标对2014年度湖北省17个市州的传染病信息报告质量进行综合评价比较。结果加权TOPSIS法评价结果显示,鄂州市、潜江市的接近程度C=1,咸宁市的接近程度C=0.17;加权TOPSIS法得到的优劣排序结果仅出现2次相同分值4个市州的并列,将17个市州分为了15个等次;而综合评分法出现4次相同分值15个市州的并列,仅将17个市州分为了6个等次。结论加权TOPSIS法得到的评价结果与湖北省传染病报告工作实际相符,鄂州市、潜江市最优,咸宁市最劣;且评价结果优于综合评分法。说明加权TOPSIS法具有明显的优势,可以作为传染病信息报告综合质量评价的一种更为科学的计算方法加以应用和推广。     

农村卫生适宜技术的筛选

[目的]利用综合评价法筛选农村卫生适宜技术.[方法]查阅文献确定技术评估指标,采用层次分析法对各指标赋权,选用线性加权模型计算技术得分.[结果]得到农村卫生适宜技术的综合得分排序,选取分数高的技术待推广.[结论]目前,综合评价是筛选农村卫生适宜技术的较理想方法.     

综合评价中指标权重系数确定方法探讨

目的探讨加权关联度分析在综合评价中指标权重系数的确定方法。方法应用6种计算指标权重系数的方法：经验性权数法、因子分析权数法、信息量权数法、独立性权数法、秩和比（RSR）权数法和层次分析权数法。结果得出6种权数法计算的指标权重系数值，经对比、稳定性检验和合理性分析，在6种权数方法中，因子分析权数法和层次分析权数法求得的权数评价结果具有稳定性、合理性，符合客观实际。结论6种权数法，从不同侧面反映了各评价指标相对重要性权数，其中，因子分析权数和层次分析权数是一种稳定、合理的权数，为加权关联度分析综合评价奠定了基础。     

卫生服务复合评价指标的探讨研究

本文利用１９９３年国家卫生服务总调查６５个农村样本县的调查资料，运用秩和比法、综合指数法、线性加权和法计算出卫生服务适宜度、卫生服务效率、卫生服务资源分配合理度三个复合评价指标。研究发现三个复合指标经对数变换后均服从正态分布，且三个复合评价指标间具有一定的相关性．本文还探讨了三个复合指标的意义、特点及其对卫生服务综合评价的意义。     

加权TOPSIS法与RSR法相结合在医院综合评价中的应用

目的探讨加权TOPSIS法与RSR相结合在医院综合评价中应用的优越性。方法运用加权TOPSIS法与RSR法相结合评价临床住院科室的综合效益并与年人均绩效工资进行比较。结果按加权TOPSIS法计算出各临床科室指标值与最优值相近接近度Ci值,结合RSR法,将Ci值分4档,即将临床住院科室的综合效益分为优、良、中、差4个档次。结论加权TOPSIS法与RSR法相结合,既能保留TOPSIS法敏感反映各指标之间差异的优点,又能利用RSR法来解决TOPSIS法不能合理分档的问题,所以,此法是一种比较科学的综合评价方法。     

医院管理综合评价系统的设计与实现

目的为了使得综合评价方法在医院管理中得到更广泛的应用,本文试建立医院管理综合评价系统（CESHM）。方法本文基于C^＋＋ builder与Excel的交互功能,建立了CESHM系统。该系统实现了2种最常用的综合评价方法：加权线性和法和TOPSIS法。结果该系统勿需安装,灵巧方便,可根据实际需要灵活改变指标体系和指标权重。结论该系统满足了医院管理中对于综合评价方法要求快速实现的需要,提高了工作效率,有助于提高经营管理水平。     

基于DRGs指标的综合医院绩效评价TOPSIS模型分析与验证

目的从统计学的角度,探讨基于DRGs指标的综合医院住院医疗服务绩效评价的TOPSIS模型分析方法,并对2014年DRGs指标加权综合评价法进行科学验证。方法运用TOPSIS模型方法和2014年的DRGs指标加权综合评价法等两种综合评价法对2014年北京市56家急症综合医院进行绩效评价分析验证,计算各家综合医院的综合分值和排序,并用Kendall和谐系数对两种评价方法结果的进行一致性检验。结果 TOPSIS模型方法更能充分利用原始数据的信息,相对于加权综合评价法,其在医院卫生服务绩效评价上更有实际的利用价值。结论本研究应用TOPSIS模型方法结合德尔菲法的权重系数科学地验证了DRGs指标加权综合评价法的可靠性,体现了综合医院住院医疗服务的绩效水平,为医院管理者和卫生管理部门加强医院监管等方面提供了有效地帮助与指导。     

医院综合效益的秩和比RSR值评价法

医院是一个有机的整体，只有通过医院工作的诸多方面才能综合反映医院工作的全貌。怎样寻求客观、可行、定量、准确的多指际综合评价方法是当前较为活跃的课题。尽管已有一些方法如综合指数法、层次分析法、加权评分法、模糊数学法等用于医院工作质量的综合评价，各有利弊。     

西部农村村级卫生服务与保健促进措施的评价

目的 对卫生部一联合国儿童基金会在西部5省40个贫困县开展的“综合试点项目”中．所实施村卫生服务和妇幼保健促进短期效果进行综合评价和对比分析，为寻找西部贫困地区农村卫生和妇幼保健促进的措施和有效途径提供依据。方法 选择项目中27个指标，并分为卫生管理、医疗条件、妇女保健、儿童保健4个方面，运用层次分析法、TOPSIS法、线性加权法，综合评价了“综合试点项目”促进措施的作用。结果2000年5省的村级卫生服务与妇幼保健的综合评价值高于1999年，其差异有显著性意义。村级医疗条件、妇女保健和儿童保健的水平有了明显改善。结论 在西部5省开展的“综合试点项目”促进措施有效，促进作用显著。其经验可为我国政府制定促进西部、乃至全国贫困地区农村卫生事业改革的政策提供依据。     

中医医院综合效益评价研究概述

目的 建立中医医院综合效益评价指标体系，推进中医医院发展。方法 采用文献评阅、描述性研究、德尔菲专家咨询法、层次分析法、综合指数法、加权秩和比法、Kendall等相关分析的方法。结果 了解了某市中医医院卫生资源配置与利用现状，确定了综合效益评价指标体系及划分中医医院综合效益等级界值等。结论 某市中医医院发展已有了一定规模和基础，中医专科特色是新的增长点，作为中医医院综合效益评价指标体系的建立需要不断完善。