微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效观察

目的探析微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效。方法回顾性分析我院2014年6月至2015年6月收治的60例前列腺增生并输尿管结石患者临床资料,全部患者行经尿道前列腺等离子电切术联合钬激光碎石术,观察手术指标及治疗前后各项指标,并观察并发症发生情况。结果患者结石排净率达86.67%;治疗后,患者MFR、RU、IPSS评分及QOL评分均优于治疗前,且并发症总发生率33.33%。结论微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石可有效改善患者临床症状,提高患者生活质量,疗效显著,值得推广。     

微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石45例的疗效观察

目的 观察微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效.方法 前列腺增生并输尿管结石患者45例,同期应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)及钬激光碎石术治疗.结果 45例患者均成功碎石,TUVP顺利完成,出血量30～150 ml,术后留置尿管3～ 5 d;与术前相比,术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)明显降低(P＜0.01),最大尿流率(MFR)和残余尿量(RU)明显升高(P＜0.01),术后4周所有患者均排净结石,未出现严重并发症.结论 TUVP联合钬激光碎石治疗前列腺增生合并输尿管结石损伤小,并发症少,恢复快,疗效可靠,是治疗前列腺增生合并输尿管结石的最佳选择.     

前列腺增生合并输尿管结石微创治疗93例临床观察

目的:探讨前列腺增生合并输尿管结石最佳治疗方法。方法:收集前列腺增生合并输尿管结石93例,48例行经尿道前列腺等离子汽化电切术同期联合经尿道输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,45例采用经尿道前列腺电气化术同期联合钬激光碎石术治疗。结果:术后6个月随访显示,两组治疗后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(MFR)及残余尿量(RU)均优越于治疗前;而治疗后气压弹道碎石术IPSS评分、QOL评分优越于钬激光碎石术。结论:前列腺增生合并输尿管结石首选经尿道前列腺等离子汽化电切术同期联合经尿道输尿管镜下气压弹道碎石术治疗。     

前列腺增生合并输尿管结石微创手术治疗的临床效果分析

目的探讨前列腺增生合并输尿管结石微创手术治疗的临床效果,为微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的应用提供理论依据。方法选用2016年2月至2017年2月期间在医院进行治疗的52例前列腺增生合并输尿管结石患者作为此次研究对象,给予52例前列腺增生合并输尿管结石患者实施经尿道前例腺电切化术和钬激光碎石术等微创手术进行治疗,对52例前列腺增生合并输尿管结石患者手术治疗前后的各项症状变化进行密切观察,分析52例前列腺增生合并输尿管结石患者手术前后各项指标变化情况。结果治疗前,患者的IPSS评分、QOL评分、Qmax、RU分别为(27.01±3.65)分、(5.24±0.36)分、(8.05±2.89)ml/s、(250.14±47.26)ml,治疗后,患者的IPSS评分、QOL评分、Qmax、RU分别为(9.01±2.31)分、(2.01±0.42)分、(18.24±3.58)ml/s、(27.85±9.34)ml,治疗前后,患者的各项指标进行比较,治疗后得到明显改善,差异存在统计学意义(P0.05)。结论微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的应用显效非常显著,患者经过治疗后,各项症状和生活质量得到显著的改善,术后恢复快,缩短了治疗时间,值得推广应用。     

微创手术治疗前列腺增生合并输尿管中下段结石的临床效果观察

目的探究微创手术治疗前列腺增生(BPH)合并输尿管结石(UC)的临床效果。方法选取周口市中医院2014年8月至2016年9月收治的46例前列腺增生合并输尿管中下段结石患者,随机数表法分组,各23例。观察组同期实施输尿管镜下钬激光碎石术+经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)治疗。对照组患者一期行输尿管镜下钬激光碎石术治疗,术后依据患者耐受情况二期行TUVP治疗。比较两组手术情况以及治疗前、治疗后3月国际前列腺症状评分量表(IPSS)评分、生活质量指数评分表(QOL)评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(MFR)变化;统计术后7 d两组并发症发生情况。结果观察组术中失血量、手术时间、住院时间明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后两组MFR水平、RU水平、IPSS评分、QOL评分各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为30.43%,与对照组21.74%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论同期微创手术治疗前列腺增生合并输尿管中下段结石临床效果显著,可减少患者术中失血量,并缩短手术时间及住院时间,具有较高的安全性。     

微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的临床治疗效果分析

目的:采用微创手术对前列腺增生合并输尿管结石患者进行治疗,并观察其临床治疗疗效。方法:回顾性分析50例患者治疗前后的临床资料,并观察经尿道前列腺电气化术与狄激光碎石术的治疗效果。结果:采用钬激光碎石术的成功率高达100%,且采用经尿道前列腺等离子电切术的治疗效果具有有效性,术后国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RU)、生活质量指数(QOL)明显低于术前,而最大尿流率(Qmax)明显高于术前。患者在4周之内将结石全部排净且无并发症发生。结论:采用微创手术对前列腺合并输尿管结石患者进行治疗具有良好的疗效,其对患者造成的创伤小,有利于患者及早恢复,提高了临床治疗的效果,值得推广与应用。     

钬激光同期治疗良性前列腺增生合并输尿管结石的疗效观察

目的探讨同期使用钬激光微创技术治疗良性前列腺增生(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)合并输尿管结石病人的安全性和疗效。方法回顾性分析华北理工大学附属医院泌尿外科2015年4月～2018年4月BPH合并输尿管结石病人60例。利用钬激光微创技术同期对BPH合并输尿管结石病人进行治疗。结果 60例BPH合并输尿管结石病人的手术全部顺利完成,手术所使用的时间平均为75.4±16.7min,术中无明显活动性出血,并无输血、无输尿管穿孔及中转开放手术的病例。手术后患者所携带导尿管的时间平均为2.5±0.4 d,手术1～3个月后患者的国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)较术前减少56.5%(P0.01),最大尿流率(Qmax)和术前相比增加155.4%(P0.01),手术后膀胱内残余尿量(Postvoid Resid,PVR)与术前相比减少了77.5%(P0.01),术后病人未出现尿失禁及明显的膀胱刺激征,术后均保留性功能,术后拔除DJ管后复查卧位腹平片(KUB)无结石残留。结论同期使用钬激光微创手术方式医治BPH合并输尿管结石的患者,是安全有效的。     

保守疗法和同期微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的疗效及其对性功能的影响

目的:探讨保守疗法和同期微创手术治疗前列腺增生(BPH)合并输尿管结石(UC)的效果及对性功能的影响。方法:90例BPH合并UC患者,根据单盲随机分组法分为治疗A组和治疗B组,每组各45例。A组采用药物保守疗法治疗,B组接受同期输尿管镜下钬激光碎石术+经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗。随访6个月,比较两组患者的临床症状、性功能变化情况及生活质量。结果:A组、B组分别成功随访40例、42例, B组患者腰痛、膀胱刺激和尿路梗阻症状持续时间均明显短于A组(P<0.05)。A组治疗前后的IIEF-5、CIPE评分无显著变化(P>0.05),B组治疗3个月后的IIEF-5、CIPE评分较治疗前有轻微下降,但差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后IIEF-5、CIPE评分均明显高于治疗前、治疗3个月和治疗A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。B组SF-36量表中躯体疼痛、生理功能、情感职能、社交和总体健康5个项目评分显著高于治疗A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:同期微创手术疗法在缓解BPH合并UC患者临床症状方面优于保守疗法,对性功能和生活质量也具有积极改善作用,临床应用价值显著。     

腔内同期手术治疗输尿管结石合并前列腺增生效果评价

目的评价腔内同期手术治疗输尿管结石合并前列腺增生的安全性及应用价值。方法回顾性分析我院2005年8月—2010年6月收治的17例行腔内同期手术治疗的输尿管结石合并前列腺增生患者的临床资料。结果17例均手术成功,无中转开放手术,平均手术时间76.4 min,未出现大出血、输尿管穿孔、电切综合征等严重术中并发症,无围术期死亡病例,其中1例输尿管上段结石滑入肾盂,二期行体外冲击波碎石成功。术后2个月复查B超未见结石残留。术后6个月随访未出现永久性尿失禁、尿道狭窄等严重并发症,平均最大尿流率较术前明显升高,国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量指数(QOL)评分较术前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腔内同期手术治疗输尿管结石合并前列腺增生是一种安全、有效的手术方式,是治疗输尿管结石合并前列腺增生的较好选择。     

良性前列腺增生的微创治疗疗效观察

目的:分析对于良性前列腺增生病人予以微创手术进行治疗后的临床效果。方法:选取良性前列腺增生病人104例。将其随机均分为对照组及观察组。对照组利用从美国顺康引进的被动式尿道电切镜进行治疗;而观察组则是选择微创双极等离子体连续灌洗电切镜进行治疗。对比两组经手术治疗后的临床效果。结果:经比较发现,观察组的临床疗效显著优于对照组,其组间的差异比较,具有统计学意义(P0.05)。结论:在良性前列腺增生治疗方法中,微创等离子电切术具有安全性高、创伤小以及并发症发生率低等突出优势。     

前列腺增生合并输尿管结石的同期腔镜治疗分析

目的:探讨腔镜下同期处理前列腺增生和输尿管结石的可行性、疗效及并发症.方法:同顾性分析我院2000年1月至2008年12月收治的前列腺增生并发输尿管结石病例,对腔镜下同期处理前列腺增生和输尿管结石的病例进行疗效评价.结果:患者58例,平均年龄62.3岁.前列腺增生程度:Ⅰ度12例.Ⅱ度35例,Ⅲ度11例,其中输尿管下段结石29例,中段结石10例,上段结石19例.所有病例均同期行输尿管镜下输尿管结石双频激光(U100)碎石取石术和经尿道前列腺电切术,成功行碎石取石48例,有3例输尿管镜无法上行至上段改为单纯留置双J管,置镜失败2例,失败原因为输尿管口显示不清,3例输尿管上段结石置镜过程中结石移位至肾盂,未能碎石.另有2例患者术后证实有结石残留.所有患者经尿道前列腺增生电切术均顺利,无严重并发症.术后4～6d拔除尿管,无尿失禁及尿潴留,1个月拔除双J管.结论:前列腺增生合并输尿管结石,可同期行输尿管镜下碎石和经尿道前列腺电切手术,治疗效果确切,无严重并发症.     

前列腺增生合并膀胱结石的微创治疗

目的 探讨前列腺增生并膀胱结石的有效治疗方法.方法 采用经尿道膀胱镜下气压弹道碎石和等离子体双极电切治疗38例BPH并膀胱结石.结果 手术时间60～170分钟, 平均95分钟,术后3～5d拔尿管,排尿通畅.无TURS、大出血、膀胱穿孔等并发症.病理结果均为良性前列腺增生.术后随诊3个月IPSS评分由术前平均24.5分降至8分,平均最大尿流率(MFR)由术前6ml/S上升至15.4ml/S.结论 该方法是同期处理良性前列腺增生合并膀胱结石的安全有效治疗方法,具有出血少、创伤小、并发症少、康复快、住院时间短的特点.     

三种腔镜微创手术治疗复杂性输尿管结石疗效观察

目的比较三种腔镜微创手术治疗复杂性输尿管结石的疗效,为患者的临床治疗提供指导。方法选择2017年3月至2019年3月西安市长安医院泌尿外科收治的98例复杂性输尿管结石患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为A组、B组和C组,A组32例,采用后腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)治疗,B组33例,采用微通道经皮肾穿刺碎石取石术(MPCNL)治疗;C组33例,采用经尿道输尿管镜碎石取石术(URL)治疗。比较三组患者的手术时间、住院费用、术中出血量、术后住院时间、手术成功率、结石清除率、血红蛋白(Hb)水平及并发症发生情况。结果 A组患者的手术时间、住院费用分别为(72.36±18.57) min、(1.08±0.33)万元,明显长于或高于B组的(59.65±16.51) min、(1.01±0.29)万元和C组的(52.37±13.76) min、(0.88±0.27)万元,术中出血量、术后住院时间分别为(43.51±14.37) m L、(3.51±0.86) d,明显少于B组的(58.13±15.24) mL、(4.35±1.14) d和C组的(60.66±16.45) mL、(3.93...     

膀胱肿瘤合并前列腺增生同期手术疗效观察

目的 观察膀胱肿瘤合并前列腺增生患者行经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBt）的同时行经尿道前列腺电切术（TULIP）的临床疗效和肿瘤复发率。方法91例膀胱肿瘤合并前列腺增生患者,A组49例同期行TURBt和TURP手术治疗,B组42例行TURBt手术,对其术前术后指标进行统计分析。结果A组1～3个月复查,IPSS、Qmax、PRV均较术前改善,6～36个月随访,7例膀胱内复发,无尿道、前列腺窝转移。B组42例,1～3个月复查,IPSS、Qmax、PRV均较术前无明显改善。6—36个月随访,膀胱内肿瘤复发6例,前列腺窝转移1例。结论同期行TURBt及TULIP,可以解除排尿不畅,减少膀胱肿瘤诱发因素,增加憋尿时间,保证化疗效果,无增加前列腺窝及尿道的肿瘤种植风险。     

输尿管结石微创治疗的疗效分析

目的 探讨输尿管结石的微创治疗疗效及安全性.方法 对136例输尿管结石病人分别选用体外震波和输尿管镜下气压弹道碎石治疗.结果 经皮肾输尿管镜(PCNL)术17例全部成功;输尿管镜(URL)术49例病人彻底碎石,有效率为90.7%(49/54);体外碎石(ESWL)单次碎石清石率为74.4%,有效率为86.2%(56/65).结论 输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石是继ESWL术之后又一安全有效的治疗手段,应根据结石的大小、位置选择不同的治疗方案.     

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的:深入细致的分析开放型前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效。方法:选择在2016年10月到2017年10月这一个时间范围内,在我院接受治疗的10例患者,他们都是良性前列腺增生的患者,在对其进行了开放性前列腺手术治疗之后,深入细致的观察他们治疗后的效果并比较治疗前的症状特点,进行有针对性的对比评价。结果:所涉及的患者都顺利进行了手术,手术时间范围为45-75(58±12.9)min,在手术过程中的出血量100-23(168±57)ml,前列腺重量190-510(348±95.3)g,膀胱冲洗2-4(3.5±0.8)d,对导尿管进行拔除的时间为5-7(6.1±1.9)d,在手术之后,9例患者所表现出的治疗效果十分理想,1例患者在术后的效果一般。结论:对于良性前列腺增生的患者运用开放性前列腺手术治疗的效果十分理想,能够在术后让患者的满意度提高,并且操作简单,比较容易掌握,值得在基层医院大力推广并实践应用。     

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的：分析开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法随机选取50例良性前列腺增生患者临床资料,均采取开放性前列腺手术治疗,分析患者治疗效果,并对比治疗前后患者生活质量及心理情绪变化情况。结果患者手术成功率100%,无死亡病例。术后出现3例轻度尿失禁,2例尿道狭窄,2例再梗阻,经对症处理后好转。术后患者焦虑、抑郁情绪明显改善,临床症状改善明显,生活质量显著提高,与术前相比差异具有统计学意义（P<0.05）。随访1年,患者术后排尿、排尿次数、尿量恢复正常。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生效果良好,可明显提高患者生活质量,缓解患者焦虑、抑郁情绪。应严格掌握手术操作过程,提高手术效果。