胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗胃溃疡出血的疗效分析

目的探讨胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面治疗胃溃疡出血的临床疗效及安全性。方法选取我院消化内科于2012年1月至2012年12月收治的39例胃溃疡出血患者,设为对照组,开展胃镜下电凝止血处理;选取我院消化内科于同期收治的41例胃溃疡出血患者,设为研究组,在对照组治疗基础上给予胃镜下针对创面蒙脱石散喷洒给药。记录两组患者治疗前后疼痛程度,止血时间、输血量,治疗后4周末溃疡愈合率、住院时间及不良反应发生率,并进行对比。结果研究组临床疗效优于对照组(P<0.05),治疗后疼痛程度低于对照组(P<0.05),溃疡愈合率高于对照组(P<0.05),止血时间及住院时间均短于对照组(P<0.05),输血量少于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃镜电凝止血联合胃镜下蒙脱石散创面给药治疗胃溃疡出血患者,相较于单纯胃镜电凝止血,其止血效果更佳,镇痛效果更明显,且安全性尚可。     

胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药对胃溃疡出血患者溃疡恢复和疼痛程度的影响

[目的]观察胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药对胃溃疡出血患者溃疡恢复和疼痛的影响。[方法]选取因胃溃疡出血药物治疗效果不佳需胃镜下电凝止血患者104例,随机分为观察组、对照组,每组52例。观察组予以胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗,对照组仅予以胃镜下电凝止血,比较2组治疗后临床效果、溃疡愈合、疼痛程度、止血时间、输血量、住院时间、再出血以及不良反应情况。[结果]观察组治疗后痊愈率和总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后愈合率高于对照组,溃疡愈合时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后0级和1级疼痛率高于对照组,2级和3级疼痛率低于对照组,疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后止血时间、输血量和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后30d内再出血率低于对照组,总再出血率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗胃溃疡出血临床效果较好,术后恢复快,疼痛感轻,溃疡愈合快,再出血率低,推荐临床广泛推广应用。     

胃镜下止血与药物止血治疗胃癌急性出血的临床疗效比较

上消化道出血是胃癌患者常见的危重并发症,急性出血是指患者在较短时间内出血量＞800 mL,出现周围循环衰竭征象［1］。由于胃癌患者常伴有癌性溃疡,一旦侵蚀附近血管就会发生急性出血,往往出血量大且难以修复而导致病情急剧恶化,致死率较高。因此,了解胃癌急性出血的临床表现并尽早抢救,给予确实有效的止血具有重要的意义。本研究回顾性收集了78例发生急性出血的胃癌患者,比较胃镜下止血与药物止血在出血急救中的临床疗效。     

胃镜下喷药止血治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察胃镜直视下直接给药治疗上消化道出血的疗效。方法139例上消化道出血患者随机分为治疗组67例（内镜下喷药组）与对照组72例（常规治疗加口服止血药物组）。结果内镜下喷药止血治疗上消化道出血组总有效率为92．5％，未行内镜下喷药止血治疗组总有效率为81．9％，两组比较，总有效率治疗组优于对照组。结论内镜下喷药止血治疗上消化道出血可以明显提高疗效，是治疗上消化道出血的一种安全、经济、有效、有前途的方法。     

胃镜联合三联疗法治疗胃溃疡的疗效分析

目的 探讨胃镜介入配合三联疗法对胃溃疡(GU)患者的治疗效果及对胃肠激素和胃黏膜形态的影响.方法 选择2017年6月至2019年6月婺源县人民医院收治的GU患者94例,利用随机数字法分成观察组和对照组,各47例.对照组采用三联疗法治疗,观察组在对照组基础上胃镜介入治疗.比较两组临床疗效及治疗前后血清实验室指标[血管活性...     

胃镜下注射、钛夹和电凝治疗上消化道溃疡出血的疗效分析

[目的]对内镜下黏膜注射、金属钛夹和电凝止血治疗上消化道溃疡出血疗效进行比较,为临床治疗溃疡出血寻找更佳的方法。[方法]选取上消化道溃疡并出血患者159例作为研究对象,将其按照治疗方法分为3组:注射组60例,钛夹组52例,电凝组47例,比较3组患者治疗后的即时止血率、72h再出血率、转外科手术率及平均住院天数等情况。[结果]3组患者的即时止血率比较:注射组即时止血率88.3%明显低于钛夹组96.2%、电凝组100%,差异具有统计学意义(P0.05);钛夹组虽略低于电凝组,但差异无统计学意义(P0.05)。3组72h内再出血率比较:注射组(15.0%)与钛夹组(11.5%)比较差异无统计学意义(P0.05);电凝组72h内再出率最低(2.1%),与注射组、钛夹组比较均差异具有统计学意义(P0.05)。3组转外科手术率比较:注射组为11.7%,钛夹组为7.7%,电凝组为2.1%;注射组与电凝组比较差异有统计学意义(P0.05),注射组与钛夹组比较、钛夹组与电凝组比较均差异无统计学意义(P0.05)。3组患者住院天数比较差异无统计学意义(P0.05),均未出现穿孔等并发症发生。[结论]内镜黏膜下注射止血、金属钛夹止血、电凝止血对溃疡出血患者的即时止血率高,疗效安全、可靠。内镜下金属钛夹和电凝止血治疗溃疡出血,较之于单纯黏膜注射止血的临床效果更可靠,电凝止血更优,且再出血和转外科手术率低,故该治疗方案作为治疗溃疡出血可进行更深入的研究,获得稳定的治疗效果。     

急诊胃镜治疗胃癌急性出血的临床效果和安全性评价

目的研究急诊胃镜治疗胃癌急性出血的临床效果和安全性。方法纳入2018年10月至2019年10月湖北省武汉市三医院收治的98例胃癌急性出血患者展开研究,按照患者对治疗方法选择的不同分为两组,各49例。在进行常规治疗的同时,对照组患者实施药物治疗,观察组患者实施急诊胃镜下药物治疗。比较两组的血清炎性因子指标、血红蛋白水平、临床相关指标、并发症发生情况、生存质量情况。结果观察组治疗3 d后的CRP、TNF-α、IL-6均低于对照组,治疗3 d后的血红蛋白高于对照组(P均0.05)。观察组治疗3 d后的止血时间、住院时间短于对照组,再出血率、转手术率低于对照组(P均0.05)。两组患者均无严重并发症发生。观察组治疗3 d后的KPS评分、生存质量恢复有效率均高于对照组(P 0.05)。结论对胃癌急性出血患者应用急诊胃镜下药物治疗的止血效果显著,安全性较高,并可促进患者生存质量的改善,适合在临床推广应用。     

急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道出血临床疗效分析

目的探讨急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效。方法选取120例经急诊内镜检查确诊为消化道出血的患者为研究对象,采取随机数字法随机分为常规组和观察组,每组60例。常规组患者给予常规止血治疗,观察组在常规治疗的基础上给予急诊胃镜联合奥美拉唑治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果、住院期间再出血率、病死率、住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(96.7%)显著高于常规组(85.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者临床疗效显著优于常规组(P0.01)。观察组患者住院期间再出血率(10.0%)显著低于常规组(35.0%)、住院时间明显短于常规组,差异有统计学意义(P0.01)。两组患者治疗期间均无明显的不良反应发生。结论急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道出血安全有效,无明显的不良反应发生,值得推广应用。     

内镜下电凝、钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床疗效

目的探讨内镜下电凝、钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取210例消化性溃疡出血的患者,根据治疗方式分为3组,各70例。内镜注射组为内镜下注射肾上腺素,电凝组治疗方式为电凝联合注射肾上腺素,钛夹组为钛夹联合注射肾上腺素,术后观察比较3组止血效果与术后并发症情况。结果 3组首次止血率、止血失败率比较无统计学差异(P0.05),止血成功率、再出血率比较差异显著(P0.05)。钛夹组止血成功率、再出血率与内镜注射组比较,差异有统计学意义(P0.05)。3组患者均未出现穿孔及其他并发症。结论内镜下电凝、钛夹联合注射肾上腺素治疗消化性溃疡出血疗效相当,且创伤较小,并发症少。     

双气囊小肠镜下电凝止血术在上消化道出血中的临床应用

目的 评价双气囊电子小肠镜下电凝止血术治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效和安全性.方法 研究组对我院2019年12月1日至2020年11月30日因非静脉曲张性上消化道出血行双气囊电子小肠镜下电凝止血术的250例患者进行回顾性分析,统计术中活动性出血例数、即时止血率、一周内再出血率、一次电凝止血成功率、经二次电凝止血总成...     

内镜下套扎联合硬化剂治疗食管静脉曲张破裂出血的临床疗效及安全性

目的 探讨内镜下食管静脉曲张套扎术(EVL)联合内镜下食管静脉曲张硬化术(EVS)治疗食管静脉曲张破裂出血(EVB)的临床疗效和安全性.方法 选择60例EVB患者,随机分为观察组、对照组各30例,观察组采用EVL+EVS治疗,对照组采用单纯EVL.分别观察两组活动性出血止血情况、首次治疗后静脉曲张情况、达到消除所需时间及治疗次数、再出血、静脉曲张复发、并发症等情况.结果 两组活动性出血止血成功率均为100％.观察组静脉曲张消除率为96.7％,与对照组(90.0％)比较差异无统计学意义(P＞0.05),但其首次治疗后的静脉曲张消除率(70.0％)明显高于对照组(46.7％)(P＜0.05),达到静脉曲张消除所需时间和治疗次数均显著低于对照组(P均＜0.05).观察组早发再出血率、迟发再出血率、静脉曲张复发率分别为6.6％、6.7％、3.3％,均显著低于对照组(20.0％、23.3％、23.3％)(P均＜0.05).观察组并发症发生率为13.3％,显著低于对照组(43.3％)(P＜0.05).结论 EVL+EVS是EVB急诊止血和预防再出血的有效方法.     

急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的临床疗效及预后观察

目的探讨急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年3月我院消化内科收治的消化道溃疡出血患者80例作为研究对象,采用硬币投掷法将患者分为观察组和常规组,每组40例。所有患者入院后进行心率、呼吸、血压及心电图等基础检测、常规治疗,在此基础上,常规组患者给予奥美拉唑抑制胃酸分泌治疗;观察组患者在常规组的基础上给予急诊胃镜治疗。两组患者均治疗7 d,随访1年,观察两组患者的临床治疗效果、大便潜血转阴时间、住院时间、不良反应发生率、再出血率、1年病死率。结果观察组患者治疗总有效率(95.0%)显著高于常规组(77.5%),观察组患者临床疗效优于常规组(P0.01)。观察组患者大便潜血转阴时间和住院时间均显著短于常规组,差异有统计学意义(P0.01)。随访1年,观察组的再出血率、病死率明显低于常规组(P0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道溃疡出血临床疗效确切,治疗安全性高,值得推广应用。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血患者临床疗效

目的研究奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血患者临床效果。方法老年胃溃疡伴出血患者200例按治疗方案不同分组,各100例。对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取血凝酶+奥美拉唑治疗;治疗3个月后比较两组疗效、不良反应发生率、止血时间及治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、超氧化物歧化酶(SOD)、表皮生长因子(EGF)水平。结果观察组总有效率高于对照(P0.05);止血时间低于对照组(P0.05);治疗3个月后观察组血清VEGF、SOD、EGF水平高于对照组,TNF-α水平低于对照组(P0.05)。结论奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血效果显著,可调节血清细胞因子平衡,缩短止血时间,不良反应较少。     

止血药物联合应用治疗上消化道出血疗效观察

我院于1996—01／1998—12应用垂体后叶素、硝酸甘油及洛赛克联合治疗68例肝硬化上消化道出血患者。取得满意效果，现报道如下。     

重症消化性溃疡出血患者行内镜下电凝或钛夹联合注射康复新治疗的疗效评价

目的探讨重症消化性溃疡出血患者行内镜下电凝或钛夹联合注射康复新治疗的疗效。方法选取我院消化内科进行治疗的73例重症消化性溃疡出血患者,随机分为对照组(36例)和观察组(37例),其中对照组采取内镜下电凝联合注射康复新治疗,观察组采取内镜下钛夹联合注射康复新治疗。比较两组的临床疗效、并发症发生情况。结果对照组的治疗总有效率为97.2%,与观察组的100.0%差异不明显,无统计学意义(P0.05);对照组的即时止血率为97.2%,略低于观察组的100.0%,两组差异无统计学意义(P0.05);对照组的止血成功率为91.7%,观察组的止血成功率为97.3%,两组对比无明显差异(P0.05);对照组的并发症发生率为2.8%,观察组无并发症发生,两组相比差异不明显,无统计学意义(P0.05);对照组有1例患者电凝止血失败,再用钛夹止血失败后转外科手术治疗,有3例患者在术后出现了不同程度的呕吐,经再次注射康复新后成功止血。观察组有1例患者在术后第4天出现呕血,经再次内镜下检查发现是由于钛夹脱落造成,经钛夹再次治疗后成功止血。结论对重症消化性溃疡出血患者行内镜下电凝或钛夹联合注射康复新治疗均有显著的临床疗效,止血良好,且并发症发生率低、安全性高,在临床上值得推广。     

中西药联合治疗小儿肺炎的疗效及安全性评价

目的探讨并评价中西药联合治疗小儿肺炎的疗效及安全性。方法选取我院2013年10月~2015年4月小儿肺炎患儿215例作为研究对象,随机分为观察组108例和对照组107例。对照组采取布地奈德雾化吸入治疗方案,观察组在此基础上联合丹参注射液治疗方案。比较两组的疗效,安全性和免疫指标(CD3+、CD4+、CD4/CD8)。结果观察组总有效率为95.37%较对照组的75.70%高,免疫指标CD3+、CD4+、CD4/CD8的检测值比对照组大,差异有统计学意义(P0.05)。两组均无明显不良反应出现。结论中西药联合治疗小儿肺炎的疗效显著,安全,值得推广。     

中西药联合治疗小儿肺炎的疗效及安全性评价

目的探讨中药合剂与头孢呋辛钠联合治疗小儿肺炎的疗效及安全性。方法将207例小儿肺炎患儿按照随机数字表法分为试验组104例与对照组103例,两组患儿均补充维生素C,试验组患儿给予中药合剂与头孢呋辛钠联合治疗;对照组仅给予头孢呋辛钠进行治疗。治疗7天后,观察两组患儿的疗效、退热时间、咳嗽消失时间、不良反应发生情况。结果试验组总有效率93.3%高于对照组的70.9%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组退热时间、咳嗽消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿均未发生严重不良反应。结论联合使用中药合剂与头孢呋辛钠治疗小儿肺炎,可提高治疗总有效率,减少退热时间、咳嗽消失时间,且无严重不良反应,给小儿肺炎的治疗提供了新的方向,值得临床推广借鉴。     

胃镜电凝止血联合镜下喷洒云南红药治疗上消化道出血的效果观察分析

[目的]探讨镜下喷洒云南红药联合胃镜电凝止血对上消化道出血的效果。[方法]选择2015年1月～2016年6月在本院接受胃镜下治疗的上消化道出血患者90例,随机数字法分成试验组(45例)和对照组(45例),均在入院后进行胃镜证实为上消化道出血。2组患者在入院后均采取对症治疗,对照组患者给予胃镜下电凝处理,试验组在对照组的基础上应用云南红药散,然后分析2组患者的治疗有效率,记录2组患者止血时间、输血量、住院时间及血红蛋白水平,以及2组患者再出血与不良反应的情况。[结果]试验组总治疗有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),试验组平均输血量、有效止血时间、住院时间均少于对照组,2组比较有统计学意义(P0.05),术后72h复查发现试验组的的血红蛋白水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者不良反应,如便秘、恶心、呕吐、不适感等比较,差异无统计学意义(P0.05)。试验组不良反应发生率为17.8%,对照组的24.44%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]上消化道出血采用胃镜电凝止血联合镜下云南红药治疗,可减少输血量,有效提高止血效果,缩短住院时间,而且安全性高,复发率低,值得在临床上推广。