乳腺结节应用麦默通微创旋切术的治疗分析

目的:探析麦默通微创旋切术治疗乳腺结节的临床效果。方法:选择我院收治的乳腺结节患者70例为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组传统小切口手术治疗,而观察组则运用麦默通微创旋切术治疗,比较两组疗效。结果:两组均顺利完成手术,相比较对照组而言,观察组的术后并发症发生率较低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);同时,两组在手术时间和切口长度方面比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上运用麦默通微创旋切术治疗乳腺结节,具有出血少、并发症少以及手术时间短等诸多优点,是安全有效的一种术式。     

探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效。方法随机选取2013年2月‐2017年2月间该院收录的乳腺良性肿块患者240例进行回顾分析,按照治疗方式分为对照组和观察组。其中对照组120例,采用开放手术治疗;观察组120例,采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗;对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、伤口恢复时间、瘢痕长度、并发症发生率和患者满意率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、伤口恢复时间以及瘢痕长度均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的局部血肿、感染和乳腺畸形发生率均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺良性肿块患者,可采用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,因其手术时间短,术中出血量少,伤口小恢复快,术后并发症发生率低,患者满意率高,可作为治疗乳腺良性肿块的首选方式。     

乳腺良性肿物患者应用麦默通微创旋切术加置引流对术后恢复与并发症的影响

目的:研究乳腺良性肿物患者采取麦默通微创旋切术加置引流的临床应用效果。方法:选取2018年3月—2019年3月我院收治的乳腺良性肿物患者78例作为观察对象,按随机数字分组方式分成对照组和观察组,各39例。两组患者采取麦默通微创旋切术,观察组在此基础上加置引流;对照组不采取任何引流措施。观察对比两组患者术后相关指标、残腔内积液、疤痕长度、术后并发症发生率情况。结果:观察组患者手术时间明显高于对照组(P <0.05),观察组患者术后24h出血量、瘀斑面积、残腔内积液及术后并发生发生率明显低于对照组(P <0.05);两组患者瘢痕长度差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:乳腺良性肿物患者采取麦默通微创旋切术加置引流进行治疗,有效减少术后血肿、切口感染、乳腺畸形等并发症,降低术后出血量及残腔内积液,促进患者术后恢复。     

研究麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿瘤的临床疗效

目的探析对乳腺良性肿瘤患者用麦默通微创旋切手术治疗对其病情的控制改善效果。方法分析对象选取于2016年3月至2017年3月期间于本院确诊为乳腺良性肿瘤并进行外科手术治疗患者相关临床资料,从中选取120例,按照患者入院时间对其编序并对序号用随机数字表方式分为对照组与观察组,n=60,对照组接受传统外科手术治疗,观察组制定麦默通微创旋切手术方案治疗,比较两种手术治疗下患者各项指标以了解其临床价值。结果两种患者以下手术指标:手术时间、术中出血量和切口愈合时间,所得数据均存在一定差异,其中观察组切口愈合时间明显优于对照组(P0.05);观察组切口甲级愈合、瘢痕接受程度、术后乳房对称以及患者对手术满意度指标均有显著优越性(P0.05);术后随访,均未发现严重不良反应(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者制定麦默通微创旋切手术在改善患者病情的同时还能极大程度满足部分对外形美观有要求的心理需要,改善患者术后生活质量。     

乳腺深部脓肿患者采用麦默通微创旋切术治疗与传统切开引流术比较

目的探讨乳腺深部脓肿患者采用麦默通微创旋切术治疗与传统切开引流术比较。方法选取2016年2月—2017年1月我院收治乳腺深部脓肿患者62例为研究对象,根据患者自愿选择手术方式分为麦默通组(麦默通微创旋切术,38例)和传统组(传统切开引流术,24例),比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后1 d疼痛、手术切口长度,并对两组患者随访6个月,比较脓肿复发及切口感染、乳房变形、皮肤感觉障碍、乳瘘等并发症发生率。结果麦默通组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后1 d疼痛、手术切口长度均少于传统组(P<0.05)。两组患者术后脓肿复发率无统计学意义(P>0.05);麦默通组患者术后切口感染、乳房变性、皮肤感觉障碍、乳瘘发生率均低于传统组(P>0.05)。结论乳腺深部脓肿患者采用麦默通微创旋切术治疗,相对传统切口引流术可减轻患者手术创伤、缩短患者术后康复时间,降低术后并发症发生率,具有更为显著临床疗效。     

超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块46例分析

目的:探讨乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果。方法:将107例乳腺良性肿块患者随机分组,其中61例采用传统手术治疗(对照组),46例采用超声引导下麦默通微创旋切手术治疗(观察组),对比两组患者的临床治疗效果。结果:观察组与对照组手术完整切除率分别为100.0%和96.72%,二者比较无显著差异(P>0.05);观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、愈后瘢痕长度、切口愈合时间、总治疗费用、VAS疼痛评分和并发症发生率较对照组均显著降低(P<0.05),而治疗满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切手术可作为一种安全可靠且具有美观效果的乳腺良性肿块治疗方式。     

超声引导下麦默通旋切装置治疗较大乳腺良性肿块的临床研究

目的探讨超声引导下利用麦默通旋切装置治疗乳腺较大良性肿块的可行性与效果。方法回顾性分析我院2014年2月~2015年12月87例较大乳腺良性肿块(3.0 cm)行手术治疗患者的临床资料,其中47例行超声引导下麦默通旋切手术患者设为观察组,40例行传统开放手术患者设为对照组,比较两组间相关各项手术指标。结果两组患者在术中出血量、手术时间、术后并发症等方面比较差异均无统计学意义(P0.05);在切口长度方面比较,观察组明显小于对照组[(0.42±0.09)cm vs(3.65±0.47)cm,P0.05],且观察组患者切口满意度明显高于对照组(97.87%vs 52.50%,P0.05)。结论超声引导下麦默通旋切术切除直径3.0 cm良性乳腺肿块是安全可行的,美容效果明显优于传统手术组,在临床上对于较大乳腺良性肿瘤有应用价值。     

微创旋切技术治疗多发乳腺小结节的临床研究

目的:探讨微创旋切技术治疗多发乳腺小结节的应用效果。方法:选取2015年7月-2018年6月本院收治多发乳腺小结节患者250例,按不同外科手术方式分为微创手术(minimally invasive surgery,MIS)组和开放手术(conventional open excision,COE)组,每组125例。MIS组给予微创旋切技术治疗,COE组给予开放手术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、拔管时间、切口愈合时间、乳房美容效果、术后6个月复发率及并发症发生率。结果:MIS组手术时间、术中出血量、拔管时间、切口愈合时间及术后6个月并发症发生率均明显低于COE组(P0.05)。MIS组乳房美容效果优良率明显高于COE组(P0.05)。两组术后6个月复发率比较,差异无统计学意义(字2=0.044,P0.05)。结论:与开放手术相比,微创旋切技术治疗多发乳腺小结节具有明显优势。     

小切口传统手术与麦默通旋切术治疗触诊阴性乳腺结节的临床效果

目的分析小切口传统手术与麦默通旋切术治疗触诊阴性乳腺结节的临床应用效果。方法取触诊阴性乳腺结节患者116例,实施小切口传统手术56例(A组),麦默通旋切术60例(B组)。结果 B组的总满意度96.67%高于A组总满意度85.72%,P0.05。结论在触诊阴性乳腺结节的临床治疗中应用麦默通旋切术,能够准确清除病灶,并取得良好的临床治疗效果。     

B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果

目的研究B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的效果。方法选取2013年8月至2018年8月郑州大学第一附属医院收治的74例乳腺良性肿块患者,其中2013年8月至2016年2月接受传统开放手术治疗的37例乳腺良性肿块患者为开放组,2016年3月至2018年8月接受B超引导下麦默通微创旋切系统治疗的37例乳腺良性肿块患者为微创组。观察对比两组手术基本情况[手术时间、切口恢复时间、术中出血量、平均切口长度、疼痛程度(VAS评分)、瘢痕愈后长度]、并发症,并统计两组术后满意度。结果微创组瘢痕愈后长度、平均切口长度、切口恢复时间及手术时间短于开放组,术后7 d VAS评分低于开放组,且术中出血量少于开放组(均P<0.05);微创组并发症发生率(8.11%)低于开放组(32.43%),差异有统计学意义(P<0.05);微创组术后满意度(94.59%)高于开放组(75.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 B超引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块患者,术中出血量小,术后疼痛轻,术后恢复快,并发症少,满意度高。     

麦默通(Mammotome)旋切术和区段切除术治疗乳腺良性肿物的疗效对比

目的:探究乳腺良性肿物行麦默通(Mammotome)旋切术与区段切除术的疗效。方法:选择乳腺良性肿物患者100例,随机分为对照组(行区段切除术)与观察组(麦默通旋切术)各50例,对比两组围术期指标与并发症发生率。结果:观察组术中出血量、手术时间、切口长度、术后瘢痕长度以及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.00%)低于对照组(18.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺良性肿物患者接受麦默通旋切术治疗疗效显著。     

乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理方法

目的探讨乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理方法及效果。方法选取我院收治的30例行麦默通微创旋切术的乳腺良性肿瘤患者,随机分成实验组和参考组,每组各15例,参考组行常规护理,实验组行整体护理,比较两组患者的护理效果。结果实验组的不良反应发生率为13.33%,低于参考组(P0.05);实验组的护理满意度为93.33%,高于参考组(P0.05);实验组的术中出血量和手术时间均少于参考组(P0.05)。结论整体护理方法是乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的有效护理手段,能减少不良反应、术中出血量和手术时间,值得在临床上推广使用。     

经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果

目的:探讨经乳晕边切口乳房微创旋切术对治疗乳腺小结节的美容优势及治疗效果。方法:回顾性分析2017年2月-2019年4月本院收治的150例女性乳腺小结节患者的病历资料。根据手术方法的不同将其分成对照组和微创组,每组75例。对照组行传统手术治疗,微创组采用EnCor乳房微创旋切术治疗。比较两组手术相关指标情况、并发症发生情况及术后患者满意度情况。结果:微创组的手术时长、切口长度、瘢痕长度及切口愈合时间均明显短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。微创组手术并发症发生率为6.67%,低于对照组的29.33%,差异有统计学意义(P0.05)。微创组行乳房微创旋切术治疗后满意度为93.33%,明显高于对照组的69.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经乳晕边切口乳房微创旋切术治疗乳腺小结节疗效显著,可缩短手术时长、缩小切口长度及瘢痕长度、降低术中出血量、促进伤口愈合恢复,明显降低术后并发症发生率,并且患者切口愈合后无明显疤痕,提高患者对乳房美观的满意度,值得推广运用。     

麦默通微创旋切手术治疗直径>15cm乳腺良性肿物的疗效及安全性探究

目的 探究麦默通微创旋切手术治疗直径>1.5cm乳腺良性肿物的疗效及安全性。方法 以我院2018年6月至2019年6月收治的91例乳腺良性肿物患者为研究对象,依照完全随机化分组法将其分为对照组45例和观察组46例。对照组实施常规乳腺肿物切除术进行治疗,观察组实施麦默通微创旋切手术进行治疗。对比手术前、术后1周两组乳腺超声参数(包括腺体层厚度、输乳管内径、低回声区直径),比较两组围术期基本情况(包括手术时间、术中出血量、切口长度),统计术后1周两组并发症情况。结果 术后1周,两组腺体层厚度、输乳管内径、低回声直径均有显著降低(P<0.05),观察组明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05);观察组切口感染、局部血肿发生率显著低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间显著低于对照组,术中出血量、切口长度均显著小于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1周,两组皮肤瘙痒、皮肤色素沉着发生率比较均无统计学意义(P>0.05)。结论 麦默通微创旋切手术治疗直径>1.5cm乳腺良性肿物疗效显著,能加快乳腺结构恢复...     

超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性研究

目的研究分析超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗乳腺良性肿瘤的可行性及有效性。方法选择2017年4月至2019年4月期间在我院接受治疗的乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,共随机选择96例患者,采用随机数字抽取表法将患者分为观察组与对照组,每组各48例,其中对照组患者采用传统肿瘤切除术治疗,观察组患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及术后满意度进行比较分析。结果观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后满意度96.87%,与对照组患者术后满意度75.00%,观察组明显更高,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);在患者年龄,肿瘤大小及肿瘤数量上差异无统计学意义(P0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者采用超声引导下乳腺微创真空旋切术治疗具有较好的效果,不仅手术时间短,且切口小,对患者外观影响更小,值得在临床上推广应用。     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果对比

目的比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取郑州圣玛妇产医院2015年12月至2016年10月收治的56例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小、乳房变形及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量,瘢痕大小、乳房变形例数及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。     

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探究超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院收治的乳腺良性肿瘤患者92例作为研究对象,将所有患者随机分为研究组和对照组,研究组采取超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组采取传统的开放性切除术。观察并记录两组患者手术综合指标及术后并发症情况。结果研究组术中出血量、手术时间及瘢痕长度等指标均明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义;研究组并发症总发生率(4.35%)明显低于对照组(17.39%),P0.05,差异有统计学意义。结论超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效显著,且创伤小、并发症少,值得临床推广。     

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性分析

目的探讨分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效及安全性。方法抽取2015年3月至2018年3月就诊于我院的乳腺良性肿块患者94例作为研究对象,按照随机数字表达法将94例入组患者随机分为对照组(n=47)与研究组(n=47),给予对照组患者实施常规乳腺肿块切除术,给予研究组患者实施麦默通乳腺微创旋切术治疗,对比两组患者的术中出血量、瘢痕长度、手术时间、住院时间等手术指标及术后并发症情况。结果研究组患者术中出血量、瘢痕长度、手术时间、住院时间等手术指标均优于对照组(P0.05),差异显著,有统计学意义;研究组患者术后并发症发生率(4.2%)低于对照组(19.2%),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论与传统开放性手术相比,采用麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿块患者进行治疗,能够取得更好的临床治疗效果,手术切口更小,出血量更少,可缩短手术时间与住院时间,并且术后并发症更少,具有较高的安全性与可行性,值得临床推广与应用。     

麦默通微创手术与常规手术切除乳腺良性可触及肿块的对比分析

目的 比较麦默通微创手术与常规手术治疗乳腺良性可触及肿块的临床效果.方法 回顾性分析102例乳腺良性肿块患者的临床资料.麦默通组53例,采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统8G旋切刀微创治疗;常规组49例,采用传统常规手术治疗.对比切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分、复发率等.结果 麦默通组手术时间、切口长度、术中出血量、疼痛评分,均明显低于常规组(P＜0.01),两组患者均无复发.麦默通组出现可触及血肿1例,在随访过程中逐渐吸收.结论 麦默通微创旋切系统治疗小于3 cm乳腺良性可触及包块较常规手术有着明显的优势.     

超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的疗效。方法选取2017年3月至2018年1月汝南县人民医院收治的92例乳腺良性肿块患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各46例。对照组患者接受开放性乳腺肿块切除术治疗,观察组患者接受超声引导下麦默通微创旋切手术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后创面愈合时间。采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者术后2、24、48 h手术创面疼痛情况。术后随访1 a,记录复发例数。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间和术后创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后2、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后随访1 a,两组患者均未出现残留病灶及复发情况。结论采用超声引导下麦默通微创旋切手术切除乳腺良性肿块的术中出血量少,手术时间短,术后创面愈合快,有助于减轻患者疼痛,减少复发。