两种手术方式治疗白内障合并青光眼的疗效比较

目的探究超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法将84例白内障合并青光眼患者随机分为观察组和对照组,其中观察组42例患者,给予超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术;对照组42例患者,给予囊外白内障摘除术、人工晶体植入联合小梁切除术治疗。比较两组患者治疗的效果。结果观察组的治疗效果优于对照组;观察组的视力恢复情况优于对照组;术后观察组出现的散光度低于对照组,两组间的差异具有显著性(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效确切,值得临床推广。     

超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术应用于白内障合并青光眼的效果分析

目的观察统计超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果并进行分析。方法将该院收治的108例复合条件的患者列为研究对象并随机分为观察组和对照组。观察组采用超声乳化白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术进行治疗;对照组采用囊外白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术进行治疗,对比分析其疗效差异。结果两组患者视力均得到良好改善,两组患者术后视力恢复有效率比较差异无统计学意义(P0.05);对照组术后平均散光度高于术前及观察组术后(P0.05);观察组术后90 d角膜平均散光度和术前相比无明显变化(P0.05);术后1个月两组患者眼压有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论囊外白内障摘除术及人工晶状体植入联合小梁切除术与超声乳化白内障吸除术及人工晶状体植入联合小梁切除术对白内障合并青光眼均有显著疗效,且后者并发症较少,值得进行临床推广。     

超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果观察

目的 探讨超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术在白内障合并青光眼症状治疗中的的临床效果.方法 选取80例白内障合并青光眼患者,使用随机数字表法将其均分为观察组和对照组(n=40),其中对照组采用常规囊外白内障拆除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,观察组使用超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗.观察分析2组患者的不同治疗效果.结果 观察组治愈率90.0％,对照组治愈率67.5％,两者相比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后视力恢复有效率87.5％,对照组72.5％,两者相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声乳化白内障吸除、人工晶状体体植入联合小梁切除术在白内障合并青光眼的手术治疗过程中有着良好的临床效果,能够帮助患者恢复正常视力,值得进一步临床推广.     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床观察

目的:观察超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的临床效果。方法:将84例白内障合并青光眼的患者,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组各42例。对照组患者行采用超声乳化白内障吸除人工晶体植入术,观察组患者在此治疗的基础上行小梁切除术,分析比较治疗后两组患者的术后视力、平均眼压、临床并发症等指标,并进行统计分析。结果:经手术治疗后,两组患者术后视力较术前显著升高,且眼压较术前显著降低(P<0.05),观察组患者眼压、视力改善程度较对照组明显(P<0.05);与对照组相比,术后观察组的房角粘连范围显著减小,而前房深度显著增加(P<0.05);观察组患者并发症发生率为4.76%,对照组为14.29%(6/42),观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:超声乳化白内障吸除人工晶体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼患者的疗效优于单纯超声乳化白内障吸除人工晶体植入术。     

超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果观察

目的探讨超声乳化白内障吸除术治疗闭角型青光眼的临床效果。方法于本院2008年11月至2018年11月接收的闭角型青光眼患者中选取36例,随机分为观察组(18例)与对照组(18例)。对照组接受复合式小梁切除术治疗,观察组接受超声乳化白内障吸除术+人工晶体植入治疗。对比治疗前后视力、眼压、前房深度、角膜内皮细胞密度等指标水平。结果观察组治疗后视力较对照组与治疗前显著提高,且眼压较对照组与治疗前显著降低;观察组治疗后前房深度、角膜内皮细胞密度较对照组与治疗前显著提高,P0.05,均有统计学意义。结论闭角型青光眼患者可接受超声乳化白内障吸除术+人工晶体植入治疗,可有效改善眼压,并促进视力恢复,预后效果显著,可加以推广。     

不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果比较与分析

目的探讨不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果比较。方法对我院眼科收治的96例青光眼合并白内障患者进行研究,按照随机数字分配法则分作对照组和观察组各48例。观察组48例患者采取超声乳化白内障人工晶体植入联合青光眼小梁切除手术进行治疗,对照组48例患者采取取超声乳化白内障人工晶体植入联合青光眼小梁切除手术、白内障囊外摘除手术治疗。对两组患者的临床效果及术后散光情况进行记录与分析。结果观察组术后散光情况显著优于对照组,P0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论采用白内障超声乳化人工晶状体植入联合青光眼小梁切除手术治疗青光眼合并白内障患者效果显著,可有效改善患者的视力情况,且并发症少,值得推广。     

两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的对比分析

目的探讨巩膜隧道切口白内障切除联合小梁切除术和角膜切口白内障超声乳化结合人工晶体植入联合小梁切除术两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的112例青光眼合并白内障患者,按照不同的手术方法将其分为观察组与治疗组,每组各56例。其中对照组患者采用巩膜隧道切口白内障切除联合小梁切除术治疗,观察组患者采用透明角膜切口白内障超声乳化结合人工晶体植入联合小梁切除术治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者在治疗后视力均得到了显著提升,较手术前差异显著,P0.05;治疗后两组患者眼内压不存在显著差异,P0.05;观察组患者治疗后不良反应发生率较低,显著优于对照组,P0.05。结论采用透明角膜切口白内障超声乳化结合人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障可以显著改善患者视力水平,术后并发症发生率较低,有临床应用价值。     

超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床分析

目的:探究白内障合并青光眼给予超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗的临床效果。方法:选择82例白内障合并青光眼患者,随机分为试验组与对照组,每组41例。试验组给予超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗;而对照组给予囊外白内障摘除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,对比两组患者的临床效果。结果:经过不同的治疗后,试验组的眼压总有效率为97.6%、视力总有效率为100%;而对照组分别为87.8%和92.7%。经两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障合并青光眼患者实施超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术具有良好的临床效果,值得临床推广。     

白内障合并青光眼不同联合手术方式的疗效比较

目的:探讨白内障合并青光眼不同联合手术方法及其疗效。方法:将159例白内障合并青光眼患者,随机分为A、B、C三组,每组各53例,其中A组实施白内障囊外摘除+人工晶状体植入术联合小梁切除术,B组实施超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入联合小梁切除术,C组实施白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,观察术后疗效。结果:三组手术经过均顺利,视力和眼压在手术前后具有显著性差异(P<0.05);C组术后视力恢复程度优于三联术患者,但3组间差异无统计学意义(P>0.05);A组角膜散光明显高与其他两组(P<0.05);比较三组并发症情况,C组与A、B组前房出血存在明显差异(P<0.05)。结论:3种治疗方法疗效相差不大,但超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术视力预后好,眼压控制有效手术难度较低等效果,不失为首选术式。     

合并白内障的闭角型青光眼持续高眼压下手术治疗的临床分析

目的 探讨超声乳化联合小梁切除与先行小梁切除再行超声乳化分期手术治疗持续高眼压状态下合并白内障的原发性闭角型青光眼手术的安全性、有效性及并发症.方法 回顾分析32例应用药物治疗不能降低眼压(I＞35 mmHg)～J合并白内障的原发性闭角型青光眼患者32眼,其中16眼采用白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术,16眼采用小梁切除术后择期行白内障超声乳化人工晶体植入术治疗,观察术后视力、眼压及并发症情况.结果 两组患者术中术后均未出现严重并发症,术后1周视力提高及眼压降低效果无显著性差异.择期手术组面临小梁切除术后人工晶体度教计算不确定,术后散光以及晶体膨胀加重浅前房问题.结论 对于药物治疗不能有效控制眼压的合并白内障的原发性闭角型青光眼患者应及时手术治疗.超声乳化联合小梁切除术安全、有效,但需结合患者情况、眼压情况、手术熟练程度综合考虑.     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障

目的探讨超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法回顾性分析24例26眼青光眼合并白内障患者行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术后的临床效果。术后随访的3～36个月,观察术后视力、眼压、滤过泡及并发症情况。结果术后最佳矫正视力：≥0.5者18眼（69.20%）,0.1～0.4者8眼（30.8%）。术后眼压24眼控制在21mmHg以下,其中20眼在15mmHg以下,术后随访期内2眼短期使用降眼压药。术后6个月功能性滤过泡23眼（88.46%）。术后并发症主要是葡萄膜反应和短暂角膜水肿。结论应用超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的患者时,能够有效控制眼压、提高视力,是目前比较理想的术式。     

超声乳化+人工晶体联合小梁切除术12例

目的 观察超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼白内障的临床疗效。方法 分析12例（12眼）青光眼白内障患者在我院行超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术的临床方法及疗效。结果 术后眼压基本控制在正常范围内，平均眼压为13．25mmHg。均一期植入后房型人工晶体，且获得了良好的视力，在0．1～0．6之间。结论 超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术可安全有效治疗青光眼合并白内障。     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术的临床应用

目的：观察超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术的临床效果。方法：对开角型或慢性闭角型青光眼合并白内障患者30例(40只眼)，行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术，主要观察术后滤泡的形成，视力、眼压和并发症的发生情况。术后随访时间6个月。结果：30例(40只眼)术后6个月平均眼压控制10mmHg～21mmHg。视力均有不同程度提高0．05～0．5，滤泡Ⅰ、Ⅱ型功能性滤过泡35只。术后无严重并发症发生。结论：超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术安全、有效、便捷，近期疗效好。     

原发性闭角型青光眼合并白内障的手术方式探讨

目的：观察同一切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效和安全性。方法：收集在南通市某院治疗的原发性闭角型青光眼合并白内障30例30眼,实行同一切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术,观察术后眼压、视力及并发症情况。随访时间6~12个月。结果：术后患者视力提高,眼压控制良好,术后无严重并发症。结论：同一切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障具有眼压控制良好、视力恢复达预期、眼部损伤小等特点,是治疗原发性闭角型青光眼合并白内障适宜的手术方式。     

白内障超声乳化吸除与囊外摘除分别联合小梁切除术的疗效比较

目的:观察白内障超声乳化吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法:回顾分析患青光眼白内障在我院行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术(超乳三联术组)的患者82例(82只眼)和行白内障囊外摘除人工晶体植入联合小梁切除术(囊外三联术组)的患者52例(54只眼),记录手术前、后的视力和眼压,记录手术并发症和滤过泡情况.术后随访至少3个月.结果:两组术后1周和3个月矫正视力较术前明显提高,眼压较术前明显降低(均P＜0.05).两组间术后视力和眼压比较,差异无显著性意义(P＞0.05).术后3个月随访,眼压≥21 mmHg者,超乳三联术组2只眼,囊外三联术组4只眼,两组比较差异无显著性意义(P＞0.05).手术并发症超乳三联术组明显低于囊外三联术组,差异有极显著性意义(P＜0.01).两组术后均无严重并发症发生.结论:超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术,可安全有效治疗青光眼合并白内障,且效果优于白内障囊外摘除人工晶体植入联合小梁切除术.     

超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果分析

目的探讨超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取2014年5月至2016年2月郸城县中医院收治的96例白内障合并青光眼患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,各48例。对照组接受超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术治疗,观察组接受超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗。观察对比两组临床效果,对比两组视力改善情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.83%,高于对照组的81.25%,且观察组视力改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率为4.17%(2/48),低于对照组的16.67%(9/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小梁切除术联合超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼患者效果显著,能改善患者视力,降低眼压及并发症发生率,值得推广。     

两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的对比分析

目的:观察透明角膜切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术(以下简称白内障超声乳化三联术)和巩膜隧道切口白内障超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效差异.方法:对年龄45～70岁,平均年龄58.7岁的青光眼合并白内障患者分两组,A组46例(51只眼),行透明角膜切口白内障超声乳化三联术;B组45例(47只眼)行巩膜隧道切口白内障超声乳化三联术.分析两种不同术式白内障超声乳化三联术的临床疗效.结果:两组术后视力、眼压无显著性差异,功能性滤泡形成率存在差别.术后并发症有角膜内皮水肿、前房轻度至中度前葡萄膜反应等.结论:透明角膜切口白内障超声乳化三联术与巩膜隧道切口白内障超声乳化三联术治疗青光眼合并白内障疗效比较,前者不但术后视力恢复迅速,能良好的控制眼压,功能性滤过泡形成显著,并发症少,而且在青光眼并存白内障情况下采用透明角膜切口超声乳化三联术是安全、有效、可靠的治疗方法.     

超声乳化人工晶体植入联合复合式小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床观察

目的观察青光眼合并白内障超声乳化人工晶体植入联合复合式小梁切除术的临床效果.方法 对42例43眼青光眼合并白内障行超声乳化人工晶体植入联合复合式小梁切除术,术后随访6个月,观察视力、滤过泡、眼压等情况.结果 39眼矫正视力≥0.4,38眼形成功能性滤过泡,眼压正常,5眼需联合降眼压药物及眼球按摩眼压可达正常.结论 超声乳化人工晶体植入联合复式小梁切除术,能有效控制眼压,迅速恢复视力,是治疗青光眼合并白内障的一种安全、有效的方法.     

不同手术治疗方式对闭角型青光眼合并白内障患者术后临床效果及安全性的研究

目的 观察与对比不同手术方式(白内障超声乳化联合小梁切除术、白内障超声乳化联合房角分离术)治疗闭角型青光眼合并白内障患者术后的临床效果及安全性。方法 选择2020年1月至2021年10月在我院接受手术治疗的60例闭角型青光眼合并白内障患者,根据不同手术方案分为两组,30例行白内障超声乳化联合小梁切除术治疗(对照组),30例行白内障超声乳化联合房角分离术治疗(观察组)。观察两组患者术后最佳矫正视力、前房深度及散光度的改善效果及术后并发症发生情况,分析不同手术对治疗闭角型青光眼合并白内障的临床效果及安全性。结果 术后6个月,两组视力改善情况、前房深度增加幅度相当,差异无统计学意义(P>0.05);两组散光度均有所增加,但观察组增加幅度更低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,观察组并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 白内障超声乳化联合小梁切除术、白内障超声乳化联合房角分离术治疗闭角型青光眼合并白内障均能获得良好效果,但与白内障超声乳化联合小梁切除术相比,白内障超声乳化联合房角分离术对角膜散光的影响更小,并发症更少,安全性更高。     

白内障乳化摘除人工晶体植入治疗闭角型青光眼临床观察

目的 观察白内障超声乳化加人工晶体植入治疗原发闭角型青光眼的疗效.方法 白内障超声乳化吸除人工晶体植入治疗原发闭角型青光眼31例39眼,对其手术后的视力、眼压、房角形态进行对照观察.结果 (1)术后视力提高两行以上36眼;(2)术后眼压正常.3周后有2眼出现眼压升高达25～30 mm Hg,行小梁切除术后,眼压恢复正常;(3)术后2～3个月查UBM 37眼房角均开放.结论 白内障超声乳化吸除或白内障超声乳化吸除联合房角分离术能有效治疗合并白内障的原发闭角型青光眼.