穴位埋线法治疗慢传输型便秘临床观察

目的探讨穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床效果。方法筛选沈阳市第一人民医院慢传输型便秘患者,最终入组82例,随机分2组,各41例,对照组予常规西医治疗,治疗组加用穴位埋线法治疗。观察2组患者中医症状积分及生活质量评分改变情况,并比较2组临床疗效。结果 2组中医症状积分均降低,且治疗组降低更明显(P<0.05);治疗组相较于对照组,生存质量量表评分(PAC-QOL评分)下降更显著(P<0.05);对照组临床总有效率为80.49%(33/41),治疗组临床总有效率为95.12%(39/41),治疗组临床疗效更佳(P<0.05)。结论穴位埋线法可以改善慢传输型便秘患者临床症状和体征,能够增加排便次数,改善大便质地,提高患者生活质量,对于慢传输型便秘有较好的治疗效果,值得临床推广应用。     

穴位埋线治疗结肠慢传输型便秘的临床观察

目的:观察穴位埋线对结肠慢传输型便秘(CSTC)的临床疗效。方法:选择确诊为CSTC的患者60例随机分为两组,治疗组30例采用穴位埋线治疗,对照组30例采用莫沙比利治疗,观察两组临床疗效。结果:两组治疗后大便性状评分、每周完全自发性排便次数均较治疗前增加(P0.01),且治疗组优于对照组(P0.05);治疗组总有效率亦高于对照组(P0.05)。结论:穴位埋线治疗CSTC患者疗效显著。     

穴位埋线治疗慢传输型便秘25例

目的:观察穴位埋线治疗慢传输型便秘的疗效.方法:将60例慢传输型便秘患者随机分为3组,埋线治疗组25例,采用穴位埋线治疗,主穴取天枢透大横、脾俞透胃俞、上巨虚透足三里,并辨证加减取穴.针刺治疗组20例,穴位选取同埋线治疗组,采用常规毫针针刺治疗.西药治疗组15例,口服西沙必利.30 d为1个疗程并判定近期疗效,1个疗程后第30天随访复发情况.结果:埋线治疗组痊愈16例,显效7例,有效2例,无效0例,有效率占 100.0%;针刺治疗组痊愈9例,显效7例,有效3例,无效1例,有效率占95.0%;西药治疗组痊愈8例,显效5例,有效1例,无效1例,有效率占93.3%.3组近期疗效对比,差别无统计学意义(P＞0.05).1个疗程结束后第30天埋线治疗组复发1例,西药治疗组6例,针刺治疗组4 例.结论:穴位埋线法治疗慢性满传输型便秘疗效确切、稳定、无毒副作用,且操作简单、费用低廉,值得推广应用.     

穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效评价

目的 探讨穴位埋线治疗慢传输型便秘(slow transit constipation,STC)(肺脾气虚型)的临床疗效.方法 选取2018年10月-2019年10月辽宁中医药大学附属第三医院收治的确诊为肺脾气虚型STC患者118例,根据随机数字表法,将118例患者分为观察组(n =58例)和对照组(n=60例),对照...     

创新穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效评价研究

目的:研究创新穴位埋线治疗慢传输型便秘临床疗效,寻找有效治疗慢传输型便秘的新方法。方法:将63例STC患者随机分为3组,每组21例。中药药线埋线组(简称药线组)采用经过大黄煎液浸泡过的羊肠线进行穴位埋线,普通羊肠线埋线组(简称羊肠线组)采用未经过特殊处理的医用羊肠线进行穴位埋线,针刺组采用普通毫针对相同穴位进行针刺。观察3组治疗前后主要指标(便秘症状积分、结肠传输率)。结果:3组治疗对慢传输型便秘患者均有明显的临床疗效,总有效率分别为83.33%、73.68%、70.59%,药线组愈显率明显高于羊肠线组和针刺组。结论:3组治疗慢传输型便秘均有效,且药线组在改善便秘症状,增加结肠传输率,总有效率上优于羊肠线组,羊肠线组优于针刺组。     

中药内服配合保留灌肠治疗慢传输型便秘疗效观察

目的观察中药内服与保留灌肠治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法将130例患者随机分为两组,分别予中药内服配合保留灌肠及西药口服。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论中药内服配合保留灌肠治疗慢传输型便秘临床疗效满意。     

穴位埋线治疗结肠慢传输型便秘32例

目的观察穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法治疗组32例确诊患者采用穴位埋线治疗,对照组30例确诊患者采用口服麻仁滋脾丸。结果治疗组总有效率明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线治疗结肠慢传输型便秘疗效确切。     

大黄药线穴位埋线治疗慢传输型便秘67例

目的:观察大黄药线穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法:选取辽宁中医药大学附属第三医院的慢传输型便秘患者67例,随机分为治疗组34例,对照组33例。治疗组采用大黄煎液浸泡化学合成可吸收缝合线制成药线进行穴位埋线,对照组采用化学合成可吸收缝合线进行穴位埋线。观察患者治疗前后排便频率、粪便性状、使用泻剂、腹胀和每次排便时间并记录积分。结果:治疗组和对照组治疗前后自身总积分比较有统计学差异(P0.01),治疗后两组总积分比较有统计学差异(P0.01),治疗组总积分降低幅度比对照组大,提示两组治疗均有效。治疗组总有效率为82.4%,对照组总有效率为72.7%,两组临床疗效有统计学差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:大黄药线穴位埋线治疗慢传输型便秘效果满意。     

化瘀通便汤合穴位埋线治疗慢传输型便秘61例

目的:观察化瘀通便汤合穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法:选取辽宁中医药大学附属第三医院的慢传输型便秘患者61例,随机分为治疗组31例,对照组30例。治疗组采用化瘀通便汤口服,配合穴位埋线治疗,对照组采用穴位埋线治疗。观察患者治疗前后排便频率、粪便性状、使用泻剂、腹胀和每次排便时间并记录积分。结果:治疗组和对照组治疗前后自身总积分比较有统计学差异(P0.01),治疗后两组总积分比较有统计学差异(P0.01),治疗组总积分降低幅度比对照组大,提示两组治疗均有效。治疗组总有效率为80.7%,对照组总有效率为73.3%,两组临床疗效有统计学差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:化瘀通便汤合穴位埋线治疗慢传输型便秘效果满意。     

穴位埋线治疗慢传输性便秘临床观察

目的剖析穴位埋线治疗慢传输性便秘的优势，探讨穴位埋线改善结肠传输功能的机理。方法遵循随机、对照、重复原则，将90例慢传输性便秘患者均分为埋线组、针刺组、西药组各30例。埋线组用3-0号羊肠线植入穴位，针刺组针刺治疗，西药组果导片（酚酞片）治疗，疗程两周。以治疗前后症状积分改善指数评定近期疗效，结肠传输指数评定结肠传输功能，以治疗后7，15，30d复发率评定远期疗效。结果3组近期疗效等同，结肠传输功能穴位埋线组与针刺组相当，二者均优于西药组。复发率依次是西药组〉针刺组〉穴位埋线组。结论穴位埋线治疗慢传输性便秘疗效持久稳定，无副作用，可作为治疗慢传输性便秘的首选方案。     

穴位埋线治疗肺脾气虚型结肠慢传输型便秘的临床观察

目的:观察穴位埋线治疗肺脾气虚型结肠慢传输型便秘的临床疗效。方法:36例患者均采用穴位埋线法,选取天枢、大肠俞、脾俞、气海、足三里及上巨虚穴,每周1次,6次为1疗程。结果:临床痊愈10例,占27.8%;显效20例,占55.5%;好转4例,占11.1%;无效2例,占5.6%。总有效率94.4%。结论:穴位埋线对治疗肺脾气虚型结肠慢传输型便秘具有良好疗效。     

穴位埋线治疗慢传输性便秘28例临床疗效及结肠传输功能观察

目的观察穴位埋线治疗慢传输性便秘的临床疗效及结肠传输功能。方法穴位埋线治疗慢传输性便秘28例,治疗后观察临床疗效及结肠传输功能。结果第1次治疗后,有效率92.8%;第2次治疗后,有效率100%。结肠传输功能显著改善。结论穴位埋线治疗慢传输性便秘的临床疗效显著,结肠传输实验证明有确切疗效。     

中药内服与保留灌肠治疗慢传输型便秘的临床疗效观察

目的：观察中药内服与保留灌肠治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法：采用中药内服与保留灌肠治疗慢传输型便秘70例（治疗组）;莫沙必利治疗慢传输型便秘60例（对照组）,并进行疗效对比分析。结果：两组患者症状均有改善,治疗组总有效率100％,对照组总有效率91．7％,两组总有效率比较p〈0．05,差异有非常显著性意义。中药内服与保留灌肠治疗慢传输型便秘临床疗效显著。     

耳穴配合穴位埋线治疗结肠慢传输型便秘30例临床观察

目的:观察耳穴配合穴位埋线治疗结肠慢传输型便秘的临床疗效。方法:将60例结肠慢传输型便秘患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用耳穴配合穴位埋线治疗,对照组采用口服乳果糖口服液,治疗45 d后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为86.7%,对照组为73.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:耳穴配合穴位埋线治疗结肠慢传输型便秘的临床疗效较好。     

穴位埋线法治疗结肠慢传输型便秘脾虚气滞型90例疗效观察

目的观察穴位埋线法治疗结肠慢传输型便秘的临床疗效。方法采用多中心随机对照研究方法,将180例结肠慢传输型便秘患者随机分为治疗组和对照组各90例。治疗组采用天枢、足三里和大肠俞穴位埋线法治疗,对照组采用莫沙必利口服治疗,每日3次,疗程均为1个月。观察2组患者临床症状的改善并判定疗效。结果治疗组临床痊愈29例,显效12例,有效31例,无效18例,愈显率45.56%;对照组临床痊愈15例,显效19例,有效28例,无效28例,愈显率37.78%。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组排便频率、排便困难程度、排便时间积分和主症总积分、兼症积分改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论穴位埋线法治疗结肠慢传输型便秘疗效确切。     

润肠汤联合埋线治疗慢传输型便秘的疗效与结肠动力学观察

目的:观察自拟润肠汤联合穴位埋线治疗慢传输型便秘的疗效和结肠动力学变化。方法:纳入慢传输型便秘患者97例,随机数字表法分为研究组49例和对照组48例,研究组采用润肠汤+穴位埋线治疗,对照组西沙必利治疗。采用主症积分半定量方法评定症状疗效,于口服标记物0、24、48、72h后行X-ray摄片观察结肠传输功能改善情况,随访1年了解复发情况。采用t检验、秩和检验、重复测量设计方差分析及生存分析等统计学处理。结果:①两组治疗后症状积分均有显著降低,自身比较P=0.000;疗后组间比较t=8.654,P=0.000;研究组治愈、显效、有效和无效分别是36、7、4和2例,对照组分别是24、11、8和5例(Z=-2.175,P=0.030)。②测量前后标记物残留数量差异有统计学意义(F=483.629,P=0.000),不同干预方式的残留数量差异显著(F=116.248,P=0.000),研究组残留数量少于对照组;且两组残留数量的趋势变化不平行(F=25.110,P=0.000)。③研究组和对照组1年累积复发概率分别是31.8%和61.9%,Log-Rank检验χ2=5.275,P=0.022。结论:润肠汤联合穴位埋线治疗慢传输型便秘能明显改善临床症状,增强胃肠动力,减少复发,疗效优于单用胃肠动力药物西沙比利。     

强化穴位埋线加腹部按摩治疗结肠慢传输型便秘的临床观察

目的：观察强化穴位埋线加腹部按摩治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法：治疗组采用强化穴位埋线加腹部按摩,对照组采用口服麻仁软胶囊。结果：治疗组总有效率85%,对照组总有效率65%。结论：强化穴位埋线法加腹部按摩治疗结肠慢传输型便秘效果显著。     

穴位强化埋线疗法治疗慢传输型便秘的临床应用效果分析

目的：观察穴位强化埋线疗法治疗慢传输型便秘的临床疗效和安全性。方法：依中央随机数字表,入选病例随机分为两组,即治疗组（104例）采用穴位强化埋线疗法,对照组（104例）采用口服麻仁软胶囊,观察两组临床疗效和相关指标症状积分、标志物残留情况,随访时间6个月。结果：治疗组临床总有效率优于对照组（P〈0.05）。治疗组各临床主要症状积分均比治疗前有统计学意义（P〈0.05）,治疗组在治疗后的标志物残留数目较对照组明显减少（P〈0.05）,治疗组标志物残留数目减少值明显优于对照组（P〈0.05）。结论：穴位强化埋线疗法依据相关中医外治法理论,结合现代操作手段,能明显改善便秘的临床症状,促进肠蠕动,是一种融多种疗法、多种效应于一体的方法,操作简单,痛苦小,具有很高的推广价值。     

穴位埋线治疗结肠慢传输性便秘20例

目的:观察穴位埋线治疗慢传输性便秘的临床疗效。方法:治疗组采用强化穴位埋线,对照组采用口服麻仁滋脾丸。结果:治疗组总有效率85%,对照组总有效率65%。结论:穴位埋线治疗结肠慢传输性便秘效果显著。     

穴位埋线治疗慢传输型便秘127例

慢传输型便秘（slow transmit constipation,STC）是由于结肠传输减弱,肠内容物通过缓慢而致的便秘,据统计此型便秘约占便秘的16％～40％,其病因不清,症状顽固,治疗困难。目前多用药物对症治疗,并有依赖性。笔者于2002～2005年对254例STC或混合型便秘患者进行了临床研究,其中采用穴位埋线疗法治疗127例,取得较好疗效,现报道如下。