比索洛尔 通心络对老年顽固性心绞痛的疗效观察

目的探讨比索洛尔、通心络合用对于老年顽固性心绞痛的疗效。方法90例老年顽固心绞痛患者按就诊或住院顺序随机分为对照组和治疗组。对照组予常规药物治疗（消心痛、钙拮抗剂、他汀类调脂药、ACEI、肝素等），治疗组（上述药物＋比索洛尔、通心络），疗程8周，观察治疗前后心绞痛发作次数、心电图ST—T变化。结果①治疗组心绞痛有效率80．0％，对照组心绞痛有效率57．8％，具有显著差异（x^2=5．18，P=-0．021）；②心电图改善：治疗组显效率28．9％，对照组显效率8．9％，差异非常显著（x^2=11．31，P=0．002）。治疗组总有效率62．2％，无效率37．8％；对照组总有效率35．6％，无效率64．4％，差异显著（x^2=6．40，P=-0．018）。结论比索洛尔、通心络两药联合应用于老年顽固性心绞痛患者，可显著提高心绞痛疗效，并使心电图ST—T改善。     

加用硫酸氯吡格雷麝香保心丸治疗不稳定性心绞痛疗效观察

目的探讨加用硫酸氯吡格雷、麝香保心丸对不稳定性心绞痛的临床疗效。方法84例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规抗心绞痛治疗(阿司匹林、低分子肝素、硝酸盐类、β1受体阻滞剂、他汀类调脂药物等),治疗组采用上述药物 硫酸氯吡格雷、麝香保心丸,连用2周,观察治疗前后心绞痛疗效及心电图ST-T改善情况。结果①治疗组心绞痛显效率78.5%,对照组50.0%,具有非常显著差异(χ2=7.47,P=0.0087);总有效率分别为95.2%和44.8%,具有非常显著差异(χ2=7.37,P=0.0089)。②心电图ST-T改善:治疗组总有效率80.9%,无效率19.1%;对照组总有效率52.4%,无效率47.6%,差异非常显著(χ2=18.27,P=0.0021)。结论在常规抗心绞痛治疗基础上加用硫酸氯吡格雷、麝香保心丸可显著提高不稳定性心绞痛疗效并使心电图ST-T改善。     

通心络治疗老年冠心病的临床观察

目的:观察通心络治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:老年冠心病患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例,2组均常规使用硝酸酯类药、抗高血压药、降糖药、阿司匹林等。治疗组在常规治疗基础上加服通心络4粒/次,3次/d,疗程4周。治疗前后查血、尿常规,血糖,肝、肾功能,心电图,观察血压变化,记录药物不良反应。结果:治疗组显效率60.0%,有效率30.0%,无效率10.0%,总有效率90.0%;对照组显效率43.33%,有效率33.33%,无效23.33%,总有效率76.67%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组心电图恢复显效率30.0%,有效率30.0%,总有效率60.0%;对照组显效率20.0%,有效率23.33%,总有效率43.33%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。治疗前后血常规,血糖,肝、肾功能无异常变化。结论:通心络治疗老年冠心病临床疗效显著,不良反应少。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法180例冠心病心绞痛患者,随机分为两组。120例口服通心络胶囊,3次/d,3粒/次,疗程4周;60例口服消心痛,3次/d,10 mg/次为对照,观察心绞痛缓解情况及心电图变化。结果通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94.2%,显效率75.8%;消心痛组总有效率88.3%,显效率55.0%;经统计学处理两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但显效率分别为75.8%、55.0%,采用χ2检验(P<0.05)两组差异有统计学意义;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61.7%,消心痛组总有效率36.7%,采用χ2检验(P<0.01)两组有统计学意义差异。结论通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将124例冠心病心绞痛患者随机分为2组,比较通心络组和常规药物治疗对照组对冠心病心绞痛患者的临床症状、心电图检查、血流动力学和血流变学的影响。结果通心络治疗组显著改善冠心病患者的临床症状和心电图异常,总有效率为98.3%,常规药物治疗对照组总有效率为40.7%,差异有显著（P〈0.01）。结论通心络能显著改善冠心病患者心绞痛症状及异常心电图,改善心功能及血粘度。     

比索洛尔联合硝苯地平对97例高血压患者的治疗体会

目的 探讨比索洛尔联合硝苯地平对老年原发性高血压患者的临床治疗效果.方法 选取97例老年原发性高血压患者,分为治疗组及对照组,对照组给予硝苯地平治疗,治疗组给予比索洛尔联合硝苯地平治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗后两组平均收缩压及舒张压下降幅度无显著差异(P>0.05).治疗后治疗组心率下降比对照组明显,有显著性差异(t=3.93,P<0.05).治疗组总有效率(91.84%)高于对照组(77.08%),有显著性差异(χ2=4.04,P<0.05).治疗组不良反应发生率低于对照组,有显著性差异(χ2=4.24,P<0.05).结论 比索洛尔联合硝苯地平对老年原发性高血压有较好疗效.     

通心络胶囊治疗心绞痛67例临床观察

目的:观察通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法:将121例心绞痛患者随机分为两组。治疗组67例,予通心络胶囊口服,3粒/次,3次/d;对照组54例,口服复方丹参片,3片/次,3次/d,疗程均为4周。结果:治疗组和对照组总有效率分别为89.55%和70.37%,两组相比,治疗组缓解心绞痛的疗效明显优于对照组(χ2=7.1463,P=0.0075<0.01);两组心电图改善情况比较,治疗组的疗效亦明显优于对照组(χ2=6.2981,P=0.0121<0.05)。结论:通心络胶囊治疗心绞痛疗效显著,用药安全,无毒副作用,是治疗心绞痛的理想药物。     

通心络胶囊联合氯吡格雷对冠心病不稳定性心绞痛老年患者症状改善及心电图变化的影响

目的探讨通心络胶囊联合氯吡格雷对冠心病不稳定性心绞痛(UAP)老年患者症状改善及心电图变化的影响。方法选取我院71例老年冠心病UAP患者,按照随机数字表法分为观察组(36例)和对照组(35例)。对照组采用氯吡格雷治疗;观察组在对照组治疗基础上联合通心络胶囊治疗。两组治疗时间均为4周,对比两组患者治疗后症状改善情况及心电图变化。结果治疗后,观察组患者心绞痛发作频率低于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,心电图改善总有效率88.89%高于对照组65.71%,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊联合氯吡格雷治疗老年冠心病UAP可降低患者心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间,改善患者心电图。     

通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的疗效.方法 将98例稳定型心绞痛患者随机分组为通心络组50例和对照组48例.对照组采用阿司匹林、氯吡格雷、β受体阻滞剂和血管紧张素转换酶抑制剂、他汀类降脂药、钙拮抗剂或硝酸酯类.治疗组在以上治疗基础上加用通心络胶囊,疗程均为12周,比较总有效率、不良反应.结果 心绞痛疗效:通心络组显效27例(54.0%),有效18例(36.0%),无效5例(10%),总有效率90%.对照组显效18例(37.5%),有效13例(27.1%),无效17例(35.4%),总有效率64.6%.心电图疗效:通心络组显效16例(32.0%),有效28例(56.0%),无效6例(12.0%),总有效率88.0%.对照组显效9例(18.8%),有效13例(27.0%),无效26例(54.2%),总有效率45.8%.2组比较,通心络组总有效率明显优于对照组(P＜0.05),且不良反应轻微.结论 通心络胶囊治疗稳定型心绞痛效果明显,不良反应轻微,病人易耐受.     

比索洛尔治疗心绞痛75例临床效果及安全性观察

目的观察应用比索洛尔治疗心绞痛的临床治疗效果和安全性。方法选取2015年3月至2016年1月期间我院收治的150例心绞痛患者作为研究对象,将其按照数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例患者,对照组行常规的治疗,治疗组在常规治疗基础上应用比索洛尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果对照组的临床总有效率为86.7%,治疗组患者的临床总有效率为96%,组间比较(χ~2=4.127,P0.05),对照组患者不良反应发生率为10.7%,治疗组患者不良反应发生率为2.7%,两组患者的不良反应发生率比较(χ~2=3.857,P0.05)。结论比索洛尔治疗心绞痛,疗效好,安全性高,具有重要的临床应用价值。     

通心络治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊对老年不稳定型心绞痛（UA）病人的疗效、安全性及预防心血管事件发生的价值。方法：将176例老年UA病人随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊,疗程为2周。检测治疗前后心绞痛（UA）病人的疗效,常规心电图（12导联）,24h动态心电图及血脂等指标的变化,并观察药物过敏及其它反应。结果：治疗组与对照组比较能显著改善心绞痛病人的症状（总有效率分别为91.5%与65.7%,P〈0.05）,改善心绞痛缺血心电图总有效率分别为59.4%与38.4%,（P〈0.05）;治疗组调脂作用明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊对老年不稳定型心绞痛（UA）病人的疗效显著且安全。     

通心络治疗胸痹疗效分析

目的 观察通心络胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床疗效.方法 选取符合胸痹条件患者64例,随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,口服通心络胶囊,每次4粒,每日三次.对照组32例,口服复方丹参片,每次3片,每日3次,两组疗程均为4周.结果 心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为68.8篇和50%(χ2=5.537,P<0.05),总有效率分别为90.6%和75.0%(χ2=5.642,P<0.05).心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为59.4%和43.8%(χ2=5.681,P<0.05),总有效率分别为84.4%和71.9%(χ2-5.937,P<0.05).两组胸闷胸痛、气短、乏力、心悸、自汗等主要症状的改善方面,治疗组明显优于对照组.结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效.     

比索洛尔与卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨有效治疗慢性充血性心力衰竭的方法。方法:将慢性充血性心力衰竭患者97例随机分为两组,观察组给予比索洛尔治疗,对照组给予卡维地络治疗,观察并比较两组心功能改善状况。结果:观察组中显效16例,有效24例,总有效率为83.3%;对照组中显效12例,有效22例,总有效率为69.4%。两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=2.61,P>0.05)。两组心率、血压治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后心率、血压较对照组明显降低(P<0.05)。结论:比索洛尔、卡维地络治疗心力衰竭疗效均较明显,且比索洛尔降压及减慢心率效果更为明显。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将劳力型心绞痛60例分为通心络组30例,对照组30例.通心络组予以通心络胶囊,每次2粒,每天3次,连服4周;对照组服用硝酸异山梨酯,每次10 mg,每天3次,连服4周.结果:通心络治疗后心绞痛发作频率较治疗前显著减少(P＜0.001),但与对照组差异无显著性(P＞0.05);通心络治疗后硝酸甘油用量明显减少(P＜0.001),但与对照组差异无显著性(P＞0.05).两组治疗后心绞痛总有效率差异无显著性(P＞0.05),心电图变化差异亦无显著性(P＞0.05).结论:通心络具有明显改善心绞痛、减少硝酸甘油的用量、改善心电图S-T和T波变化的作用.     

通心络胶囊治疗冠心病60例临床研究

目的观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法选择120例冠心病患者随机分成2组,每组60例,2组均使用抗高血压药物、硝酸酯类、降糖药物。治疗组在常规治疗基础上增加通心络4粒,每日3次,疗程4周。治疗前后查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压,观察临床症状变化及药物不良反应。结果治疗组心绞痛改善总有效率90.0%,其中显效率60.0%,有效率30.0%;对照组总有效率70.0%,显效率23.3%,有效率46.7%。治疗组心电图恢复总有效率70.0%,显效率43.3%,有效率26.7%;对照组总有效率43.3%,显效率30.0%,有效率13.3%。2组疗效差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前后肝肾功能、血尿常规均无异常变化。结论通心络胶囊治疗冠心病有显著临床疗效,不良反应轻微。     

探究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的有效性

目的研究通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床效果。方法选取自2015年9月-2016年6月期间,于本院进行治疗的84例老年冠心病心绞痛的患者,按随机分类法将其分为观察组和对照组,对照组患者给予常规抗心绞痛药物和丹参片进行口服,观察组患者给予常规抗心绞痛药物和通心络胶囊治疗,对两组患者在采用不同的药物进行治疗后心绞痛的效果和心电图的效果进行比较。结果经治疗,观察组患者的心绞痛的治疗有效率为95.24%,对照组患者心绞痛的治疗有效率为73.81%,观察组心电图治疗有效率为90.48%,对照组心电图治疗的有效率为71.42%,两组比较存在较为明显的差异,P0.05,有统计学意义。结论对于老年冠心病心绞痛采用通心络胶囊进行治疗具有较好的效果,可以有效缓解患者的心绞痛症状,也可以有效缓解患者的心功能,值得在临床上推广。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛的临床疗效

目的研究观察比索洛尔联合辛伐他汀对老年不稳定心绞痛患者的治疗效果和安全性。方法随机抽取2011年4月-2012年12月我院收治的老年不稳定心绞痛患者87例为研究对象,随机分为两组,对照组给予辛伐他汀治疗,实验组患者给予比索洛尔联合辛伐他汀治疗,观察比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果实验组患者经过治疗后,其总有效率为84.09%,心电图改善率为75.0%,与对照组患者比较差异明显,P0.05差异有统计学意义;两组患者的不良反应比较差异不明显,P0.05差异无统计学意义。结论使用比索洛尔联合辛伐他汀对老年不稳定心绞痛患者进行治疗可以取得较好的疗效,且不良反应少,值得应用。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：180例冠心病心绞痛患者随机分为两组,120例1：2服通心络胶囊,60例口服消心痛为对照。结果：通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94．2％、显效率75．8％。消心痛组88．3％、55．0％,两组有显著差异（P〈0．05）;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61．7％,消心痛组36．7％,两组有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的 评价通心络胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法 117例心绞痛患者随机分为治疗组(通心络胶囊组60例)与对照组(消心痛组57例).治疗组口服通心络胶囊、每次4粒,3次/d;对照组口服消心痛,每次10-20mg,3-4次/d,疗程为1个月.结果 用药后缓解症状有效率:治疗组88.3%、对照组91.3%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.7%,对照组63.2%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).通心络胶囊改善血脂的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论 通心络胶囊是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2007年8月至2008年8月58例冠心病心绞痛患者随机分为2组,2组均常规使用硝酸酯类药、抗高血压药、肠溶阿司匹林等。治疗组在常规治疗基础上加服通心络胶囊。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率93.1%,明显优于对照组72.4%（P〈0.05）;治疗组心电图改善总有效率89.7%,优于对照组75.9%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。