扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡50例观察

目的：观察扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：100例随机分为两组,治疗组50例口服扶脾愈疡汤,对照组50例口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,两组均4周为一疗程,治疗2个疗程后复查胃镜．治疗后1年随访观察复发情况。结果：愈显率治疗组90．00％,对照组68．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。Hp根除率治疗组90．00％,对照组92．00％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。复发率治疗组10．25％,对照组30．43％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡临床效果好、复发率低。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:采用消溃愈疡汤治疗消化性溃疡患者50例,每日1剂,水煎分服,以7 d为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果:50例患者经治疗治愈38例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%。治疗后嗳气、反酸、反胃、烧心、腹痛等症状积分较治疗前明显降低(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡疗效显著,可较好改善临床症状。     

愈疡汤治疗消化性溃疡临床观察

[目的]观察愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]治疗组35例采用愈疡汤疗法,对照组15例采用西医疗法,治疗前后作胃镜检查,观察临床疗效。[结果]两组总有效率分别为87％、80％（P〉0．05）;治疗组症状的缓解优于对照组。[结论]采用愈疡汤治疗消化性溃疡,其疗效及对症状的缓解优于西医疗法,值得推广。     

益胃通络愈疡汤联合西药治疗消化性溃疡胃络瘀阻证48例

目的观察益胃通络愈疡汤联合西药治疗胃络瘀阻型消化性溃疡的临床疗效。方法将96例胃络瘀阻型消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予口服奥美拉唑肠溶胶囊等西药,治疗组在此基础上加服益胃通络愈疡汤治疗。两组均以2周为1疗程,连服2个疗程后,观察临床疗效。结果治疗组临床治愈率87.50%,总有效率为93.75%;对照组临床治愈率为72.92%,总有效率为91.67%。两组治愈率比较,有显著性差异(P0.05),两组总有效率比较,无显著性差异(P0.05)。结论益胃通络愈疡汤联合西药治疗胃络瘀阻型消化性溃疡疗效显著。     

健脾愈疡汤治疗消化性溃疡38例

目的:观察健脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将76例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组个38例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上采用健脾愈疡汤治疗,两组均以4周为1个疗程。结果:对照组38例,显效20例,有效8例,无效10例,有效率为73.7%,治疗组39例,显效34例,有效3例,无效1例,有效率为97.4.%,两组有效率比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:健脾愈疡汤治疗消化性溃疡疗效显著。     

安胃愈疡汤治疗消化性溃疡68例临床观察

目的:观察安胃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将130例消化性溃疡患者随机分为治疗组68例和对照组62例,治疗组给予安胃愈疡汤治疗;对照组给予西药三联治疗。4周后,两组观察主要症状、溃疡愈合、幽门螺旋杆菌(Hp)根除率以及随访半年的复发率。结果:在改善主要症状、溃疡愈合和复发方面治疗组优于对照组(P<0. 05);在Hp根除率方面两组差异无显著性意义。结论:安胃愈疡汤是治疗消化性溃疡的有效方剂。     

愈疡汤治疗消化性溃疡58例疗效观察

愈疡汤治疗消化性溃疡与用西药对照组疗效观察，治疗组58例，临床痊愈52例，有效4例，无效2例，总有效率97．5％。对照组58例，临床痊愈44例，有效5例，无效9例，总有效率84．48％。两组临床痊愈率、总有效率比较差异有显著性。愈疡汤能促进消化性溃疡的愈合，提高对消化性溃疡的疗效，实为治疗该病的良方。     

中西医结合治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的：观察健胃愈疡片联合奥美拉唑治疗消化性溃疡（肝胃不和型）的临床疗效。方法：将100例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组各50例。对照组予奥美拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服健胃愈疡片治疗,疗程均为6周。比较两组临床疗效、溃疡愈合率及S2期获得率。结果：两组溃疡愈合率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组临床疗效及S2期获得率均明显高于对照组（P〈0．01,P〈0．05）。结论：健胃愈疡片联合奥美拉唑可显著改善消化性溃疡（肝胃不和型）患者临床症状,提高溃疡愈合率,值得临床推广应用。     

健中愈疡汤治疗消化性溃疡62例临床观察

目的观察健中愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效及 2年复发率,并与法莫替丁进行比较.方法将患者 118例随机分为两组,治疗组服用自拟健中愈疡汤治疗,对照组服用法莫替丁.结果治疗组总有效率、溃疡治愈率高于对照组, 2年复发率低于对照组.结论健中愈疡汤治疗消化性溃疡疗效较好.     

愈疡汤治疗消化性溃疡疗效观察

目的：通过临床观察愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效。方法：82例患者随机分为2组，对照组32例采用西医常规治疗，治疗组50例采用愈疡汤加减治疗，2组疗程均为6周，1疗程后观察临床疗效。结果：中药治疗在总疗效、胃镜疗效、临床症状嗳气、泛酸、食欲减退改善方面优于西药治疗（P〈0．01或0．05）；主要症状上腹痛、腹胀与西药治疗无显著差异（P〉0．05）。结论：中药治疗PU具有明显优势。     

三联疗法单用与联合中药治疗胃溃疡的疗效比较

目的：比较单用奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片与联合消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将88例患者随机分为2组,2组均治以奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片,治疗组同时服用消溃愈疡汤。2组均以治疗7天为1个疗程,治疗2个疗程后评价临床疗效。结果：治愈率治疗组为75．00％,对照组为50．00％。2组相比差异显著（P〈0．05）。总有效率治疗组为93．18％,对照组为0．45％。2组相比差异显著（P〈0．05）。腹痛、烧心、反胃、反酸、嗳气等症状积分治疗后2组均明显降低（P〈0．05）,治疗组降低更明显（P〈0．05）。结论：以消溃愈疡汤联合奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片治疗消化性溃疡的疗效优于单纯使用上述西医者。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡临床研究

目的：观察平幽愈疡汤联合奥关拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：60例分为两组,试验组30例用平幽愈疡汤联合奥关拉唑治疗,对照组30例用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程30天。结果：总有效率试验组86．67％、对照组90．00％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。Hp清除率试验组80．00％、对照组73．33％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奥美拉唑联合平幽愈疡汤治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡有较好效果。     

愈疡散治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨愈疡散治疗消化性溃疡的效果;方法：对150例消化性溃疡患者采用口服愈疡散治疗一个疗程,观察疗效和不良反应;结果：据临床观察,愈疡散治疗消化性溃疡有效率达96%.     

理脾愈疡汤治疗消化性溃疡200例

目的：观察理脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效.方法：采用理脾愈疡汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡200例.结果：总有效率92%.结论：应用理脾愈疡汤治疗消化性溃疡有较好的疗效.     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床分析

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡患者临床疗效。方法:选择我院收治的消化性溃疡患者160例,分为实验组和对照组,各80例,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、铝碳酸镁治疗。而实验组是在对照组基础上,外加中药愈疡汤治疗,观察两组的疗效及不良反应。结果:实验组在治愈率和总有效率方面,均比其明显提高,存在差异统计学意义(P0.05),实验组患者的治疗后不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡患者的疗效显著,值得推广。     

活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡的临床疗效.方法：将82例瘀血阻络型消化性溃疡患者随机分为对照组和实验组各41例.对照组患者采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素进行治疗,实验组在对照组基础上加用活血愈溃汤治疗.两组患者均以42天为1个疗程,治疗期间注意控制饮食和生活卫生,忌烟酒和生冷辛辣等刺激性食物.结果：经治疗,对照组和实验组患者临床总有效率分别为87.8％和97.6％,Hp总有效率分别为75.6％和90.2％;实验组临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,且两组患者均无严重不良反应发生.结论：采用活血愈溃汤联合雷贝拉唑治疗瘀血阻络型消化性溃疡效果显著,安全可靠,值得临床推广应用.     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

愈疡止痛汤治疗消化性溃疡42例疗效观察

目的:观察愈疡止痛汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将符合诊断的80例本病患者随机分为两组,治疗组42例采用愈疡止痛汤治疗,对照组38例采用奥美拉唑肠溶片治疗,主要观察两组临床症状、Hp根治率、溃疡面愈合情况。结果:治疗组的总有效率为92.86%,而对照组仅为78.95%,两组比较,P<0.05;且治疗组溃疡面愈合情况明显优于对照组(P<0.01),但两组在Hp根除率上比较无显著性差异(P>0.05)。结论:愈疡止痛汤治疗消化性溃疡疗效明显。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性稍化性溃疡78例疗效观察

目的：观察清幽愈疡汤配合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将156例患者随机分为两组各78例。对照组采用口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服中药自拟清幽愈疡汤（党参、柴胡、枳壳、白芍、丹参、香附、蒲公英、黄连、海螵蛸、白芨、田七粉、甘草）治疗。两组均以6周为总疗程。观察证候疗效、胃镜疗效、Hp根除率、复发率。结果：证候疗效临床痊愈率治疗组为80．77％,对照组为70．51％,总有效率治疗组为98．72％,对照组为88．46％,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。胃镜疗效临床痊愈率治疗组为78．21％,对照组为66．67％,总有效率治疗组为97．44％,对照组为87．18％,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。Hp根除率治疗组为93．59％,对照组为80．77％,两组比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。2年后复发率治疗组为11．48％,对照组为34．62％,两组比较差异有非常显著性意义（P〈O．01）。结论：清幽愈疡汤配合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效显著。     

自拟愈疡汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察自拟愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组50例采用自拟愈疡汤疗法,对照组采用西医疗法,治疗前后作胃镜检查,观察临床疗效。结果:治疗50例,治愈16例,显效18例,有效12例,无效4例。治疗组症状的缓解优于对照组。结论:采用自拟愈疡汤治疗消化性溃疡,其疗效及对症状的缓解优于西医疗法,值得推广。