颈椎病的中医治疗思考

从中医基础理论、发病知识、辨证治疗等方面对脊椎病患者治疗效果进行研究和探讨,根据患者临床指标对患者选取合适治疗方法,可以明显提高患者中医治疗效果。通过对脊椎病患者中医治疗思路和方法进行研究,可以减轻患者症状,降低患者出现的疼痛、麻痹症状,治疗效果显著。对脊椎病患者进行中医治疗思路研究和治疗方法选取可以有效增强患者的治疗效果,确保患者早日康复,值得在临床中进行推广应用。     

推拿针灸治疗颈椎病55例

目的对应用中医推拿与针灸方法结合对患有颈椎病的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取110例颈椎病患者病例,将其分为针灸组和联合组,平均每组55例。针灸组患者采用针灸方法进行治疗;联合组患者采用中医推拿与针灸方法结合方法进行治疗。结果联合组患者颈椎病症状缓解效果明显优于针灸组;治疗后症状复发率明显低于针灸组。结论应用中医推拿与针灸方法结合对患有颈椎病的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

中药介质传导与中医推拿联合治疗颈椎病的临床疗效分析

目的探讨分析中药介质传导联合中医推拿治疗颈椎病的临床效果。方法选取2012年6月—2017年8月该研究者所服务的运动队中患有颈椎病的患者50例作为研究对象,将其根据自愿原则分为两组,其中包括对照组(25例)和实验组(25例),对照组单纯的使用中医推拿进行治疗,实验组采用中药介质传导联合中医推拿进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果经过不同的方法治疗后,实验组患者的治疗总有效率为92%,对照组患者的治疗总有效率为68%,实验组明显的比对照组高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于患有颈椎病的患者在治疗时应该采用中药介质传导联合中医推拿实施治疗,这样可以有效的改善患者的临床症状,而且效果比较显著,临床上具有很高的应用价值。     

中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病临床效果观察

目的：研究中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床效果.方法：选取80例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各40例.对照组患者采用牵拉手法进行治疗,实验组患者采用中医骨伤手法联合中药内服进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果：经过治疗,实验组患者总有效率（95.0％）显著高于对照组（75.0％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用中医骨伤手法联合中药内服治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,可有效缓解患者临床症状,值得临床推广应用.     

椎动脉型颈椎病经中医针灸联合手法治疗的临床效果探析

目的:研究椎动脉型颈椎病患者经中医针灸联合手法治疗的临床效果。方法:选取我院2014年8月~2015年8月80例动脉型颈椎病患者为研究对象根据患者的不同治疗方法,将研究中的患者分成对照组与观察组两组,常规针灸为对照组治疗方法,观察组在对照组的基础上推拿手法治疗,对比两组治疗效果。结果:相对于对照组,观察组的临床治疗有效率显著要高。结论:中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著,能够有效提高临床治疗有效率,缓解各种临床症状,在临床上值得广泛推广。     

34例颈椎病患者的中医护理临床观察

目的研究中医临床护理对颈椎病患者的护理疗效。方法将已明确诊断颈椎病的68例我院住院患者随机分成两组:观察组34例,对照组34例。两组均接受常规中医康复治疗。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上采用中医特色护理方法,主要包括中医饮食护理、中医心理护理、中医辨证健康宣教等中医临床护理。各治疗3个疗程(7 d为1疗程),3个疗程后观察颈椎病患者的病情恢复水平,总结治疗效果。结果两组治疗后临床症状积分比较p0.05,有统计学差异。观察组治疗后总有效率优于对照组。观察组在缓解临床症状和提高临床治疗效果上均优于对照组。结论中医临床护理对颈椎病康复具有很好的疗效,值得临床推广应用。     

针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果

目的:研究针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:在我院2017年3月-2018年2月收治的椎动脉型颈椎病患者中随机选择76例作为研究对象,分别作为对照组和实验组来进行研究性治疗,每组38例,对照组患者采取中医针灸治疗方式,实验组患者采取中医针灸联合推拿手法进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率以及相关症状体征积分、疼痛积分。结果:实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,并且实验组患者的相关症状体征积分、疼痛积分明显低于对照组患者,P 0.05。结论:对患有椎动脉型颈椎病的患者实施中医针灸联合推拿手法进行治疗,可以减轻颈椎的疼痛感,缓解颈椎压力,从而提高治疗的总有效率,值得在临床上推广。     

不同中医治疗方法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果比较观察

目的进一步探讨临床有效治疗椎动脉型颈椎病的可靠方案,以便为椎动脉型颈椎病的临床研究和实践活动提供依据。方法本次研究选取2014年6月-2015年1月期我院治疗的椎动脉型颈椎病患者114例,随机分成了联合治疗组(给予中药联合中医手法治疗)和中药治疗组(单纯中医治疗),两组入选对象均为57例。结果联合治疗组患者的临床总有效率显著高于中药治疗组,数据统计学比较结果显示差异显著(χ2=9.3137,P=0.0023)。结论在临床治疗椎动脉型颈椎病的实践过程中,采用中医治疗方法的临床效果显著,采用中药结合中医手法治疗的临床效果更佳,是临床治疗椎动脉型颈椎病的理想可靠方案之一。     

辨证施护配合小针刀治疗颈椎病的疗效评价

目的:探讨中医辨证施护配合小针刀治疗颈椎病患者的临床疗效分析。方法:随机选取2011年5月—2013年10月以来本院收治140例颈椎病患者,随机分为观察组和对照组各70例,在采用等同中医治疗的情况下,给予对照组常规的颈椎病护理方案,观察组根据中医辩证分型进行中医辨证施护配合小针刀特定的中医护理。结果:从临床疗效进行比较,观察组均显著优于对照组。结论:采用辨证施护配合小针刀治疗颈椎病,对病人进行全方位的护理,不仅可以提高临床治疗效果,而且能够促进康复,具有重要意义。     

针刺及推拿和中医辨证联合治疗椎动脉型颈椎病50例临床观察

目的:对椎动脉型颈椎病采取针刺及推拿和中医辨证联合治疗,分析治疗效果。方法:选取2016年6月～2018年6月,到我院进行治疗的50例颈椎病患者,均为椎动脉型,采取针刺及推拿和中医辨证联合治疗,观察治疗前后症状及体征积分变化。结果:治疗后,颈部疼痛,头痛,眩晕程度、频率、持续时间等症状及体征积分均显著下降(P0.05)。结论:对椎动脉型颈椎病采取针刺及推拿和中医辨证联合治疗能够显著改善症状及体征,可在临床推广。     

黄芪桂枝五物汤加减为主治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:探讨黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取72例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和治疗组,给予常规治疗和黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗,观察治疗前后相关临床症状体征的变化和治疗效果,对研究数据进行统计学处理分析。结果:黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗椎动脉型颈椎病与常规治疗相比,更加显著改善患者临床症状体征,前者总有效率94.5%,治疗效果明显好于后者。结论:黄芪桂枝五物汤加减配合牵引及电针疗法治疗椎动脉型颈椎病治疗效果较好,临床不良反应较少,安全有效。     

颈椎病患者的中医护理干预及效果观察

目的:探究中医护理对颈椎病患者的干预效果。方法:选取2013年10月~2014年10月在我院康复科进行治疗的属于麻痹性颈椎病患者106例,将其随机分为对照组和观察组分别53例,两组患者均进行中医治疗和常规的颈椎病护理,观察组患者在常规护理的基础上进行中医护理,比较两组患者的疼痛改善情况以及对临床治疗效果的影响。结果:观察组头痛、颈部疼痛以及临床治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。同时其临床治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在颈椎病的中医辨证治疗中结合中医护理能提高临床治疗效果,有助于患者的病情恢复。     

强直性脊柱炎采用中医针灸综合治疗的机理及疗效分析

目的:探讨中医针灸综合治疗对强直性脊柱炎患者治疗过程中的机理以及临床治疗效果。方法:选取2011年10月-2013年10月在我院接受中医针灸综合治疗的强直性脊柱炎患者32例为研究对象,对患者治疗前和治疗3个月后的晨僵时间、脊柱活动度、胸腔活动度等情况进行分析,对中医针灸治疗强直性脊柱炎的机理和疗效进行分析。结果:强直性脊柱炎患者经过1个月的治疗后晨僵时间、脊柱活动度、胸腔活动度等情况比治疗强均有了明显的改善,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医针灸在治疗强直性脊柱炎的过程中可以提高治疗的效果,改善患者的临床症状,具有显著的效果,值得推广应用。     

中医小针刀联合牵引治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的探讨中医小针刀与牵引结合对神经根型颈椎病患者进行治疗的临床效果。方法选取2015年3月—2017年4月来我院治疗神经根型颈椎病的患者100例进行研究,并将上述患者按照随机数表法,随机均分为2组。对照组采用常规牵引疗法治疗,治疗组则是将中医小针刀与牵引联合起来进行治疗。比较分析2组患者的疗效,对2组患者的治疗前后的临床症状及不良反应情况进行观察分析。结果对照组的总有效率为80.0%,治疗组的总有效率为96.00%,治疗组明显高于对照组,2组比较具有统计学意义(χ2=6.061,P=0.014)。治疗前,2组患者的各类症状发生率无显著性差异(P0.05)。治疗后,2组患者各类症状发生率明显降低,且治疗组明显低于对照组,2组比较具有统计学意义(P0.05)。结论中医小针刀联合牵引治疗神经根型颈椎病患者,临床疗效显著,能够改善患者的临床症状,值得广泛推广。     

中医推拿在颈椎病治疗中的效果研究

目的:分析和研究中医推拿在颈椎病治疗中的效果。方法:选取100例颈椎病患者作为研究对象,分为两组分别采取西医和中医推拿模式进行治疗,比较两组治疗效果。结果:中医的整体治疗效果优于西医,两组在头晕、手指发麻、恶心呕吐方面略有改善。中医的整体治疗有效性较高,在疼痛VAS评分方面较好。结论:中医推拿在颈椎病中的治疗效果较为明显,能够有效改善颈椎病患者的病情,减轻患者的疼痛感,帮助患者血液流通。     

混合型颈椎病案

目的：观察针灸对混合型颈椎病的治疗效果。方法：对1例有明确影像学表现的混合型颈椎病患者进行针灸治疗,对近期和远期疗效评定。结果：针灸治疗混合型颈椎病效果显著。结论：对影像学检查显示颈椎间盘突出轻度压迫脊髓,有临床症状的混合型颈椎病患者采用针灸治疗,可使临床症状消失,远期效果良好,为有手术指征的患者提供了一种可靠的无创性的治疗方法。     

中医护理干预对颈椎病患者生活质量的影响

目的探讨中医护理干预对颈椎病患者生活质量的影响。方法将符合标准的78例风寒阻络型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,两组均予中医治疗和颈椎病常规护理,观察组在对照组的基础上给予中医护理,并对两组患者症状改善进行观察。结果观察组患者症状改善情况明显优于对照组。结论通过有效的中医护理干预,可以提高临床疗效。     

中医推拿治疗神经根型颈椎病的临床有效性观察

目的：观察神经根型颈椎病采用中医推拿治疗的临床疗效及疼痛缓解情况。方法：选取于2019年3月—2021年3月在我科接受临床治疗的神经根型颈椎病患者72例作为研究对象，按照治疗方式分为对照组与研究组，各36例。对照组给予常规药物治疗，研究组给予临床中医推拿治疗。在治疗周期结束后，记录、比较两组临床治疗效果；记录、比较治疗后两组颈部的疼痛缓解程度。结果：在治疗周期结束后，研究组治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。在接受治疗前两组颈椎处的疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）；治疗周期结束后，研究组疼痛缓解程度显著优于对照组（P<0.05）,VAS得分更低。结论：对神经根型颈椎病采用中医推拿治疗，能够显著减轻症状，具有良好的临床治疗效果，值得推广。     

项痹病中医护理方案在临床的应用

目的:观察总结项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案的临床应用效果。方法:选择2016年3-12月在我院中医骨科住院治疗的项痹病(神经根型颈椎病)患者41例,所有患者都由同一组医生进行治疗,均实行项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案进行护理和治疗,由责任护士收集患者住院期间的主要症状、护理措施的落实、症状的改善情况,分阶段对治疗效果进行评价,并统计分析患者治疗前后所反馈的情况。结果:项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案的实施提高了患者对中医护理技术的依从性及满意度,同时也提高了患者常见症状的护理效果。结论:项痹病(神经根型颈椎病)中医护理方案在临床的应用能体现出低耗、高效、可操作的中医护理特色与优势,患者易于接受,疗效较快,经济适用,提高了患者的满意度,在临床实践中取得良好的效果。     

中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的:探讨中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取近两年来在我院进行神经根型颈椎病治疗的患者共300例,根据治疗手段不同分为中药组、推拿组、针灸组、针刀组、综合组,分析各组患者治疗疗效和1年内病症复发或加重情况。结果:其他4组的有效人数与综合组对比,其他4组复发或加重人数与综合组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中医骨伤治疗神经根型颈椎病有良好疗效,值得推广使用并需要做进一步研究。