综合康复治疗神经根型颈椎病130例临床观察

目的：使用针刀与推拿以及中药相结合的方法治疗骨性关节炎,观察其临床疗效。方法：选取我院自2010年10月至2011年8月收治的患有骨性关节炎的患者,共60例,分为2组,每组30例,治疗组给予针刀配合推拿以及中药的方式治疗,对照组使用传统的方法治疗。结果：治疗组的炎症治愈率是92．1％,对照组的关节炎治愈率是11％。结论：使用针刀,同时配合推拿以及中药治疗骨性关节炎（尤其是膝关节）,有很显著地临床疗效,而且安全性也比较高,与传统方法相比,优势非常明显。     

综合康复治疗神经根型颈椎病130例临床观察

目的：观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：综合运用牵引、针灸、按摩三种物理疗法治疗130例神经根型颈椎病患者,治疗2个疗程后统计疗效.结果：总有效率为97.69%.结论：综合康复疗法效果显著.     

康复疗法治疗神经根型颈椎病150例

目的观察康复疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将240例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组（150例）和对照组（90例）;治疗组采用按摩、颈牵引、理疗等康复治疗,对照组采用颈部枕颌带牵引和药物治疗,疗程60天。结果治疗组的总有效率为89.3%,对照组为83.3%;两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论康复疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效确切。     

神经根型颈椎病的综合康复治疗研究

目的：探讨神经根型颈椎病的综合康复治疗发案.方法：采用中药汤剂内服、牵引、物理疗法、针灸推拿、运动疗法等非手术疗法进行综合康复治疗.结果：通过采用一系列的非手术疗法治疗,治愈及显效率达80%以上.结论：综合性治疗方案对神经根型颈椎病疗效显著,值得推广.     

神经根型颈椎病应用中医康复疗法临床观察

目的 探究中医康复疗法对神经根型颈椎病患者效果的影响并观察复发率。方法 选取2021年1月—2022年1月于兴国县中医院诊断为神经根型颈椎病的77例患者作为研究对象,以随机数字表法分组,分为对照组（38例）和观察组（39例）,对照组给予常规西医治疗,观察组给予中医康复治疗,并开展为期6个月的随访。比较两组临床疗效、颈椎关节活动度、复发率情况。结果 观察组临床总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的84.21%(32/38),且观察组的复发率更低（P<0.05）;观察组治疗后颈椎前屈、后伸、左右侧屈、左右旋转活动度均大于对照组（P<0.05）。结论 中医康复疗法可以提高神经根型颈椎病的效果、改善颈椎关节活动度,同时还可以降低复发率。     

中医治疗神经根型颈椎病的研究进展

检索中医治疗神经根型颈椎病的相关论文200余篇,从中筛选出诊断标准、医学统计较齐全的38篇论文,治疗方法上以针灸、推拿、中药3种治疗方法为常见并分析各自的优势。发现在所治疗的方法中存在偏于单一,缺乏综合、系统、规范的治疗方案等问题。提出在治疗神经根型颈椎病的同时应重视预防,建立集预防、治疗和康复锻炼于一体的防治措施,具有深远的临床意义。     

中医治疗神经根型颈椎病的研究进展

神经根型颈椎病是临床上常见的颈椎病类型。该文在阐述古代文献关于神经根型颈椎病相关记载及传统中医对神经根型颈椎病病因病机认识的基础上,参考近年国内的临床研究成果,将中医传统理论与临床研究现状进行总结、归纳,从中药内服、中药外用、毫针、电针、温针灸、手法、艾灸、拔罐等治疗方面系统阐述了中医治疗神经根型颈椎病的研究进展。     

中医康复治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 探究中医康复治疗神经根型颈椎病的疗效及对患者满意度的影响.方法 随机将2018年5月—2020年5月收治的84例神经根型颈椎病患者分为对照组(42例,施行常规西医治疗)、观察组(42例,施行常规西医+中医康复治疗).对比2组总有效率、疼痛评分、生活质量评分、中医症状积分情况、颈椎前屈活动度、症状消失时间及满意度....     

中医治疗神经根型颈椎病的临床研究概况

颈椎病又称颈椎综合征,目前神经根型颈椎病约占颈椎病发病率的40%～60%[1]。表现为颈椎间盘、颈椎钩椎关节或关节突关节增生、肥大的骨刺向侧方突出,刺激或压迫相应水平的神经根,并出现一系列相应节段的神经根刺激或功能障碍的临床表现,以颈肩背部疼痛、上肢及手指的放射性疼     

神经根型颈椎病中医综合治疗300例观察

目的:观察神经根型颈椎病中医综合诊疗系统的疗效和实用性。方法:将300例患者随机分为初级职称治疗组、中级职称治疗组、高级职称治疗组各100例,均采用神经根型颈椎病中医综合诊疗方案。结果:300例中临床痊愈201例(67.0%),显效84例(28.0%),有效9例(3.0%),无效6例(2.0%)。三组临床痊愈率、总有效率无明显差异(P0.05)。治疗7天比较,三组颈、肩及上肢疼痛、麻木程度、颈肩压痛、颈椎活动功能、椎间孔挤压试验、感觉障碍、肌力、腱反射比较差异有统计学意义(P0.05);治疗14天比较,各项指标初级组与中级组无差异(P0.05),两组与高级组有差异(P0.05);治疗20天、出院后1个月随访比较,初级组、中级组与高级组在颈椎活动度和椎间孔挤压试验差异有统计学意义(P0.05),其余指标无差异(P0.05)。结论:神经根型颈椎病中医综合诊疗方案临床疗效确切。通过培训后,在各种职称结构中运用均能获得较好的近期和远期疗效。     

中医药治疗神经根型颈椎病研究概况

神经根型颈椎病属中医“痹证”范畴。病因病机为正气不足-外邪入侵、气血瘀滞．痰湿阻络．不通则痛、气血亏虚．筋脉失养-不荣则痛、脏腑亏虚等。治疗包括内服、针刺、刮痧、拔罐、推拿、综合等方法。期待未来治疗方法趋向多元化、系统化,依据病因病机以及病程演变特点,确定治疗方案,不断发展更加有效的治疗方法。     

颈椎病的综合康复治疗

目的：研究以电脑中频疗法、温热疗法、手法治疗、往复式牵引等为主的综合治疗对颈椎病的康复效果。方法：将73例颈椎病患者随机分为2组;对照组35例,予单纯手法进行处理;治疗组38例,加用电脑中频疗法、温热疗法、往复式牵引等综合治疗,两个疗程后对患者进行疗效评定。结果：对照组痊愈14例、显效9例、有效9例、无效3例;治疗组痊愈23例、显效9例、有效5例、无效1例,经秩和检验,治疗组疗效优于对照组（u=2.00,P〈0.05）。结论：综合治疗颈椎病的康复效果显著,可发挥各疗法的协同作用,起到整复小关节促进血液循环、松解粘连、解痉止痛的功效。     

铍针配合中医导引治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的观察铍针配合中医导引治疗颈型颈椎病的临床效果。方法颈型颈椎病患者100例随机分为治疗组与对照组各50例。治疗组采用铍针治疗,每5天治疗1次,一般治疗1~3次,同时每天配合中医导引治疗3次,连续2周。对照组采用针刺双侧风池、C4~C6颈夹脊穴及肩井穴,配合颈部一指禅推、捏拿、(?)揉、点按、拍打等常规推拿治疗,隔日1次,每次40 min。比较治疗前后两组患者颈椎日本骨科协会评估(JOA)评分、颈项部疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及健康调查简表(SF-36)评分的变化情况。结果治疗后,治疗组JOA评分明显高于对照组(P<0.05);治疗组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.01);治疗组总有效率为98.00%,对照组总有效率为86.00%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的SF-36各维度评分均较治疗前明显提高(P<0.05),而治疗组的SF-36各维度评分均明显高于对照组水平(P<0.05)。结论铍针配合中医导引治疗颈型颈椎病临床疗效确切。     

温针配合立体动态干扰电治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察温针配合立体动态干扰电疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法对210例神经根型颈椎病患者随机分为温针配合立体动态干扰电治疗（治疗组）108例和普通针刺及拔罐治疗（对照组）102例,治疗2个疗程后进行颈椎活动度评定和疗效评价。结果治疗组总有效率（92.6%）优于对照组（82.4%）（P〈0.01）。结论 温针配合立体动态干扰电疗法治疗能有效提高神经根型颈椎病的疗效。     

中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察中药内服加手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：取椎动脉型颈椎病患者200例，随机分为观察组和对照组，人别给予中药内服加手法和牵引治疗，观察比较两组疗效。结果：观察组治愈率76％，总有效率92％；对照组治愈率50％，总有效率68％二者经统计学处理，有显著差异。结论：中药内服配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯牵引治疗。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病50例临床观察

目的：观察中西医结合治疗神经根型颈椎病50例临床疗效。方法：颈椎牵引、内服中药、推拿、针灸、静脉滴注神经妥乐平连续治疗2周,采用随机、自身治疗前、后症状和体征积分变化对比进行研究,观察指标包括临床症状及体征分级记分。疗效判断以临床症状及体征基本小时,积分减少≥70%为显效;积分减少≥30%为有效。结果：本组患者经中西医结合治疗总有效率达到91%,治疗后积分较治疗前明显减少（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗神经根型颈椎病有明显的疗效。     

近年来颈椎病的中医治疗概况

中医学认为,颈椎病的病因多为肝、脾、肾虚损,风、湿、寒、痰、瘀等实邪阻滞经络。多数医者认为本病迁延难愈,且易复发,颇影响患者的生活质量。运用中医辨证论治,采用经方、针灸推拿及综合疗法,对此病疗效显著。现总结近几年来临床对本病的有效疗法,为进一步的理论研究和临床实践提供借鉴。     

熄风化痰经验方联合针刺治疗神经根型颈椎病临床研究

目的 :观察熄风化痰经验方联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 :94例神经根型颈椎病患者用随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组给予双氯芬酸钠缓释片内服联合颈椎牵引治疗,观察组在对照组基础上加用熄风化痰经验方联合针刺治疗。2周为1疗程,两组均连续治疗4疗程。观察两组治疗前后颈肩疼痛程度、分级指数及强度变化,颈椎功能障碍指数变化及典型症状缓解时间,评价疗效。结果:观察组与对照组治疗后的临床总有效率分别为91.5%、72.3%,差异有统计学意义(P=0.030);观察组颈肩疼痛程度、分级指数及强度的改善显著优于对照组,两组治疗后的颈肩疼痛评分、颈肩疼痛分级指数、颈肩疼痛强度比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的典型症状缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的颈椎功能障碍程度减轻,但与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 :熄风化痰经验方联合针刺辨治神经根型颈椎病能有效缓解颈肩疼痛,缩短病程,疗效肯定。     

药物铺灸疗法治疗颈型颈椎病临床研究

目的对比药物铺灸疗法、针刺疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效,为优化颈型颈椎病的治疗方案提供临床依据。方法选择甘肃中医学院附属医院针灸科门诊与住院患者共120例,按患者就诊顺序随机分为2组,药物铺灸疗法组62例,针刺疗法组58例;以颈型颈椎病主要症状、体征分级量化计分表和NPQ颈痛量表为客观检测指标;2组治疗5、10d后分别对疗效进行统计分析。结果1个疗程后,铺灸组治愈率为20．97％,愈显率为56．45％;针刺组治愈率为12．07％,愈显率为34．48％。组间比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。第2个疗程后,铺灸纽治愈率为55．74％,愈显率为90．16％;针刺组治愈率为53．45％,愈显率为87．93％。组间比较,差异无统计学意义。2组不良反应发生率与复发率均比较低。结论药物铺灸疗法临床疗效肯定,早期疗效更为显著,治疗过程较为轻松舒适。     

中医治疗颈椎病的思路与方法

探讨中医治疗颈椎病的思路与方法.通过分析中医对颈椎病病因病机的认识,可概括为肾气不足、劳倦内伤、外感邪毒和跌仆损伤而致病,提出颈椎病在中医可分为颈背肩臂痛证、痿证、眩晕证三类,同时对颈椎病的中医疗法做了析要,分析了中医各种疗法的优势和不足.指出应针对不同的证型,采取优势互补、联合治疗的方案以提高临床疗效.