首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
徐三琳 《家庭医药》2021,(1):207-208
目的:文章主要针对人性化服务在糖尿病患者心内科护理中的治疗效果进行分析研究.方法:于我院心内科接受治疗的82例糖尿病患者纳入研究,时间为2018年5月至2019年5月,随机盲选法将其分为观察组与对照组,每组41例;对照组实行常规护理,观察组实行人性化服务.对比两组患者的血糖指标、自我管理评分及生活质量评分.结果:护理前...  相似文献   

2.
目的对人性化护理在糖尿病护理中的应用效果进行探讨。方法选取我院2012年1月至2013年1月之间收治的100例糖尿病患者进行研究,其中将2012年6月之前收治的50例患者作为对照组,将2012年6月之后收治的50侧患者作为实验组。其中,对照组采用基础护理模式进行护理,实验组在基础护理模式的基础上增加人性化护理,包括人文关怀、针对性的饮食教育等高质量的护理服务。结果对照组的血糖控制率为86%,实验组的血糖控制率为96%;对照组的长期服药依从性为84%,实验组为93%;对照组的护理满意度为83.3%,实验组的护理满意度为96.5%。结论人性化护理在糖尿病护理中能够有效的提高患者的护理满意度和获得较好的临床效果。  相似文献   

3.
目的探讨人性化护理在糖尿病护理中的应用效果。方法纳入我院2017年11月至2018年1月90例糖尿病患者,随机分组,对照组施行常规服务,人性化护理组施行人性化护理。比较两组满意值;血糖控制在正常范围以及尿糖控制在正常范围时间;护理前后血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量;不良反应出现率。结果人性化护理组满意值高于对照组,P<0.05;人性化护理组血糖控制在正常范围以及尿糖控制在正常范围时间优于对照组,P<0.05;护理前两组血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量接近,P>0.05;护理后人性化护理组血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量优于对照组,P<0.05。人性化护理组不良反应出现率低于对照组,P<0.05。结论糖尿病者实施人性化护理效果好,可改善血糖平均监测值、糖尿病患者生活质量,减少不良反应出现率。  相似文献   

4.
生辉 《黑龙江医药》2014,(3):693-694
目的:探讨人性化护理在糖尿病患者护理中的应用价值,总结糖尿病患者护理的有效经验。方法:选取2009年1月—2009年12月我院内分泌科收治的82例糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各41例,观察组实施人性化护理,对照组实施常规护理,对比观察两组患者的治疗依从性及患者的护理满意度。结果:观察组患者并发症的发生率显著低于对照组,患者治疗依从性和护理满意度显著高于对照组,两组比较有统计学意义。结论:实施人性化护理对控制血糖、减少并发症的发生及提高患者治疗依从性有显著意义,值得在临床推广应用。  相似文献   

5.
目的对人性化护理在糖尿病护理中的应用价值进行分析和探讨,为糖尿病患者的临床护理提供有力依据。方法选取我院2012年3月至2013年3月收治的糖尿病患者112例,并对其临床资料进行回顾性分析,以随机的方式将全部112例患者分为两组,分别为观察组和对照组,每组均有患者56例。采取常规护理方式对对照组患者给予护理,采取人性化护理对观察组患者进行护理,将两组患者的治疗依从性以及患者对护理的满意度进行对比。结果观察组患者的依从性明显优于对照组患者,观察组中治疗总有效率(91.1%)明显高于对照组中治疗总有效率(57.1%),观察组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度,且以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对临床患者实施人性化护理可以有效提高糖尿病患者的临床治疗效果,提高患者的生活质量和生命安全。  相似文献   

6.
宋波 《中国医药指南》2014,(10):216-217
目的探讨人性化服务在糖尿病患者护理中的应用,并进行临床推广。方法选取我院于2010年11月至2012年11月期间收治的糖尿病患者268例,随机分为常规护理组(对照组)134例和人性化护理组(观察组)134例,对两组护理前后患者的护理治疗效果和治疗依从性进行比较。结果人性化护理组(观察组)在护理治疗效果和治疗依从性方面明显优于常规护理组(对照组),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中效果显著,值得在临床推广使用。  相似文献   

7.
目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的临床效果。方法本次研究选择我院2011年1月至2012年12月之间收治的400例糖尿病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者行常规护理,实验组患者行人性化护理,对比两组患者临床护理效果。结果实验组患者护理有效率显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论本次实验结果表明,在糖尿病患者临床护理过程中应用人性化服务,有助于提高患者临床护理质量和效率,以及患者的护理满意度,因而临床应用价值更高。  相似文献   

8.
目的探求人性化护理模式在糖尿病患者护理中的应用效果,为临床护理糖尿病并发症提供有益借鉴。方法随机抽选我院2011年10月至2012年12月的160例糖尿病患者,采用随机数字表法将160例患者分为对照组和观察组。在对比试验中对照组80例患者进行一般的护理治疗,而另外的实验组在接受普通护理治疗的基础上接受人性化服务。结果进行满意度和治疗效果的统计学分析,观察组的治疗效果明显高于比较组,比较差异P〈0.05,具有统计学意义。结论在糖尿病患者的临床护理中,人性化服务不仅可以提高患者的满意度,而且在临床治疗上具有积极的意义,可以在治疗中借鉴和推广。  相似文献   

9.
目的探究人性化护理作为糖尿病患者临床护理中的应用效果。方法取我院2013年2月至2015年3月的100例糖尿病患者,分为观察组与对照组,对照组为常规护理组,观察组为人性化护理组,分别对两组的护理结果进行比较分析。结果分别对对照组与观察组的满意率情况进行统计,对照组为60%与观察组92%,观察组的护理满意度明显高于对照组P<0.05,对照组与观察组负性心理情况进行统计HAMA二者分别下降到15.3.±2.3与12.2±2.3,HAMD分别下降到25.4±3.2与18.2±2.4,观察组在改善负性心理方面明显高于对照组P<0.05。结论人性化护理对于糖尿病患者临床护理十分关键,加强人性化护理可以提高护理满意度与改善患者的负性心理,有利于建立良好的护患关系,十分值得推广与应用。  相似文献   

10.
目的探究人性化护理在手术室护理中的临床应用效果。方法本次研究的分析对象为2016年1月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者,按照护理方法的异同分为观察与对照两组,对照组患者接受常规围手术期护理,观察组患者则接受人性化围手术期护理,观察两组患者的护理效果。结果两组患者在护理前的抑郁、焦虑评分无显著差异,但护理后观察组患者的评分改善程度显著优于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的护理质量评分为(96.32±5.17),对照组的护理质量评分为(67.85±4.32);观察组患者的护理满意率为97.5%,对照组患者的护理满意率为70%,观察组的结果均显著优于对照组,两组之间的差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者围手术期人性化护理,可以显著改善患者的心理状况、提高护理质量及患者的护理满意度,有很好的临床效果,值得应用与推广。  相似文献   

11.
目的探讨人性化服务在糖尿病护理中应用效果。方法选择本院收治的糖尿病患者128例,随机分为观察组和对照组,每组64例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予人性化服务,两组进行疗效比较观察。结果观察组显效39例(60.94%),总有效率90.63%;对照组显效25例(39.06%),总有效率68.75%。观察组明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论对糖尿病患者进行人性化的护理工作,效果明显优于常规护理,能够有效提高患者的生活质量,增加患者临床满意度。实践结果证明,人性化服务在糖尿病护理中有效可行。  相似文献   

12.
目的观察人性化服务在糖尿病护理中的应用价值。方法在2016年4月至2017年10月,选取我院糖尿病患者82例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予人性化服务,观察患者血糖水平、负性情绪及临床效果。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血糖蛋白比对照组低,SAS评分及SDS评分比对照组低,临床效果比对照组高(P <0.05)。结论给予糖尿病患者人性化服务,能降低患者血糖水平,缓解负性情绪,提高临床效果,值得借鉴。  相似文献   

13.
目的研究并探讨人性化无在糖尿病护理中的应用价值。方法以我院2008年10月至2012年4月期间共收治的200例糖尿病患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由100例糖尿病患者组成,对照组的患者运用常规的方式来进行护理即可,而治疗组的患者则进行人性化的护理服务,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,治疗组的100例糖尿病患者中,显效的为69例,有效的为26例,治疗的总有效率为95%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论对于糖尿病患者而言,对于进行人性化的护理服务不仅有助于临床护理满意度的提高,更加有助于提高患者的临床治疗效果,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。  相似文献   

14.
目的探讨并研究人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取我院自2013年3月至2014年3月收治的糖尿病患者128例,采用随机数字表法将其分为两组,每组各64例。对照组采用常规护理方法,实验组在对照组的基础上采用人性化服务的方法。比较两组患者对护理的满意度。结果实验组患者对护理的满意度优于对照组28.1%,P<0.05,具有统计学意义。结论对糖尿病患者采用人性化服务的护理效果较好,有效的提高了患者的生活质量,因此值得我们在临床上大力推荐。  相似文献   

15.
目的探析在糖尿病护理工作中运用人性化护理的临床效果。方法选择2016年1月至2017年12月我院收治的84例糖尿病患者,按照护理方案的不同,将其平均分成对照组与观察组,观察组实施人性化护理,对照组则采用常规护理干预,分别对比两组患者护理前后的血糖水平与护理满意度情况。结果与护理前相比,两组FBG、2hPBG、HbA1c均有改善,P<0.05;与对照组相比,观察组护理后FBG、2hPBG、HbA_1c等血糖水平更低,P<0.05。观察组护理满意度明显高于对照组(97.62%>85.71%),P<0.05。结论与常规护理模式相比,对糖尿病患者实施人性化护理方案,更有助于改善患者血糖水平,提升其对于医疗工作的满意程度。  相似文献   

16.
目的探讨人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取2008年1月~2010年12月笔者所在医院收治的糖尿病患者60例,随机分为观察组(人性化服务组)和对照组(常规护理组)各30例,对两组护理前后患者满意度、护理质量进行问卷调查。结果观察组(人性化服务组)在糖尿病患者及家属的满意度、护理质量方面明显优于对照组(常规护理组),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务在糖尿病护理中效果显著,值得临床推广使用。  相似文献   

17.
目的分析我院收治的糖尿病患者临床资料,探讨人性化护理服务的临床效果。方法选取我院2010年1月至2010年12月收治的糖尿病患者80例,以数字表盲分法随机分为两组。观察组患者40例进行人性化护理服务,对照组患者40例行常规护理。结果观察组患者与家属满意率为80%,基本满意率为97.5%,对照组患者家属满意率为52.5%,基本满意率为82.5%。观察组患者与家属满意度明显较高(P<0.05)。观察组护理质量考评成绩明显优于对照组(P<0.05)。结论人性化护理服务能够有效提高糖尿病住院患者与家属的满意度,还可以改善护理人员的工作质量,具有良好的临床应用效果。  相似文献   

18.
目的研究人性化护理干预在糖尿病合并高血压患者中的应用情况,分析护理效果,为糖尿病合并高血压的临床护理提供必要的借鉴与依据。方法选取我院于2009年9月份至2010年4月份收治的98例糖尿病合并高血压患者,将其作为研究对象,回顾性分析其临床资料,采取对比试验的方法,将98例随机分为观察组与对照组,每组含49例。针对对照组,提供冠心病合并高血压的常规治疗与护理,针对观察组,在对照组的基础上,提供人性化护理干预。在护理服务结束后,调查护理效果与患者满意度,进行对比分析。结果经过统计学分析发现,观察组的护理效果明显优于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。患者满意度方面,对照组明显不如观察组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论针对糖尿病合并高血压患者,采取人性化的护理干预,可以有效增进治疗效果,促进患者的康复进程,同时可以收到更高的患者满意度,有着积极的临床意义与价值,适于在该病的临床领域得到更多的推广与应用。  相似文献   

19.
目的探讨对糖尿病患者实施人性化服务的临床效果。方法选取86例我院接收的糖尿病患者,入院时间为2015年3月至2016年3月,随机分为对照组(n=43,予以常规护理)与观察组(n=43,予以人性化服务),观察护理效果。结果相较于对照组,观察组患者的护理满意度及护理效果显著要佳(P <0.05)。结论对糖尿病患者实施人性化服务的临床效果显著,具有推广价值。  相似文献   

20.
目的 探究社区人性化护理在糖尿病合并高血压护理服务中的应用效果.方法 选取2015年1月至2017年1月我院收治的120例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,根据随机分组的方式,将其分为实验组与对照组,各60例.对照组给予常规护理手段,实验组在常规护理的基础上给予社区人性化护理.治疗结束后对比两组患者的治疗效果和护理满意度.结果 在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在患者护理总满意度方面,实验组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 社区人性化护理能够有效提高患者对护理的满意度及治疗效果,值得推广.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号