贝那普利联合通心络胶囊治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的 探讨贝那普利联合通心络胶囊治疗高血压合并冠心病的临床疗效.方法 将该院2010年2月-2012年8月收治的120例高血压合并冠心病患者分为观察组（n=60）和对照组（n=60）,观察组患者在常规治疗基础上加用贝那普利联合通心络胶囊治疗,对照组患者给予常规治疗.结果 治疗后观察组的疗效,心电图改善情况和血脂情况都显著地优于对照组（P＜0.05）.结论 贝那普利联合通心络胶囊治疗高血压合并冠心病疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用.     

观察通心络胶囊治疗冠心病心肌缺血的疗效

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心肌缺血的疗效。方法选取2011年5月以来于我院就诊的冠心病患者为64例,随机分为治疗组和对照组,两组患者均同时进行常规治疗,其中治疗组的患者进行常规治疗的前提下同时服用通心络胶囊。结果两组患者血液流变学变化、血脂对比均有显著差异性,治疗组由于对照组。结论通心络胶囊在治疗冠心病心肌缺血有着一定的疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病临床观察

目的：观察通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效。方法：将55例冠心病患者随机分为两组，均给予常规对症治疗，治疗组在常规对症治疗基础上加服通心络胶囊，每天3次，每次3粒。疗程均为28天。结果：治疗组治疗后全血粘度、血浆粘度、血小板凝聚率明显下降，心电图及血液动力学指标也有明显改善，组间比较有显著差异（P＜0．05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病有较明显疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病舒张性心力衰竭临床分析

目的分析通心络胶囊对冠心病舒张性心力衰竭的治疗效果。方法：将我院冠心病舒张性心力衰竭80例患者随机分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组病例服用通心络胶囊并配合常规西药治疗。对照组病例仅服用常规西药。结果治疗组治疗的总有效率为90％，对照组为72．5％。两组间差异有统计学意义。结论通心络胶囊无毒无害，没有副作用，与现有西药治疗配合能起到更好的效果。     

通新络胶囊治疗冠心病心绞痛56例临床观察

目的观察通心络胶囊联用西药治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称：冠心病）心绞痛临床疗效。方法112例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组56例常规服用抗心绞痛药物,治疗组56例在对照组治疗的基础上加通心络胶囊。4周后进行心绞痛、心电图疗效评价。结果心绞痛疗效治疗组的总有效率94.6%,对照组总有效率78.5%,两组比较有统计意义（P〈0.01）。心电图疗效组总有率89.3%,对照组总有效率73.2%。两组比较有统计学意义（P〈0.01）。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛的治疗效果明显。     

普伐他汀联合通心络胶囊治疗高血压合并冠心病效果探讨

目的研究普伐他汀与通心络胶囊联用对高血压合并冠心病患者的临床治疗效果。方法高血压合并冠心病患者共76例,随机为对照组及观察组,每组38例。对照组采用常规方式治疗,观察组在常规治疗基础上加用普伐他汀以及通心络胶囊。对比两组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、心脏彩超左室射血分数（LVEF）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）这几项检测值以及治疗总有效率差异性。结果两组患者治疗前对比差异不大,治疗后均有所改善,观察组改善程度更大。治疗有效率方面,对照组仅为86.84%,而观察组达到97.37%。各项对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论普伐他汀与通心络胶囊联合治疗高血压合并冠心病疗效确切,无明显毒副作用,具有临床推广价值。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛36例观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法68例冠心病心绞痛的患者，随机分为两组，对照组32例，采用常规抗心绞痛药物治疗，通心络组36例，在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊，观察两组疗效，比较有效率。结果通心络组显效18例（50．0％），有效15例（41．6％），总有效率91．6％；对照组显效13例（40．6％），有效10例（31．2％），总有效率71．8％；通心络组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

西药常规治疗联用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效的荟萃分析

目的系统评价西药常规合用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法运用计算机检索2000年至2011年中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库和PubMed,并结合手工文献检索相关杂志、会议论文和学位论文,收集国内外公开发表的西药常规治疗+通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT)。由2名研究者独立选择试验、评价质量、提取数据,并交叉核对。使用RevMan 4.2.2软件进行分析。结果纳入西药常规+通心络胶囊(治疗组)与西药常规(对照组)对照评价治疗冠心病心绞痛有效率的RCT 11项,其中9项评价了心电图异常的改善率,11项评价了心绞痛症状的改善率。心电图疗效评价,治疗组相对于对照组相对危险度(RR)值为1.40(95%CI:1.28~1.54),P<0.01;心绞痛症状疗效评价,治疗组相对于对照组RR值为1.25(95%CI:1.18~1.32),P<0.01。治疗组仅个别病例有轻微胃肠不适。结论在西医常规治疗的基础上合用通心络胶囊,能有效提高临床疗效,用药安全。     

通心络胶囊联合西药治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效观察

目的：探讨通心络胶囊联合西药治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的应用价值。方法：选取符合冠心痛心绞痛诊断标准的88例患者作为研究对象,按照随机双盲法将其分为观察组和对照组,各44例,对照组行常规西药治疗,观察组行通心络胶囊联合西药治疗,并对两组患者进行疗效观察。结果：观察组与对照组患者的治疗总有效率差异性显著（P〈0．05）,两组患者治疗后内皮素、血脂、血清C反应蛋白等各项指标,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：给予冠心病心绞痛患者通心络胶囊联合西药治疗可有效地提高治疗效果,值得推广和应用。     

通心络胶囊治疗冠心病舒张性心力衰竭临床分析

目的探讨通心络胶囊在冠心病舒张性心力衰竭治疗中的临床价值。方法将50例冠心病舒张性心力衰竭患者随机分成两组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上给予通心络胶囊治疗。结果治疗组的总有效率为93.28%,对照组为73.17%,治疗组显著高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论在治疗冠心病舒张性心力衰竭上,通心络胶囊能够改善患者左心舒张功能,取得良好的疗效,没有明显的毒副作用,值得在临床治疗上推广应用。     

荭叶心通软胶囊对麻醉犬急性心肌梗死保护作用

目的：分析荭叶心通软胶囊对麻醉引起的急性心肌梗死所产生的保护作用。方法：麻醉实验犬后,对其行冠脉前降支结扎术,造成其急性心肌梗死。实验组给予荭叶心通软胶囊观察心肌缓解情况。对照组给予复方丹参胶囊进行缓解,观察心肌缓解情况。结果：对照组梗死心肌重量为（5.17±0.06）g,梗死心肌占全心的比例为（7.24±0.08）%,占心室的比例为（8.01±0.10）%;实验组梗死心肌重量为（4.80±0.03）g,梗死心肌占全心的比例为（6.74±0.10）%,占心室的比例为（7.43±0.07）%。结论：荭叶心通软胶囊可以对应激诱发的急性心梗起到保护心肌血管,缩小心梗面积的作用。应用于冠心病、高血压、心脏病患者围术期将会起到预防手术应激反应引起的急性心肌梗死及心源性休克的作用。     

通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取2009年1月—2011年10月在本中心老年病房住院治疗的高血压合并冠心病患者79例,随机分为两组,治疗组40例,采用通心络胶囊加卡托普利治疗;对照组39例,给予复方丹参片加卡托普利治疗,两组疗程均为12周。治疗前后观察临床症状的变化,检测血压、心电图、血脂、血糖等指标,并作为临床疗效的评价指标,观察两组疗效。结果治疗组临床症状与心电图改善的总有效率分别为77.5%、75.7%,对照组分别为56.4%、52.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组血糖和血脂的变化,治疗组也明显优于对照组(P<0.05);两组降压效果基本相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通心络胶囊联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的疗效要优于复方丹参片加卡托普利,值得临床推广应用。     

稳心颗粒与通心络对冠心病患者Q-T离散度的影响

目的探讨稳心颗粒与通心络胶囊对冠心病患者QT离散度(QTd)的影响,并比较其差异性。方法对88例冠心病患者随机分为两组:稳心颗粒组(46例)和通心络胶囊组(42例),分别在常规药物治疗基础上服用稳心颗粒(每次1袋,每日3次)和通心络胶囊(每次4粒,每日3次),均治疗4周。所有患者于冠状动脉造影前1d(治疗前)、治疗4周后进行心电图检查,测量计算QTd和校正的QT离散度(QTcd)并进行分析;同时在治疗前、治疗4周后进行肝肾功能、凝血功能检查。结果治疗前两组间QTd和QTcd无差异性(P>0.05);治疗4周后两组QTd和QTcd较治疗前都缩短,且有显著性差异(P<0.05),但肝肾功能、凝血功能变化无差异性(P>0.05);两组患者QTd和QTcd治疗4周后同时间点分别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者应用稳心颗粒及通心络胶囊均可以缩短QTd和QTcd,从而预防和减少心血管事件的发生,二者效应可能相似。     

酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

通心络胶囊对60例冠心病患者血液流变学的影响研究

目的:研究通心络胶囊对冠心病患者血液流变学的影响。方法:将120例冠心病患者随机分为2组:对照组60例,在常规治疗的基础上加用复方丹参片,每次3片,每日3次;治疗组60例,在常规治疗的基础上加用通心络胶囊,每次3粒,每日3次。治疗时停用降血脂及抗凝药物,疗程为4周。结果:治疗组各项血液流变学指标的下降率均显著优于对照组(P<0.01)。结论:常规药物加通心络胶囊对改善冠心病血液流变学异常有促进作用,可减少冠心病的危险因素。     

盐酸舍曲林对冠心病合并抑郁患者治疗作用的临床研究

目的:评价盐酸舍曲林治疗冠心病(CHD)合并抑郁患者的临床疗效。方法:选取CHD合并抑郁患者98例,随机分成舍曲林治疗组49例和对照组49例。治疗组在常规CHD药物治疗的基础上,加服抗抑郁药舍曲林50mg,每日一次,疗程8周。结果:8周后,治疗组HAMD评分、SDS评分与对照组比较,差别有显著统计学意义(P0.001),治疗组死亡率、心梗再发率、心律失常发生率比较对照组明显降低(P0.05),且心肌缺血改善优于对照组(P0.001)。结论:舍曲林治疗CHD合并抑郁症患者的近期临床疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用通心络胶囊,观察2组临床疗效和血脂变化情况。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为93.3%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心电图疗效总有效率为86.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）均低于治疗前和对照组,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）高于治疗前和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C无明显变化,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,能明显改善病情,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 160例冠心病心绞痛的患者,随机分为治疗组和对照组各80例,治疗组80例在采用常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,对照组80例采用常规抗心绞痛药物基础上口服丹参片,观察两组疗效。结果治疗组总有效率95%;对照组总有效率82.5%;治疗组总有效率明显优于对照组,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的对通心络胶囊治疗冠状动脉缺血性心脏病的临床药效进行评价。方法155例冠心病心绞痛病例随机分为观察组（n=76）和对照组（n=79）。两组病例均据病情常规调脂、降压、抗心绞痛药物治疗,治疗组加服通心络胶囊。两组疗程均20d作为分析终点,比较治疗前后两组患者的总有效率,心电图有效率,高脂血症降低情况及不良反应。结果通心络组显效43例（54.4%）,有效32例（40.5%）,总有效率为94.9%;对照组显效32例（42.1%）,有效24例（31.6%）,总有效率为73.7%;通心络组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效。