复方雷尼替丁、阿莫西林治疗消化性溃疡68例

目的:观察复方雷尼替丁、阿莫西林治疗消化性溃疡及对幽门螺杆菌(HP)的根除率。方法:随机将消化性溃疡133例患者分为治疗组及对照组。治疗组68例用复方雷尼替丁、阿莫西林胶囊治疗,对照组65例用雷尼替丁、阿莫西林胶囊治疗,并进行疗效和幽门螺杆菌(HP)根除率比较。结果:治疗组治愈率为95.8%,对照组治愈率为64.62%,两组有显著性差异(P<0.01)。治疗组HP根除率为90.35%。结论:复方雷尼替丁、阿莫西林胶囊治疗消化性溃疡和根除HP,疗效肯定。     

新三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及幽门螺杆菌(HP)的根除效果。方法对70例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组分别给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和甲硝唑片;对照组分别给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊和克拉霉素片;均为饭前口服,连续服用1周。结果治疗组与对照组HP根除率分别为91.4%和94.3%,二者无显着性差异(P>0.05);溃疡愈合率分别为88.6%、91.4%,总有效率分别为94.3%和97.1%,二者无显着性差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法具有疗效好、费用低的优势,值得基层医院推广应用。     

甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果

目的探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的治疗效果。方法选择我院消化性溃疡患者共60例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组给予甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗。对照组给予甲硝唑、阿莫西林和雷尼替丁治疗。两组均治疗4周。评定治疗后临床效果。结果观察组幽门螺杆菌根除率(96.7%)高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果显著,幽门螺杆菌根除效果显著,值得借鉴。     

甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果

目的：探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果。方法选择我院化性溃疡患者60例,随机分为观察组和对照组。对照组给予甲硝唑、阿莫西林、雷尼替丁。观察组给予甲硝唑、阿莫西林、兰索拉唑。评定两组治疗效果,观察幽门螺杆菌根除情况。结果观察组总有效率（治愈率＋好转率）为95．0％,对照组总有效率（治愈率＋好转率）为81．6％,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组幽门螺杆菌根除率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效显著,根除幽门螺杆菌效果好,值得借鉴。     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的中西医结合治疗

目的观察丹参饮联合奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌（HP）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法将150例HP相关性消化性溃疡随机分为治疗组75例,对照组75例。治疗组采用丹参饮联合奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗;对照组单用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑治疗;观察二组治疗前后胃镜、HP的变化。结果治疗组在溃疡愈合、HP根除,与对照组相比差异有显著性意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗能显著提高幽门螺杆菌感染的根除率,并且患者临床症状有明显改善。     

药物治疗十二指肠溃疡及根除幽门螺杆菌疗效观察

幽门螺杆菌(HP)感染与消化性溃疡的发病密切相关,根除HP后溃疡愈合率提高,为探索一种疗效好且价廉的理想方案,我们应用奥美拉唑及雷尼替丁分别联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对两种治疗方案的溃疡愈合率和HP根除率进行对比研究。     

雷贝拉唑、果胶铋、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

目的观察雷贝拉唑、果胶铋,甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法将116例幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡随机分为两组;治疗组和雷贝拉唑、果胶铋、甲硝唑治疗,对照组采取奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗,比较两组的疗效。结果治疗组溃疡愈合情况及HP及相关性溃疡,且有HP根除率高,溃疡愈合高,副反应发生率低,依从性好。     

奥美拉唑三联用药治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

我院自2002年3月至2004年4月收治消化性溃疡53例，应用奥美拉唑、阿莫西林(羟氨苄青霉素)、甲硝唑三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)，同时与雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑组作疗效对比。现报告如下。     

丹参粉针联合根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察丹参粉针联合奥美拉唑、阿莫西林加克林霉素三联根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法将60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分两组,每组30例。对照组给与奥美拉唑、阿莫西林加克林霉素三联根除幽门螺杆菌治疗;治疗组给与参粉针联合奥美拉唑、阿莫西林加克林霉素三联根除幽门螺杆菌治疗。观察两组疗效。结果治疗组愈合25例,有效5例;对照组愈合20例,有效8例,无效2例,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组幽门螺杆菌根除29例,对照组为26例,两组幽门螺杆菌根除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中均未发生明显不良反应。结论丹参粉针联合根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡可以增加溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡(PU)的治疗效果及幽门螺杆菌(HP)的根除效果。方法对100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组分别给予奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑;对照组分别给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,连续服用1周。停药4周后复查胃镜。结果观察组与对照组HP根除率分别为80%和75%,二者无显著性差异(P>0.05);溃疡愈合率分别为92%、90%,总有效率分别为98%和96%,二者无显著性差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法具有疗效好、费用低的优势,值得基层医院推广应用。     

奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮短程三联疗法根除幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法将86例经胃镜检查确诊并经快速尿素酶和组织学测定为HP阳性的消化性溃疡或慢性胃炎患者,随机分成奥美拉唑加阿莫西林加呋喃唑酮组（AAF）43例和奥美拉唑加阿莫西林加甲硝唑组（AAM）43例治疗一周。治疗后停用抗生素,至少四周复查。13C尿素呼气试验（13C-UBT）。结果 AAF组共有41例完成治疗,37例HP被根除,根除率90.2%;AAM组共有38例完成治疗,28例HP被根除,根除率73.7%。AAF组根除率明显高于AAM组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮组比较联合阿莫西林、甲硝唑组HP根除率高。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的 比较应用左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林(观察组)与应用甲硝唑联合泮托拉唑和阿莫西林(对照组)治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 经胃镜检查证实为消化性溃疡及尿素酶试验检测HP证实为阳性的54例患者,随机分为观察组及对照组各27例,疗程7 d.经一疗程治疗后,比较两组疗效.结果 HP根除,观察组为88.9%,对照组为70.4%,差异有统计学意义(P＜0.05);溃疡愈合总有效率,观察组为96.3%,对照组为92.6%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 HP耐药菌株日益增多,左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林三联疗法是一种安全、疗效高,耐受性好的根除HP感染,促进溃疡愈合的理想方法之一.     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡进行治疗的临床效果观察

目的探究联合使用奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑对消化性溃疡的治疗效果。方法选取2017年4月至2018年4月收治的80例消化性溃疡患者,根据患者采取的不同治疗方案将其分入联合应用呋喃唑酮+雷尼替丁+甲硝唑的对照组、联合应用阿莫西林+奥美拉唑+甲硝唑的研究组,两组各有患者40例。对比两组的治疗效果、幽门螺旋杆菌根除率、不良反应发生率等指标。结果研究组治疗总有效率97.5%,对照组77.5%,研究组幽门螺旋杆菌根除率92.5%,对照组72.5%,研究组均高于对照组;研究组不良反应发生率5%,对照组20%,研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论阿莫西林+奥美拉唑+甲硝唑对治疗消化性溃疡有显著疗效。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察用奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法经胃镜证实有Hp感染的42例消化性溃疡患者,随机分为治疗组(22例,奥美拉唑胶囊20 mg,2次.d-1;阿莫西林胶囊0.5 g,3次.d-1;甲硝唑0.2 g,3次.d-1)和对照组(20例,口服雷尼替丁三联治疗),疗程均为2周。结果治疗组与对照组比较,溃疡愈合率分别为90.90%和80%,P<0.01;Hp根除率分别为95.455%和85.0%,P<0.01。均有显著性差异。结论奥美拉唑三联疗法及雷尼替丁三联疗法对消化性溃疡的治疗均有效,奥美拉唑三联疗法在疗效上优于雷尼替丁三联疗法。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡患者进行治疗的临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑对消化性溃疡患者进行治疗的临床疗效。方法选择2016年6月至2017年11月,消化性溃疡患者100例,根据治疗方法分组。对照组给予雷尼替丁+甲硝唑+呋喃唑酮组合治疗,观察组则给予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑组合治疗。比较两组消化性溃疡治疗总有效率;根除幽门螺杆菌时间、溃疡平均愈合时间;治疗前后患者外周血清炎性因子TNF-α、IL-6;药物不良反应率。结果观察组消化性溃疡治疗总有效率高于对照组,P <0.05;观察组根除幽门螺杆菌时间、溃疡平均愈合时间短于对照组,P <0.05;治疗前两组外周血清炎性因子TNF-α、IL-6相近,P> 0.05;治疗后观察组外周血清炎性因子TNF-α、IL-6优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑组合治疗消化性溃疡的应用效果确切,可有效降低外周血清炎性因子,促使溃疡愈合和幽门螺杆菌根除,无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

两种治疗方案根除幽门螺杆菌的临床疗效观察

目的:比较两种治疗方案根除幽门螺杆菌的临床疗效.方法:138例慢性消化性溃疡和慢性胃炎患者分为甲硝唑治疗组和阿莫西林对照组,分别服用上述两组药物,bid,连服1周.结果:两组治愈率分别为95.6%和88.%,两组间有显著性差异(P＜0.05).结论:1周常规剂量根除幽门螺杆菌,甲硝唑组优于阿莫西林组.     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡72例疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林和甲哨唑联合治疗幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效。方法治疗组用奥美拉唑、阿莫西林、甲哨唑,对照组雷尼替丁、阿莫西林、甲哨唑,在连续治疗2周后复查内镜及HP。结果治疗组痊愈21例,有效8例,无效6例,总有效率达到80.56%,与对照组总有效率58.33%相比有显著差异(P<0.01)。其HP转阴例数治疗组为23例,占63.89%,与对照9例(25%)相比有显著差异(P<0.01)。治疗组和对照组治疗后均能明显改善患者胃肠道症状,但治疗组与对照组治疗后对患者症状的改善无明显差异(P>0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林和甲哨唑联合治疗HP感染是消化性溃疡明显优越于雷尼替丁、阿莫西林、甲哨唑三者的联合,值得临床的大力推广和使用,是一种较为理想的根除HP的方案。     

奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法74例消化性溃疡的患者,采用随机双盲法分为观察组37例,对照组37例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌(Hp)根除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的根除情况均明显优于对照组(P<0.05),且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。     

兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:将我院100例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,治疗组患者兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星三联疗法,对照组采用奥美拉唑三联疗法。结果:治疗组的总有效率为98%,幽门杆菌根除率为96%,对照组分别为88%和80%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿莫西林与左氧氟沙星的3联疗法能快速、有效地抑制胃酸分泌,高效根除幽门螺杆菌率促进溃疡愈合。     

奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑三种药物联合治疗消化性溃疡的可行性研究

目的：探讨奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑三种药物联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取164例消化性溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组82例,研究组采用奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑三种药物联合治疗,对照组采用雷尼替丁、左氧氟沙星、甲硝唑三药联合治疗,随访6个月,综合比较两组治疗总有效率、幽门螺杆菌（HP）根除率、不良反应及复发率。结果：研究组治疗总有效率、HP根除率分别为97.6%、95.1%,均明显高于对照组的87.8%、81.7%（P<0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）;随访6个月,研究组复发率低于对照组（P<0.05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑三药联合治疗消化性溃疡效果确切,溃疡愈合率及幽门螺杆菌清除率高,不良反应少,值得临床推广。