痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎30例临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组30例给予阿奇霉素静脉滴注,治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,7 d为1个疗程.结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率83.3%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05)....     

痰热清注射液与阿奇霉素联合治疗社区获得性肺炎41例

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将82例患者随机分为治疗组与对照组各41例,两组均给予阿奇霉素静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。两组均治疗14d后评定疗效。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清注射液治疗CAP安全、有效。     

痰热清联合阿奇霉素治疗非重症社区获得性肺炎疗效观察

目的评价痰热清联合阿奇霉素治疗非重症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例非重症社区获得性肺炎患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组给予痰热清注射液20 mL加5%葡萄糖液250 mL静脉滴注1次/d,联合阿奇霉素注射液500 mg加5%葡萄糖液250 mL静脉滴注1次/d;对照组单纯用阿奇霉素治疗。治疗后比较2组临床症状、体征、血常规变化,胸片阴影吸收情况及病程长短。结果治疗组疗效显著优于对照组,疗程缩短。结论痰热清联合阿奇霉素是治疗非重症社区获得性肺炎的理想药物,可以提高临床疗效,改善咳嗽咳痰症状,缩短发热时间,促进胸片阴影的吸收和血象恢复,未见明显的不良反应。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液静滴,对照组给予头孢哌酮舒巴坦及沐舒坦静滴。结果两组临床疗效无显著性差异。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,安全性高。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法将CAP患者96例随机分为两组,治疗组46例给予痰热清注射液20ml入液静滴,对照组50例给予头孢三嗪入液静滴;两组均治疗7～10d。结果治疗组与对照组疗效相近,且未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗CAP疗效确切、安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效。方法将60例患者随机分为两组,对照组单纯应用敏感抗生素治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液。结果治疗组总有效率96.67%,高于对照组的80.00%,且主要症状体征消失亦短于对照组。结论痰热清注射液联合敏感抗生素治疗CAP有良好疗效。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将90例社区获得性肺炎痰热阻肺证患者随机分为治疗组与对照组各45例,均给予常规抗菌药物治疗,治疗组另予痰热清注射液静滴,两组均治疗7d;比较两组治疗后患者体温、呼吸道症状、肺部啰音、胸部X片、血常规等改善情况。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法选择符合诊断标准的CAP患者80例，随机分为治疗组与对照组各40例，均给予抗生素治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床总有效率为92．50％，显著高于对照组之72．50％。结论痰热清注射液具有抑菌、清热、抗病毒、化痰、免疫调节等功效，治疗CAP疗效确切，安全可靠。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法将40例患者随机分为治疗组与对照组,分别给予痰热清注射液及克林霉素治疗;观察治疗前后症状、体征、胸片的变化及治疗期间不良反应的发生情况。结果痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎其退热、抗感染等作用与克林霉素相当;但不良反应发生率明显低于克林霉素。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,不良反应少。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎118例

目的观察在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP的疗效。方法将CAP患者随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、头孢吡肟注射液入液静滴,对照组予头孢吡肟注射液入液静滴,观察体温、咳嗽、咯痰、肺部音、胸部X线、C反应蛋白(CRP)、动脉血氧分压(PaO2)等的变化。结果治疗组临床疗效优于对照组,在CRP和PaO2的改善上亦优于对照组。结论在西医常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗CAP疗效较好。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 选择社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫两林舒巴坦联合痰热清注射液治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染;比较两组患者治疗后症状、体征、实验室指标的变化及症状改善时间.结果 治疗组发热、咳嗽等症状、体征的消除时间均优于对照组;与对照组相比疗程缩短,治疗费用降低.两组患者治疗后白细胞总数,中性粒细胞分类及c反应蛋白(CRP)均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显.结论 抗生素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著,且未发现明显不良反应.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 60例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予阿莫西林舒巴坦联合痰热清抗感染治疗,对照组仅给予阿莫西林舒巴坦抗感染。结果治疗组发热、咳嗽等症状消除时间均短于对照组;两组患者治疗后白细胞总数及中性粒细胞分类、CRP均较治疗前下降,治疗组CRP下降较对照组更明显。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效显著。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液治疗社区获得性肺炎痰热阻肺证的临床疗效。方法将75例社区获得性肺炎属痰热阻肺证患者随机分为两组,治疗组38例在常规抗菌药物治疗基础上加用痰热清注射液静滴,对照组37例予常规抗菌药物治疗;比较两组治疗前后患者体温、呼吸道症状、肺部音、胸部X线、血常规等改善情况及治疗中出现的不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组;两组用药过程中均无明显不良反应。结论痰热清注射液联合抗菌药物治疗社区获得性肺炎属痰热阻肺证临床疗效确切,安全可靠。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液与抗生素联合治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将68例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各34例,两组均给予头孢哌酮、他唑巴坦抗感染及吸氧、化痰、解痉、平喘等基础治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为14d;治疗前后检查肝、肾功能、血常规。结果治疗组总有效率94.12%,高于对照组的82.35%。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的疗效.方法 将70例患者随机分为观察组与对照组,均给予常规治疗,观察组加用痰热清注射液入液静滴,比较两组总有效率、平均退热时间及血清CRP的变化.结果 观察组疗效优于对照组,其平均退热时间短于对照组,血清CRP改善情况亦优于对照组（P＜0.05）.结论 痰热清注射液治疗CAP安全有效.     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察分析痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法 84例住院患者按随机数字表法分为对照组和治疗组两组各42例。对照组根据药敏结果选择抗生素治疗,治疗组在对照组基础上加予痰热清注射液入液静滴治疗。观察两组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间以及不良反应等情况。结果治疗组的总有效率97.62%优于对照组的79.58%(P0.05)。治疗组退热时间(40.88±26.32)h、咳嗽消失时间(70.18±33.61)h、肺部啰音消失时间(48.25±0.15)h均分别优于对照组的(75.36±35.45)h、(99.07±22.17)h、(72.69±0.94)h(均P0.05)。不良反应发生主要为胃肠道反应或皮肤瘙痒等,给予停药或对症处理,未见与药物相关不良反应。结论采用痰热清注射液联合抗生素治疗老年CAP安全有效。     

痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎的临床疗效。方法将社区获得性肺炎轻、中症住院患者随机分为两组,均予左氧氟沙星静脉点滴,治疗组加用痰热清注射液;两组均以7d为1疗程。结果治疗组临床疗效及实验室各相关指标改善均明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗轻、中症社区获得性肺炎疗效确切。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将社区获得性肺炎98例患者随机分为两组，均予左氧氟沙星，治疗组在此基础上予痰热清注射液静滴；两组均治疗10d。结果 治疗组疗效明显优于对照组，发热及肺部体征改善时间亦短于对照组。结论 痰热清注射液与左氧氟沙星联合用药有协同增效作用，疗效满意，用药安全。     

痰热清治疗社区获得性肺炎60例临床观察

目的:观察中药痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效,主要研究该药的抗感染作用和退热作用,并观察其可能出现的不良反应;观察该药与氨溴索对比的治疗效果,探索中西药联用治疗社区获得性肺炎的新方法.方法:本试验采用随机对照法治疗社区获得性肺炎,观察组采用常规抗炎、化痰、止咳治疗,辅以痰热清注射液静脉滴注;对照组采用常规抗炎、止...     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法采用随机对照法,选择社区获得性肺炎患者82例,随机分为治疗组和对照组。42例给予痰热清与抗生素联合治疗,40例给予必嗽平与抗生素联合治疗。结果病人短期内感染得到控制。结论痰热清是治疗社区获得性肺炎的有效药物。