共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗中重度高血压的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗中重度高血压的临床疗效。方法 选择中度、重度高血压患者120例,随机分为缬沙坦组(A组,口服缬沙坦80mg,每日1次)、苯磺酸氨氯地平组(B组,口服苯磺酸氨氯地平5mg,每日1次)、缬沙坦+苯磺酸氨氯地平组(C组,缬沙坦80mg+苯磺酸氨氯地平5mg,每日1次),疗程为12周。结果 三组患者经12周治疗后收缩压和舒张压均有下降(P0.05)。入选病例用药期间均停用其它治疗高血压药物。 相似文献
2.
目的:观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:对81例高血压患者随机分为A、B、C三组,每组27例。A组给予缬沙坦治疗,80mg/次,1次/d,口服;B组给予氨氯地平治疗,10mg/次,1次/d,口服;C组给予缬沙坦40mg/次,1次/d,氨氯地平5mg,/次,1次/d,口服治疗。结果:治疗4周后三组血压均有明显下降(P〈0.01),C组有效率高于A、B组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压在小剂量奈件下可以达到理想的治疗效果。 相似文献
3.
目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的治疗效果。方法选择90例原发性高血压患者采用随机数字表法将患者随机分为缬沙坦组(A组)和氨氯地平组(B组)及联合组(缬沙坦联合氨氯地平治疗)(C组),每组各30例。比较三组患者的临床治疗效果及用药安全性。结果治疗4周后,C组的总有效率达96.7%%.明显高于A组和B组的总有效率,差异有统计学意义(P〈0.05)。C组的显效率达76.7%,也明显高于A组和B组的显效率,但三组间的有效率比较差异不显著(P〉0.05)。C组的不良反应发生率明显低于A组和B组,差异有统计学意义(P〈0.05),但A组、B组间的不良反应发生率比较差异不显著(P〉0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。 相似文献
4.
目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床作用和效果。方法将河南省永城市中心医院门诊治疗的106原发性高血压患者随机均分为对照组和观察组(n=53)。对照组患者给予氢氯噻嗪进行治疗,剂量为25 mg/d,1次/d,观察组患者给予氨氯地平和缬沙坦进行治疗,氨氯地平剂量为5 mg,缬沙坦剂量为80 mg,1 d/次。均治疗12周,比较2组患者临床疗效。结果治疗12周后,观察组收缩压和坐位舒张压两方面均明显低于对照组,观察组治疗总有效率(97.92%)明显高于对照组的(87.50%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于氢氯噻嗪,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况择药。 相似文献
5.
缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗高血压的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨缬沙坦与苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果。方法:将收治的原发性高血压患者78例随机分为观察组26例(缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗)、对照1组26例(缬沙坦治疗)和对照2组26例(苯磺酸氨氯地平治疗),对三组治疗效果进行比较。结果:治疗12周后,观察组与对照1组、对照2组的降压效果及有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01),对照1组与对照2组的降压效果及有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗中高度高血压疗效明显,值得临床推广运用。 相似文献
6.
7.
目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗中、重度原发性高血压伴左心室肥厚的临床疗效。方法:72例中、重度原发性高血压伴左心室肥厚患者给予缬沙坦联合氨氯地平口服治疗,疗程6个月。治疗期间监测血压和心率,超声心动图检测左室舒张末期内径(LVDd)、舒张末期室间隔厚度(IVSd)、左室后壁厚度(LVPWd)、左室重量指数(LVMI)、射血分数(EF)、二尖瓣口舒张早期最大峰值流速与舒张晚期最大峰值流速比值(E/A),并进行治疗前后对比分析。结果:患者血压较前均明显好转,总有效率93.06%;超声心动图复查IVSd、LVPWd及LVMI均降低,EF及E/A均增高,与治疗前相比差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平可以有效地降低中、重度原发性高血压及改善左心室肥厚。 相似文献
8.
目的:观察氨氯地平联合缬沙坦对肾性高血压患者的血压、血肌酐、24h尿蛋白的影响,指导临床合理治疗。方法:选择本院2012年6月至2013年10月收治的60例肾性高血压患者作为观察对象,按随机数字分为观察组30例和对照组30例,对照组单纯给予氨氯地平5mg/次,qd,观察组给予氨氯地平联合缬沙坦治疗,氨氯地平5mg/次,qd,缬沙坦80mg/次,qd,30d为1个疗程,治疗前后比较两组患者血压、血肌酐、24h尿蛋白水平的变化情况,评价两组临床疗效,观察不良反应发生情况。结果:观察组的临床总有效率明显高于对照组(P〈O.05);观察组和对照组治疗后血压、血肌酐、24h尿蛋白均较治疗前明显降低(均P〈O.05),观察组治疗后血压、血肌酐、24h尿蛋白明显低于对照组(均P〈0.05)。结论:氨氯地平联合缬沙坦治疗肾性高血压临床疗效确切,二者联合能够协同降压,有效改善肾功能,减少尿蛋白,有效保护肾脏。,值得基层医院推广使用。 相似文献
9.
易文 《贵阳中医学院学报》2013,35(2):119-121
目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效和安全性。方法:应用随机数字表法将我社区门诊治疗的96例原发性高血压患者分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,治疗12周,比较两组患者临床疗效和药物不良反应发生情况。结果:治疗12周,观察组坐位收缩压和坐位舒张压均明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05),对照组治疗总有效率(97.92%)明显高于观察组的(87.50%),有显著性差异(P<0.05),且对照组药物不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于贝那普利联合氨氯地平,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况选择药物治疗方案。 相似文献
10.
目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取近两年在我院接受治疗的93例原发性高血压患者,随机分成对照组1组、对照2组和研究组3组,每组各31例患者。对照组1组单纯给予缬沙坦进行治疗,对照组2组单纯给予氨氯地平进行治疗,研究组则采用氨氯地与缬沙坦进行联合治疗。结果治疗后,研究组的总有效率为93.5%,明显高于对照1组和对照2组(P〈O.05),差异具有统计学意义。同时研究组的SBP和DBP的改善程度均明显优于对照l组和对照2组(P〈0.05)。但3组不良反应发生率比较无显著性差异(P〉0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压疗效显著,安全可靠,具有临床推广价值。 相似文献
11.
目的探讨社区高血压合并糖尿病患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取2012年2月至2014年1月我院收治的原发性高血压合并糖尿病患者135例,根据随机数字表法分为三组,实验组45例给予缬沙坦联合氨氯地平的治疗,对照A组45例给予缬沙坦药物治疗,对照B组45例给予氨氯地平药物治疗,经过3个月的治疗后,比较三组患者的血压、血尿酸、空腹血糖及空腹胰岛素等情况。结果经药物治疗后,实验组有效44例,总有效率为97.8%;对照A组有效24例,总有效率为53.3%;对照B组有效26例,总有效率为57.8%。三组相比较,实验组治疗有效率显著高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经过药物治疗,三组患者的收缩压与舒张压均出现下降,但实验组的下降幅度明显高于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后三组患者的空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、尿微量蛋白(Alb)均出现下降,比较下降幅度,实验组的效果更明显(P<0.05);实验组血尿酸(UA)有明显下降,改善情况明显好于其他两组(P<0.05)。结论社区高血压合并糖尿病患者给予缬沙坦联合氨氯地平的药物治疗,能够有效降低患者的血压,其治疗效果比单独用药效果更好。 相似文献
12.
目的:对缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果进行研究分析。方法:随机抽取2013年2月~2014年2月在本院接诊的130例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各65例,对照组给予缬沙坦治疗,观察组予以缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较2组患者临床疗效及相关临床指标水平。结果:观察组总有效率93.8%高于对照组72.3%,治疗后,观察组血糖及肾功能指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义( P均<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病降压效果显著,可有效改善患者肾功能水平,具有非常积极的临床应用价值。 相似文献
13.
目的:比较苯磺酸氨氯地平和缬沙坦控制清晨高血压的效果差异。方法:从社区高血压健康自我管理小组患者中选择原发性高血压患者200例,筛选出清晨高血压患者88例,入选患者停用抗高血压药物14 d,将入选患者分为2组,其中服用苯磺酸氨氯地平41例患者为观察组,服用缬沙坦47例患者为对照组,观察4周清晨血压(家庭自测血压),比较2组患者清晨血压控制情况。结果:苯磺酸氨氯地平和缬沙坦2种药物均能明显降低收缩压(P〈0.01),但观察组清晨血压控制更好,收缩压低于对照组(P〈0.01)。结论:苯磺酸氨氯地平和缬沙坦均为比较安全和有效的长效抗高血压药物,但在清晨高血压的控制方面,苯磺酸氨氯地平控制收缩压明显优于缬沙坦,而对舒张压无明显影响。 相似文献
14.
15.
目的:观察联合应用缬沙坦、氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取高血压合并糖尿病患者92例,按双盲法将其分成观察组和对照组(n=46),对照组单独应用缬沙坦治疗,观察组联合应用缬沙坦、氨氯地平治疗,比较2组临床治疗效果。结果治疗后,观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖水平分别为(121.8±8.7)mmHg、(89.0±3.2)mmHg、(5.8±2.4)mmol/L、(8.3±2.4)mmol/L,均低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为0%,低于对照组的8.7%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦、氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者,疗效确切,安全性高,值得在临床上应用、推广。 相似文献
16.
目的:分析氨氯地平与缬沙坦二者联用对轻中度原发性高血压患者的疗效。方法:收集原发性高血压患者(轻中度)72例。将其随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者降压措施是两药联用。对照组患者则是只给氨氯地平。经过3个月的用药,对两组患者的血压控制情况进行比较。结果:观察组患者的总有效率(94.44%)要比对照组(44.44%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的不良反应发生率分别是11.11%、13.89%,两组的不良反应相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于原发性高血压(轻中度)患者,氨氯地平和缬沙坦一起使用的降压效果比只用前者好,而且也不会增加不良反应,较为安全。 相似文献
17.
目的观察左旋苯磺酸氨氯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法 163例高血压患者随机分为治疗组81例,对照组82例,治疗组给予左旋苯磺酸氨氯地平联合卡托普利治疗,对照组单用卡托普利治疗,观察2组疗效。结果1个疗程结束后治疗组显效63例,有效16例,无效2例,总有效率为97.53%;对照组显效50例,有效15例,无效17例,总有效率为79.27%,2组疗效比较有显著性差异(P〈0.01)。结论左旋苯磺酸氨氯地平联合卡托普利治疗高血压,较单纯使用卡托普利疗效更好,在减少血压波动、改善血压变异性方面具有明显优势。 相似文献
18.
《吉林医学》2020,(1)
目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法:选取300例老年高血压患者,按照1∶1比例将患者实施平分,观察组与对照组各150例,对照组单独采用氨氯地平治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗,比较两组治疗效果、血压变化情况及患者出现的不良反应。结果:观察组患者98.67%的治疗有效率与对照组90.67%的治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);不同方式治疗后,观察组血压水平较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.00%,显著低于对照组的12.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年高血压患者缬沙坦联合氨氯地平治疗后,取得的治疗效果显著,患者血压水平得以明显降低,且并发症少,疾病得以良好预后。 相似文献
19.
20.
目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效.方法 选取冠心病合并高血压患者80例,随机分为2组(n=40).对照组给予氨氯地平治疗,治疗组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较2组治疗效果.结果 对照组总有效率为80%,治疗组总有效率为95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组患者的收缩压和舒张压显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压具有显著的临床疗效,值得临床推广应用. 相似文献