中药熏蒸结合针刺按摩拔罐治疗腰椎间盘突出症189例

目的：观察中药熏蒸加针刺按摩拔罐对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：将189例腰椎间盘突出症患者随机分为两组：对照组88例，予按摩、针刺、拔罐、理疗、静滴复方丹参注射液；治疗组101例，在对照组治疗的基础上，再结合我院自行配制的中药熏蒸。两组均以10天为1个疗程，2至3个疗程后统计疗效。结果：对照组治愈52例（59．09％），好转31例（35．23％），总有效率94．32％；治疗组治愈76例（75．25％）。好转25例（24．75％），总有效率100％。经统计学对比，两组治愈率之差异有显著意义（u=2．78，P〈0．05）。结论：中药熏蒸结合针刺按摩拔罐对腰椎间盘突出症的治疗有较好的效果。     

夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的验证夹脊电针配合中药熏蒸在腰椎间盘突出症治疗中的疗效和优越性。方法将腰椎间盘突出症患者55例随机分成两组,夹脊电针配合中药熏蒸35例为治疗组,单纯针刺法为对照组共20例,进行临床对比观察。结果治疗组：痊愈率62．9％对照组：痊愈率40．0％。治疗组和对照组的疗效分析作统计学处理（P〈0．05）,有显著性差异。结论夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效,值得在临床上推广应用。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨针灸结合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将72例患者随机分为2组,治疗组采用中药熏蒸及针刺方法治疗,对照组只给予针刺治疗,2组均连续治疗20次后评定疗效。结果治疗组和对照组有效率分别为94%和83%,治愈率、显效率分别为67%和42%。2组疗效比较有显著性差异。结论中药熏蒸加针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

针刺合中药治疗腰椎间盘突出症51例疗效观察

目的：比较针刺与中药单独治疗及两者综合治疗三种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将156例腰椎间盘突出症患者随机分为针刺治疗组、中药治疗组及综合治疗组，针刺治疗组行针刺治疗，连续治疗1个月；中药治疗组予白芍木瓜汤加味，连续治疗1个月，综合治疗组采用针刺和中药治疗，方法同前2组。1个月后统计疗效。结果：综合治疗组治愈率和总有效率分别为54．90％和90．20％，优于针刺治疗组的29．79％和76．60％，也优于中药治疗组的31．03％和74．14％，差异均有显著性意义（χ^2=10．10，P〈0．05）。结论：针刺加中药治疗联用可明显提高腰椎间盘突出症的临床疗效，是治疗腰椎间盘突出症一种安全可靠的治疗方法。     

中药熏蒸配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药熏蒸配合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各40例,分别采用中药熏蒸配合针刺和单纯针刺方法治疗。观察比较治疗前后腰椎疾患治疗成绩评分表的得分。结果治疗后2组评分分值比较有显著性差异(P<0.01),中药熏蒸配合针刺治疗后腰椎功能改善情况优于单纯针刺治疗。结论中药熏蒸配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效佳。     

中药熏蒸配合手法和针刺治疗腰椎间盘突出症100例疗效分析

目的：探索以中药熏蒸为主,综合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：采用中药熏蒸加手法和针刺进行综合治疗腰椎间盘突出症.结果：中药熏蒸辅助治疗腰椎间盘突出症患者100例,各型病例均有效.结论：中药熏蒸加手法和针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好,值得推广应用.     

针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法60例病人，随机分为治疗组和对照组，治疗组给予针刺配合中药熏蒸治疗；对照组单用中药熏蒸。结果治疗组总有效率与对照组无明显差别（P〉0．05），但治愈率显著优于对照组（P〈0．05）。结论针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效的方法。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的：观察采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对180例患者分为治疗组和对照组。治疗组9唰采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗;对照组90采用腰椎牵引和电针腰夹脊穴治疗。对两组患者疗效比较采用x2殓验。结果：治疗组痊愈率72．2％,有效率为93．3％;对照组痊愈率为43．3％,有效率为72．2％。治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症,效果显著,痊愈率和有效率均高于对照组,具有协同作用。     

中药熏蒸配合牵引针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察牵引,针刺和中药熏蒸疗法结合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：331例患者随机分为治疗组168例,对照组163例,治疗组采用中药熏蒸及牵引针刺方法,对照组只使用牵引针刺方法.两组均连续治疗20次后评定疗效.结果：治疗组和对照组有效率分别为91.7%和81.0%,不良反应出现率分别为32.7%和60.1%.两者相比前者差异有显著性（P〈0.05）,后者差异有非常显著性（P〈0.01）.结论：中药熏蒸加牵引针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好,且可明显减轻不良反应出现率.     

中药熏蒸与传统疗法治疗腰突症的疗效比较

目的：中药熏蒸与传统疗法治疗腰突症的疗效比较与分析。方法：762例患者随机分为治疗组383例,对照组379例,治疗组采用中药熏蒸方法,对照组使用牵引加针刺方法。两组均连续治疗20次后评定疗效。结果：治疗组治愈率24．5％,好转率64．2％,合计有效率88．8％;对照组治愈率21．6％,好转率57．5％,合计有效率79．2％。结论：中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症优于传统牵引针刺疗法。     

中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为两组各32例。对照组采用推拿、针灸、内服中药治疗;治疗组在对照组治疗基础上,加用中药熏蒸疗法。观察比较两组临床疗效和VAS评分。结果治疗组总有效率为93．75％,对照组为80．65％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗前后VAS评分比较有显著性差异（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症有显著疗效。     

中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察中药外敷联合牵引针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将82例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例采用中药外敷联合牵引、针刺治疗,对照组37例采用牵引合针刺治疗。结果：总有效率治疗组为93．3％,对照组为75．6％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药外敷联合牵引、针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的：观察计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例该病患者随机分为两组,治疗组30例采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗;对照组30例采用普通牵引并中药熏蒸治疗。结果：总有效率治疗组为90．0％。对照组为70．0％;两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症891例疗效观察

目的观察三维正脊综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法应用三维正脊疗法，辅以针刺、中药熏蒸、中药外敷及穴位注射等疗法治疗腰椎间盘突出症891例。结果短期有效率达95．29％。结论三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效满意，且有操作简单、无痛苦、安全、无并发症等优点。     

平衡电针结合中药熏蒸治疗顽固性腰椎间盘突出症72例

目的：观察平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：143例患者随机分为治疗组72例，对照组71例。治疗组采用平衡电针结合中药熏蒸方法，对照组只使用普通推拿手法治疗。两组均连续治疗20次后评定疗效。结果：治疗组和对照组有效率分别为94．52％和83．3％（P〈0．05），治愈显效分别为67．12％、41．6％（P〈0．01）。结论：平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

疏筋通络疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察疏筋通络疗法(针刺、TDP照射配合中药熏蒸)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用针刺治疗,观察组给予针刺、TDP照射配合中药熏蒸治疗,对2组患者的临床疗效对比观察。结果对照组患者的治疗总有效率为83%,观察组患者的总有效率为93%,2组差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用针刺、TDP照射配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,有效改善患者腰椎功能及疼痛程度,值得临床推广应用。     

全身中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察全身中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：研究240例腰椎间盘突出患者,按照随机对照原则分为对照组和观察组各120例。对照组采用腰椎牵引、推拿和针灸治疗;观察组采用腰椎牵引、推拿、药物和针灸治疗,加用全身中药熏蒸,1次／d,10天为1个疗程,2个疗程后观察两组临床疗效。结果：2个疗程后,观察组的总有效率为96．67％,对照组的总有效率为87．50％,观察组与对照组的总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论：全身中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症能够起到协同增效的作用,提高临床治疗效果。     

综合外治腰椎间盘突出症30例对照研究

目的:观察针刺烤电配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用随机对照研究方法,将患者分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺烤电配合中药熏蒸治疗,对照组A采用针刺烤电治疗,对照组B采用中药熏蒸治疗,根据症状改善率的统计学分析进行疗效评定。结果:治疗组改善率、改善指数最高,优于对照组,治疗组总有效率为96.67%,对照组A总有效率为90.00%,对照组B总有效率为80.00%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺烤电中药熏蒸联合治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

中药熏蒸结合针刺按摩拔罐治疗腰椎间盘突出症189例

目的:观察中药熏蒸加针刺按摩拔罐对腰椎间盘突出症的治疗效果.方法:将189例腰椎间盘突出症患者随机分为两组:对照组88例,予按摩、针刺、拔罐、理疗、静滴复方丹参注射液;治疗组101例,在对照组治疗的基础上,再结合我院自行配制的中药熏蒸.两组均以10天为1个疗程,2至3个疗程后统计疗效.结果:对照组治愈52例(59.09%),好转31例(35.23%),总有效率94.32%;治疗组治愈76例(75.25%),好转25例(24.75%),总有效率100%.经统计学对比,两组治愈率之差异有显著意义(u=2.78,P<0.05).结论:中药熏蒸结合针刺按摩拔罐对腰椎间盘突出症的治疗有较好的效果.     

针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组采用针刺结合中药治疗,对照组采用中药治疗,疗程28天。观察两组临床疗效、治疗前后腰腿痛VAS评分和起效时间等。结果治疗组总有效率为88．3％,对照组为73．3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组腰腿痛VAS评分较治疗前明显减少（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）。治疗组的起效时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论针药结合能提高腰椎间盘突出症的临床疗效,缩短起效时间。