铋剂在雷贝拉唑为主的四联疗法中的作用

目的:探讨铋剂在雷贝拉唑为主的四联疗法对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori , H pylori )阳性的消化性溃疡的治疗效果.方法:选取H pylori 阳性的消化性溃疡76例, 随机分为对照组与试验组:对照组使用雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林, 试验组在上述药物外加用果胶铋, 疗程7 d, 然后进行抗溃疡治疗. 观察H pylori 根除率、溃疡愈合率及不良反应.结果:对照组H pylori 根除率为71.05%, 试验组为92.10%, 2组比较有显著性差异(P <0.05); 对照组溃疡愈合率92.11%, 试验组为94.74%, 2组比较无显著性差异(P >0.05).结论:铋剂在雷贝拉唑为主的四联疗法对H pylori阳性的消化性溃疡的治疗中安全、有效.     

艾司奥美拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性儿童消化性溃疡的疗效分析

目的分析幽门螺杆菌(H. pylori)阳性儿童消化性溃疡采用艾司奥美拉唑为主的四联疗法治疗的临床疗效及安全性。方法回顾性分析随州市中心医院2016年4月至2017年4月收治的H. pylori阳性消化性溃疡患儿108例。根据患儿的不同治疗方法分为两组。观察组采用艾司奥美拉唑+铋剂+克拉霉素+阿莫西林四联疗法,54例;对照组采用雷尼替丁+铋剂+克拉霉素+阿莫西林四联疗法,54例。观察两组患儿治疗2周后的治疗效果、H. pylori根除情况及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为90.74%,明显高于对照组的62. 97%(P 0. 05)。观察组的H.pylori根除率为92. 59%,明显高于对照组的72. 22%(P 0.05)。治疗期间,观察组不良反应总发生率为7. 40%,明显低于对照组的27. 75%(P 0. 05)。结论 H. pylori阳性儿童消化性溃疡以艾司奥美拉唑为主的四联疗法临床治疗效果显著,H. pylori根除率高,药物安全性好,值得临床推广。     

四联疗法与传统三联疗法治疗小儿胃炎合并消化性溃疡的临床疗效对比研究

目的比较四联疗法与传统三联疗法治疗小儿胃炎合并消化性溃疡的临床疗效。方法将70例胃炎合并消化性溃疡患儿应用信封法随机分为对照组和观察组,每组35例;对照组给予传统三联疗法治疗,观察组给予传统三联疗法联合铋剂(四联疗法)治疗;比较两组血清炎性因子水平、临床症状改善情况、溃疡愈合情况、幽门螺杆菌(H. pylori)根除情况及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组血清IL-6、IL-10、CRP水平分别为(41. 54±6. 59) ng/m L、(36. 22±6. 25) ng/m L、(42. 54±8. 54)mg/L,均明显低于对照组的(45. 52±6. 31) ng/m L、(43. 58±7. 13) ng/m L、(51. 58±10. 25) mg/L(P 0. 05);观察组临床症状改善率、溃疡愈合率、H. pylori清除率分别为88. 57%、85. 71%、94. 29%,均明显高于对照组的62. 86%、62. 85%、74. 29%,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组不良反应发生率为11. 43%,对照组不良反应发生率为8. 57%,组间比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论含铋剂的四联疗法治疗小儿胃炎合并消化溃疡疗效显著,能够有效降低血清炎性因子水平,提高临床症状、溃疡愈合效果及H. pylori根除率,且安全性高。     

益力多联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的探讨益生菌联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法将2010年5月至2016年4月收治101例H.pylori阳性消化性溃疡患者随机分为两组,观察组使用益生菌联合三联疗法进行治疗,对照组仅给予三联疗法进行治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组症状缓解率、溃疡愈合率、不良反应与对照组无显著性统计学差异(P0.05);观察组的幽门螺杆菌根除率为87.5%,明显高于对照组的71.1%(P0.05),且患者耐受性佳,未出现严重的不良反应。结论采用益生菌联合三联疗法对H.pylori阳性的消化性溃疡患者进行治疗,能够明显提高H.pylori的根除率,并没有明显的不良反应。     

含铋剂四联疗法根除消化性溃疡幽门螺杆菌感染的疗效

目的:探讨含铋剂的四联疗法在根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染的疗效研究.方法:将H.pylori感染的消化性溃疡病例288例,随机分为观察组和对照组各144例;观察组:胶体果胶铋+泮托拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林四联疗法,疗程10 d;对照组:泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素标准三联疗法,疗程10 d.将两组溃疡总有效率、H.pylori根除率和不良反应进行比较.结果:观察组较对照组有较高的根除率,观察组分别为胃溃疡91.5%、十二指肠溃疡94.1%,对照组则分别为73.5%、71.1%,差异有统计学意义(P0.05).药物不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05).结论:含铋剂四联疗法根除H.pylori感染根除率高、价廉,潜在的不良反应发生率低,是目前较为理想的根除H.pylori方案.     

奥美拉唑与法莫替丁治疗儿童消化性溃疡的随机对照研究

目的研究奥美拉唑与法莫替丁治疗儿童幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效对比分析。方法选取2014年3月至2015年5月在我院门诊及住院就诊的60例H.pylori(+)消化性溃疡儿童患者,随机分为两组,对照组先用传统三联疗法根除H.pylori两周,再用法莫替丁30 d促溃疡愈合;观察组先用四联疗法根除H.pylori两周,再用奥美拉唑30 d促溃疡愈合。比较两组总有效率、不良反应发生率及H.pylori根除情况。结果治疗后,观察组临床疗效、不良反应发生率(16.6%)均优于对照组(P0.05),观察组、H.pylori根除率高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论采用两组药物虽均能达到疗效,但儿童消化性溃疡使用奥美拉唑口服药物治疗后,疗效较高、副作用较小且安全性高,值得临床进一步进行推广。     

奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法对小儿幽门螺杆菌感染的根除效果评价

目的:探讨奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法对小儿幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染的根除效果.方法:选取湖北省黄梅县骨科医院2012-11/2015-11诊治的小儿H.pylori患者126例,采用随机数字表法分为两组,对照组患儿63例采用兰索拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗,观察组患儿63例采用奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗,比较两组患儿H.pylori的根除效果.结果:治疗后,两组患儿躯体症状评分(躯体化、人际敏感、强迫、焦虑、抑郁、偏执、恐怖、敌对、精神)均显著降低(P0.05).观察组患儿躯体症状评分、黏膜炎症率、不良反应发生率均明显低于对照组(P0.05).观察组患儿腹痛消失时间、反酸消失时间、灼烧感消失时间均明显早于对照组(P0.05).观察组患儿治疗总有效率、H.pylori根除率、溃疡愈合率均明显高于对照组(P0.05).结论:奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法对小儿H.pylori感染的根除效果显著,可明显改善患儿病症,提高治愈率,值得临床推广使用.     

含铋剂四联疗法治疗胃十二指肠溃疡的疗效观察

目的探究含铋剂的四联联疗法治疗胃十二指肠溃疡的临床疗效及对胃幽门螺杆菌(H.pylori)影响。方法将海南省临高县人民医院收治的胃十二指肠溃疡患者60例随机分为两组,每组30例,对照组应用常规药物阿莫西林、呋喃唑酮等治疗,治疗组在对照组治疗上再联合含铋剂、PPI(泮托拉唑)治疗。观察两组患者临床疗效以及治疗后疼痛缓解情况、胃H.pylori影响等。结果治疗组总有效率为93.33%,明显高于对照组的76.67%,组间数据比较,存在统计学意义(P0.05);治疗组治疗后腹部疼痛缓解时间以及溃疡消失时间均明显短于对照组,且两组数据比较,存在统计学差异(P0.05);两组患者治疗前与治疗1周后H.pylori阳性率无明显差异,治疗组治疗后6周H.pylori阳性率明显低于对照组,治疗组胃H.pylori根除率为88.00%,明显高于对照组的38.46%,组间数据比较,存在统计学差异(P0.05)。结论应用含铋剂的四联疗法治疗胃十二指肠溃疡患者,可有效的将其体内胃H.pylori根除,迅速缓解患者疼痛症状,疗效显著,值得应用与进一步的推广。     

奥美拉唑三联疗法与序贯疗法治疗老年幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者成本-效果比较

目的比较分析奥美拉唑标准三联疗法与序贯疗法治疗老年幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染消化性溃疡患者成本-效果,为临床选择有效、安全、经济的治疗方案提供参考.方法选择2015-07/2016-12舟山医院收治的老年消化性溃疡患者128例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各64例.对照组给予奥美拉唑标准10 d三联疗法,观察组给予奥美拉唑10 d序贯疗法,比较两组患者临床疗效、不良反应、成本-效果分析等指标.结果观察组溃疡愈合率、H.pylori根除率均明显高于对照组(96.88%vs 78.13%,92.19%vs 75.00%)(χ~2=10.286,6.893,P0.05,P0.01);恶心呕吐等不良反应明显低于对照组(7.81%vs 20.31%)(χ~2=4.137,P0.05);溃疡愈合率、H.pylori根除率成本-效果比(C/E)明显低于对照组(2.27 vs 5.03,2.39 vs 5.24);溃疡愈合率、H.pylori根除率每增加一个百分比,观察组节约成本9.23元、10.07元.结论奥美拉唑三联序贯疗法有助于根除老年H.pylori感染消化性溃疡患者H.pylori感染,促进溃疡愈合,降低不良反应,且具有更好的成本-效果比较优势.     

标准三联、新四联及10天序贯疗法对幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的观察标准三联、新四联及10天序贯疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)感染的疗效。方法 215例H.pylori阳性的患者随机分为3组。A组72例,用新四联疗法(雷贝拉唑+可乐必妥+阿莫西林+果胶铋治疗7天);B组72例,用10天序贯疗法(奥美拉唑+阿莫西林治疗5天,继之以奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑再治疗5天);C组71例,用标准三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗7天)。治疗后,3组均继续服用3周奥美拉唑。停药4周后复查胃镜、快速尿素酶实验与14C尿素呼气试验,评估H.pylori根除率及溃疡愈合率。结果 215例均完成抗H.pylori治疗周期及随访。A、B、C三组的H.pylori根除率分别为83.33%、88.89%和81.69%;溃疡愈合率分别为86.44%、90.16%和84.91%。B组H.pylori根除率及溃疡愈合率比A、C组稍高,H.pylori根除率与A、C组比较差异亦有统计学意义(P0.05),但A、C组间H.pylori根除率比较差异无统计学意义(P0.05);三组溃疡愈合率比较差异无统计学意义(P0.05),不良反应发生率组间比较差异无统计学意义(P0.05),普遍均能耐受。结论标准三联、新四联及10天序贯疗法均能有效根除H.pylori感染,无明显不良反应,但10天序贯疗法更为理想。     

十二指肠溃疡患者根除幽门螺杆菌后抑酸维持治疗的疗效研究

背景：对感染幽门螺杆菌（H.pylori）的消化性溃疡患者成功根除且H.ylori后,是否应继续行抑酸治疗,目前尚存在争议。目的：探讨合并H.pylori感染的十二指肠溃疡（DU）患者根除H.pylori后抑酸维持治疗的疗效。方法：112例合并H.pylori感染的DU患者随机分为A组和B组,A组给予10d四联疗法：兰索拉唑30mg＋阿莫西林1g＋克拉霉素0．5gbid＋枸橼酸铋钾110mg qid,疗程10d。B组：在A组方案的基础上,疗程结束后再予兰索拉唑30mg,1次／d,维持4周。治疗结束4周后复查胃镜,评估H.pylori根除疗效、溃疡愈合率和腹痛缓解率。结果：109例患者完成方案。A、B两组按意向治疗（ITT）和按方案（PP）分析的H.pylori根除率（ITT：85．7％对87．5％;PP：88．9％对89．1％）和溃疡愈合率（ITT：87．5％对94．6％;PP：90．7％对96．4％）以及腹痛缓解率（95．6％对95．7％）相比差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：以10d四联疗法根除H.pylori后,可使多数DU患者的溃疡愈合,无需进一步行维持抑酸治疗。     

清幽和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果

目的探讨清幽和胃汤联合西医三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取72例H.pylori阳性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,分别给予清幽和胃汤联合西医三联疗法和仅给予三联疗法治疗,比较两组的临床疗效,治疗前后中医症状积分、H.pylori根除率及不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效总有效率为97.22%,而对照组患者临床总有效率仅为80.56%,其中观察组18例患者治愈,对照组仅10例患者治愈,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医症状积分下降程度优于对照组(P0.05);观察组H.pylori根除率为94.44%,明显高于对照组的77.78%(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论清幽和胃汤联合西医三联疗法治疗H.pylori阳性消化性溃疡,临床疗效得到显著提高,改善患者的临床症状,H.pylori根除率提高,且安全性较高,值得在临床上推广。     

胶体果胶铋联合泮托拉唑三联治疗H.pylori阳性胃溃疡的疗效分析

目的观察胶体果胶铋联合泮托拉唑三联对H.pylori阳性胃溃疡的溃疡愈合质量的影响以及根除H.pylori的疗效。方法将经胃镜检查及14C呼气试验确诊的90例H.pylori阳性胃溃疡患者随机分为两组:对照组45例,口服泮托拉唑40 mg bid+左氧氟沙星200 mg bid+阿莫西林1 000 mg bid,连续口服10 d后,停服阿莫西林及左氧氟沙星,继续口服泮托拉唑40 mg qd维持3周;试验组45例,在对照组的基础上加用胶体果胶铋干混悬剂150 mg qid。停药4周后复查14C呼气试验,观察H.pylori根除情况;疗程结束后,胃镜复查评估溃疡愈合情况。结果试验组和对照组H.pylori根除率分别为88.89%、71.11%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05);溃疡愈合率分别为86.67%、68.89%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。试验组溃疡愈合S2期获得率57.78%,显著高于对照组的33.33%(P0.05)。结论胶体果胶铋联合泮托拉唑三联治疗H.pylori阳性胃溃疡是一种高效、简便、安全的临床方案,胶体果胶铋在抗H.pylori、提高溃疡愈合质量上起着重要作用。     

含复方尿囊素四联疗法与含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎对比分析

目的比较含复方尿囊素四联疗法与含铋剂四联疗法对幽门螺杆菌感染(H.pylori)慢性胃炎的效果。方法 84例H.pylori感染慢性胃炎患者随机分为两组,每组42例。对照组给予含铋剂四联疗法,观察组给予复方尿囊素四联疗法,两组均治疗10 d。对两组H.pylori根除率、胃肠道症状缓解率、血清C-反应蛋白、不良反应进行观察。结果观察组H.pylori根除率为92.9%,对照组H.pylori根除率为90.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组腹痛、腹胀、嗳气缓解率分别为80.6%、78.1%、75.0%,略高于对照组之79.4%、70.0%、73.1%,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组C-反应蛋白水平为(3.71±1.26)mg/L,对照组C-反应蛋白水平为(3.59±1.38)mg/L,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论含复方尿囊素四联疗法对H.pylori有较好的根除效果,并能有效缓解患者临床症状,效果与含铋剂四联疗法相当。     

2型糖尿病伴发消化性溃疡愈合质量及其复发的临床评析

目的探讨2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)伴发消化性溃疡(peptic ulcer,PU)愈合质量及复发的临床特点。方法随访观察72例T2DM伴发PU患者和74例同期诊断明确的非糖尿病PU患者,并进行对照分析。所有患者均为活动期溃疡合并幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染,胃溃疡(gastric ulcer,GU)和复合性溃疡共96例患者接受8周奥美拉唑治疗,十二指肠球部溃疡(duodenal ulcer,DU)50例患者接受6周奥美拉唑治疗;同时加用克拉霉素、阿莫西林或甲硝唑抗H.pylori治疗2周。治疗结束后1个月和12个月分别进行胃镜检查和H.pylori检测。结果治疗结束后1个月随访,T2DM组Sc期溃疡愈合率低于非T2DM组(P0.01);H.pylori根除者溃疡高质量愈合率明显高于H.pylori未根除者(P0.01)。治疗结束后12个月随访,T2DM组的溃疡年复发率高于非T2DM组(P0.05);H.pylori根除者溃疡年复发率低于H.pylori未根除者(P0.01)。结论虽然H.pylori根除后溃疡可获得高质量愈合,且溃疡复发率显著降低,但T2DM伴发PU溃疡愈合质量差,溃疡年复发率高。应重视对T2DM伴发PU患者H.pylori和胃镜的随访和复查。     

益生菌联合四联疗法在提高幽门螺杆菌根除率中的价值研究

目的探讨益生菌联合四联疗法在H.pylori感染中的治疗效果及提高根除率的价值。方法以收入医院治疗的120例浅表性胃炎H.pylori(+)患者为研究对象,采用前瞻性研究,随机分为观察组与对照组,每组60例。两组患者均给予四联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾)治疗,观察组在此基础上增加益生菌(培菲康)治疗,比较两组H.pylori根除率、病症缓解率、临床症状评分与不良反应发生率。结果观察组H.pylori根除率为91.67%,高于对照组的76.67%(P0.05);两组治疗后临床症状评分均较治疗前降低,且观察组治疗后1、2周临床症状评分均低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.33%,低于对照组的21.67%(P0.05)。结论在四联疗法的基础上增加益生菌治疗胃炎不但可提高治疗效果,提高H.pylori根除率,缓解患者临床症状,且用药后出现不良反应的情况较少,安全性高,说明益生菌联合四联疗法在H.pylori相关性胃炎治疗中具有可观的应用前景,值得基层医院应用并推广。     

边疆少数民族地区含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌疗效分析

目的比较边疆少数民族地区含铋剂四联疗法与不含铋剂三联疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori)阳性慢性胃病的疗效。方法因上消化道不适接受胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡伴H.pylori感染的患者100例,随机分为治疗组:奥美拉唑20 mg Bid,阿莫西林1 000 mg Bid,克拉霉素500 mg Bid,枸橼酸铋钾220 mg Bid,口服,疗程14 d;对照组,疗程相同,不用铋剂。两组H.pylori根除治疗2周后停用抗生素,继续治疗4~6周,疗程结束4周后,采用14C-呼气试验检测H.pylori,检测结果阴性者判断为H.pylori根除。并对两组的总疗效及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率为88%(44/50),对照组总有效率为64%(32/50),含铋剂四联方案的总有效率明显优于传统的三联方案(Z=-3.093,P=0.002);治疗组H.pylori根除率96%(48/50),对照组H.pylori根除率70%(35/50),含铋剂四联方案的H.pylori根除率明显优于传统的三联方案(χ~2=11.977,P=0.001);两组均无明显不良反应。结论含铋剂四联疗法疗效优于不含铋剂的三联疗法。     

铋剂四联与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性小儿胃炎的对照研究

目的探讨含铋剂四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性小儿胃炎的临床疗效。方法选取我院收治的120例H.pylori(+)胃炎患儿为研究对象,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组,每组60例。治疗组给予枸橼酸铋钾、奥美拉唑、克拉霉素和替硝唑四联治疗,对照组给予奥美拉唑阿莫西林和甲硝唑三联治疗,通过14C-尿素呼气实验评价H.pylori根除率,比较两组治疗效果与不良反应发生率。结果治疗组H.pylori根除率为91.67%,高于对照组的75.0%(P0.05);治疗组总有效率为91.67%,高于对照组的76.67%(P0.05);治疗组不良反应发生率为6.67%,对照组不良反应发生率为8.33%,两组比较无统计学意义(P0.05)。结论铋剂四联疗法治疗小儿胃炎具有较好的治疗效果,可有效根除H.pylori,不良反应发生率低,安全性较高,值得临床推广并应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡

目的观察雷贝拉唑三联短程疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性十二指肠溃疡的疗效.方法100例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为H.pylori阳性的患者随机分为两组雷贝拉唑组和奥美拉唑组.两组先予以三联疗法雷贝拉唑10mg或奥美拉唑20mg、阿莫西林1g及克拉霉素500mg,每日2次,连续7天,然后给予雷贝拉唑10mg或奥美拉唑20mg,每天1次,连续7天,疗程结束后4周复查胃镜并检测H.pylori,并记录用药后患者症状的改变程度.结果93例完成治疗方案.其中雷贝拉唑组2周溃疡愈合率为93.6%,奥美拉唑组为73.9%,雷贝拉唑组明显高于奥美拉唑组,两组有显著性差异(P＜0.05),雷贝拉唑组第1、3天症状缓解率分别为68.1%、91.4%,奥美拉唑组为39.1%、65.2%,两组比较差异有显著性(P＜0.05);雷贝拉唑H.pylori根除率为91.5%,奥美拉唑组为86.9%,两组间无显著性差异(P＞0.05).结论雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联短程疗法能有效根除H.pylori及提高溃疡愈合率,并能迅速缓解症状,与奥美拉唑三联疗法相比较,在H.pylori根除率上无显著性差异,而在2周溃疡愈合率及症状缓解率方面,雷贝拉唑却明显优于奥美拉唑.     

四联疗法治疗小儿伴HP感染的消化性溃疡41例效果观察

目的观察四联疗法治疗小儿伴幽门螺杆菌（HP）感染的消化性溃疡的疗效及安全性。方法将同期收治的82 HP感染消化性溃疡患儿随机分为观察组和对照组各41例,前者采用洛赛克＋铋剂＋四环素＋替硝唑四联疗法,后者采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法,观察两组溃疡灶愈合率、HP根除率及不良反应发生情况。结果观察组溃疡愈合率和HP根除率分别为98.7%、98.2%,对照组分别为79.7%、81.9%,组间比较P均〈0.05;观察组和对照组不良反应发生率分别为14.6%、41.5%（P〈0.05）。结论四联疗法治疗小儿伴HP感染的消化性溃疡效果确切、患者耐受性好。