天津市体检人群正常高值血压状况及其影响因素分析

目的 调查天津市体检人群高血压和正常高值血压的流行现况,并分析正常高值血压的影响因素,为降低高血压发病率提供依据.方法 选择于2010年9月至2011年9月在天津市某三甲医院健康体检中心进行体检的9 629名受检者作为调查对象.计算该人群的高血压检出率和正常高值血压的检出率,用二分类logistic回归法筛选正常高值血压的影响因素.结果 天津市体检人群高血压的检出率为27.53％,按全国人口构成标化后,检出率为24.14％,按天津市人口构成标化后,检出率为25.77％.体检人群正常高值血压的检出率为33.33％,按全国人口构成标化后,检出率为33.46％,男性的正常高值血压的标化检出率(37.75％)高于女性(29.34％).经多因素logistic回归分析显示,有统计学意义的影响因素及其OR值(95％ CI)分别为男性:1.687(1.503～1.894),年龄:1.280(1.226～1.335),体质指数:2.013(1.839～2.203),高脂血症:1.251(1.100～1.422),高血压家族史1.674(1.398～2.004).结论 天津市体检人群的高血压检出率和正常高值血压检出率较高,人群的正常高值血压受多种因素影响,应对正常高值血压的人群进行干预,特别是对超重或者肥胖、具有高血压家族史、中青年男性正常高值血压患者进行干预,使其避免向临床高血压发展.     

农村居民正常高值血压与高血压流行特征及危险因素比较

目的对比分析山东省中西部地区25岁以上农村常住居民中正常高值血压与高血压的流行特征及其危险因素，为制定干预措施提供科学依据。方法采用多阶段分层随机抽样的方法，对该地区的调查对象进行问卷调查、体格检查以及实验室检测。应用多因素Logistic回归分析方法对比分析正常高值血压和高血压人群的危险因素。结果调查地区居民正常高值血压检出率和标化率分别为37．0％、39．2％；高血压检出率和标化率分别为43．8％、37．8％。年龄、高血压家族史、高饮酒量、体质指数（BMI）和糖尿病是调查地区正常高值血压和高血压共同的危险因素，女性是正常高值血压和高血压共同保护因素，静态活动时问长是高血压的危险因素，而蔬菜摄人量多是保护因素。结论调查地区正常高值血压和高血压患病均呈现较高流行趋势，加强对正常高值血压的关注是防治高血压的早期有效的措施，应以健康行为生活方式为主要内容加强对正常高值血压人群的监测和宣传。     

深圳宝安区居民正常高值血压、高血压现状及其危险因素分析

目的探讨深圳宝安区15～69岁常住居民中正常高值血压和高血压的危险因素及高危人群,为制定干预措施提供科学依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,对该地区的调查对象进行问卷调查、体格检查以及实验室检测。应用SPSS17.0进行统计分析。结果共调查15～69岁常住居民3230人,其中男性1435人,女性1795人,正常高值血压检出率为12.2%,高血压检出率为13.5%,标化率为7.7%。不同血压分组间年龄、腰臀围比(WHR)、体质指数(BMI)、血糖值和总胆固醇(TC)随着血压分级的加重呈现上升趋势。高龄、高BMI和高WHR为正常高值血压和高血压的共同危险因素,高血压家族史、饮酒、糖尿病和高胆固醇血症是高血压的危险因素。结论宣传教育应作为高血压等慢性病防治的重点,提倡健康的生活方式,推广首诊测血压制度,及早发现高危人群,加强干预。     

血压正常高值340例监测3年进展及相关因素分析

目的探讨血压正常高值进展成高血压的时间关系和影响因素。提醒临床医生关注血压正常高值人群。方法选择2009年抚顺石化公司在职职工健康体检时符合血压正常高值标准的体检者340例,连续3年体检时进行血压监测,并同时测量血脂、血糖、血尿酸等因素。结果监测1年后有25.29%进展成为高血压,2年后有28.82%进展成为高血压,3年后有33.53%进展成为高血压。     

长春市居民正常高值血压现状及危险因素分析

目的 了解吉林省长春市居民正常高值血压的流行现状及其危险因素,为预防或延迟高血压的发生提供参考依据。方法 采用分层整群随机抽样方法对在长春市抽取的2 996名年龄≥18岁的常住居民进行问卷调查、体格检查和实验室检测,计算居民正常高值血压和高血压的检出率,并应用多因素logistic回归模型分析正常高值血压的影响因素。结果 长春市居民高血压检出率为43.19%,正常高值血压检出率为40.75%;不同特征居民正常高值血压检出情况比较,不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、体质指数(BMI)、吸烟情况、高血糖、高脂血症和腹型肥胖居民的正常高值血压检出率差异均有统计学意义(均P < 0.05);多因素非条件logistic回归分析结果显示,男性、年龄≥30岁、在婚、BMI≥24.0 kg/ m²和高脂血症是长春市居民正常高值血压的危险因素。结论 长春市居民的正常高值血压检出率较高,受多种因素影响,应加强对正常高值血压人群的生活方式干预,预防或延迟高血压的发生。     

正常高值血压退休人群社区干预效果评价

目的 通过对企业退休人员正常高值血压人群进行综合生活方式干预,分析高血压病和相关心脑血管疾病社区防治的可行性.方法 在2组均接受社区卫生服务中心提供常规服务的基础上,对干预组实施健康教育及行为干预,并分析干预组与对照组共240例的所得数据结果.结果 干预12个月后,干预组干预前后比较,收缩压下降(9.475±5.969)mm Hg,舒张压下降(7.600±6.548)mm Hg,腰围水平下降(2.370±2.550)cm,体重指数(BMI)水平下降(0.776±0.768).2组之间比较及各自干预前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对正常高值血压人群进行包括高血压相关知识及综合生活方式干预对降低血压,减少高血压病和心脑血管疾病的危险因素是可行和有效的.     

延边州农村居民正常高值血压及影响因素分析

目的 分析延边地区农村居民正常高值血压检出率及其危险因素。方法 采用简单随机方法,选取吉林省延边朝鲜族自治州安图县农村20~70岁朝鲜族与汉族常住居民,进行问卷调查、血压测量、体格检查及生化指标检测,分析其正常高值血压检出率及其影响因素。结果 共调查5 903人,其中朝鲜族居民正常高值血压粗检出率为33.5%,汉族居民为39.0%,年龄调整后的标化检出率分别为40.9%和40.5%;其中朝鲜族居民正常高值血压标化检出率高于汉族居民(u=6.9,P<0.01);男性标化检出率高于女性(朝鲜族:u=93.8,P<0.01;汉族:u=65.8,P<0.01);正常高值血压检出率随年龄增加呈逐渐降低趋势(P<0.05)。多因素分析结果显示,男性、年龄较低、超重或肥胖者、目前饮酒者、多种心血管疾病危险因素聚集者和朝鲜族等因素,与正常高值血压患病相关性较大,其中年龄及体质指数(BMI)对正常高值血压的影响均具有剂量-反应关系。结论 正常高值血压患病在延边州农村居民中较普遍,性别、年龄、超重或肥胖、饮酒、代谢综合征和民族与正常高值血压的患病密切相关。     

江苏省成人心率水平与正常高值血压、高血压的关系

目的 探讨江苏省35～75岁成人心率水平与正常高值血压、高血压的关系,为高血压防治提供科学依据。方法 利用2015—2019年江苏省8个项目点开展的心血管病高危人群筛查项目资料,共140 281名对象纳入本研究。将心率分为3个水平(<70、70～80、>80次/min),用logistic回归分析探讨不同心率水平与正常高值血压、高血压的关系。结果 目标人群正常高值血压、高血压检出率分别为30.75%和57.76%,心率<70、70～80、>80次/min人群分别占31.95%、39.20%、28.85%,正常高值血压人群中3个不同心率水平分别占31.65%、41.21%、27.14%;高血压人群中分别占31.70%、37.28%、31.02%。多因素logistic回归分析显示,以心率<70次/min为参照,心率70～80次/min、>80次/min者正常高值血压风险的OR值分别为1.153(95%CI为1.103～1.204)、1.589(95%CI为1.509～1.672),高血压风险OR值分别为1.181(95%CI为1.129～1.236)、...     

血压正常高值居民的高血压知识与行为调查

<正>美国JNC-7报告中指出了高血压前期的概念,即血压水平收缩压在16.0～18.5 kPa(120～139 mm Hg)或舒张压在10.6～1.8 kPa(80～89 mm Hg)的人群,《中国高血压防治指南(2010     

正常高值血压的研究现状

正常高值血压人群将来形成高血压及心血管事件的危险要比正常血压人群高,此人群必须引起人们的高度重视从而减少高血压及心血管病的发生.自正常高值血压以及高血压前期两个概念提出以来,国内外很多学者.从不同的角度做了研究,本文主要就正常高值血压的流行病学特征、相关危险因素以及防治进行综述.     

广州市473例社区高血压患者血压控制情况分析

目的了解广州市海珠区473例社区高血压患者血压控制情况以及影响血压控制达标的因素。方法采用横断面调查的方式,根据海珠区2005年社区诊断资料,于2008年随机抽取473例社区高血压患者进行问卷调查、体格检查和血生化检测。结果38．26％的社区高血压患者血压控制达标,其中3．59％的血压控制在理想水平,34．67％的在高血压前期水平。多因素Logistic回归分析结果显示,参加体育活动是血压控制的保护因素,OR=0．60（95％CI：0．38—0．97）,P=0．04;腰围值增大是血压控制的危险因素,OR=1．03（95％CI：1．01～1．05）,P=0．02。结论对社区高血压患者以健康促进为主导,改变不良生活方式,有助于降低血压水平,提高患者血压控制率。     

上海市社区老年高血压患者血压水平影响因素的多水平分析

目的 应用多水平分析模型分析社区老年高血压患者血压水平的影响因素.方法 通过多阶段随机抽样,抽取上海市23个社区的927例老年高血压患者作为研究对象,采用两水平线性多层模型分别分析社区老年高血压患者收缩压(SBP)和舒张压(DBP)的影响因素.结果 研究对象的平均血压水平为SBP(139.2±11.7)mm Hg、DBP(85.6±8.6)mm Hg(I mm Hg=0.133 kPa).在社区水平上,辖区高血压患者/站点医师数(医患比)"高"的社区较医患比"低"的社区患者的SBP低3.86 mm Hg、DBP低2.51 mm Hg.在个体水平上,年龄、性别、超重/肥胖是血压升高的危险因素;规律服药、限盐、疾病管理自我效能的提高可降低血压,特别是在控制其他影响因素后仅限盐1项就可降低SBP 2.44 mm Hg、DBP 2.03 mm Hg.结论 多水平分析模型可以灵活有效地处理具有层次结构的数据,社区因素和个体因素对老年高血压患者的血压水平均有影响.     

武汉市社区老年人抑郁状况及其影响因素研究

目的 了解武汉市社区老年人抑郁现状及其影响因素。方法 应用抑郁量表(Chinese version of the CES-D)对武汉市895名社区老年人抑郁状况进行调查,采用 χ2检验进行组间抑郁率的比较,多元线性回归进行抑郁影响因素分析。结果 武汉市社区老年人抑郁率为15.6%。多元线性回归分析表明:慢性病数量越多是抑郁发生的危险因素,而经常进行体育锻炼、参与脑力活动,在婚状态是抑郁保护因素。标准回归系数分别为 0.078、-0.131、-0.133、-0.076(P<0.05)。结论 为减少抑郁的发生率,应加强健康教育,重视慢性病防治,鼓励老年人多参加体育锻炼和脑力活动,并加强对单身老年人的关怀。     

深圳市老年人群高血压合并糖尿病患病率及影响因素研究

目的 探讨深圳市年龄≥60岁老年人群高血压合并糖尿病患病率及其影响因素。 方法 于2017年7月至2018年10月期间,采用整群抽样的方法选择深圳市罗湖区下辖全部51个社区健康服务中心所有年龄≥60岁深圳户籍常住居民开展调查,采用面对面问卷调查、体格检查和实验室检测的方法收集相关信息。 结果 本调查共纳入7 982名老年人进行调查,平均年龄为（67.68 ± 5.41）岁,女性偏多,占57.2%。共检出高血压合并糖尿病患者1 257例,患病率15.7%。多因素logistic回归分析显示,年龄70~79岁（OR=2.60）、80~92岁（OR=3.91）、超重（OR=1.82）、肥胖（OR=4.16）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）异常（OR=2.12）、患高脂血症（OR=1.59）的老年人患高血压合并糖尿病的可能性较高;文化程度越高、新鲜水果、大米以及豆制品食用频次越多的老年人患高血压合并糖尿病的可能性较低;与小学及以下文化程度相比,高中/中专、大专/本科及以上文化程度的OR值分别为0.82、0.65;与<4次/月组相比,新鲜水果的食用频次4~11次/月、≥12次/月的OR值分别为0.55、0.46;与<12次/月组相比,大米的食用频次≥12次/月的OR值为0.46;与<4次/月组相比,豆制品的食用频次≥12次/月的OR值为0.80。 结论 深圳市老年人群高血压合并糖尿病患病率较高,高龄、超重、肥胖、HDL-C异常和患高脂血症是老年人患高血压合并糖尿病的危险因素;文化程度较高、摄入较多的新鲜水果、大米和豆制品可能是其保护因素。     

南京市高血压患者血压控制影响因素分析

目的分析高血压患者血压控制影响因素,为合理控制高血压提出建议。方法随机选择血压控制稳定者与血压控制不稳定者各150例,采用自制调查表进行调查,分析血压控制的影响因素。结果有家族史、盐摄入量高、并发高血脂和与发现高血压时BMI增加对于高血压的控制是危险因素;知晓高血压危害、经常测量血压、食用低钠盐、经常从事体育锻炼、睡眠质量好、规律服药和参加社区健康教育活动对于高血压的控制是保护因素。结论血压控制与高血压家族史、盐摄取量、血脂、生活行为、遵医行为等因素有关。     

中国部分省市社区高血压患者血压控制状况及影响因素分析

目的 了解中国部分社区高血压患者血压控制情况以及影响血压控制的因素.方法 以2005版《中国高血压防治指南》为依据,制定基层高血压规范化管理方案,并规范化培训全国基层医务人员按照方案管理高血压患者.以北京、河北、甘肃、江苏、浙江、广东省(市)实施项目社区内符合人选标准的管理高血压患者为对象,分析基线登记时的血压控制情况和危险因素.结果 至2010年12月接受项目社区管理的高血压患者共242 182例,平均年龄(61.0±10.5)岁,其中男性48.5％.调查人群血压控制率为27.4％.较低年龄组、男性、较高BMI、吸烟、饮酒、膳食偏成的高血压患者控制率较低,而有高血压家族史、常参加体育锻炼及接受抗高血压治疗人群的血压控制率较高.结论 中国社区高血压人群血压控制率仍处于较低水平,需进一步加强高血压规范化管理的干预措施.     

开封市某社区老年人骨量异常现状及影响因素研究

目的 探讨开封市社区老年人骨量异常现状及其影响因素,为该地区相关疾病的防治工作提出科学建议.方法 以2019年1-5月开封市某社区≥60岁健康体检者为研究对象进行问卷调查、体格检查和骨密度测量,采用描述流行病学方法 进行分析,并采用多因素Logistic回归分析骨量异常的影响因素.结果 本研究共对700名开封市≥60岁...     

泸州市社区中老年居民高血压知信行现状调查

目的了解泸州市社区中老年居民高血压相关知识(knowledge,K)、态度(attitude,A)和行为(practice,P)(简称知信行,KAP)的现状及影响因素,为制定社区高血压防治策略提供依据。方法 2011年11—12月以户为单位随机抽取了泸州市江阳区45岁及以上居民474人进行问卷调查,并采用描述性统计、卡方检验、单因素和多因素非条件Logistic回归模型对资料进行分析。P<0.05为差异有统计学意义。结果高血压相关知识、态度、行为和KAP总分及格率分别为53.5%、61.3%、57.3%和50.3%。多因素分析结果显示,知识得分是否及格与性别、职业、文化程度和高血压家族史有关(均P<0.05),态度得分是否及格与文化程度和知识得分有关(均P<0.05),行为得分是否及格与性别、年龄、家庭人均月收入和知识得分是否及格有关(均P<0.05),KAP总分的影响因素包括性别、职业、文化程度和家庭人均月收入。结论泸州市社区中老年居民高血压知识、态度和行为水平不高,应加大社区中老年居民高血压知识的宣传力度。     

高校社区老年原发性高血压患者血压控制影响因素分析

目的了解高校社区老年原发性高血压患者血压控制现状及其血压控制的影响因素。方法采用容量比例概率抽样方法(probability proportion to size,PPS),采用自行设计的调查问卷,对研究对象实施现场调查。结果 377例老年高血压患者的血压控制理想率为47.75%;多因素非条件Logistic回归分析显示,单纯收缩性高血压(isolated systolic hypertension,ISH)、高血压家族史、饮食偏咸、合并疾患数目多、病程长是老年原发性高血压控制理想的不利因素,而体育锻炼和规律服用降压药则是其有利因素。结论应加强个体化用药和规律服药的意识,同时积极采取合理膳食、体育锻炼等非药物治疗,努力提高老年高血压患者的控制率。     

患有代谢综合征的高血压患者血压达标及影响因素

目的 了解患有MS的高血压患者的血压达标情况及其影响因素。方法 2017年1月至2018年12月,通过心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目在福建省采用方便抽样法邀请7.8万名35~75岁常住居民参与筛查,完成体格及实验室检查,将其中具有高血压组分的5 281名MS患者纳入研究。结果 患有MS的高血压患者中高血压治疗率为55.5%,达标率为7.2%。具有高龄、女性、高文化程度、心血管病史及家族史的患者血压达标率更高。多因素分析结果显示,城乡、心血管病史、糖尿病、尿蛋白、BMI等变量对高血压的治疗和达标均有影响。心血管病家族史、年龄、自我管理小组、血脂异常、腰围、饮酒对治疗,性别对达标有影响。结论 患有MS的高血压患者血压治疗率不理想、达标率较低,在干预工作中应重点关注乡镇、男性、低龄群体,坚持定期开展高血压自我管理小组活动。