中西医结合护理对缓解脑外科术后患者疼痛的效果

目的 分析中西医结合护理对缓解脑外科术后患者疼痛的效果。方法 选取2018年2月—2020年8月医院接受脑外科手术的患者80例,随机法分为两组,对照组常规术后干预措施,试验组中西医结合干预措施。选择目测类比疼痛评分法(VAS)对脑外科术后患者疼痛情况进行评分,探讨其疼痛缓解的效果,并通过焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的情绪状态进行评估。结果 护理干预后,试验组VAS评价评分降低程度高于对照组,疼痛缓解效果好于对照组,其疼痛情况改善程度优于对照组(P<0.05)。试验组SAS评分低于对照组,SDS评分同样低于对照组,其焦虑情绪和抑郁情绪比较改善程度优于对照组(P<0.05)。结论 在脑外科术后患者的护理中,采取中西医结合护理能够使患者的疼痛情况得到较好的缓解,且患者情绪状态也能够得到一定的改善,其临床护理价值较高,值得推广。     

系统护理模式在慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后患者恢复中的应用价值

目的探讨系统护理模式在慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜手术后患者恢复中的应用价值。方法将78例给予鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎鼻息肉患者随机分为试验组(n=39例)与对照组(n=39例),对照组患者给予专科基础护理措施,试验组在专科基础护理基础上予以系统护理模式,比较2组护理后的临床疗效、护理干预前后的疼痛视觉模拟评分(VAS)、并发症发生率以及患者对护理服务的满意度。结果试验组患者临床总有效率明显高于对照组(P0.05);试验组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05);护理前2组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理干预后试验组患者的VAS评分明显低于对照组(P0.05);试验组患者的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论系统护理模式在慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后有较高的护理应用价值,能够提高患者的临床疗效、护理满意度,同时可减少并发症并缓解疼痛,值得应用推广。     

人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值

目的探讨人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值,为临床拟制优质化的护理方案提供依据。方法将126例乳腺癌患者随机分为试验组与对照组,每组63例。对照组患者予以围手术期常规护理,试验组患者给予围手术期人性化护理。比较2组患者围手术期的疼痛、焦虑及抑郁情绪变化,以上分别采用四级止痛效果评估量表、焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)进行评价。结果围手术期干预后,试验组患者的疼痛总缓解率明显高于对照组(P0.05);护理干预前2组患者的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P均0.05);干预后SAS、SDS评分均降低且试验组明显低于对照组(P均0.05)。结论围手术期人性化护理能够缓解乳腺癌患者的疼痛,减少患者的负性情绪,在乳腺癌临床护理中具有较高的应用价值。     

癌痛规范化干预对癌痛患者疼痛程度及心理状况的影响研究

目的探析癌痛规范化干预对癌痛患者疼痛程度以及心理状况的影响,为临床癌痛护理研究及相关工作提供依据。方法选取380例符合本研究纳入标准的癌痛患者为观察对象,将其按随机等分法分为规范组与对照组,每组190例。对照组给予患者基础常规止痛护理干预,规范组在对照组干预基础上给予患者癌痛规范化干预。比较2组患者护理干预前后心理状况,主要包括焦虑与抑郁情绪,同时观察比较2组患者的疼痛程度及生活质量情况。2组患者心理状况分别采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)进行评估,2组患者的疼痛程度采用数字分级法(NRS)予以量化评估,采用FACT-G癌症患者生活质量通用量表评估生活质量。结果护理干预后,2组患者的SAS、SDS、NRS评分均较干预前明显降低(P均0.05),且规范组SAS、SDS及NRS评分下降程度均较对照组更为明显(P均0.05);护理干预后,2组患者的FACT-G评分均明显升高(P均0.05),且规范组患者的FACT-G评分显著高于对照组(P0.05)。结论癌痛规范化干预能够明显减轻患者的不良情绪并缓解患者的疼痛程度,进而提高患者的生活质量。     

强化式护理干预对突发性耳聋患者负性情绪及生活质量的影响研究

目的探讨强化式护理干预模式对突发性耳聋患者的临床护理效果,并分析其对患者负性情绪及生活质量的影响。方法将突发性耳聋患者96例随机分为试验组与对照组各48例。对照组患者给予基础性护理,试验组患者在对照组护理基础上采用强化式护理模式进行干预,观察评定2组干预前后负性情绪变化、生活质量、临床护理效果及护理满意度,并记录干预期内不良反应发生情况。结果对照组护理效果总有效率为70.83%,试验组为89.58%,试验组显著高于对照组(P0.05);干预后,2组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均较干预前明显降低(P均0.05),且试验组较对照组降低更明显(P均0.05);干预后,2组患者的生活质量SF-36健康调查表评分均明显升高(P均0.05),且试验组较对照组升高更明显(P均0.05);试验组患者护理满意度为87.50%,对照组护理满意度为62.50%,试验组明显高于对照组(P0.05)。结论强化式护理干预有助于缓解突发性耳聋患者的负性情绪,提高患者满意度及生活质量,具有应用与推广价值。     

中西医结合护理改善泌尿系结石患者急性疼痛的影响

目的探讨中西医结合护理对泌尿系结石患者急性疼痛的影响。方法选取泌尿系结石患者80例,随机分为对照组和试验组各40例。对照组给予常规护理,试验组给予中西医结合护理。比较2组护理前后不良情绪评分,疼痛缓解时间及满意度。结果护理后试验组评分高于对照组(P0.01);试验组疼痛缓解时间少于对照组(P0.05);试验组满意度高于对照组(P0.05)。结论中西医结合护理应用在泌尿系结石患者中,明显缓解疼痛,疗效较好。     

中医护理缓解骨科患者术后疼痛的效果观察

目的观察中医护理缓解骨科患者术后疼痛的效果。方法选取2016年1月—2017年9月本院收治的行手术治疗的骨科患者88例,随机分为对照组44例和观察组44例。对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予术后中医护理,比较2组术后当天及术后1、3、5 d视觉模拟评分法(VAS)评分,入院当天及术后2 d的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果观察组术后1、3、5 d的VAS评分均明显低于对照组,术后2 d SAS、SDS评分均显著低于对照组,满意度明显高于对照组(P0.05)。结论中医护理用于骨科患者术后,可减轻患者负性情绪,缓解患者疼痛,提高满意度。     

心理与行为干预对桡骨远端骨巨细胞瘤患者情绪、睡眠状态及疼痛的影响

目的探究心理与行为干预对桡骨远端骨巨细胞瘤患者情绪、睡眠状态以及疼痛的影响,为制定科学的护理策略提供参考。方法选取北京积水潭医院2016年3月—2019年4月收治的48例桡骨远端骨巨细胞瘤患者,按随机数字表法将其分为2组各24例。2组均接受根治性切除术治疗,在此基础,对照组给予骨肿瘤常规护理措施干预,试验组则予以心理与行为干预,比较2组患者护理干预前后情绪、睡眠状态以及疼痛情况,统计2组患者的护理满意度。结果护理干预前,2组患者的焦虑HAMA评分、抑郁HAMD评分、睡眠质量指数(PSQI)评分以及疼痛VAS评分比较差异均无统计学意义(P均0.05),护理干预后试验组患者的HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分、VAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);试验组患者的护理总满意率为95.8%(23/24),高于对照组的62.5%(15/24),差异有统计学意义(P0.05)。结论对桡骨远端骨巨细胞瘤患者予以心理与行为干预,能够明显改善患者睡眠状态,减轻患者疼痛,缓解负性情绪,提高患者的满意度。     

系统性护理对于慢性支气管炎患者睡眠质量以及负性情绪的影响分析

目的探讨分析系统性护理对于慢性支气管炎患者睡眠质量以及负性情绪的影响。方法选取86例慢性支气管炎患者作为试验对象,随机分为对照组与试验组,每组各43例,其中对照组采用常规性护理,而试验组采用系统性护理,比较其对2组睡眠质量及负性情绪的影响。结果干预后,2组匹兹堡睡眠质量指数问卷量表(PSQI)评分、SAS评分、SDS评分均明显下降,且试验组较对照组下降更明显,试验组总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论系统性护理能有效缓解慢性支气管炎患者的负性情绪,改善睡眠质量,且还有助于患者满意度的提升,值得进一步推广应用。     

疼痛护理对急诊肾结石患者疼痛及睡眠质量的影响

目的:观察急诊肾结石患者护理中采用疼痛护理干预效果,分析此红护理干预方式在改善患者睡眠质量、疼痛方面所能发挥的效果,探究急诊肾结石患者可以采用全面护理方案。方法:我院收治于2020年10月10日～2021年12月30日急诊肾结石患者94例为研究观察对象,将患者依据信封法分两组,对照组(本组患者采用常规护理干预,共计患者47例)、实验组(本组患者采用常规护理干预+疼痛护理干预,共计患者47例),观察护理效果(包括:睡眠质量/疼痛情况/心理状态/护理满意度)。结果:(1)睡眠质量:护理后,实验组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI量表)各项评分较之对照组明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)。(2)疼痛情况:护理后,实验组VAS评分(VS)对照组VAS评分,前者明显更低(P <0.05)。(3)心理状态:护理后,汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分较之对照组明显更低,差异有统计学意义(P <0.05)。(4)护理满意度:护理后,实验组环境满意度、专业满意度、舒适满意度(VS)对照组环境满意度、专业满意度、舒适满意度,前者更高(P <0....     

揿针疗法联合常规医护措施治疗癌性疼痛临床研究

目的:观察在常规止痛和护理措施基础上加予揿针刺激耳穴治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:将120例轻、中度癌性疼痛患者随机分为对照组和观察组各60例。2组轻度、中度疼痛患者分别口服布洛芬缓释胶囊、盐酸曲马多缓释片口服,并给予综合护理措施,观察组加予揿针刺激耳穴治疗,2组均连续治疗10 d。比较治疗前、治疗10 d后的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分,以全面疼痛评估量表评价治疗前后疼痛对日常活动、情绪、睡眠、步行能力、正常工作、与他人之间的关系、生活享受7个方面的影响。比较2组的疼痛缓解率。结果:治疗后,观察组疼痛缓解率为83.33%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组VAS、SDS及SAS评分均较治疗前下降(P<0.01),观察组3项评分均低于对照组(P<0.01)。2组日常活动、情绪、睡眠、步行能力、正常工作、与他人之间的关系及生活享受评分均较治疗前下降(P<0.01),观察组7项评分均低于对照组(P<0.01)。结论:在现代医学常规止痛和护理措施的基础上加用揿针刺激耳穴干预癌性疼痛患者,可进一步减轻癌痛,缓解患者的抑郁和焦虑,减轻癌痛对日常生活的影响,提高临床疗效。     

围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术患者情绪及疼痛影响

目的探讨围手术期护理干预对乳腺癌改良根治术患者情绪及疼痛状况的影响,为临床制定优质实用的护理方案提供参考。方法将124例行乳腺癌改良根治术患者随机分为2组:干预组62例在常规护理基础上予以围手术期护理干预;对照组62例予以常规护理。干预前后分别应用四级法止痛效果评价量表评估患者的疼痛情况,采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评估患者的情绪状况,比较2组围手术期疼痛缓解程度及焦虑、抑郁情绪变化情况。结果干预组干预后疼痛总缓解率明显高于对照组(P<0.05);2组干预前均存在不同程度负面情绪(P>0.05);干预后2组患者焦虑评分、抑郁评分均显著降低(P均<0.05),且干预组焦虑、抑郁评分较对照组降低更为明显(P<0.05)。结论围手术期护理干预能够有效缓解乳腺癌改良根治术患者的疼痛程度,减轻负面情绪,可作为优质护理方案在临床广泛应用。     

中药外敷联合中医情志护理在晚期食管癌疼痛患者中的应用效果

目的探究中药外敷联合中医情志护理对晚期食管癌疼痛患者生存质量的影响。方法选取2016年9月—2018年9月收治的54例晚期食管癌疼痛患者,按随机数字表法分成对照组(27例)与观察组(27例),对照组行常规护理,观察组采取中药外敷联合中医情志护理干预,比较2组干预前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生存质量[欧洲癌症研究与治疗组织食管癌患者补充量表(EORTC QLQ-OES18)]。结果观察组干预后VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,EORTC QLQ-OES18量表各领域评分均较对照组高,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论晚期食管癌疼痛患者采取中药外敷联合中医情志护理干预可缓解疼痛,改善负性情绪,提高生存质量。     

中医护理联合疼痛护理对中重度肺癌患者疼痛与心理状态的影响

目的探讨中医护理联合疼痛管理理念下的护理对中重度肺癌患者疼痛与心理状态的影响。方法将2017年5月—2018年10月收治的86例肺癌患者随机分为对照组与观察组,每组43例。对照组给予常规护理干预,观察组给予中医护理联合疼痛管理理念下的护理干预。应用视觉模拟评分量表(VAS)评定患者干预前后疼痛情况,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后心理状况。结果与对照组比较,观察组VAS评分、SAS评分、SDS评分较低(P 0.01)。结论在中重度肺癌患者疼痛护理中给予中医护理联合疼痛管理理念下的护理干预,能够显著减轻患者疼痛,缓解负性情绪。     

综合护理干预对食管支架植入患者术前焦虑水平和术后疼痛感知的影响

目的观察综合护理干预对食管支架植入患者术前焦虑水平和术后疼痛感知的影响。方法将62例食管支架植入患者随机分为试验组32例和对照组30例。对照组进行常规护理,试验组进行心理指导、舒适护理、疼痛护理为主的综合护理干预。分别采用Zung焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟评分法(VAS)和护理工作满意度调查表来评估食管支架植入患者术前焦虑水平、术后疼痛感知和满意度情况。结果经护理干预后试验组术前SAS评分、术后24 h VAS评分均显著低于对照组(P均<0.05),患者对护理工作满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预有助于减轻食管支架植入患者术前焦虑和术后疼痛,提高患者满意度。     

循证疼痛护理对肛周脓肿术后患者疼痛、心理状况的影响

目的 探讨循证疼痛护理对肛周脓肿术后患者疼痛、心理状况的影响。方法 选取2022年1月—2023年1月在赤峰市医院接受肛周脓肿手术治疗的90例患者为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组,各45例。对照组给予常规护理方案,研究组在常规护理基础上给予循证疼痛护理。比较两组患者术后疼痛评分、疼痛控制护理满意度、康复相关指标及负面情绪。结果 研究组术后6 h、24 h和72 h的视觉模拟量表（VAS）评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组休斯顿疼痛情况调查量表（HPOI）疼痛期望值、疼痛经历、疼痛对情绪影响、疼痛对身体和生活的影响评分低于对照组,对疼痛控制教育、疼痛控制或缓解的满意度以及总体满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组创面愈合时间、水肿消失时间短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后研究组SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 循证疼痛护理可有效改善术后疼痛程度和负面情绪,提高疼痛控制满意度,促进康复。     

循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的:分析探讨循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法:选取120例肿瘤癌性疼痛患者作为研究对象,分为研究组与对照组,每组60例,研究组行循证护理,对照组仅行常规护理,比较两组患者疼痛缓解效果。结果:治疗后研究组VAS评分下降幅度明显优于对照组(P0.05)。研究组依从率、护理满意度明显优于对照组(P0.05)。护理过程中两组均出现了消化道反应、排尿困难、便秘等不良反应,比较无统计学意义(P0.05)。结论:对肿瘤癌性疼痛患者行循证护理,可以切实缓解患者疼痛病症,提升患者依从性,减少不良反应,护理效果极佳,可推广应用。     

急诊足踝部骨折患者术后疼痛的心理护理分析

目的分析心理护理对急诊足踝部骨折患者术后疼痛的影响。方法选取该院2017年2月—2018年6月收录治疗的88例足踝部骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者在进行常规护理基础上增加心理护理,根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)统计两组患者负面情绪指数;采用视觉模拟评分法(VAS),对患者术后0、12、24、48 h以及72 h的疼痛程度进行评估。结果两组患者术后0 h负性情绪指数评分没有差别,护理后,观察组患者负性情绪指数明显低于对照组,观察组患者VAS疼痛指数评分与对照组相比显著降低。结论心理护理能够显著缓解急诊足踝部骨折患者术后疼痛,改善负性情绪,对临床应用具有重要意义。     

中医护理对颈椎病康复的影响

目的 探讨对颈椎病患者应用中医护理干预对其心理状态、疼痛程度、中医证候积分、康复的影响。方法 抽选于2021年4月—2022年5月医院收治的颈椎病患者98例,按随机掷币法划分组别,即对照组49例、试验组49例,分别接受普通护理干预、中医护理干预。分别于护理前后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估心理状态;采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,采用颈椎功能障碍指数量表(NDI)对康复情况进行评估,评价及对比两组的心理状态、疼痛程度、中医证候积分、NDI评分。结果 护理前,两组的试验组的SAS评分、SDS评分、VAS评分、中医证候积分、DNI评分比较均无明显差异性(P>0.05);护理后,试验组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);试验组的VAS评分低于对照组(P<0.05);相比于对照组,试验组的中医证候积分明显下降(P<0.05);试验组的NDI评分低于对照组(P<0.05)。结论 对颈椎病患者应用中医护理干预,可明显缓解不良情绪,减轻心理负担,同时还可改善患者症状,降低疼痛程度,有利于进一步促使颈椎功能恢复,加快病情康...     

改良早期预警评分护理对心肌梗死并心律失常患者心脏功能与情绪的影响

目的 分析改良早期预警评分(MEWS)护理对心肌梗死并心律失常患者心脏功能与情绪的影响。方法 选择吉林大学第一医院乐群院区2018年4月—2020年4月收治的110例心肌梗死并心律失常患者,按照随机数字表法将患者分为试验组与对照组,每组55例。对照组给予基础性护理干预,试验组予以MEWS式护理模式干预,比较2组患者护理干预1个月后的心绞痛持续时间、发病频率、疼痛程度(VAS评分评估),干预前与干预1个月后的心脏功能、术后第1天与干预1个月后焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分,并比较2组患者住院期间的护理满意度。结果 试验组患者干预后的心绞痛持续时间、发病频率与疼痛VAS评分均明显低于对照组(P均<0.05);干预后试验组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均明显短于对照组(P均<0.05),SAS与SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05),左心室射血分数(LVEF)、护理总满意度均明显高于对照组(P均<0.05)。结论 MEWS护理能够明显改善心肌梗死并心律失常患者心脏功能,缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,患者...