中医正骨联合温针灸及中药治疗腰椎间盘突出的可行性分析

目的:探讨中医正骨联合温针灸及中药治疗腰椎间盘突出症的可行性。方法:将我院收治的98例腰椎间盘突出患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予中医正骨联合温针灸治疗,治疗组给予中医正骨联合温针灸及中药治疗,对两组临床疗效进行评价。结果:两组治疗前的JOA评分(腰椎功能评分)比较,不存在显著性差异(P0.05),治疗组治疗后的JOA评分为(24.49±4.21)分,较对照组的(18.53±4.72)分高(P0.05),治疗效果优良率为93.8%,较对照组患者的81.6%高(P0.05)。结论:中医正骨联合温针灸及中药治疗腰椎间盘突出能够有效改善患者腰椎功能,疗效确切,应用可行性高。     

温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:92例采用随机数字表法分为两组各46例。两组均给予温针灸治疗,观察组加用委中穴放血治疗。结果:总有效率观察组93.48%、对照组78.26%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后VAS评分观察组为(2.64±0.65)分、对照组(4.37±1.29)分,JOA评分观察组为(22.54±2.14)分、对照组(18.64±2.33)分,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸结合委中穴放血治疗腰椎间盘突出症有较好效果。     

温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症术后腰腿疼痛临床研究

目的:观察温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症术后腰腿疼痛的临床疗效。方法:66例随机分为对照组和治疗组各33例。两组均用温针灸治疗,治疗组加用电针治疗。结果:总有效率治疗组96.97%、对照组69.70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分治疗组(2.2±0.5)分,对照组(4.1±0.8)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗过程中均未出现明显的不良反应。结论:温针灸加电针治疗腰椎间盘突出症术后腰腿疼痛效果较好。     

子午流注辨证开穴经皮低频电刺激治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注辨证开穴经皮低频电刺激治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:60例符合入组标准和排除标准的腰椎间盘突出症患者随机分组,每组30例。观察组采用子午流注辨证开穴经皮低频电刺激治疗,对照组进行常规电针治疗。观察治疗前后腰椎日本整形外科学会(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分。结果:观察组治疗前后腰椎JOA评分、VAS疼痛评分比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:子午流注辨证经皮穴位低频电刺激可有效缓解对腰椎间盘突出症所致腰痛,改善腰椎功能。     

温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的效果评价

目的探讨温针灸与推拿联合疗法对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 2010年1月—2015年6月从该院收治的腰椎间盘突出症患者中选取100例,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采用温针灸治疗,观察组采用温针灸配合推拿联合疗法,比较两组疗效。结果对比治疗总有效率,观察组为96.0%,对照组为82.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);对比住院时间,对照组为(6.0±1.2)d,观察组为(3.2±0.5)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症采用温针灸与推拿联合疗法效果显著,操作简便,能明显提高患者生活质量。     

温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将66例手术治疗腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组各33例,其中对照组患者采取推拿按摩、中医护理治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上辅以温针灸治疗,比较两组患者的临床疗效,采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者疼痛情况进行评估,观察不良反应发生情况。结果:治疗组患者总有效率为96.97%,显著高于对照组的69.70%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗后VAS评分为(2.2±0.5)分,显著低于对照组的(4.1±0.8)分,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者治疗满意率为81.81%,显著高于对照组的66.66%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论:采用温针灸配合推拿按摩、中医护理治疗腰椎间盘突出症效果明显,可以有效降低患者腰腿疼痛,改善症状、体征,提高患者生活质量,并且具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将97例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组(51例)和对照组(46例),对照组给予三维牵引及针灸治疗,观察组则在此基础上给予香丹注射液穴位注射治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),治愈时间显著短于对照组(P0.01)。结论:牵引、针灸联合香丹注射液穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

康复护理结合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察康复护理结合温针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例,对照组50例,对照组温针灸治疗常规护理,观察组在对照组治疗护理基础上实施康复护理,观察2组腰椎间盘突出症患者治疗效果。结果观察组患者治愈率为82.0%,高于对照组治愈率58.0%,观察组总有效率98.0%,高于对照组总有效率84.0%,差异都具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗护理干预后生活质量评分(89.36±6.37)高于干预前(65.01±10.03),观察组干预后生活质量评分(89.36±6.37)高于对照组干预后生活质量评分(79.41±7.62),2组差异均具有统计学意义(P0.05)。结论观察组进行康复护理联合温针灸后,治疗治愈率、有效率及生活质量评分都明显超过了对照组,因此患者温针灸治疗的同时给予康复护理,可提高疗效,有助于患者早日康复。     

铍针加身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的研究

目的 :观察铍针加身痛逐瘀汤治疗血瘀痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:本研究将100例血瘀痹阻型腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗中脱落3例。治疗组48例以铍针加身痛逐瘀汤,对照组49例以针灸加身痛逐瘀汤,治疗1个月,比较观察两组患者治疗前后的症状、功能、JOA疗效评分、VAS疗效评分。结果:(1)治疗组:治疗前JOA评分为(9.2±3.5)分,治疗1月后JOA评分为(25.3±2.3)分;对照组:治疗前JOA评分为(9.3±3.2),治疗1月后JOA评分为(21.2±1.8)分。(2)治疗组:治疗前VAS评分为(6.72±0.96)分,治疗1月后VAS评分为(2.37±0.43)分;对照组:治疗前VAS评分为(6.83±0.98),治疗1月后VAS评分为(3.15±0.38)分。(3)临床疗效:治疗组:治愈率为18.8%,总有效率为91.7%;对照组:治愈率为8.2%,总有效率为83.7%。(4)各项比较后,治疗组疗效均优于对照组,其差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:铍针加身痛逐瘀汤治疗血瘀痹阻型腰椎间盘突出症临床有效,且较针灸加身痛逐瘀汤缓解腰部、臀部疼痛、改善功能、腰部活动度更为有效,患者也易于接受。     

中医综合治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨中医综合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:120例腰椎间盘突出症患者根据随机数字表法分为观察组与对照组各60例,对照组给予中药熏蒸治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予针灸治疗。结果:治疗后观察组与对照组的有效率分别为95.0%和83.3%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组与对照组治疗后的JOA评分分别为26.90±3.23分和22.24±2.13分,都明显高于治疗前的16.39±2.34分和16.87±2.45分(P0.05),同时观察组治疗组后的JOA评分也明显高于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸联合针灸治疗腰椎间盘突出症能促进腰椎功能的恢复,从而提高总体治疗疗效。     

经皮穴位电刺激与温针灸治疗膝骨性关节炎的比较研究

目的:评价经皮穴位电刺激治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:将65例膝骨性关节炎患者随机分为温针灸组和经皮穴位电刺激组,两组患者均选取膝关节周围腧穴分别进行治疗,观察治疗前后两组疗效。结果:治疗后经皮穴位电刺激组的即时止痛疗效好于温针灸组,差异有统计学意义(P0.05);经皮穴位电刺激组全部疗程治疗结束后患者临床症状和活动能力改善均有好于温针灸组趋势,但差异均没有统计学意义(P0.05,P0.05);治疗期间温针灸组1例出现晕针现象,经皮穴位电刺激组未发现不良反应。结论:经皮穴位电刺激治疗膝骨性关节炎总体疗效与温针灸治疗等效,但即时止痛效果更优,不良反应更少,可临床推广。     

温针灸联合龙氏治脊疗法治疗腰椎间盘突出症的应用研究

目的:研究温针灸联合龙氏治脊疗法对腰椎间盘突出症患者的临床疗效以及预后情况。方法:选取我院自2016年8月-2017年7月收治的90例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法将患者分为温针组(45例)和温针+龙脊组(45例),温针组予以肾俞、次髎、环跳、命门、腰阳关、委中等穴位艾条温针灸,温针+龙脊组在予以患者同样穴位施用温针灸的治疗基础上加以龙氏治脊疗法治疗。观察治疗效果、疼痛数字评分法(NRS)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)以及1年内患者再入院率等指标。结果:温针+龙脊组总有效率为91.11%,温针组为75.56%,温针+龙脊组患者的临床症状改善更明显(P0.05);治疗前,两组患者NRS评分及JOA评分均无统计学差异(P 0.05);治疗后两组患者上述指标均得到明显改善(P0.05),其中温针+龙脊组NRS评分(1.42±1.20)分,JOA评分(22.36±2.08)分;温针组NRS评分(2.31±1.44)分,JOA评分(20.62±2.37)分,温针+龙脊组患者疼痛缓解程度及腰椎活动的改善均明显优于温针组(P 0.05)。治疗1年后随访发现,温针+龙脊组再入院率(11.1%)明显低于温针组(28.9%)再入院率(P 0.05)。结论:温针灸联合龙氏治脊疗法治疗腰椎间盘突出症,可有效改善患者的疼痛症状,改善患者腰椎的功能活动,减少复发,具有较高的临床应用价值。     

推拿配合针灸治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:探究推拿配合针灸治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法:选取2014年1月至2017年12月于本院理疗科接受诊治的腰椎间盘突出症患者100例临床资料展开回顾性研究。根据数字表法做分组对照研究,即为对照组(推拿疗法)和观察组(推拿疗法+针灸),均为50例。结果:观察组总有疗效94.00%(47/50),明显高于对照组的72.00%(36/50);经2个疗程治疗后,发现观察组VAS疼痛评分为(1.68±0.02)分,对照组为(3.86±0.14)分,(P0.05);经2个疗程治疗后,2组TNF-α及IL-1β均比治疗前降低(P0.05),观察组TNF-α及IL-1β水平分别为(1.02±0.04)μg/ml、(0.20±0.04)μg/ml,明显低于对照组的(1.38±0.15)μg/ml、(0.43±0.09)μg/ml,(P0.05)。结论:推拿+针灸治疗腰椎间盘突出症患者,可有效缓解腰椎疼痛,降低炎症反应,取得良好的临床疗效,该治疗方法应予以临床肯定。     

温针灸配合电针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的:观察温针灸配合电针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机分为治疗组、对照组各50例,治疗组采用温针灸配合电针治疗,对照组只用单纯温针灸治疗。结果:治疗组总有效率96.0%,对照组总有效率76.0%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。提示:温针灸配合电针治疗肝肾亏虚型腰椎间盘突出症明显优于单纯温针灸治疗。     

温针灸配合超短波治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 :观察温针灸配合超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :120例患者随机分为温针灸配合超短波组(治疗组)与普通针刺组(对照组)各60例,对治疗效果进行比较分析。结果:总有效率治疗组96.6%,对照组80.0%,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合超短波治疗腰椎间盘突出症比普通针刺临床疗效更显著。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:62例分为观察组和对照组各31例。观察组用温针灸治疗,对照组用牵引治疗。结果:观察组治疗后的腰痛指数和VAS评分优于对照组(P0.05)。总有效率观察组96.8%、对照组70.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗腰椎间盘突出症效果显著,起效较快。     

经皮穴位电刺激联合中药封包热敷在腰椎间盘突出症手术患者中的应用效果

目的：探讨经皮穴位电刺激联合中药封包热敷在腰椎间盘突出症手术患者中的应用效果。方法：选取2019年1月～2020年11月收治于我院的84例腰椎间盘突出症手术患者,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施经皮穴位电刺激联合中药封包热敷。对比两组疼痛评分、腰椎功能。结果：观察组干预14 d后疼痛评分(2.32±0.74)分,低于对照组的(3.65±0.90)分;观察组干预14 d后主观症状、临床体征、日常活动受限评分分别为(7.69±0.37)分、(5.01±0.39)分、(12.85±1.29)分,高于对照组的(6.91±0.58)分、(4.28±0.46)分、(11.03±1.40)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：经皮穴位电刺激联合中药封包热敷能够减轻腰椎间盘突出症手术患者术后疼痛程度,促进腰椎功能恢复。     

温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将128例患者分为2组,治疗组64例予温针配合穴位注射,对照组64例予温针拔罐。结果治疗组的疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论温针配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症见效快,疗效高。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症62例疗效观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取124例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与治疗组各62例,对照组采取常规药物治疗,治疗组采取温针灸治疗,观察比对两组临床效果。结果:治疗组症状积分、NRS均低于对照组,JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗腰椎间盘突出症可有效改善患者临床症状,能缓解腰部疼痛,值得临床推广应用。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。