阶梯式心理护理联合饮食指导在胃癌手术患者中的应用效果观察

目的探讨阶梯式心理护理联合饮食指导在胃癌手术患者中的应用效果。方法收集收治的80例胃癌患者临床资料进行回顾性分析,将行常规护理患者纳入对照组,将行阶梯式心理护理干预及饮食指导患者纳入观察组各40例。比较两组焦虑抑郁(HADS)评分、营养状况(前清蛋白、血红蛋白、转铁蛋白、总蛋白)及生活质量(SF-36)。结果干预后,观察组焦虑、抑郁评分均低于干预前,观察组低于对照组(P0.05);干预后,观察组前清蛋白、血红蛋白、转铁蛋白、总蛋白均高于对照组(P0.05);干预后,两组生活质量评分高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05)。结论阶梯式心理护理联合饮食指导能有效改善胃癌手术患者心理压力及营养状况,提升生活质量,促进术后恢复。     

自护技能指导配合出院计划对老年胃癌术后患者的影响

目的:探讨自护技能指导配合出院计划对老年胃癌术后患者的影响。方法:将110例老年胃癌术后患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施自护技能指导配合出院计划,比较两组干预效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、癌症疲乏量表(CFS)、中文版胃癌患者生活质量问卷(QLQ-STO22)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后SDS、SAS、CFS、QLQ-STO22评分低于对照组(P0.01)。两组干预后自我护理能力测定量表(ESCA)、简化舒适状况量表(GCQ)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后ESCA、GCQ评分高于对照组(P0.01)。结论:自护技能指导配合出院计划能缓解老年胃癌术后患者的负性情绪,提高患者的自我护理能力、生活质量及舒适度,降低其术后疲乏程度。     

护理干预对老年恶性肿瘤患者心理及生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年恶性肿瘤患者心理应激反应及生活质量的影响。方法:将80例老年恶性肿瘤患者按照数字表法分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采用护理干预措施,干预6周后比较两组焦虑、抑郁及生活质量。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均明显低于对照组(P0.05);观察组躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:积极的护理干预能有效缓解老年恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪,且明显改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

老年抑郁症患者心理疏导与精神护理的效果观察

目的探讨对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的临床效果。方法选取2017年3月至2018年7月我院老年抑郁症患者120例为研究对象,随机将其等分为观察组和对照组,观察组给予心理疏导和精神护理,对照组给予常规护理。比较干预前及干预后4,8周两组患者抑郁、焦虑、老年抑郁改善程度、生活质量评分及依从率。结果干预后4,8周,两组焦虑、抑郁、老年抑郁改善程度评分均降低,观察组较对照组低(P 0. 05);两组生活质量评分均较同组干预前高,且观察组较对照组高(P 0. 05);观察组患者治疗依从性(96. 67%)高于对照组(61. 67%)(P 0. 05)。结论心理疏导和精神护理用于老年抑郁症患者中,能有效缓解其不良情绪,改善抑郁症状,提高患者依从率和生活质量,值得临床推广应用。     

心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者手术应激及生活质量的影响.方法:将106例子宫肌瘤手术患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组采用常规护理,观察组此基础上给予心理护理干预,比较两组手术应激状态及术后生活质量.结果:观察组术前1h焦虑评分、抑郁评分、心率、收缩压与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组在出院时、出院1周、出院2周生活质量评分高于对照组(P＜0.05).结论:心理护理干预可改善子宫肌瘤患者的手术应激反应,提高其生活质量.     

积极心理干预对乳腺癌根治术病人康复的影响

[目的]观察积极心理干预对乳腺癌根治术病人康复的影响。[方法]将62例乳腺癌根治术病人随机分成观察组和对照组各31例,对照组给予常规护理及健康教育,观察组在对照组基础上给予术前和术后的积极心理干预。入院时及出院时采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对病人心理状况进行评定,采用世界卫生组织(WHO)推荐的健康调查简易量表(SF-36)于入院时及术后1个月对病人生活质量进行评定。[结果]两组病人出院时SAS与SDS评分均低于入院时,且观察组低于对照组(P0.05);两组病人术后1个月SF-36评分均高于入院时,且观察组病人术后SF-36评分高于对照组(P0.05)。[结论]对乳腺癌根治术病人实施积极心理护理干预,有利于缓解病人的焦虑状态,改善病人术后的生活质量。     

心理干预在胃癌根治术患者中的应用

目的:探讨心理干预在胃癌根治术患者中的应用效果。方法:将2011年9月~2015年3月行胃癌根治术的150例患者随机分为对照组和观察组各75例。对照组实施围术期常规护理,观察组在对照组基础上加强心理干预。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、健康调查简表(SF-36)评分及患者术后恢复情况、并发症发生情况。结果:出院前1 d,观察组SAS、SDS、PSQI评分均低于对照组(P0.05);SF-36评分中,除生理机能外,观察组其他7个维度得分均高于对照组(P0.05);观察组术后肛门排气时间、排便时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、首次下床时间及住院时间均短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);随访2年,观察组复发率低于对照组(P0.05)。结论:给予胃癌根治术患者围术期心理干预,可缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善睡眠质量,减轻心理负担,利于患者恢复,能够降低并发症发生率及复发率。     

综合护理干预对老年胃癌化疗患者心理状况和生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年胃癌化疗患者心理状况和生存质量的影响。方法:将接受化疗治疗的60例老年胃癌患者按照其就诊时间编号并按单双号分为对照组和观察组各30例,单号为对照组,接受常规护理;双号为观察组,接受综合护理干预。干预后评价两组化疗效果,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在干预前后评价两组心理状况,采用生活质量量表(QLQ-C30)评价两组生活质量。结果:观察组化疗有效率明显高于对照组(P0.05),观察组干预后SAS评分和SDS评分低于本组治疗前和对照组(P0.05);观察组干预后QLQ-C30量表中角色功能、躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能明显高于本组治疗前和对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能提高老年胃癌患者的化疗效果,改善其不良心理和生存质量。     

老年慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况及康复护理干预效果

目的:探讨老年慢性心力衰竭(CHF)患者焦虑、抑郁状况及康复护理干预效果。方法:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对72例老年CHF患者(CHF组)和73例健康体检老年人(体检组)进行焦虑、抑郁状况评定并统计分析,对CHF组患者实施运动康复护理8周后复查SAS、SDS评分。结果:CHF组焦虑、抑郁发生率均明显高于体检组(P<0.01);康复护理干预8周后,CHF组SAS、SDS评分均较干预前明显降低(P<0.01)。结论:老年CHF患者存在不同程度的焦虑、抑郁症状,康复护理干预可明显改善患者的心理状况,提高生活质量。     

家庭跟进式护理联合情志干预对卧床老年肺炎患者的影响

目的探讨家庭跟进式护理联合情志干预对卧床老年肺炎患者心理状态、生活质量及应对方式的影响。方法本研究以2017年6月—2018年6月本院收治的120例老年卧床肺炎患者为研究对象。根据患者的出院顺序分为对照组与观察组,两组均为60例。并分别于干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale, HAMA)及汉密尔顿抑郁量表工具(Hamilton Depression Scale, HAMD)对患者的焦虑抑郁状态进行评估、采用SF-36量表评价患者的生活质量、采用Feifel H医学应对方式问卷(MCMQ)对患者的应对方式进行评估。结果干预后观察组和对照组患者的HAMA评分分别是(11.87±1.83)分和(12.56±1.64)分,HAMD评分分别是(11.65±2.02)分和(12.45±2.09)分,均较干预前降低,且观察组低于对照组(P0.05)。与干预前相比,干预后两组的SF-36评分在各个维度均明显升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。干预后两组患者的应对评分均上升(P0.05),干预组高于对照组(P0.05);回避和屈服评分均降低(P0.05),且干预组低于对照组(P0.05)。结论对于老年卧床肺炎患者,出院后进行家庭跟进式护理联合情志干预的方式,能够降低患者的焦虑抑郁情绪,提高生活质量和积极的医学应对方式。     

正念减压训练联合康复及心理护理对老年胃癌患者术后自我护理能力的影响

目的探讨老年胃癌患者采用正念减压训练联合康复及心理护理干预的效果及对患者术后自我护理能力的影响。方法选取2018年3月至2019年3月诊治的84例老年胃癌患者,应用双色球法分为两组。两组均给予常规护理,在此基础上,对照组42例患者实施心理护理干预和康复护理干预,研究组42例患者则同时给予正念减压训练干预。对比两组患者术后康复情况,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者干预前后的焦虑和抑郁负性情绪,采用SCL-90心理测评量表评价心理状况,运用自我护理能力量表(ESCA)评估自我护理能力。结果与对照组相比,研究组住院时间均明显缩短,比较差异有高度统计学意义(P0.001)。干预后,两组患者HAMA评分和HAMD评分均下降,研究组均低于对照组;两组患者ESCA量表中的健康认知、责任感、自护技能和自我概念评分均升高,研究组均高于对照组;两组患者SCL-90量表中的人际关系敏感、抑郁、恐惧和焦虑评分均下降,研究组均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论给予正念减压训练联合康复及心理护理干预有利于促进老年胃癌患者术后康复,改善负性情绪和心理状况,提高患者自我护理能力。     

早期心理干预对老年脑卒中患者抑郁状况及生活质量的影响

目的 探讨早期心理干预对老年脑卒中患者抑郁状况及生活质量的影响.方法 选取老年脑卒中急性期患者60例,按入院顺序随机分为干预组和对照组,每组各30例,2组均给予常规治疗和护理,干预组则同时在患者生命体征平稳后实施为期4周的早期心理干预.采用老年抑郁量表(GDS)、生活质量指数量表(QL-Index)对2组患者干预前后的抑郁状况、生活质量进行评价.结果 干预4周时,干预组GDS、QL-Index评分结果均优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(均P<0.01).结论 对老年脑卒中急性期患者实施早期心理干预可明显改善其抑郁状况及提高其生活质量.     

综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年冠心病患者心理状态及生活质量的影响。方法:将收治的80例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组焦虑、抑郁及生活质量评分情况。结果:观察组焦虑评分和抑郁评分低于对照组(P0.05),观察组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善老年冠心病患者心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广。     

家庭干预对老年胃癌根治术病人围术期负性情绪及生活质量的影响

[目的]观察家庭干预对老年胃癌根治术病人围术期负性情绪及生活质量的影响。[方法]将78例老年胃癌病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组39例,对照组病人给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行家庭干预护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对病人入院前后不良情绪进行评价,采用胃癌病人生活质量调查问卷(QLQ-STO22)对病人生活质量进行评定,并对比两组病人并发症发生率。[结果]观察组病人出院时SDS、SAS评分低于对照组(P0.05);在生活质量方面观察组焦虑、胃部疼痛、口干、饮食受限、吞咽困难、呃逆评分低于对照组(P0.05);术后两组病人并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]家庭干预能够改善老年胃癌根治术病人围术期负性情绪,提高生活质量。     

围术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围术期心理干预护理对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法选取恶性肿瘤患者86例,随机分为对照组与观察组,各43例。对照组围术期采用常规护理,观察组围术期在对照组基础上进行心理护理干预。采用90项症状自评量表(SCL-90)评价2组护理前后的心理状态;采用焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)分别评价2组护理前后的焦虑、抑郁情况;采用SF-36量表评价2组护理后的生活质量。结果护理后,2组SCL-90各项目评分及SAS、SDS评分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05或P0.01);干预后,2组SF-36量表中各项目评分显著升高(P0.05或P0.01),且观察组与对照组有显著差异(P0.01)。观察组中重度焦虑、抑郁患者比例显著低于对照组(P0.05)。结论心理干预护理可有效改善恶性肿瘤患者的负性情绪,促进术后康复,提高生活质量。     

35例子宫全切术患者心理护理干预效果观察

选择2012年2月²013年2月我院收治的70例子宫全切手术患者,分为对照组和观察组35例。对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上给予全程心理护理干预,观察对比两组护理前后的焦虑、抑郁评分变化情况。结果两组护理后焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分均低于护理前(P<0.05);但观察组的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分均明显低于对照组(P<0.05)。且观察组术后患者离婚率低于对照组(P<0.05)。加强对子宫全切术患者心理护理干预,有助于减少手术引起的焦虑及抑郁情绪,促使患者术后积极调适心理状态,提高患者及家庭的生活质量。     

精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响

目的:探讨精神护理干预模式对老年抑郁症患者的影响。方法:将94例老年抑郁症患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例,对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理的基础上给予精神护理干预模式;采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评价(SF-36)量表综合评价两组护理前后的焦虑、抑郁、生活质量情况。结果:护理后,两组SAS、SDS评分明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组护理后(P0.05);护理后,两组SF-36量表各维度评分均高于护理前(P0.05),且观察组认知功能、生活活力、角色功能、社会功能、情感职能、精神健康维度评分均高于对照组护理后(P0.05)。结论:针对老年抑郁症患者实施精神护理干预模式,具有较好的护理成效,可显著缓解患者抑郁、焦虑情况,提高患者预后生活质量,值得临床推广应用。     

整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用

目的:探讨整体护理干预在胃癌根治术患者中的应用效果。方法:将132例胃癌根治术患者随机分为观察组和对照组各66例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予整体护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者生活质量测评表(EORTC QLQ-C30)评分高于对照组(P0.05);两组患者护理后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SDS、SAS评分低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预可提高胃癌根治术患者的生活质量,缓解焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率。     

心理护理干预对颅骨修补术后患者抑郁焦虑水平和生存质量的影响

目的探讨心理护理干预对颅骨修补术后患者抑郁、焦虑水平及生存质量的影响。方法 2012年6月至2014年9月在我院神经外科行颅骨修补术的患者68例,其中32例给予常规护理干预(对照组),36例在此基础上实施心理护理干预(治疗组),采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和生存质量量表对两组患者手术治疗前后的焦虑、抑郁和生活质量进行比较。结果护理后两组患者SDS和SAS评分均较之前下降,且治疗组评分低于对照组(P0.05)。生存质量各项领域评分除环境领域外,治疗组在生理领域、心理领域、社会关系领域评分均明显高于对照组(P0.05)。结论对行颅骨修补术患者实施个体化心理护理干预,可以改善患者术后心理状态,缓解患者的抑郁、焦虑情绪,有效改善患者的生存质量。     

综合性心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响

目的：探讨心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响。方法选取住院治疗的原发性高血压患者110例,随机分为对照组和干预组,每组55例。对照组患者采取常规护理,干预组患者在此基础上进行心理护理干预。对比两组患者护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量评分情况。结果干预组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前和对照组（均P＜0.05）;患者躯体、情绪、角色功能以及生活质量总分均较护理前明显提高（P＜0.05,P＜0.01）,且明显高于对照组（ P＜0.05）。结论心理护理干预能够有效地缓解高血压合并焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的情绪功能和生活质量。