宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂42例

目的:观察宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜的临床效果。方法:选取84例宫颈糜烂妇女为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组单独用保妇康栓治疗,观察组给予宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗。对比两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈炎康栓联合保妇康栓在宫颈糜烂患者治疗中临床疗效显著,值得临床上推广。     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂疗效分析

目的探讨宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂的临床疗效。方法选择已经引起白带增多或带有血丝及接触性出血、小腹坠胀等症状的轻中重度宫颈糜烂门诊未产型妇女340例,随机分成2组。观察组177例采用宫颈炎康栓与保妇康栓联合治疗,对照组163例采用单一保妇康治疗,并对2组疗效进行比较。结果治疗组治疗中度、重度、单纯型、颗粒型、乳突型宫颈糜烂效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗未产型妇女宫颈糜烂协同作用,且不耐药,优于单纯保妇康栓治疗。     

宫颈炎Ⅰ号方治疗宫颈糜烂(湿热瘀结型)30例临床观察

目的:观察宫颈炎Ⅰ号方治疗湿热瘀结型宫颈糜烂的疗效。方法:将确诊为宫颈糜烂的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组用宫颈炎Ⅰ号方治疗,对照组用保妇康栓治疗。记录治疗前后宫颈糜烂面积、类型以及自觉症状等。结果:治疗组宫颈糜烂痊愈率40.0%,总有效率96.7%;对照组痊愈率23.3%,总有效率83.3%。结论:宫颈炎Ⅰ号方能有效治疗湿热瘀结型的宫颈糜烂。     

微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂45例临床观察

目的:观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果。方法:选取80例宫颈糜烂患者,按随机数字法划分为两组。对照组35例,采用微波治疗;观察组45例,在对照组治疗基础上采用宫颈炎康栓治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应及复发率。结果:对照组患者治疗有效率为85.7%,观察组患者治疗有效率为97.8%,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组患者(P0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的复发率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:宫颈糜烂患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗,可充分发挥微波与药物治疗效果,疗效显著,应用方便,值得临床推广。     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的;寻找提高微波对不同类型宫颈糜烂的疗效和减少不良反应的治疗方法。方法：将234例宫顼糜烂患者随即分为2组。分别采用微波（对照组）、宫颈炎康栓加微波（治疗组）治疗,观察比较两组疗效和不良反应。结果：宫颈炎康栓加微波对乳突型宫颈糜烂的疗效优与微波组（p〈0．01）.两组对单纯型、颗粒型宫颈糜烂的疗效比较则无显著差异性（p〉0．05）。两组疗效的不良反应（阴道排液时间、阴道出血量、创面感染）比较。治疗组明显少于对照组,差异有显著性或有非常显著性。（P〈0．05,P〈0．01）结论：乳头型宫颈糜烂以宫颈炎康栓加微波的治疗效果最佳且副反应少。     

宫颈炎康栓合微波治疗宫颈糜烂118例临床观察

近年来,有不少报道认为微波治疗宫颈糜烂疗效显著,但我们在临床实践中发现其对不同类型宫颈糜烂疗效并不一致,为观察微波及微波合宫颈炎康栓对各型宫颈糜烂的疗效,我们对230例各型宫颈糜烂作了对比观察,现报道如下。1临床资料2006年9月~2007年3月,我站门诊共诊治宫颈糜烂230例,     

观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的:分析微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:搜集150例宫颈糜烂患者,按照治疗方式不同做分组研究,即对照组(微波治疗)与观察组(微波+宫颈炎康栓治疗),均为75例。观察两组临床疗效、复发情况及性生活质量。结果:观察组总有效率为92.00%,明显比对照组77.33%高(P0.05);观察组复发率为7.69%,明显低于对照组的32.00%(P0.05);治疗前两组患者性焦虑、性态度、性交流及性反应、性满意评分比较无显著差异(P0.05);治疗后6个月随访中,观察组性生活各维度评分均高于对照组(P0.05)。结论:临床上治疗宫颈糜烂可采取微波联合宫颈炎康栓治疗法,疗效确切,有利于减少复发次数,提高患者性生活质量,其临床应用价值应予以肯定。     

宫颈炎康栓治疗慢性子宫颈炎160例疗效观察

慢性宫颈炎（宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉等）是妇女的常见病,多发病,也是宫颈癌高危因素。近来年大量临床实践证明,慢性宫颈炎中宫颈糜烂是宫颈癌发生的重要原因之一。早期治疗宫颈糜烂对预防宫颈癌有重要意义,笔者对宫颈糜烂患者采用宫颈爽康栓治疗160例,总结分析如下：     

联合用药治疗宫颈糜烂临床观察

目的:探讨玉清300抗宫炎片联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法:回顾性分析我院完成治疗的110例宫颈糜烂患者的临床资料.结果:总有效率90％.轻度糜烂患者疗效明显高于中度和重度糜烂患者,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:口服用药联合阴道后穹窿置药疗效显著,但随着宫颈糜烂程度的加重其有效率逐渐降低.由于没有多疗程的用药追踪,不能得出两药联用足够疗程的痊愈率,有待临床工作中进一步探讨.     

宫颈康栓联合聚焦走超声治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的:探讨宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果.方法:对47例慢性宫颈炎者采用宫颈康栓联合聚焦超声治疗,设为治疗组,并以同期单纯聚焦超声治疗的47例为对照组,对两组疗效进行比较.结果:治疗组术后阴道出血、流液时间及术后6周、8周治愈率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效显著.     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:观察宫颈环形电切术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:168例临床诊断慢性宫颈炎的患者随机分成两组。治疗组进行LEEP治疗后阴道放置干扰素栓及保妇康栓。对照组进行单纯LEEP治疗。结果:术后3个月治疗组治愈率92.86%,对照组治愈率80.95%,差异有显著性(P<0.05)。结论:LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著,且疗效优于单纯LEEP治疗,该治疗可有效减少单纯应用LEEP治疗所引起的阴道排液及出血量,缩短排液及出血时间,能减少感染发生,且操作简便、无不良反应,值得临床推广应用。     

宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂320例

慢性宫颈炎是妇科的常见疾病,宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变,在我国育龄妇女中发生率为26·7%～47·9%[1-2],在农村发病率更高,可达35·8%～85·1%[3],在我国妇科生殖道感染中居首位。宫颈糜烂治疗以局部治疗为主,有物理治疗和药物治疗,我们采用宫颈炎康栓治疗取得了较满意的效果,现报道如下。     

高频电离子切除术配合保妇康栓治疗宫颈糜烂200例临床分析

性宫颈炎是育龄妇女的常见病,症状以白带增多、有异味为主,治疗方法多样.随着高频电离子治疗技术的推广应用,目前高频电离子切除术治疗宫颈病变已日益普遍,2006年3月至2007年10月我院采用高频电离子治疗仪配合保妇康栓治疗宫颈糜烂200例,临床疗效满意,现报告如下.     

龙胆泻肝汤加减治疗宫颈炎合并Hpv感染25例疗效观察

目的:观察龙胆泻肝汤加减治疗宫颈炎合并Hpv感染的临床疗效。方法:将50例宫颈炎合并Hpv感染的有性生活的患者随机分为两组各25例,对照组采用保妇康栓常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用龙胆泻肝汤加减治疗。观察两组治疗前后宫颈糜烂缩小程度及Hpv-DNA转阴的情况并评定疗效。结果:总有效率治疗组为96.0%,对照组为76.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:龙胆泻肝汤加减可有效治愈宫颈炎合并Hpv感染患者宫颈炎局部症状,并可提高Hpv的转阴率。     

中药保妇康栓联合高频电刀治疗HPV阳性重度宫颈糜烂的疗效观察

目的:比较保妇康栓配合高频电刀与单纯高频电刀、单纯保妇康栓治疗HPV高危型阳性重度宫颈糜烂的疗效。寻找治疗HPV高危型阳性宫颈糜烂的最佳方法。方法:将115例HPV高危型阳性重度宫颈糜烂患者随机分为3组:保妇康组42例,保妇康栓治疗;联合组30例,高频电刀治疗前后各使用保妇康栓一疗程8天;高频电刀组43例,单纯高频电刀治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间、这三种方法对于宫颈糜烂不同类型(颗粒型,乳突型)的疗效及HPV转阴情况。结果:联合组在治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于电疗组(P<0.05)。无论何种宫颈糜烂类型,联合组的治愈率最高,与其他2种方法相比差异(P<0.01)。保妇康栓治疗组颗粒型患者愈合率高于乳突型患者。结论:保妇康栓联合高频电刀治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少、HPV转阴快的优点。     

宫颈炎康栓治疗690例慢性宫颈炎疗效分析

目的：观察宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：宫颈炎康栓阴道给药,晚上临睡前将药拴轻置于阴道后穹窿,1次1粒,隔天1次,10d为1疗程。使用1-3疗程。结果：3疗程治愈率67%。对于轻度宫颈糜烂效果尤佳。能明显改善阴道清洁度及自觉症状。随着疗程增加,疗效逐渐提高。结论：疗效确切,症状改善迅速,使用简便,无痛苦,不妨碍正常劳作,安全经济,副作用少。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂88例

目的:观察清热解毒,祛腐生肌类中药配伍治疗宫颈糜烂的疗效。方法:采用保妇康栓(莪术油、冰片等)治疗宫颈糜烂88例。结果:总有效率为87.5%,治疗过程中未发生不良反应。结论:使用保妇康栓作用直接,安全可靠。     

宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的:探讨宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果。方法:对47例慢性宫颈炎者采用宫颈康栓联合聚焦超声治疗,设为治疗组,并以同期单纯聚焦超声治疗的47例为对照组,对两组疗效进行比较。结果:治疗组术后阴道出血、流液时间及术后6周、8周治愈率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈康栓联合聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效显著。     

保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:76例随机分为观察组和对照组各38例,对照组用保妇康栓治疗,观察组用保妇康栓联合中药治疗,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后糜烂面积、症状及阴道清洁度积分观察组与对照组比较均有统计学意义(P0.05)。结论:保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂效果较好。     

聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎53例临床观察

目的:观察聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎患者的临床疗效。方法:选取106例宫颈炎患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组各53例。对照组采用聚焦超声治疗;观察组采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗,观察两组治疗效果及术后不良反应情况。结果:观察组患者术后阴道出血和流液时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的83.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎患者疗效较好,可有效缩短患者阴道出血时间及流液时间,值得临床推广应用。