甲状腺全切除术82例临床分析

目的探讨甲状腺全切除术的适应证，操作技巧，努力减少术后并发症，特别是减少甲状旁腺的损伤。方法对本院1984年8月～2004年4月间实施的82例甲状腺双叶全切除术患者进行回顾性分析总结。结果82例患者经术后1～12个月随诊观察，出现低钙症状者共8例占9．76％(8／82)，其中一过性低钙者7例，永久性低钙者1例。结论甲状腺全切除术仍不失为目前治疗甲状腺双叶癌或甲状腺癌远处转移需行核素内放射治疗的重要手段，但应严格选择手术适应证，避免过度治疗。术中仔细操作，注意保留甲状腺后被膜是避免甲状旁腺损伤的关键。     

甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值

目的探讨甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值.方法对1990年1月至2004年12月实施甲状腺全切除术的64例甲状腺癌病例的临床资料进行回顾性分析及随访.结果无手术及住院期间死亡.术后暂时性单侧喉返神经麻痹8例,双侧喉返神经损伤2例;术后早期低钙血症5例,长久性甲状旁腺功能低下1例.52例患者获得随访,术后随访时间3个月至13年(中位随访时间5年),2例死亡,1例死于甲状腺纤维肉瘤复发,1例死于低分化滤泡状癌术后广泛肺转移,其余患者生存良好.结论甲状腺全切除术是甲状腺癌外科治疗的一个重要方法,预防并发症的发生是手术操作的关键.     

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床对比研究

目的比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床效果。方法选取2007年1月至2012年3月期间收治的80例甲状腺癌患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者行传统甲状腺切除术,观察组患者行小切口甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺癌具有手术时间短、术中出血量少、切口小、住院时间短以及术后并发症少等优点,尤其是切口小,外形美观,患者满意度高,值得临床推广应用。     

全甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床分析

目的探讨甲状腺癌行全甲状腺切除术的诊疗经验。方法回顾性分析83例甲状腺癌行全甲状腺切除术的临床资料及病理特点并进行1—5年随访观察。结果83例中67例为首次手术,16例为二次手术;48例术后行^131I内照射治疗;83例均术后服用甲状腺激素。随访75例中有2例死于转移癌。结论术前评估对制定甲状腺癌的治疗方案有重要意义,全甲状腺切除术辅以术后甲状腺激素抑制治疗,并适当予以放射性碘治疗,是兼顾患者预后和生活质量治疗甲状腺癌的合理选择。     

甲状腺全切除术后低钙血症危险因素分析

目的:分析甲状腺全切术后低钙血症的影响因素.方法:回顾性总结200例甲状腺全切除术患者的各临床、病理因素和术后甲状旁腺素(PTH)及血钙水平的差别,分析术后出现低钙血症的影响因素.结果:200例患者中出现术后低钙血症104例(52.0%),甲状旁腺功能低下90例(45.0%),出现持续性低钙血症26例(13.0%).多因素分析结果显示,甲状旁腺功能低下的危险因素有被膜侵犯(P＜0.001)、甲状旁腺的意外切除(P=0.005)及双侧颈淋巴结清除术(P=0.006);而对血钙有影响的因素为病理(P＜0.001)、性别(P=0.002);术后有无补充钙剂与术后甲状旁腺素(P=0.016)及血钙降低(P=0.003)均显著相关.术后甲状旁腺功能低下是持续性低钙血症的唯一相关因素,P＜0.001.结论:甲状腺全切术后低钙血症的发生率较高,术后应及时复查PTH及血钙水平.女性、甲状腺恶性病变、被膜受侵及双侧颈淋巴结清除术的患者易出现甲状旁腺功能降低及低钙血症,应对上述患者常规补充钙剂,根据PTH及血钙水平调节补充钙剂的剂量,对PTH明显降低的患者应进行长期随诊.     

预防甲状腺腺叶切除术并发症的体会

采用甲状腺腺叶切了作术治疗甲状腺肿瘤８４例，其中甲状腺瘤５８例，乳头状腺癌１８例，滤泡状腺癌７例，Ｈｕｒｔｈｌｅ细胞癌１例。术中不横断甲状腺前肌群，简化处理甲腺上极，暴露喉返神经，乳胶管引流手术顺利，术后无并发症。文中所手术方法创伤小，恢复快，疗效满意，在预防甲状腺腺叶切除术并发症方面起重要作用。     

残余甲状腺全切除术治疗甲癌的意义

目的：探讨残余甲状腺全切除术在甲状腺癌治疗中的作用。方法：分析我院１９９４年８月～１９９８年７月对已手术（术后１８月内）并经病理主宰为甲癌（乳突状癌１１例、滤泡状癌２例、髓样癌３例）的１６例患者行残余甲状腺全切除术的临床资料。结果：原来行包块切除及侧叶切除术的残癌率分别为７５％（６／８）及６０％（３／５）。多灶癌７例（４３．８％）。临床治愈率为８７．５％（１４／１６）。结论：残余甲状腺全切除术在甲     

甲状腺全切除和次全切除术对甲状腺癌的治疗效果及安全性的比较

目的 采取甲状腺全切除及次全切除治疗甲状腺癌,分析其治疗效果及安全性.方法 对所选的甲状腺癌患者采取甲状腺全切除术及次全切除术,观察对比2组患者的手术情况、术后情况、并发症、治疗效果.结果 次全切除组手术时间(33.12±10.10) main、切口长度(3.12±0.21)cm、术后出血量(25.31 ±4.23) ml、术后住院时间(6.32±1.03)d、术后镇痛时间(12.43±2.91)h,与全切除组比较,均明显减少,差异有统计学意义(P＜0.05).全切除组出现喉返神经损伤5％,呼吸困难10％,声音嘶哑15％,低钙血症15％,并发症总发生率45％,均明显高于次全切除组,差异均有统计学意义(P＜0.05).全切除组的切口满意占40％,次全切除组切口满意占95％,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者术后12 h、24 h疼痛评分、术后复发率无明显差异(P＞0.05).结论 甲状腺次全切除术治疗甲状腺癌,能够缩短手术时间,减少术中出血量,减少住院时间及镇痛时间,降低术后并发症发生率,缩小手术切口范围,提高了患者的生活质量,安全有效.     

预防甲状腺腺叶切除术并发症的体会

采用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺肿瘤84例，其中甲状腺腺癌58例，乳头状腺癌18例，滤泡状腺癌7例，Hurthle细胞癌1例。术中不横断甲状腺前肌群，简化处理甲状腺上极，暴露喉返神经，乳胶管引流，手术顺利，术后无并发症。文中所述手术方法创伤小、恢复快、疗效满意，在预防甲状腺腺叶切除术并发症方面起重要作用。     

腔镜辅助颈部小切口甲状腺切除术治疗甲状腺癌

腔镜甲状腺手术以其美观、微创、并发症少及术后恢复快等优点应用于甲状腺良性疾病的治疗,目前已获得广泛认可,但对于其应用于治疗甲状腺癌的安全性、可行性等问题仍存在争议.我院自2006年1月至2008年12月行腔镜辅助颈部小切口甲状腺术式切除甲状腺癌15例,手术效果良好,现报告如下.     

喉返神经显露在甲状腺肿瘤手术中的应用

目的：探讨甲状腺肿瘤手术中喉返神经显露方法及其在预防喉返神经损伤中的作用。方法：２５２例甲状腺肿瘤患者在甲状腺切除手术中显露喉返神经３９０侧,再行甲状腺次全切除术和甲状腺叶全切除术。结果：本组显露喉返神经甲状腺切除术中喉返神经损伤４侧,均为暂时性损伤,损伤率为１.０３％（４／３９０）。结论：甲状腺肿瘤手术中,显露喉返神经可以有效预防永久性喉返神经损伤的发生。     

Clinical efficacy and inflammatory reaction of submental endoscopic thyroidectomy versus conventional thyroidectomy: A prospective randomized study

ObjectivesThis prospective study aimed to explore the clinical efficacy and inflammatory reaction of submental endoscopic thyroidectomy versus conventional thyroidectomy.MethodsWe prospectively recruited 45 patients (total 90 patients) who met the eligibility criteria to undergo conventional open thyroidectomy or submental endoscopic thyroidectomy from January 2021 to July 2022 in the Shanghai Sixth People's Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine. These patients were evaluated using the following indices: number of lymph nodes dissected, complications, pain severity, inflammatory indicators, cosmetic satisfaction, and economic cost. All data were analyzed by the t-test or chi-squared test.ResultsNinety patients were enrolled. The two groups did not significantly differ regarding baseline characteristics. All patients who underwent thyroidectomy had a similar trauma index and increased level of inflammation. There were no significant differences between the open thyroidectomy and submental endoscopic thyroidectomy groups in the total number of lymph nodes dissected, number of positive lymph nodes, drainage volume, and complications. The Vancouver scar score and cosmetic satisfaction score were significantly better in the submental endoscopic thyroidectomy group than the open thyroidectomy group. The submental endoscopic thyroidectomy group had a significantly lower pain scores on postoperative days 1 and 2, less downtime, and cheaper medical and esthetic costs than the open thyroidectomy group.ConclusionCompared with conventional open thyroidectomy, submental endoscopic thyroidectomy did not increase the degree of trauma, had superior clinical efficacy, caused less pain, required a shorter downtime, achieved a better cosmetic effect, and was associated with lower healthcare costs.     

Surgical management of primary thyroid tumours

The majority of patients who present with well differentiated thyroid cancer will require surgery, but decisions on the appropriate primary procedure will depend on information relating to patient, tumour and surgical factors. As the incidence of thyroid cancer continues to rise, it is critical that clinicians involved in the management of these cases understand the factors which underpin surgical decision making for individual patients. Reporting outcomes in well differentiated thyroid cancer (WDTC) has always been challenging due to the low recurrence and mortality rate of the disease. Although early data supported total thyroidectomy for all patients with >1 cm WDTC, more recent evidence has supported lobectomy in selected, low risk patients. As a result we have seen a change in the approach of international guidelines from a blanket statement that total thyroidectomy should be the treatment for all patients towards a more selective approach to therapy. When selecting the most appropriate surgical approach to WDTC, the primary aim is to minimize the chance of death from disease or further recurrence. Additionally the impact of potential side effects of treatment (laryngeal nerve injury and hypocalcaemia) must also be weighed in the balance. In this review of surgical management of WDTC we aim to present a historical perspective on this subject and explore the arguments for and against total thyroidectomy and thyroid lobectomy in the low-risk patient group.     

甲状腺癌近期内再手术探讨

目的探讨甲状腺癌近期内再手术的原因、手术指征、手术时机及手术方式.方法回顾性分析1994年1月～2003年6月间33例甲状腺癌患者3个月内再手术的临床资料.结果再手术中发现甲状腺癌残留14例,其中伴颈部淋巴结转移4例,对侧甲状腺腺瘤残留2例.22例获得随访,随访时间6个月～9年,中位随访时间4年,本组未出现肿瘤复发.结论甲状腺癌首次手术时漏诊、误诊及首次手术切除范围不足是导致近期内再手术的主要原因.对明确有再手术指征者,手术应尽早进行.再手术时应选择适当的手术方式,以提高患者的长期生存率,减少并发症的发生.     

甲状腺乳头状癌术后不放置引流管的临床效果及围术期管理

目的探讨甲状腺乳头状癌术后不放置引流管的效果及围术期管理方法。方法选取2019年3月至2019年10月间中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院收治的行甲状腺切除及中央区淋巴结清扫手术的256例甲状腺乳头状癌患者。根据患者术后是否放置引流管进行分组,不放置引流管的128例患者纳入不放置引流管组,放置引流管的128例患者纳入放置引流管组。比较两组患者的皮下血肿、皮下积液和切口感染发生情况,及下床活动时间、疼痛、睡眠、术后住院时间及住院费用的情况。结果放置引流管组患者发生皮下血肿1例,皮下积液1例,切口感染1例;不放置引流管组患者发生皮下血肿0例,皮下积液2例,切口感染0例,两组患者术后皮下血肿、皮下积液及切口感染发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后不放置引流管组与放置引流管组相比,下床活动早、疼痛评分低、睡眠时间长、术后住院时间短、住院费用少,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论甲状腺乳头状癌行甲状腺切除和中央区淋巴结清扫手术的患者术后不放置引流管具有一定优势,但需要针对性进行围术期管理。