舒利迭长期治疗哮喘的临床观察

目的观察舒利迭复合制剂长期治疗中重度哮喘的疗效。方法将65例中、重度哮喘患者随机分为治疗组33例和对照组32例。治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,疗程6个月。结果治疗后喘息发作次数和每次发作持续时间较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组。结论舒利迭复合制剂中的两组药物有互补作用,协同效应,减少用药量的同时也可减少不良反应,值得推广。     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床观察

目的对应用酮替芬治疗治疗哮喘病所取得临床效果进行分析探讨。方法将曾在我院进行治疗的86例哮喘患者作为研究对象．将所选择这些患者随机分成两组,即为观察和对照组,对于这两组患者都利用糖皮质激素以及氨茶碱来对其进行治疗,以此为基础,对于观察组实行口服酮替芬片治疗,对于对照组利用口服沙丁胺醇胶囊来进行治疗,对于两组临床治疗效果以及所出现并发症与不良反应进行对比分析。结果观察组与对照组相比,其治疗有效率要高,两组之间差异在统计学上存在意义;对两组患者进行观察,都没有明显不良反应以及并发症出现,在差异上不存在统计学意义。结论利用酮替芬在治疗哮喘病方面能够得到满意效果,且可靠安全,值得在临床上进行推广。     

舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效观察

目的：探讨沙美特罗替卡松气雾剂（商品名：舒利迭）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的支气管哮喘患者60例,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规治疗,实验组在对照组基础上加用舒利迭治疗,并比较两组疗效。结果：实验组治疗后的肺功能指标FEVl和PEF的改善情况均明显优于对照组（P〈0．05）,总有效率为90．0％,明显大于对照组;实验组仅1例患者发生轻微口干的不良反应。结论：舒利迭在支气管哮喘中的应用可明显提高疗效。     

舒利迭与辅舒酮吸入治疗哮喘疗效观察

目的观察舒利迭(沙美特罗替卡松干粉吸入剂)治疗中度支气管哮喘的效果。方法把确诊为中度支气管哮喘的64例患者随机分为治疗组(32例)和对照组(32例),治疗组每日吸舒利迭2次,共24周;对照组每日吸辅舒酮2次,共24周。治疗期间两组按需使用喘乐宁气雾剂以控制症状。分别于治疗前、治疗后第1、4、8、12、24周测量肺功能(PEF、FEV1)。治疗前后测定外周血淋巴细胞亚群(CD4、CD8、CD4/CD8)。结果治疗组在治疗后第1周症状和肺功能(PEF、FEV1)即明显改善(P<0.05),CD8增加,与治疗前比较(P<0.01)。结论舒利迭治疗中度哮喘有较显著的临床效果,在控制哮喘症状、改善肺功能和增强患者免疫力方面,舒利迭较辅舒酮效果更好。     

舒利迭治疗哮喘的临床观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效.方法对32例确诊为支气管哮喘的患者吸入舒利迭前后的临床疗效及实验室指标进行观察对比.临床疗效分为显效、有效及无效.实验观察指标包括淋巴细胞亚群(CD4、CD8、CD4/CD8)测定、肺功能(FEV1、PEFR)检查及支气管激发试验(PD20-FEV1).结果舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为81.5%,治疗后患者CD8细胞增加,CD4/CD8比例下降,FEV1、PEFR、PD20-FEV1增加,P值均<0.01.结论吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,能增强患者的免疫功能,改善肺通气功能,降低患者的气道高反应性.     

酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果观察

目的:观察酮替芬应用于哮喘治疗的临床效果.方法:选取2014年5月~2016年5月期间在我院收治的90例哮喘患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各45例,两组均给予常规治疗,对照组加用沙丁胺醇,观察组加用酮替芬,观察比较两组的治疗效果.结果:治疗后观察组患者的PEF、FEV1、FEV1%水平明显高于对照组,其治疗的总有效率达到了93.3%,明显高于对照组的80.0%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:酮替芬治疗哮喘可有效缓解患者症状,改善肺功能,疗效肯定,值得推广应用.     

舒利迭治疗哮喘的临床观察

目的　观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法　对 3 2例确诊为支气管哮喘的患者吸入舒利迭前后的临床疗效及实验室指标进行观察对比。临床疗效分为显效、有效及无效。实验观察指标包括淋巴细胞亚群 (CD4 、CD8、CD4/CD8)测定、肺功能 (FEV1、PEFR)检查及支气管激发试验 (PD2 0 -FEV1)。结果　舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为 81 5% ,治疗后患者CD8细胞增加 ,CD4/CD8比例下降 ,FEV1、PEFR、PD2 0 -FEV1增加 ,P值均 <0 .0 1。结论　吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效 ,能增强患者的免疫功能 ,改善肺通气功能 ,降低患者的气道高反应性     

舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择2007年10月至2008年6月在我院就诊的支气管哮喘60例患者。随机分为观察组和对照组，观察组吸入舒利迭治疗，对照组吸入喘康速气雾剂治疗，比较两组疗效、肺功能改善和不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为90％，对照组治疗总有效率为80％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组治疗效果要优于对照组；治疗后两组患者FEV1、FVC和PEFR．值均有改善。但观察组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05），说明观察组肺功能改善要好于对照组；观察不良反应发生率为3．3％，对照组为20％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组不良反应要轻于对照组。结论舒利迭治疗支气管哮喘既有抗炎又有持续扩张支气管的作用，可以认为是治疗哮喘的理想药物。     

舒利迭治疗支气管哮喘60例临床观察

支气管哮喘可分为急性期、慢性持续期和缓解期。慢性持续期为没有急性发作，但在相当长的时间仍有不同频度和程度地出现症状如喘息、咳嗽和胸闷等，肺通气功能下降。舒利迭是由葛兰素公司推出长效伤受体激动剂沙美特罗和吸人型糖皮质激素丙酸氟替卡松的联合制剂。我院在2007年9月-2008年4月应用舒利迭治疗慢性持续期哮喘．获得满意疗效．现报告如下。     

舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

通过观察舒利迭（沙美特罗／氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效来探讨支气管哮喘病的临床治疗方法。本文对80例确诊支气管哮喘的患者吸入舒利迭1吸／次，2次/d，共用12周观察临床症状变化和肺功能变化。发现舒利迭治疗支气管哮喘病具有明显的效果，总有效率达96．6％。并认为舒利迭是治疗哮喘的理想药物，值得临床推广。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的：分析西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将我院2012年1月～2013年1月期间收治的80例支气管哮喘患者随机分为2组,即观察组40例,对照组40例。对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的舒利迭治疗,观察组患者在常规治疗的基础上行西替利嗪联合舒利迭治疗。分别评价2组患者的临床治疗效果,同时监测并统计2组患者临床症状及体征消失时间。结果观察组患者临床治疗的总有效率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者喘息、呼吸困难、咳嗽及双肺啰音消失平均时间均短于对照组（P＜0.05）。结论西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效显著,能加快患者临床症状及体征的改善时间,值得临床推广与应用。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的分析西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将我院2012年1月~2013年1月期间收治的80例支气管哮喘患者随机分为2组,即观察组40例,对照组40例。对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的舒利迭治疗,观察组患者在常规治疗的基础上行西替利嗪联合舒利迭治疗。分别评价2组患者的临床治疗效果,同时监测并统计2组患者临床症状及体征消失时间。结果观察组患者临床治疗的总有效率为92.5%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者喘息、呼吸困难、咳嗽及双肺啰音消失平均时间均短于对照组(P<0.05)。结论西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效显著,能加快患者临床症状及体征的改善时间,值得临床推广与应用。     

酮替芬联合孟鲁司特治疗儿童咳嗽变异性哮喘58例疗效观察

目的观察酮替芬联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的疗效。方法将58例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为治疗组30例和对照组28例,治疗组给予酮替芬加孟鲁司特治疗,对照组仅用酮替芬治疗,疗程均为2～3个月。结果治疗组总有效率96．67％,对照组总有效率75．00％,治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．05）,无明显不良反应。结论酮替芬联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘疗效显著,且安全方便、顺应性和耐受性好。     

舒利迭治疗支气管哮喘50例的临床疗效分析

支气管哮喘是由多种细胞及细胞组分参与的慢性气道炎症,此种炎症常伴随引起气道反应性增高,导致反复发作的喘息、气促、胸闷和（或）咳嗽等症状,多在夜间和（或）凌晨发生,此类症状常伴有广泛而多变的气流阻塞,可以自行或通过治疗而逆转。     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选择2010年12月-2012年12月住院的76例支气管哮喘息者作研究对象,系统随机化法平均分为两组,对照组在常规治疗基础持续吸入舒利迭,观察组则联合孟鲁司特钠、舒利迭治疗,对比两组的治疗效果。结果：两组治疗后肺功能均得到显著改善,观察组改善效果好于对照组;观察组的总有效率为97．37％,对照组的总有效率为84,21％,两组比较差异具有蛲许学意义（p〈0．05）。结论：孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效显著,改善了肺功能,值得临床推广应用。     

舒利迭治疗支气管哮喘60例效果观察

目的观察舒利迭50/250治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择2008年11月—2011年2月收治的支气管哮喘患者60例,给予舒利迭50/250吸入,1泡/次,2次/d,连续用12周,比较治疗1、4、8、12周最大呼气流量(peak expiratoryflow,PEF)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、短效β2受体激动剂(万托林)使用次数。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗1、4、8、12周后,PEF分别为(326±12)L/min、(349±11)L/min、(352±10)L/min、(354±11)L/min,FEV1分别为(2.65±0.55)L、(2.70±0.58)L、(2.72±0.59)L、(2.74±0.56)L,与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。使用万托林的次数分别为(1.57±1.02)次、(1.06±0.93)次、(1.01±0.92)次、(0.98±1.01)次,与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。出现头痛2例,声嘶2例,手抖心悸3例。结论舒利迭能有效控制支气管哮喘症状,改善肺功能,具有良好的依从性和安全性。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及不良反应

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及其在应用中的不良反应。方法将我院2010年6月-2011年6月收治的94例支气管哮喘患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用喘康速气雾剂吸入治疗,治疗组采用舒利迭吸入治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组:临床控制21(44.68%),显效15(31.91%),好转9(19.15%),无效2(4.26%),总有效率95.74%;对照组:临床控制9(19.15%),显效10(21.28%),好转14(29.79%),无效14(29.79%),总有效率70.21%,两组患者间进行比较,p<0.05,差异性显著,差异有统计学意义。两组患者均未出现明显的不良反应。结论舒利迭治疗支气管哮喘治疗方法比较简便,可以有效地控制患者的病情,大大地改善患者的肺功能,而且其治疗安全可靠,无严重的不良反应,值得临床推广和应用。     

孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效比较

目的：比较孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘的疗效和安全性。方法：将72例咳嗽变异性哮喘患者按随机数字表法分为两组,对照组36例单用舒利迭吸入,治疗组36例在此基础上加孟鲁司特口服,两组疗程均为8周。观察两组的临床疗效及肺功能变化。结果：治疗后两组的FEV1%pred、PEF%pred及咳嗽症状评分均较治疗前均显著改善,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而治疗组较对照组改善更显著（t=2.6380、2.2572、3.6836,P〈0.05）。治疗组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（字2=4.5714,P〈0.05）。结论：口服孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗咳嗽变异性哮喘,比单用舒利迭起效快、疗效高,且不增加不良反应。