非静脉曲张性上消化道出血临床分析

目的：分析非静脉曲张性上消化道出血患者的临床治疗效果。方法选取本院2012年5月~2013年6月收治的62例非静脉曲张性上消化道患者作为临床研究对象,随机分为研究组（32例）和对照组（30例）,对照组患者采取止血敏进行治疗,研究组患者采用止血敏进行治疗的基础上采用蛇毒血凝酶联合凝血酶治疗,观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论对非静脉曲张性上消化道患者临床特点进行分析后,采取有效治疗措施,能够有效缩短患者出血时间,提高治疗有效率。     

非静脉曲张性上消化道出血临床治疗探讨

目的分析非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果。方法选取2011年2月至2013年2月在本院进行治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者70例,并将其随机分成对照组和治疗组两组,对照组35例患者进行常规方法的止血治疗,治疗组进行内镜止血治疗,两组均进行常规的血容量扩充和其他药物的使用,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组的止血时间和疗效都好于对照组,将两组的数据对比进行统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组中腹泻5例,头痛4例,白细胞减少4例;治疗组腹泻1例,头痛1例,治疗组患者的不良反应发生率小于对照组,两组不良反应发生率有明显差异（P〈0.05）。结论大出血是非静脉曲张性上消化道出血的重要症状,一旦发生要及时采取手段进行强有力的治疗,内镜止血起效迅速,可以作为非静脉曲张性上消化道出血的首选。     

非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果探究

目的 分析非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果。方法 回顾112例非静脉曲张性上消化道出血患者临床资料,均采取内镜及胃镜下治疗,观察治疗效果。结果 112例患者治疗总有效率为96.4%,平均止血时间(11.5±2.3)h,平均输血量(2.0±1.3)U。结论 在非静脉曲张性上消化道出血临床治疗中,根据患者实际情况及实际操作情况,通过内镜下治疗、胃镜下治疗,可明显提高患者治疗效果,降低病死率。     

非静脉曲张性上消化道出血临床效果探讨

目的：探讨非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果。方法140例非静脉曲张性上消化道出血患者,按照数字抽取分为研究组与对照组,对照组采取西咪替丁治疗,研究组则采取泮托拉唑治疗,分析比较两组患者治疗效果。结果研究组治疗总有效率94.3%明显高于对照组68.6%,不良反应低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论导致非静脉曲张性上消化道出血症状发生存在多种致病因素,急性大出血属于临床中一种急危重症,根据病情原因予以强效抑酸药物及相关药物治疗能够增加患者治疗效果,改善预后质量。     

非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果探究

目的 分析非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果。方法 回顾112例非静脉曲张性上消化道出血患者临床资料,均采取内镜及胃镜下治疗,观察治疗效果。结果 112例患者治疗总有效率为96.4%,平均止血时间(11.5±2.3)h,平均输血量(2.0±1.3)U。结论 在非静脉曲张性上消化道出血临床治疗中,根据患者实际情况及实际操作情况,通过内镜下治疗、胃镜下治疗,可明显提高患者治疗效果,降低病死率。     

非静脉曲张性上消化道出血临床疗效观察

目的：观察内镜止血和药物止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法将120例非静脉曲张性上消化道出血患者根据止血方法分为内镜组和药物组各60例。2组均进行给氧、抗感染、补液等对症治疗。内镜组在内镜下药物喷洒、电凝、激光等止血,药物组应用泮托拉唑静脉滴注进行止血。比较2组临床效果和止血时间。结果内镜组治疗总有效率为96．7％高于对照组的88．3％,且内镜组止血时间短于药物组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著,能够快速、有效止血,且操作简单,安全性高,值得推广。     

奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法：将246例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究对象,随机分为3组,分别为奥美拉唑静脉滴注组、奥美拉唑80 mg泵入组、奥美拉唑160 mg泵入组,各组患者数均为82例,然后比较各组治疗方法的临床疗效。结果：不同给药治疗方法疗效有显著性差别（P〈0.05）。结论：奥美拉唑持续静脉泵入治疗非静脉曲张性上消化道出血效果好于奥美拉唑分次静脉滴注,且大剂量奥美拉唑持续泵入治疗能够达到更好的止血效果。     

非静脉曲张性上消化道出血临床治疗分析

目的：对非静脉曲张性上消化道出血治疗方法及效果进行观察。方法将70例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组与对照组各35例。观察组患者在常规治疗的基础上采用泮托拉唑治疗，对照组在常规治疗基础上采用法莫替丁治疗。对2组患者临床疗效、止血时间及不良反应发生率进行对比观察。结果观察组总有效率为97．1％高于对照组的71．4％，止血时间为（30．21＆#177;11．31）h 短于对照组的（51．36＆#177;12．18）h，不良反应发生率为8．6％低于对照组的31．4％，差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论科学合理的选择药物治疗有助于快速止血，不良反应发生率低，值得推广使用。     

非静脉曲张性上消化道出血346例临床分析

目的总结分析非静脉曲张性上消化道出血的内镜下诊断病因及诊治结果。方法对346例非静脉曲张性上消化道出血患者的病因资料治疗结果进行分析。结果经胃镜检查病因的诊断率为93.93%,与文献报道(90%～97%)一致。男女性别间检出病因无显著性差异(P>0.05),不同年龄组中,消化性溃疡居首位,轻壮年及中年组消化性溃疡出血较老年组明显高(P<0.01);恶性肿瘤老年组明显高于轻壮年及中年组(P<0.01)。346例出血患者经综合治疗,总有效率97.98%。结论非静脉曲张性上消化道出血,可在基层单位得到有效治疗。     

探讨非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗方法

目的探讨和比较消化科临床上非静脉曲张性上消化道出血的治疗方法,以期为该疾病患者临床治疗方法的选择提供参考。方法对2013年2月至2015年2月我院消化科收治的62例非静脉曲张性上消化道出血患者临床资料进行回顾性分析,根据患者如入时的病例号采用随机数表的方法将其随机分成常规组和研究组,两组患者均采用常规方法进行血容量扩充,常规组患者在此基础上实施传统的止血疗法,研究组患者则采用内镜辅助进行止血,比较两组患者临床治疗效果。结果两组患者经过临床治疗,研究组患者在临床止血时间上显著短于常规组患者(P<0.05);研究组患者在治疗的止血有效率方面优于常规组患者,差异极显著(P<0.01);研究组患者在腹泻、白细胞减少等术后并发症发生率方面显著低于常规组患者(P<0.05)。结论本研究结果表明,消化科临床上对于非静脉曲张性上消化道出血患者采用常规血容量扩增后联合内镜进行治疗的效果显著优于传统的止血方法,该方法能较快的达到良好止血效果,有效改善患者生活质量,因此值得临床借鉴。     

急性非静脉曲张性上消化道出血使用生长抑素治疗效果分析

目的探讨生长抑素治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法以我院2011年6月至2012年6月收治的120例应用生长抑素(善得定)治疗的急性非静脉曲张性上消化道出血患者为治疗组,以同期应用综合治疗的90例急性非静脉曲张性上消化道出血患者作为对照组。分析比较试验组和对照组治疗效果和止血时间等效果差异。结果治疗组使用善得定有效114例,总有效率95%,显效55例,显效率45.83%,显著高于对照组(P<0.05);治疗组平均止血时间显著低于对照组(P<0.01)。结论生长抑素类似物药物善得定治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,可以做为急性非静脉曲张性上消化出血止血药物。     

急性非静脉曲张性上消化道出血的急诊内科综合治疗观察

目的了解急性非静脉曲张性上消化道出血的临床症状,探讨急性非静脉曲张性上消化道出血的急诊内科综合治疗方法。方法对60例急性非静脉曲张性上消化道出血患者进行经胃镜室及急诊科等协作的内科综合治疗,然后与内科综合治疗方法使用前的对照组60例进行比较,比较内容包括病变检出率,临床疗效,患者平均留院观察住院天数等。结果两组相比,内科综合治疗组在病变检出率,临床疗效,平均留院观察及住院天数均优于对照组（P〈0.05）。结论内科综合治疗对保证急诊内镜安全有效进行有积极意义,其提高了临床诊治率,缩短了患者平均留院观察及住院天数。     

高龄老年非静脉曲张性上消化道出血86例临床分析

目的探讨高龄老年非静脉曲张性上消化道出血的临床表现及诊治。方法回顾分析86例高龄老年非静脉曲张性上消化道出血患者的临床资料。结果86例患者中，84例出血停止治愈出院，2例死亡。结论其病因复杂，重视高龄老年非静脉曲张性上消化道出血诊断及治疗的时间性，需多个科室的密切协作。     

非静脉曲张性上消化道出血的临床诊治分析

目的：探究内镜与泮托拉唑联合使用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法按照治疗方式的不同将96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者分为观察组48例与对照组48例。两组患者均进行纠正贫血及止血等常规治疗,对照组患者给予泮托拉唑治疗,观察组患者则给予泮托拉唑联合内镜治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的停止出血时间平均为0.5d,明显低于对照组的3.5d （P〈0.05）,临床疗效上观察组患者治愈率68.8%、治疗总有效率95.8%均明显高于对照组（P〈0.05）,好转率和无效率均为4.2%,均明显低于对照组（P〈0.05）。结论内镜与泮托拉唑联合使用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著,出血停止时间短,不良反应小,无需长时间住院,值得推广。     

非静脉曲张性上消化道出血临床治疗分析

目的探讨非静脉曲张性上消化道出血临床治疗效果。方法选取我院2009年1月至2012年12月86例非静脉曲张性上消化道出血患者,将其随机分成研究组和对照组,两组患者均应用常规治疗方法进行治疗,研究组加用泮托拉哇予以治疗,对照组加用法莫替丁予以治疗。观察对比两组患者的临床治疗效果和止血时间。结果通过治疗发现,研究组患者有效率是95.65%,对照组有效率为69.57%,两组对比差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉哇能够有效治疗非静脉曲张性上消化道出血症状,效果明显,具有临床推广价值。     

急性非静脉曲张性上消化道出血患者应用内镜止血治疗的临床效果评价

目的 分析和评价应用内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血患者的临床效果。方法 62例急性非静脉曲张性上消化道出血的患者随机分为对照组和实验组,每组31例。两组均采用基础的止血方法 ,禁食,监测血压、体温等生命体征,出血过多时应及时输血,保证血容量,维持血压。实验组在此基础上,待患者生命体征等情况稳定给予内镜止血治疗,观察两种方法的临床治疗效果。结果 两组患者接受不同的方法治疗后,实验组显效18例,有效9例,无效4例,总有效率为87.09%,对照组显效10例,有效9例,无效12例,总有效率为61.29%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果明显,安全有效,值得临床推广使用。     

急性非静脉曲张性上消化道出血应用内镜止血治疗的临床观察

目的：观察急性非静脉曲张性上消化道出血应用内镜止血的效果。方法：选取我院2012年2月～2014年12月收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者153例,分为对照组（n=70）和内镜组（n=83）,对照组采取常规的内科止血措施,内镜组在对照组的基础上予以内镜止血治疗,比较两组的止血效果。结果：对照组止血率为82%,再出血率为11%;内镜组止血率为94%,再出血率为2%;对照组的止血率低于内镜组,再出血率高于内镜组,内镜组的出血时间和平均住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血能提高止血率,降低再出血率,缩短出血时间和平均住院时间,效果显著,具有推广价值。     

消化内镜对非静脉曲张性上消化道出血后再出血的治疗影响

目的对非静脉曲张性消化道出血后再出血进行消化内镜治疗,并对其治疗影响进行分析和探讨。方法选用本院2014年12月至2017年12月收治的200例非静脉曲张性消化道出血后再出血患者,采用随机分组方法将其分为对照组和实验组。每组患者有100例,对照组采用注射止血方式,实验组组采用注射联合钛夹止血方式,对两组患者的输血量、住院时间以及再次出血发生率进行比较。结果经过内镜治疗之后,对照组的住院时间、再次出血发生率以及输血量均高于实验组,P<0.05,差异有统计学意义。结论消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血再出血患者可以减少患者的住院时间和术中出血量,提高了治疗效果,值得在临床中应用和推广。     

内镜下治疗非静脉曲张性上消化道出血98例疗效分析

目的 总结内镜下治疗非静脉曲张性上消化道出血(NVUGIB)的疗效.方法 60岁以上NVUGIB患者98例,随机均分为两组:B组采用内镜下局部注射止血治疗;A组在此基础上加用金属夹止血.比较两组的止血效果和术后感染发生率.结果 术后72 h之内,A组止血有效率100％(49/49),高于B组的81.6％(40/49)(P＜0.05).A组止血成功率95.9％(47/49),高于B组的77.6％(38/49)(P＜0.05).A组术后感染发生率低于B组(4.1％vs.16.3％)(P＜0.05).结论 采用内镜下局部注射联合金属夹止血法治疗NVUGIB的止血效果优于单用局部注射,安全性高.