切开复位钢板内固定和闭合复位外固定架固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床探究

目的:本实验的课题在于探讨不稳定型桡骨远端骨折患者实施闭合复位外固定架固定与切开复位钢板内固定治疗的临床效果.方法:先根据随机数字法对112例本院2015年2月~2017年3月期间收治的不稳定型桡骨远端骨折患者进行分组,再对实验组56例患者采用切开复位钢板内固定,对照组56例采用闭合复位外固定架固定,对比两组并发症发生率与腕功能指标.结果:实验组桡偏、尺偏、背伸与掌屈的度数都大于对照组,并发症发生率低于对照组,均有统计学差异(P<0.05).结论:不稳定型桡骨远端骨折患者的腕功能指标可通过切开复位钢板内固定显著改善,并发症发生率能够得到明显降低,值得推广.     

桡骨远端骨折的临床治疗方案选择

目的探讨桡骨远端粉碎性骨折的手术方法。方法选取我院收治的90例桡骨远端粉碎性骨折患者的l临床资料,其中行T板内固定术患者48例,行外固定支架42例,采用Dient制定的功能评估标准对两组患者术后腕关节功能进行评价,比较两组患者腕关节功能及手术并发症。结果两组手术均能使关节功能达到最大恢复,比较无明显差异;内固定组患者术后并发症比外固定支架组少比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论T型钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折,固定可靠,并发症少是一种安全有效的方法。     

手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床疗效比较

目的 探究手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床疗效.方法 选取2018年3月至2019年3月本院收治的不稳定型桡骨远端骨折患者100例,采取抽签分组方法分为观察组和对照组,每组50例.观察组实施手术治疗,对照组给予保守治疗.比较两组腕关节功能评分、疼痛评分、临床治疗效果.结果 观察组关节功能评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论 手术方式治疗不稳定型桡骨远端骨折患者效果显著,能显著提高疗效,且安全性高,值得临床推广和应用.     

T型钢板联合克氏针固定治疗桡骨远端不稳定骨折32例

桡骨远端骨折行手法复位不满意或复位后再移位的患者大部分为不稳定骨折,影响远期疗效.2000年4月～2005年10月,我们采用T型钢板联用克氏针内固定治疗桡骨远端不稳定骨折32例,取得了较好的临床效果,报告如下.     

AO锁定内固定系统治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效观察

目的:探究AO锁定内固定系统治疗不稳定型桡骨远端骨折的治疗效果。详细阐述AO锁定内固定的重要作用。方法:选择128例不稳定型桡骨远端骨折的患者作为研究对象。结果:运用AO锁定内固定系统进行治疗的128例患者,腕关节活动度恢复效果很好,优良率为92.19%。患者满意率也达到100%。结论:AO锁定内固定系统可以很好的治愈不稳定型桡骨远端骨折,使患者尽早恢复桡骨功能,患者满意率大大提高,值得临床大力推广使用。     

经皮克氏针内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效观察

目的 观察经皮克氏针内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效.方法 2007年2月～2009年2月来本科治疗的50例明确诊断为C型桡骨远端骨折的患者(观察组),采用手法闭合复位,经皮克氏针内固定辅以石膏外固定进行治疗,随访12～24个月;同时回顾性分析既往的50例桡骨远端不稳定骨折患者的临床资料(对照组),均采用闭合复位后石膏外固定方法进行治疗,比较两组的疗效.结果 所有患者均获随访,观察组优良率为92.0%,明显优于对照组(72.0%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 闭合复位后经皮克氏针内固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效显著,值得临床推广应用.     

不同方法治疗桡骨远端骨折疗效的临床观察

目的 观察不同方法治疗桡骨远端骨折对疗效的影响.方法 选择桡骨远端骨折病人40例,其中左侧18例,右侧22例,随机分为观察组和对照组,观察组采用徒手整复小夹板外固定治疗,对照组采用切开复位克式针或钢板内固定,对比观察治疗效果.结果 在6-12周内,观察组的骨折愈合率(100%)显著优于对照组愈合率(25.0%;50.0%);观察组的功能恢复为100%,显著优于对照组(33.3%;41.7%),两组比较差异均有显著性意义(p<0.05).结论 利用徒手整复小夹板外固定治疗桡骨远端骨折疗效满意,值得临床推广应用.     

切开复位钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折58例临床分析

目的 探讨切开复位钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效.方法 选择Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型不稳定性桡骨远端骨折患者58例,均为闭合性骨折,采用切开复位钢板内固定治疗.结果 通过随访1～3年,对患者的腕关节的疼痛、运动、肌力、X线片及功能进行分析研究,腕关节功能按Sarmiento标准进行评定,优32例,良22例,可4例,优良率为93.1%.结论 切开复位钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折,疗效满意.     

掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折疗效探讨

目的：探讨和分析对不稳定型桡骨远端骨折患者采用掌侧解剖型锁定钢板方法进行临床治疗情况和效果。方法随机选择2009年1月—2014年8月期间，在该院骨外科接受治疗的30例不稳定型桡骨远端骨折患者。依据抽签法将其进行平均分组（每组各有15例患者）。对照组患者采用常规复位方法进行治疗，观察组患者采用掌侧解剖型锁定钢板方法进行治疗，并就两组患者的临床治疗情况进行对比、分析和统计。结果统计学对比显示，观察组患者的临床治疗总有效率（100.0%）明显高于对照组患者（73.33%），且在关节握力评分、活动能力评分、手部外观评分以及患者满意度评分方面均明显优于对照组患者，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在不稳定型桡骨远端骨折患者的临床治疗中，采用掌侧解剖型锁定钢板进行复位治疗的效果显著，预后状况良好，患者满意度高，因此，它是一种科学、有效、安全、理想的临床治疗方法。     

钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折

桡骨远端骨折的治疗临床以手法复位管型石膏外固定为主，大多能取得较好的疗效。但对于严重的粉碎骨折，波及关节面者，因骨折不稳定，手法复位石膏外固定后位置难以维持，时有再移位的现象发生。经多次手汉复位仍有可能移位，严重影响患者功能恢复。我科自2001年1月--2005年6月对16例严重不稳定桡骨远端骨折行切开复位钢板内固定术，疗效满意，现报告如下。     

外固定支架与钢板内固定治疗桡骨远端不稳定型骨折的疗效比较

目的探讨外固定支架与钢板内固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效差异。方法206例不稳定型桡骨远端骨折患者分为两组,103例进行内固定手术,另外103例采用外固定支架治疗。两组患者术后进行一年半的随访,比较恢复情况。结果按Gartland and Werley评分标准,外固定支架组优良率为84．5％,内固定组优良率为85．4％,两者差异无统计学意义（P〉0．05）。针对不同AO分型的骨折,外固定支架与钢板内固定的治疗效果不同。治疗B型骨折钢板内固定的优良率（84．1％）高于外固定支架（66．7％）（P〈0．05）,治疗c型骨折外固定支架的优良率（88．2％）高于钢板内固定（70．0％）（P〈0．05）。结论外固定支架与钢板内固定治疗桡骨远端不稳定型骨折均有较好疗效。治疗方法可根据AO分型的不同进行选择。     

T型钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折32例报告

目的探讨桡骨远端不稳定性骨折,尤其是累及关节面骨折的手术治疗方法。方法行桡骨远端骨折切开复位T型钢板内固定术。结果32例患者获得随访,时间3-24个月,平均15个月,优良率78%。结论该手术方法治疗桡骨远端不稳定性骨折具有良好的固定作用,能较好地防止骨折畸形愈合和保护腕关节功能。     

桡骨远端不稳定型骨折的远期疗效分析

目的探讨桡骨远端不稳定型骨折的最佳治疗方法。方法对2005年7月至2010年7月佛山市中医院收治的分别采用闭合复位夹板外固定、闭合复位支架外固定、切开复位LCP内固定方法治疗的204例桡骨远端不稳定型骨折的临床资料进行回顾性分析。结果所有患者均获随防,平均16个月,按Gartland and Werley标准评分:夹板组优良率为70.6%,支架组及LCP组优良率均为83.8%。其中A型骨折3种治疗方法的优良率无明显差别,B型骨折中LCP内固定的优良率最高,C型骨折中的支架外固定的优良率最高。放射学用Lidstrom分级评价:支架组和LCP组功能复位效果较夹板组好。并发症发生率LCP组明显小于夹板组及支架组。结论桡骨远端不稳定型骨折,治疗方法可根据AO分型的不同进行选择,其中支架外固定及切开复位LCP内固定疗效差别不大,均明显好于夹板外固定,但因夹板外固定价廉及治疗简便,仍可用于部分A型骨折中。     

T型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床价值分析

目的：分析和探讨不稳定型桡骨远端骨折患者采用T型锁定钢板治疗的临床效果。方法：选择我院自2013年3月-2014年3月期间收治的不稳定型桡骨远端骨折患者80例,将其平均分为观察组和对照组,各40例,观察组行T型锁定钢板治疗,对照组行外固定支架治疗,对两组患者治疗效果进行观察和统计。结果：观察组患者治疗的优良率92.5%明显高于对照组患者治疗的优良率80.0%（P〈0.05）。结论：T型锁定钢板治疗应用于不稳定型桡骨远端骨折临床治疗中效果显著,提高了治疗优良率,值得推广。     

黄枫教授手法复位夹板固定治疗不稳定型桡骨远端骨折的经验

桡骨远端骨折是骨科常见病,不稳定型桡骨远端骨折的治疗存在较大争议。因患者个体因素及医生技术因素的影响,保守治疗的临床疗效差别较大。黄枫教授结合自己的临床经验,对该类骨折的临床特点、复位、固定、辨证用药及功能锻炼等提出自己独到的见解,并提出无痛复位及三柱复位法。其经验对不稳定型桡骨远端骨折的治疗具有较好的临床指导意义。     

桡骨远端粉碎性骨折80例临床治疗分析

目的:探讨两种不同手术方法在80例桡骨远端粉碎性骨折患者治疗中的临床疗效。方法:将80例桡骨远端粉碎性骨折患者按照手术方案的不同随机分成观察组(n=40)与对照组(n=40)。观察组患者给予外固定支架结合克氏针内固定治疗,对照组患者给予切开复位T型钛板内固定治疗。分别对两组患者的手术优良率、康复时间、生活质量及不良反应情况进行对比。结果:两组患者的手术优良率比较,差异有统计学意义(P <0. 05),观察组患者的康复时间明显短于对照组(P <0. 05),生活质量评分明显高于对照组(P <0. 05),两组患者的不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:外固定支架结合克氏针内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效显著,对患者的术后康复及生活质量的提高均有明显的促进作用,同时不良反应发生风险低,值得临床推广及应用。     

三种手术方式治疗桡骨远端关节内骨折手骨折的疗效比较

目的探讨桡骨远端关节内骨折的有效治疗方法。方法 131例桡骨远端关节内骨折病例,应用开放复位锁定加压钢板固定（AOLCP）、桡骨远端解剖型（T型）钢板、骨外固定架加克氏针手术固定方法,根据放射线检查、Dienst标准评分系统,对手术后以及术后远期腕关节功能进行评价,并对手术解剖复位情况和功能恢复进行分析。结果随访时间6～24个月,平均12个月,失访率小于1%,达到研究要求。最后一次行X线检查示骨折全部愈合,桡骨远端尺偏角15～25o,平均21.8o,掌倾角为4～21o（平均-11.9o）,桡骨长度比健侧短缩6mm2例,3mm1例,关节面台阶移位均小于lmm。复位质量的功能评价：本组优106例、良22例、可2例、差1例,优良率达97.7%。术中骨折端得解剖复位与功能预后明显相关。结论开放复位桡骨远端锁定加压钢板（AOLCP）系统固定是保证复位满意,稳定复位效果取得术后远期满意功能恢复的有效治疗方法。     

超关节外固定支架结合克氏针治疗桡骨远端C型骨折

目的 研究超关节外固定支架结合克氏针治疗桡骨远端C型骨折的疗效。方法 采用超关节外固定支架结合克氏针治疗桡骨远端C型骨折19例。结果 治疗后平均随访6．5个月，骨折愈合时间平均为6．6周。根据Jakim评分标准评定疗效，优10例，良6例，优良率为84．21％。结论 超关节外固定支架结合克氏针治疗桡骨远端C型骨折具有操作简单、复位满意、固定坚强、功能优良的优点。