ProPex根管测量仪测量磨牙牙齿操作长度准确性的临床评价

目的：评价分析ProPex根管测量仪测量磨牙牙齿操作长度的准确性.方法：选择116例根管治疗术的患者共130个磨牙383个根管,分为3组.A组：因根管欠充须再治疗者30个牙91个根管;B组：因修复治疗需要去髓术者46个牙130个根管;C组：慢性根尖周炎54个牙162个根管.以Propex测量牙齿操作长度.按此长度预备并充填根管,即刻拍摄X线片,观察并测量根管充填情况.结果：ProPex测量磨牙牙齿操作长度的准确率：A组86.8%,B组96.2%,C组85.8%.结论：ProPex可以比较准确地测量磨牙牙齿操作长度.     

三种根管长度测量仪测定根尖吸收牙齿工作长度准确性的比较研究

目的　比较三种不同根管长度测量仪测定根尖区吸收牙齿工作长度结果的准确性。方法　将 6 0颗离体前牙平均分成三组 ,用 70 0 # 裂钻深入根尖孔钻入 3mm ,破坏根尖狭窄处。将三组牙齿分别放置于测量槽中 ,使用RootZX、Neosonic和JustyⅡ测量其工作长度。结果　所得出的数据与肉眼下准确测量所得出的数据比较 ,A组在± 0 .5mm 6 5 .0 %、± 1mm 85 .0 %、± 1.5mm 10 0 .0 %。B组在± 0 .5mm 6 0 .0 %、± 1mm 85 .0 %、± 1.5mm10 0 .0 %。C组在± 0 .5mm 75 .0 %、± 1mm 90 .0 %、± 1.5mm 10 0 .0 %。结论　三种测量仪测量值具有准确性 ,A组、B组和C组无明显差异     

ROOT ZX根管长度测定仪的临床评价

目的 评价ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管长度的准确性。方法 选择需进行根管治疗者178人217个牙494个根管，随机分为两组。实验组采用ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管工作长度，对照组采用手感法估计根管工作长度，充填根管后拍X线牙片了解其准确性。结果 实验组充填成功率明显高于对照组(P＜0．05)。结论 ROOT ZX全自动根管长度测定仪测定根管长度的准确性较高。     

根管测量仪测定根管工作长度的准确性评价

目的评价根管测量仪测量根管工作长度的准确性。方法选择114例根管治疗病例,随机分成两组,分别采用YC-RAF-1型根管测量仪和手感结合X线法测得根管工作长度,并以此长度进行常规根管预备、充填,摄X线片了解其准确性。结果两组的根管充填恰填率有显著差异,电测组恰填率为90．81％,X线手感组为70．33％,电测组明显优于X线手感组。结论电测法测定根管长度快速、准确、充填效果好,值得推广。     

上颌磨牙腭根牙齿操作长度实际值与电测量、X线片测量值间的比较研究

目的 :通过采用不同方法测量上颌磨牙腭根牙齿操作长度 ,并测量上颌磨牙腭根根分叉角度 ,比较研究上颌磨牙腭根的解剖外形对临床测量牙齿操作长度的影响。方法 :95个上颌磨牙离体牙 ,测量其根分叉角度 ,用 # 15根管锉分别采用实际测量法、电测量法和X线片测量法 ,测量牙齿操作长度 ,比较分析测量结果。结果 :电测量牙齿操作长度平均短于实际值 0 .3137± 0 .16 86 1mm ,差异有显著性 (P <0 .0 0 1) ,与牙根根分叉角度无相关 (P =0 .0 6 3)。X线根尖片测量值平均长于实际值 0 .5 5 4 7± 1.70 16 1mm ,差异有显著性(P =0 .0 0 2 ) ,与牙根根分叉角度成统计学正相关 (r=0 .312 ,P =0 .0 0 2 ) ,随根分叉角度增大 ,RL -XL差异增大。结论 :电测量牙齿操作长度与牙根管实际值差异小 ,标准差小 ,与牙根外形无关 ,较为准确。X线片测量值受牙根解剖外形影响较大 ,标准差较大 ,影响临床确定牙齿操作长度。     

根管治疗中操作长度的测定与临床分析

准确测定操作长度是根管治疗的关键,以指感探知根管狭窄部是治疗过程中必要的步骤,指感法中器械的选择起重要作用．作者选择不同的器械以指感探知不同牙位根尖区根管狭窄部位,配合Ｘ线片检查,结果显示根管较粗大的单根管牙如上前、下尖牙有８８％的牙用２０＃扩大针探测在根尖区有明显阻挡感,当根尖有病变时,易穿出根尖孔,探知的准确性下降,根尖正常及根尖有病变时的准确率分别为１００％、７６．４７％．根管较细窄的下切牙有８０％的牙用１５＃扩大针在根尖区有较明显的阻挡感,准确率为７５％,增龄变化对其测定有较明显的影响,有７５．６１％的双尖牙用２０＃扩大针在根尖区有明显阻挡感,准确率为９６．８％。     

根管长度电测法准确性的RVG片评价

目的 :用RVG片评价根管长度电测法的准确性。方法 :患者 40人 ,患牙 5 6颗 ,根管 72个。使用ApitEM-S5根管长度电测仪探测根尖的位置 ,然后带针摄RVG片并测量针尖与根尖的距离。结果 :针尖恰好到达根尖的根管有 35个 (4 8.6 % ) ;未达到根尖的有 2 5个 (34 .7% ) ;超出根尖的根管有 12个 (16 .7% )。在误差± 0 .5mm范围内 ,探测到根尖的准确率达 87.3%。探测活髓和死髓根管的准确度无显著差异 (P >0 .5 )。结论 :根管长度电测法临床应用简单方便 ,是一种准确、实用的确定根管长度的手段     

全自动根管长度测定仪与根管插针X线检测的对比研究

我们应用全自动根管长度测定仪(RCM—1)指导临床根管充填术治疗50例，取得了比较满意的效果。     

Root ZX和Raypex-5二种牙齿操作长度测量仪准确性的比较

确定牙齿操作长度是根管治疗成功的前提条件,根管的牙本质牙骨质界(the cementol-dental junction,CDJ)是根管治疗器械和根管充填物到达的终点位置.     

根管干湿状态对电测根管长度准确性的影响

目的评价根管干湿状态对ROOT ZX测定根管工作长度的准确性的影响。方法21颗根尖发育完成的单根管牙,用ROOT ZX根管长度电测仪分别测量根管在干、湿状态时的根管工作长度,与拔牙后所测实际值比较,并进行统计学分析。结果根管干、湿状态下ROOT ZX的电测值与实际值间的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于根尖孔已发育完成的患牙,根管干、湿状态对ROOT ZX测量根管工作长度的准确性无影响。     

不同根管冲洗液对根管长度测定仪测量准确性的影响

目的体外研究不同根管冲洗液对根管长度测定仪(Root ZX)测量准确性的影响。方法选用30颗离体牙(50个根管)及琼脂凝胶模型,在3%过氧化氢、0.9%NaCl、0.12%洗必泰液、17?TA和干燥根管五种环境下,用Root ZX测定根管的长度;以测量根管实际长度为对照。结果五种环境下,Root ZX测定的根管长度与根管实际长度无显著性差异(P＞0.05);电测值与实际值相比,准确率达到90.4%．结论Root ZX测量准确性不受根管介质影响;与根管干燥和潮湿无关。     

Dentaport ZX测量根管工作长度准确性临床评价

目的：研究Dentaport ZX根尖定位仪测量根管工作长度的准确性。方法：选取129个需进行根管治疗的恒牙为研究对象,插针摄X线牙片计算牙的长度,将电测法和手感法测得的根管工作长度与X线片法测得的根管长度相比较来计算电测法和手感法的准确率,并进行统计学分析。结果：电测法的准确率为89.92％,手感法的准确率为713.2％。结论：电测法的准确率高于手感法,Dentaport ZX根管测量仪使用方便、快捷,能够准确测量根管工作长度。     

应用电子根管测量仪确定根管工作长度的准确性评价

目的 本实验研究电子根管测量仪用来确定根管工作长度的准确性和可靠性。方法 选取上颌中切牙30颗，分别于根管预备前后用电子根管测量仪确定工作长度与放射线确定的工作长度相比较，结果 各组间统计学差异不显著，与放射线测量的标准工作长度符合率达70%以上。结论 在前牙应用电子根管测量仪确定工作长度临床效果满意。     

根管长度测量仪测定前牙根管工作长度准确性的评价

目的用口腔数字成像系统(ODIS)检验根管长度测量仪在测定前牙根管工作长度时的准确性及实用性。方法临床上60颗需做根管治疗的前牙分别用根管长度测量仪及插诊断丝在ODIS投射下测定长度,并作比较。结果根管长度测量仪测定的结果95%为标准长度。结论根管长度测量仪测定前牙根管长度比较满意,ODIS可对工作长度测定作有效的补充。     

体外显微观测法评价两种根管长度电测仪的准确性

目的:测试Tri Auto ZX(Morita,Japan)和JustyⅡ(TME-601,Yosh ida Toe i Engineering Company,Ja-pan)2种根管长度电测仪的准确性。方法:用2种电测仪在体外模型中测试26个恒牙根管的长度,体视显微镜下观测根尖狭窄的位置,计算测量偏差及准确率。结果:Tri Auto ZX在“0.5”读数处测量偏差显著低于JustyⅡ的“0.5”读数处偏差(P<0.01),测量准确率显著高于JustyⅡ的相应准确率(P<0.01);JustyⅡ“APEX”读数处测量偏差显著低于“0.5”读数处偏差(P<0.01),在±0.5 mm范围内准确率显著高于“0.5”读数(P=0.01)。结论:在离体条件下Tri Auto ZX的测量准确性优于JustyⅡ;Tri Auto ZX的“0.5”、“APEX”及JustyⅡ的“APEX”读数可以作为准确测量操作长度的参考读数。     

Root ZX根尖电测仪测定根管长度的准确性评价

目的：评价Root ZX根尖电测仪测定根管长度的准确性。方法：49颗(70个根管)根尖发育完全、因正畸需拔除的牙齿在局麻下，开髓、拔髓。Root ZX根尖电测仪测定根管长度，拔除后测定根管实长，比较二者的差异。分别以0．5mm、1．0mm、1．5mm误差评定测量结果的准确性。结果：体内测量平均根管长度为20．81mm，体外测量根管实际长度为21．21mm。84．29％(59／70)测量值位于根管内，8．57％(6／70)恰好位于根尖孔，7．14％(5／70)超出根尖孔。以0．5mm为标准，准确率为64．29％，以1．0mm为标准，准确率为81．43％。若以1．5mm以内为可接受范围，则准确率为90％。结论：Root ZX根尖电测仪能较准确测定根管工作长度，提高根管治疗的质量和工作效率。但仍需和X线照片结合指导临床工作。     

副根管对根管长度电测法准确性影响的临床研究

目的 探讨副根管对根管长度电测法准确性的影响。方法 X线牙片示有副根管透射影像的患牙14例(A组),无副根管透射影像患牙14例(B组),分别用Root ZX测根管长度。作为电极的H锉在根尖1/3区上下移动,测量两次结果L1和L2,记录两者之间的差值ΔL,以L1为长度插入H锉摄牙片X_1,以L2为长度完成根充,摄牙片X_2。结果 A组10例L1相似文献   

Digora及Propex测量根管工作长度准确性的比较研究

目的：评价数字化牙片系统Digora及电子根尖定位仪Propex测量根管工作长度的准确性,为临床应用提供参考依据。方法???选取临床中需拔牙的90例患者260颗患牙（369个牙根）为研究对象,首先对患牙拍摄数字化牙片,利用Digora系统中的长度工具测量牙片上牙齿根管长度,然后对患牙开髓,电子根尖定位仪Propex测量根管工作长度,最后拔除患牙直视下测量根管实际长度并以此长度为标准,计算Digora牙片测量法、Propex电测法与实际根管长度的差值,分别以1、1.5?mm误差评定两法测量根管工作长度的准确性。结果???牙片法测量值与拔牙实测值差值为（2.163±1.194）mm,电测法测量值与拔牙实测值差值为（0.214±0.542）mm。以1?mm内为可接受范围,牙片法准确率为21.68%,电测法为91.87%;若以1.5?mm以内为可接受范围,则两法准确率分别为30.35%、95.66%。牙片法准确率均明显低于电测法（P<0.01）。结论??采用Digora系统长度工具直接测量牙片上根管长度时,误差较大,不能直接指导临床操作。Propex能较准确地测量根管工作长度。     

电测法和手感法测量根管长度准确性的比较

准确测量根管长度,对于保证根管治疗术的成功至关重要。测量根管长度的方法有三种:1、手感法;2、x线片法;3、电测法。目前日本已有多种型号的根管长度电测仪在临床应用,西方一些国家也在推广应用,从而使电测法在日本及西方国家成为一种主要方法。近年来我国黄力子等对根管长度电测法的原理作了独特的阐述,并研制成三种根管长度电测仪,张世国等也研制成功KZC—3型口腔阻抗测定仪,其功能之一是直接利用阻抗测量的读数测定根管长度。1975年Seidberg报道:手感法的准确度较电测法高。近年我国赵皿等和