肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

目的探讨早期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者的临床应用价值。方法选取自2008年2月至2012年4月我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血40例作为观察组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为对照组。两组患者均给予奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。观察两组患者的治疗情况,对护理干预措施进行总结。结果经临床治疗护理,观察组40例患者总有效率为92.5%;对照组24例患者总有效率83.3%,二者差异有统计学意义(P0.05);观察组2例复发,无1例死亡,对照组5例复发,2例死亡,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广。     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

目的 探讨早期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者的临床应用价值.方法 选取自2008年2月至2012年4月我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血40例作为观察组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为对照组.两组患者均给予奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预.观察两组患者的治疗情况,对护理干预措施进行总结.结果 经临床治疗护理,观察组40例患者总有效率为92.5％；对照组24例患者总有效率83.3％,二者差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组2例复发,无1例死亡,对照组5例复发,2例死亡,二者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广.     

舒适护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的护理效果以及影响分析

目的:探讨分析舒适护理应用于肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效及预后.方法:选取我院2015年4月~2016年7月收治的79例肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机数字法将其分为对照组39例与观察组40例,对照组39例患者给予常规护理,观察组40例患者在对照组基础上实施舒适护理,对比两组患者临床治疗情况与护理满意度.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组出血时间、次数均低于对照组(P<0.05).结论:采用舒适护理对肝硬化合并上消化道出血患者实施护理干预,可有效缩减止血时间,有效控制患者临床症状,提高护理满意度,值得临床推广.     

探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果

目的:探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法:选取选取本服务站2015年1月-2016年1月收治的108例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分成两组,观察组患者采用针对性护理方法进行护理,对照组患者接受常规的护理方法进行护理,两组患者均护理一段时间后,对比两组患者的护理有效率,得出结论。结果:观察组护理的有效率为94.4%,对照组患者护理的有效率为85.2%,观察组的有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义有(P0.05);观察组的患者满意度为96.3%(5254),对照组患者的临床满意度为88.9%(4854),对照组患者的满意度明显小于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予肝硬化合并上消化道出血患者进行针对性护理,能在一定程度上减少出血量,减轻患者的疼痛,提高临床护理有效率与患者的临床满意度,值得临床推广。     

预见性护理干预对肝硬化患者合并上消化道出血的影响

目的探讨预见性护理对肝硬化患者合并上消化道出血的影响。方法将156例肝硬化合并上消化道出血的患者随机分成干预组和常规组,统计分析两组患者抢救成功率和住院期间并发症的发生率。结果干预组抢救成功率、并发症发生率均分别高于常规组、低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论系统合理的预见性护理方法 ,可有效降低肝硬化合并上消化道出血患者的死亡率,增加治愈率。     

预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血中的临床效果探讨

目的 探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床效果.方法 选取2012年4月—2015年6月我院收治的92例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为2组各46例.对照组行常规护理,观察组在对照组基础上予以预见性和针对性护理,对比2组护理效果.结果 观察组患者救治成功率和护理满意度均高于对照组,并发生症发生率和出血次数均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予肝硬化合并上消化道出血患者预见性和针对性护理效果较好,值得临床推广应用.     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的探讨综合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者治疗中的临床应用价值。方法选取2012年9月一2013年7月住院治疗的肝硬化合并上消化道出血25倒作为干预组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者26例作为对照组。二组患者均给予禁食、止血、补液、营养支持等措施,对照组患者给予常规护理,干预组患者给予科学的综合护理干预。治疗后病情稳定的患者均完善肝硬化合并上消化道出血问卷及抑郁、焦虑评分。比较二组患者评分及治疗效果差异。结果经临床治疗及护理,干预组的问卷评分及抑郁、焦虑评分均优于干预组（P〈0．05）。干预组25例患者总有效率为96．0％,对照组24例患者总有效率为76．9％,二组治疗效果及评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广。     

优质护理干预在肝炎肝硬化合并上消化道出血 患者中的应用效果

目的 研究优质护理干预对肝炎肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理效果.方法 选取86例肝炎肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中对照组43例,进行常规的护理指导,观察组43例,在常规护理的基础上采用优质护理干预,观察两组患者的护理效果、住院时间及再发出血的情况,并进行比较.结果 观察组治疗有效率为97.7%,明显高于对照组的83.7%(P<0.05).观察组患者平均住院时间为(18.6±1.7)d,较对照组住院天数更少(P<0.05);观察组再发出血率为7.0%,明显少于对照组的25.6%(P<0.05).结论 临床上对肝炎肝硬化合并上消化道出血患者采用优质护理干预措施,对提高护理效果、减少住院时间、改善预后等方面有着显著的影响,值得在临床推广.     

上消化道出血患者的护理体会

目的:总结上消化道出血患者的护理体会。方法:选取我院2013年5月-2014年2月间收治的上消化道出血患者52例,分为两组。对照组接受常规护理,观察组给予周密的临床护理,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率(95.83%)明显高于对照组(82.14%),两组临床疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对性的给予上消化道出血患者周密的临床护理可有效提高临床治愈率,促进患者尽早恢复,行之有效,值得临床广泛应用。     

肝硬化急性上消化道出血心理疏导的护理研究

目的探讨护理工作中应用心理疏导方法对肝硬化上消化道出血病人护理效果及影响.方法选择肝硬化急性上消化道出血病人70例,随机分为治疗组40例,给予消化内科上消化道出血规范治疗,消化内科护理常规,应用心理疏导护理法;对照组30例,给予以消化内科上消化道出血规范治疗,消化内科护理常规.统计分析两组上消化道出血的治愈率及患者住院天数.结果治疗组治愈率较对照组有提高,住院天数较对照组减少,并且结论数据有统计学意义.结论肝硬化急性上消化道出血患者护理时应用心理疏导,确实可明显改善病人的心理健康状态,缓解病情,提高患者治愈率,减少病人住院时间.     

肝硬化合并上消化道出血患者的护理措施分析

目的:分析肝硬化合并上消化道出血患者的护理措施。方法:随机选择46例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组各23例。对照组患者给予常规护理,观察组患者增加护理措施干预,对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者从抢救成功和护理满意度、用药依从性等方面均优于对照组,而且观察组患者并发症发生率和出血次数少于对照组,两组患者组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过护理措施干预可以有效降低肝硬化合并上消化道出血并发症患者的发生率与出血次数,提高患者满意度和用药依从性,提高临床抢救的成功率,值得推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床研究

目的:观察探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:选择肝硬化合并上消化道出血患者110例,分为对照组与观察组,每组55例,对照组采取常规治疗方法,观察组在对照组基础上给予持续静脉推注奥曲肽治疗。最后观察两组患者临床疗效。结果:对照组总有效率为49.09%,观察组总有效率为83.64%,观察组明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);在止血时间方面,对照组明显长于观察组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有显著的临床效果,具有止血迅速、并发症少、复发率低等优点,具有极高的临床推广价值。     

肝硬化并上消化道大出血患者的临床护理

目的 探讨护理干预在肝硬化患者并发上消化道出血时的临床效果.方法 选择肝硬化并上消化道出血的患者60例,将患者随机分成观察组30例和对照组30例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施有针对性的护理干预,比较两组临床效果.结果 观察组临床治愈率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 了解上消化道出血病因及对各大器官造成的影响,做好止血、饮食、口腔、心理护理及健康教育,能有效降低并发症的发生,提高临床治愈率及患者生存质量.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将2009年2月-2012年2月间住院的肝硬化合并上消化道出血的患者160例随机分为观察组（80例）和对照组（80例）,两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽治疗.对照组在常规治疗的基础上使用垂体后叶素进行治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率90.0%,其中显效48例,有效24例;对照组总有效率50.0%,显效20例,有效20例,两组疗效差异显著（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,且不良反应少,值得临床推广应用。     

肝硬化并上消化道出血患者的临床特点与治疗

目的 探讨肝硬化合并上消化道出血的病情观察和治疗方法.方法 对44例肝硬化合并上消化道出血患者的病情进行观察,并采取相应的治疗护理措施.结果 44例患者中止血成功40例,有效率为90.9%.结论 密切观察患者病情变化,及时给予抢救,可提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将2009年2月-2012年2月间住院的肝硬化合并上消化道出血的患者160例随机分为观察组(80例)和对照组(80例),两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽治疗.对照组在常规治疗的基础上使用垂体后叶素进行治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率90.0%,其中显效48例,有效24例;对照组总有效率50.0%,显效20例,有效20例,两组疗效差异显著(P<0.05)。结论奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,且不良反应少,值得临床推广应用。     

探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用

目的:探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的临床效果。方法:选取来我院进行住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者100例,按照随机原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者在入院治疗期间给予常规的额临床护理干预,观察组患者给予预见性及针对性护理干预。结果:观察组患者护理后SDS评分和SAS评分得到了显著改善,改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的抢救成功率显著高于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组患者,出血次数显著少于对照组患者,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者给予了给予预见性及针对性临床护理显著的改善了患者的心理状况,显著的提高了患者抢救成功率,降低了患者并发症发生率。     

肝硬化合并上消化道出血的体会

目的观察肝硬化合并上消化道出血患者的有效护理方法.方法随机抽取2010年1月~2012年11月我院肝硬化合并上消化道出血患者90例为研究对象,随机分为两组.对照组给予一般护理,实验组给予细节护理,观察比较患者的护理效果.结果实验组护理后,患者焦虑情绪降低为45.52±7.84分,患者舒适度提高为8.99±0.54分,与对照组比较,p<0.05,差异有统计学意义.结论对肝硬化合并上消化道出血患者给予细节护理,可以减少患者的不适,提高住院期间舒适度.     

通腑泄热方直肠滴入治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的观察护理干预及通腑泄热方直肠滴入治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取肝硬化上消化道出血患者58例,随机分为观察组30例,对照组28例。对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组的基础上,加用通腑泄热方直肠滴入。结果观察组总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率为71.43%(20/28),两组总有效率比较差异有统计学意义,(P0.05),且观察组的不良反应较少。结论护理干预及通腑泄热方直肠滴入治疗肝硬化上消化道出血可改善患者临床症状,提高总体疗效。     

预见性及针对性护理在肝硬化并上消化道出血患者中的运用

目的:探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。方法:选取我校一附院2011年10月~2013年4月收治的84例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各42例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上,实施预见性和针对性护理。对2组护理效果进行比较。结果:观察组的出血复发率、死亡率及并发症(休克、便秘、肝性脑病)发生率低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组。结论:预见性和针对性护理能够有效改善肝硬化合并上消化道出血患者的临床症状,提高患者的护理效果,值得在临床中推广应用。