共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
郭键 《临床合理用药杂志》2014,(31):99-100
目的分析不同手术方法治疗前臂双骨折的临床效果。方法将42例前臂双骨折患者分为手法复位夹板外固定组14例、克氏针内固定组13例和尺桡骨钢板内固定组15例,并观察3组治疗效果及愈合时间。结果手法复位夹板外固定组的优良率高于尺桡骨钢板内固定组与克氏针内固定组,手法复位夹板外固定组患者的愈合时间短于尺桡骨钢板内固定组与克氏针内固定组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论手法复位夹板外固定应用于前臂双骨折手术治疗中具有创伤小,优良率高,能减轻患者的痛苦,愈合时间也最短,值得临床推广使用。 相似文献
2.
3.
目的探讨护理干预对儿童前臂骨折的疗效。方法选择2010年4月至2011年1月收住院的34例小儿前臂双骨折患者,进行手术前后护理干预处理。结果 34例患儿经手术和护理干预治疗,其中优30例,良4例,可0例,差0例,优良率100%,无不良反应发生。结论护理干预治疗贯穿于儿童前臂双骨折整个治疗过程中,巩固了手术效果,促进了术后功能恢复,提高了患者生活质量。 相似文献
4.
《中国医药指南》2017,(20)
目的了解早期康复训练护理对尺桡骨双骨折患者前臂功能恢复的影响。方法将84例尺桡骨双骨折患者随机分为实验组和对照组,对照组患者采用常规护理模式,实验组患者采取常规护理加早期康复训练护理模式,比较两组患者前臂功能恢复情况、不良反应及护理满意度。结果实验组患者有效率(97.6%、41例)对比对照组患者有效率(64.3%、27例),实验组患者明显要高,两组之间的差异有统计学意义(P<0.01);实验组不良反应的发生率(2.4%、1例)明显低于对照组患者(16.7%、7例),两组间的差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意率(100%、42例)也要明显高于对照组患者(78.6%、33例),两组间的差异有统计学意义(P<0.01)。结论对于尺桡骨双骨折的患者,采取早期康复训练护理,能够有效的促进其前臂功能恢复情况,提高患者的生活质量,减少不良反应的发生,提升护理满意度,值得推广。 相似文献
5.
目的对外固定支架治疗儿童前臂远端双骨折的可行性进行探讨。方法抽取2010年10月~2011年10月患前臂远端双骨折的儿童患者12例。对患者进行外固定支架治疗或者外固定支架结合内固定治疗,对儿童前臂远端双骨折患者采取外固定支架治疗的可行性进行分析。结果患者均骨折愈合,患者的平均骨折愈合时间为(6.5±0.8)周,优10例,良2例,患者末发生医源性的相关并发症。结论在对儿童前臂远端双骨折患者进行外固定支架治疗或者外固定支架结合内固定治疗,有一定的积极意义,值得临床推广。 相似文献
6.
目的:对尺桡骨双骨折患者采用早期康复训练护理的方法,并观察分析其对前臂功能恢复的影响。方法:选择在某院接受治疗的48例尺桡骨双骨折患者,按照随机的方法分成观察组与对照组,平均每组24例,对照组采用常规的护理方法,观察组在对照组的基础上采用早期康复训练护理的方法,护理一段时间后,比较两组患者护理后的有效率情况及并发症发生率。结果:观察组的有效率(95.83%)明显高于对照组的(66.67%),且观察组并发症发生率(4.17%)明显低于对照组的(29.17%),具有统计学意义(P0.05)。结论:针对尺桡骨双骨折患者采用早期康复训练护理的方法可以有效地改善患者前臂的功能,提高患者的生活质量,建议广泛使用。 相似文献
7.
8.
目的 探讨手法整复结合小夹板固定治疗前臂双骨折的临床效果.方法 运用拨伸、旋转、分骨、端挤手法复位结合小夹板外固定,中西药按骨科3期辨证施治,治疗前臂双骨折.结果 本组37人,治愈31例,好转4例,未愈2例,总有效率96%.结论 手法复位结合小夹板外固定,治疗前臂尺桡骨骨折,效果明显、具有操作简单、合并症少,经济实惠,骨折端经整复后骨痂生长快、功能恢复好等优点. 相似文献
9.
目的 探讨前臂背掌侧入路接骨板内固定治疗尺桡骨骨干双骨折的手术方法及临床疗效.方法 回顾性分析2008年10月至2010年12月收治的尺桡骨骨干双骨折患者86 例,尺骨采用背侧、桡骨采用掌侧手术入路,先后分别切开复位接骨板内固定,术后无需外固定.早期开始肘、腕关节功能锻炼.结果 术后切口均获得一期愈合.所有患者随访8~18 个月,按照Anderson LD 等的疗效评价标准:优74 例,良10例,可2 例,差0例,优良率为97.7%,无并发症发生.结论 采用前臂背掌侧手术入路内固定治疗尺桡骨双骨折,能有效地恢复前臂的旋转功能,具有减少神经损伤几率、对皮肤软组织损伤小等明显优点. 相似文献
10.
目的 比较弹性髓内针与钢板内固定治疗大年龄儿童(9-16岁)前臂双骨干骨折的疗效.方法 2008年至2010年35例我院收治的前臂双骨干骨折分为弹性髓内钉组和切开复位钢板螺钉固定组,根据术前情况和最终疗效(骨折愈合时间、前臂活动受限、桡骨弓恢复的情况、并发症情况)比较两组病例的一般资料、功能及并发症情况.结果 髓内钉固定组21例,平均年龄12.5岁(9~14.6岁),钢板固定组14例,平均年龄14.5岁(10.9~16岁),两组在性别、受伤原因、骨折类型(AO)、是否开放骨折等方面差异无统计学意义;手术时间、止血带使用时间及出血量髓内钉组显著低于钢板固定组.两组在术后3月与6月时评价骨折愈合情况差异无统计学意义.最后一次随访时两组在前臂旋前旋后活动丢失上并无差异.并发症发生率两组差异无统计学意义.结论 对于大龄儿童(9~16岁)的前臂骨干双骨折的手术治疗,与钢板内固定相比,弹性髓内钉固定同样为一安全有效的治疗方法. 相似文献
11.
目的 分析儿童前臂远端骨折临床治疗效果。方法 50例儿童前臂远端骨折患儿随机分为保守治疗组(25例)和手术组(25例),根据骨折AO分型原则将两组患儿分成A、B、C三种类型,针对这三种类型分别进行不同的治疗方式,其中包括闭合手法复位小夹板外固定法、石膏外固定法和克氏针内固定法三种方法进行固定,同时以中草药辅助治疗,比较不同治疗方式下的治疗效果。结果 针对儿童前臂远端骨折患儿50例进行治疗后,5个月内进行观察发现,其中保守治疗组中25例关节面基本平整,其中10例有轻度不平整,优良率达到87%。而手术组的25例患儿前臂远端桡骨轴没有缩短,且关节面平整,优良率达到92%。结论 儿童前臂远端骨折临床治疗需要根据骨折位置选择不同的治疗方式。如果是儿童桡骨远端骨折则应运用传统的治疗方法进行复位外固定;如果是关节面移位骨折则需要进行手术治疗。 相似文献
12.
13.
经皮弹性骨圆针内固定加小夹板外固定治疗前臂双骨折 总被引:1,自引:0,他引:1
作者自1999年8月至2003年3月应用经皮弹性骨圆针(简称骨圆针)内固定加小夹板外固定治疗尺桡骨双骨折共38例,获得满意疗效。现报告如下。 相似文献
14.
《中国医药指南》2017,(22)
目的探讨康复训练护理在促进尺桡骨双骨折患者功能恢复中的应用效果。方法抽选2013年1月至2014年2月在我院就诊的尺桡骨双骨折患者66例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组。对照组患者(33例)给予骨科常规护理,观察组患者(33例)则在其护理的基础上实施康复训练护理干预,对比两组患者治疗效果差异,测定两组患者肢体功能恢复情况。结果观察组患者治疗效果优秀率72.7%,其中优秀24例、良好6例、较差3例;对照组患者治疗效果优秀率51.5%,其中优秀17例、良好12例、较差4例。对比差异显著(P<0.05)。观察组患者护理后前臂旋后、腕背伸及腕掌屈角度均大于对照组,差异显著(P<0.05)。结论康复训练护理在尺桡骨双骨折患者护理中的应用效果显著,能显著提升患者治疗效果,扩大患者手臂活动角度以恢复患者肢体功能,值得临床推广。 相似文献
15.
16.
目的探讨双钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的效果。方法2009年4月-2013年10月本院对15例SchatzkeⅤ型、12例Schatzke Ⅵ复杂性胫骨平台骨折患者采用双钢板治疗,采用内、外侧2个切口,术中注意皮瓣长宽比例及剥离面,内侧用T或L型板、外侧用高尔夫球板固定。结果术后所有患者均获得随访,时间为5~24个月,其中1例皮瓣坏死,采用旋转皮瓣修复覆盖创面,所有患者均良好愈合,根据Rasmussen评分标准评定膝关节功能:优20例、良4例、中3例。结论采用双钢板治疗复杂性胫骨平台骨折可以降低胫前皮瓣坏死率,更少破坏骨折端血供,具有固定可靠、术中损伤小等特点,术后早期恢复快,关节功能满意。 相似文献
17.
《中国医药指南》2018,(4)
目的探讨康复运动护理指导对尺桡骨双骨折患者的临床疗效及对功能恢复的影响。方法将本院收治的120例尺桡骨双骨折患者随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=60例),行常规护理的60例患者作为对照组,行康复运动护理指导的60例患者作为观察组,比较2组患者的护理效果及功能恢复情况。结果观察组腕掌屈、腕背伸、前臂旋后、前臂旋前角度均显著大于对照组,均有P<0.05。对照组无效16例,有效26例,治愈18例,总有效率为73.33%,观察组无效6例,有效28例,治愈26例,总有效率为93.33%,经χ~2检验,与对照组相比,观察组的总有效率显著提升,P<0.05。结论对尺桡骨双骨折患者施以康复运动护理指导干预,能有效提高护理效果,改善患者的前臂功能。 相似文献
18.
19.
目的探讨将双钢板应用于复杂胫骨平台骨折治疗的临床效果。方法选取110例复杂胫骨平台骨折患者,随机分为有可比性的两组,其中观察组79例,给予双钢板治疗;对照组31例,给予锁定钢板内固定治疗。观察两组患者骨折愈合时间、完全负重时间、一年后HSS评分,以及术后即刻、3个月以及1年的TPA及PA。结果观察组(双钢板组)骨折愈合时间及完全负重时间均较对照组(锁定钢板组)略长,且术后1年HSS评分较对照组略少,但是两组比较差异不明显;两组患者术后即刻、3个月及1年时TPA及PA与自组不同时间相比均无明显改变;组间两组患者三个时间的TPA及PA均无明显差异,没有统计学意义(P>0.05)。结论通过双钢板固定可以提供与锁定钢板内固定相似的力学稳定性,临床疗效较为满意。 相似文献