降纤酶脑活素治疗急性脑梗死50例临床分析

我们应用降纤酶、脑活素治疗急性脑梗死５０例 ,现总结如下 :１资料与方法１ １病例选择 :入选患者１００例均符合１９９５年全国第四届脑血管病会议的诊断标准 ,且具备下列条件 :(１)发病时间不超过７２小时 ;(２)头颅ＣＴ扫描排除颅内出血 ;(３)治疗前ＳＢＰ＜１８０ｍｍＨｇ,ＤＢＰ＜１１０ｍｍＨｇ;(４)无出血素质和出血性疾病 ;(５)首次发病或既往发病未留下神经功能缺损 ;(６)未用其它抗凝或溶栓药物。随机分成两组 ,观察组５０例 ,男３０例 ,女２０例 ,年龄５５～７３岁 ,平均 (６２±７)岁 ;对照组５０例 ,男２８例 ,女２２例 ,年龄…     

脑活素佐治急性脑梗死40例临床分析

目的观察脑活素佐治急性脑梗死的疗效.方法将急性脑梗死78例分成两组.治疗组40例加用脑活素,对照组38例未加脑活素.两组均用胞二磷胆碱、维脑路通、甘露醇等综合治疗.结果治疗组对照组总有效率分别95.0 %、76.3 %(P<0.05).结论脑活素佐治急性脑梗死安全、有效.     

脑活素治疗多发性脑梗死性痴呆的临床疗效观察

目的 :观察脑活素治疗多发性脑梗死性痴呆的临床疗效。方法 :5 0例随机分脑活素治疗组和胞二磷胆碱对照组 ,起病 2 1d后开始用药 30 d。采用长谷川痴呆量表 ( HDS)、简易智力状态检查量表 ( MMSE)积分法。结果 :脑活素治疗组 HDS、MMSE积分治疗后比治疗前明显提高 ( P<0 .0 1) ,临床总有效率明显优于对照组 ( P<0 .0 5 )。结论 :脑活素是治疗多发性脑梗死性痴呆的有效药物之一 ,疗效优于胞二磷胆碱     

血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

我院应用血栓通注射液治疗急性脑梗死患者42例,在临床上取得满意效果,现报道如下:1临床资料1.1一般资料:我们将86例发病≤72小时入院的急性脑梗死患者,随机分为两组。治疗组:42例,男31例,女11例;对照组:44例,男28例,女16例,所有患者均符合第二次全国脑血管病会议制订的诊断标准     

灯盏细辛与血栓通治疗急性脑梗死疗效比较

近三年来，我院应用灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死，与血栓通治疗急性脑梗死作疗效比较。现将结果报告如下：     

血栓通治疗急性脑梗死52例临床观察

血栓通(三七总皂甙)是从中药三七中提纯精制而成的液体制剂。是治疗脑血管疾病的一种新药。我们于1997年4月至1999年12月采用血栓通治疗急性脑梗死52例,并与低分子右旋糖酐治疗急性脑梗死44例作比较,现报道如下。1对象与方法1.1病例选择住院治疗的急性脑梗死96例,符合1995年全国第四届脑血管疾病会议制定的诊断标准,并符合下列条件:(1)初次发病;(2)病程7天以内,(3)经脑CT确诊为颈内动脉     

奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效研究

目的：探讨奥扎格雷钠联合血栓通治疗急性脑梗死（ ACI ）的临床疗效。方法选取2013—2014年梧州市红十字会医院收治的ACI患者76例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,各38例。对照组给予血栓通治疗,治疗组给予奥扎格雷钠联合血栓通治疗,比较两组患者的疗效以及治疗前后的血小板计数、血糖、凝酶原时间。结果治疗组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗前两组血小板计数、血糖、凝酶原时间比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）。治疗后两组血小板计数、血糖、凝酶原时间比较,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论奥扎格雷钠联合血栓通治疗ACI的疗效显著。     

血栓通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将80例急性脑梗死患者按入院编号随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组用血栓通注射液350 mg,对照组用复方丹参注射液20mL,分别加入5%葡萄糖250 mL或0.9%氯化钠液250 mL中静脉滴注,qd。两组均以两周为1疗程。观察临床症状、体征、血脂及血液流变学的变化及副作用。结果:治疗组与对照组总有效率分别为75.0%(30/40)和32.5%(13/40),两组疗效比较,有非常显著性差异(P<0.01)。两组临床症状、体征、血脂及血液流变学改善比较均有显著性差异,且治疗组无明显的副作用。结论:血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效较好,副作用少。     

血栓通注射液治疗脑梗死临床疗效观察

目的探讨血栓通注射液对脑梗死的临床治疗效果。方法随机选择54例脑梗死病人,给予血栓通注射液静脉滴注治疗,并与复方丹参注射液静脉滴注治疗对照比较。结果治疗组优于对照组(P<0.01)。结论血栓通注射液治疗脑梗死有显著效果且无明显不良反应。     

血栓通注射液治疗23例急性脑梗死临床疗效观察

目的：探讨血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：选取我院收治的46例急性脑梗死患者,随机分成治疗组（23例）、对照组（23例）,治疗组采用血栓通注射液治疗,对照组采用脉胳宁治疗。结果：治疗组总有效率91.3%明显高于对照组73.9%（P＜0.05）,治疗组患者经治疗后神经功能评分较治疗前的下降程度明显高于对照组（P＜0.05）。两组患者在治疗前后肝、肾功能,均无明显变化,且治疗过程中均未发现过敏等不良反应情况。结论：血栓通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

血栓通治疗糖尿病脑梗死临床疗效观察

目的 观察血栓通治疗糖尿病脑梗死的临床效果.方法 选取我院自2007年4月至2010年8月收治的93例糖尿病脑梗死患者的临床资料进行回顾性研究,所有患者均在常规治疗基础上加用血栓通,观察治疗效果.结果 本组93例患者治愈11例,显效38例,有效36例,无效8例,本组总有效率为91.4%.住院时间4～23 d,平均10.5 d.本组患者治疗期间无明显不良反应发生.结论 血栓通治疗糖尿病脑梗死可提高治疗效果、改善神经功能状态,值得临床推广应用.     

血栓通联合高压氧治疗急性脑梗死疗效分析

目的：探讨分析血栓通联合高压氧治疗急性脑梗死的临床疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分成研究组和对照组,每组50例,对照组使用单纯的血栓通治疗,研究组在血栓通的基础上联合高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损以及病残程度分级情况。结果研究组50例患者中基本治愈15例,显著进步25例,进步7例,无效3例,总有效率94%;对照组50例患者中基本治愈11例,显著进步20例,进步10例,无效9例,总有效率82%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组患者治疗后的神经功能缺损和病残程度分级情况均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用血栓通联合高压氧治疗急性脑梗死有显著的临床疗效,值得推广运用。     

血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死的效果。方法将84例急性脑梗死患者随机分为治疗组(42例)与对照组(42例)。入院后均给予基础治疗,治疗组给予血栓通注射液联合依达拉奉注射液;对照组只给予血栓通注射治疗。观察两组治疗效果。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓通注射液与依达拉奉注射液联合治疗急性脑梗死安全、有效,值得临床进一步推广。     

血栓通治疗急性脑梗死52例临床观察

目的观察血栓通治疗急性脑梗死的效果。方法 100例患者随机分为治疗组52例和对照组48例。2组均给予常规对症治疗。治疗组在常规治疗的基础上加用注射用血栓通（冻干）治疗,对照组在常规治疗的基础上加用注射用丹参（冻干）治疗。观察2组临床疗效、神经功能缺损改善情况及不良反应。结果治疗组总有效率为88.5%高于对照组的70.8%,治疗组治疗后神经功能缺损评分低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均未见严重不良反应。结论血栓通治疗急性脑梗死疗效显著,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

血栓通治疗急性脑梗死70例疗效观察

目的观察血栓通在急性脑梗死病例治疗过程中的疗效。方法在基本药物治疗的基础上,给予血栓通静脉滴注。结果有效率在97.14%。结论血栓通冻干粉针治疗急性脑梗死安全有效。     

注射用血栓通治疗急性脑梗死临床观察

目的观察注射用血栓通治疗脑梗死的临床疗效及不良反应。方法对45例脑梗死患者在基本药物治疗基础上,给予注射用血栓通静脉滴注,并与丹参注射液组对照观察。结果治疗组治疗前后及两组治疗后血液流变学参数和神经功能缺损评分均有非常明显改善（P〈0.01）。结论注射用血栓通可明显改善急性脑梗死预后。     

注射用血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性观察

目的观察分析血栓通用于治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选择于2011年3月至2012年4月在我院接受治疗的100例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组和观察组,每组各50例;对照组的患者采用常规的治疗的方法,观察组的患者在对照组患者治疗的基础上加用血栓通治疗,治疗14d后比较两组患者临床疗效、血小板和凝血常规以及临床神经功能缺损程度评分(NDS)进行综合评定。结果 14d后观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),血小板和凝血指标等都在正常范围内,神经功能的缺损程度明显降低,且优于对照组(P<0.05)。结论血栓通用于治疗急性脑梗死疗效较好,且具有较高的可靠性和安全性。     

脑蛋白水解物注射液与脑活素治疗脑血管疾病的比较

目的：比较新药脑蛋白水解物注射液与脑活素治疗脑血管疾病恢复期的疗效。方法：脑蛋白水解物组９０例（男性６７例，女性２３例，年龄６１±ｓ９ａ）其中脑梗死７２例，脑出血１８例，病程４．８±１．４ｍｏ；采用脑蛋白水解物注射液２０ｍＬ于０．９％氯化钠液２５０ｍＬ中静脉滴注，ｑｄ，２０ｄ为一疗程，脑活素组４５例（男性２９例，女性１６例，年龄６４±８ａ）其中脑梗死３５例，脑出血１０例，病程４．４±２．０ｍｏ，采     

脑活素治疗多发性脑梗死性痴呆的临床应用价值评析

目的评析脑活素用于治疗多发性脑梗死性痴呆的临床价值。方法选择我院收治的52例多发性脑梗死性痴呆患者作为本次观察对象,收治时间为2012年11月至2015年2月,将52例多发性脑梗死性痴呆患者随机分成两组,对照组26例患者采用常规治疗,实验组26例患者在常规治疗基础上加用脑活素进行治疗,观察两组多发性脑梗死性痴呆患者治疗后的临床疗效及痴呆评分。结果两组多发性脑梗死性痴呆患者治疗后的临床疗效及痴呆评分均存在明显差异(P<0.05),统计学有意义。结论脑活素用于治疗多发性脑梗死性痴呆的临床价值较高,能有效改善患者的痴呆程度,提高治疗效果。     

血栓通胶囊治疗急性脑梗死患者76例临床观察

目的：观察血栓通胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：共选出符合条件的患者76例,治疗组38例,口服血栓通胶囊,2粒/次,3次/d;对照组38例,口服复方丹参片,3片/次,3次/d。两组都进行活血化瘀、扩容、抗凝及对症治疗。结果：两组在临床疗效及神经缺损评分改善方面存在显著差异,治疗组优于对照组（P＜0.05）。结论：血栓通胶囊治疗急性脑梗死有利于患者疾病的康复。