经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术的比较

目的:对比分析经尿道前列腺气化电切术与前列腺等离子电切术在良性前列腺增生症治疗的临床应用效果。方法:选择92例良性前列腺增生症患者作为观察的对象,按随机数字表法将其分为甲组与乙组,甲组予以经尿道前列腺汽化电切术,乙组予以前列腺等离子电切术,然后对两组患者的治疗情况加以观察。结果:甲、乙两组患者的手术治疗时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);乙组患者的术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管拔除时间以及住院时间等明显少于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05);甲乙组间并发症发生率比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在良性前列腺增生症疾病的治疗过程中,TUVP与TUPKVP的效果相当,但后者创伤小、并发症少。     

经尿道前列腺双极汽化电切术的围术期护理

前列腺增生症（BPH）是老年男性泌尿系统的常见病，几乎占所有老年外科疾病的1／3。老年人各脏器功能均有不同程度的损害，故术后并发症比较多，我科自2000年以来，应用经尿道前列腺双极汽化电切手术治疗BPH52例，效果满意，它有效地缩短了手术时间，出血少，简化操作程序，降低了成本．现将护理体会报道如下：     

经尿道前列腺等离子汽化电切术50例护理

目的 探讨经尿道前列腺等离子汽化电切术(PKRP)的护理方法.方法 对50例前列腺良性增生患者采用PKRP术的患者的术前、术后护理.结果 50例患者术后恢复良好,无严重并发症发生.结论 对PKRP术的患者加强心理护理,术前指导及术后加强病情观察,加强出院指导等.护理措施是保证手术成功和防止并发症发生的关键.     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

经尿道前列腺汽化电切术是我院近年来开展的治疗良性前列腺增生 (ＢＰＨ)的新方法 ,它是将经尿道前列腺电切术中的环状电极改为有沟槽的滚筒状或者铲状汽化电极。当汽化电极与前列腺表面组织接触时 ,高温使表面组织立即汽化并可条块状切除前列腺组织 ,创面形成较厚的凝固层而止血 ,从而达到切除前列腺的目的。我院至今应用此方法治疗ＢＰＨ6 3例 ,疗效满意 ,有手术安全、无需膀胱造瘘、术中出血少、手术时间短、适应症宽、术后恢复快等特点 ,很少有并发症的发生。1　临床资料本组 6 3例 ,年龄 5 7～ 85岁 ,平均 71岁。病史 2个月～ 15年 ,平…     

经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效比较

目的:观察比较经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的疗效。方法:选取300例前列腺增生的患者的临床资料进行回顾性分析,将其按照不同的治疗方式分为对照组(n=120)和试验组(n=180)。对照组行经尿道前列腺汽化电切术治疗,观察组行前列腺等离子电切术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者的手术时间、平均住院时间长于试验组,术中出血量多于实验组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,试验组患者的症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),对照组短暂性尿失禁发生率为10%,试验组短暂性尿失禁发生率为2.8%,组间比较,差异有统计学意义(χ2=7.026,P<0.05)。结论:前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的治疗效果优于应用经尿道前列腺汽化电切术治疗,可以有效改善患者的临床症状,降低短暂性尿失禁的发生率,对患者的预后具有重要的意义,是临床治疗中值得推广应用的治疗方式。     

等离子双极电切术与经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生疗效对比

目的 比较经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法 将108例BPH患者按随机数字表法分为TUVP组及TUPKP组,每组54例,分别采用TUVP和TUPKP进行治疗,比较两种术式的临床效果.结果 两组患者均顺利完成手术,无中转开放手术.两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、导尿时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P均＞0.05);TUPKP组并发症发生率低于TUVP组(P＜0.05);两组术后3个月、6个月国际前列腺症状评分、剩余尿量、最大尿流速、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 TUPKP与TUVP治疗BPH均取得较好疗效,但TUPKP安全性更高、出血少、并发症发生率低.     

经尿道前列腺汽化电切术病人的护理

前列腺增生症是老年男性患者常见的一种疾病，于此种增生属良性病变，故其全称为良性前列腺增生症（简称BPH），俗称“前列腺肥大”。系由增生的前列腺组织引起一系列症状，包括尿道梗阻症状和下尿道刺激症状。过去都采用手术切除，术后并发症多，我科2003年11月至2007年11月经尿道前列腺汽化电切术（TURP）治疗前列腺增生症268例，经术前术后护理．获得了满意效果，现将护理体会报告如下。     

经尿道等离子前列腺汽化电切术围术期护理

目的探讨经尿道等离子体双极汽化电切术治疗前列腺增生症围术期的护理措施。方法对62例前列腺增生症患者均采用经尿道等离子体双极汽化电切术,术前加强心理护理,做好充分的检查和术前准备,术中低压灌洗,彻底止血,术后严密观察,认真护理,预防各种并发症,加强管道护理、生活护理和健康指导。结果62例患者均顺利度过围术期。术后出血少,恢复快,无经尿道电切综合征、尿道狭窄等并发症发生,痊愈出院。结论经尿道等离子体双极汽化电切术虽是治疗前列腺增生症最为安全、疗效确切、并发症少的微创手术方法,但全面细致的围术期护理,及时有效的护理技巧是保证手术成功的重要保障。     

经尿道前列腺汽化电切术患者的围手术期护理

前列腺增生症(BPH)是老年男性的常见病、多发病,多发生在50岁以上,常出现尿频、尿急、尿病、排尿困难等症状,并发尿路感染及尿潴留。以往BPH常规手术方法为经膀胱前列腺摘除术,术后常并发漏尿、切口感染、出血、导尿管梗阻、膀胱痉挛、尿失禁等并发症,而经尿道前列腺汽化电切术(TUEVP)具有并发症少、恢复快等优点,目前已取代前列腺摘除术成为常规手术方法。我科2002年10月至12月共施行TUEVP30例,均康复出院。现将TUEVP围手术期的护理体会总结如下。     

经尿道前列腺等离子双极汽化电切术患者的护理

目的探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术（PKVP）的护理方法。方法对196例前列腺良性增生患者采用PKVP术进行术前、术后护理。结果 196例患者术后恢复良好,无严重并发症发生。结论对PKVP患者应加强心理护理、术前指导及术后病情观察,特别是对引流通畅与否及引流液的颜色、量的观察,加强出院指导等。护理措施是保证手术成功和防止并发症发生的关键。     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)的护理方法.方法 总结62例前列腺良性增生患者采用TUVP术的术前术后护理.结果 62例患者术后恢复良好,无严重并发症的发生.结论 对TUVP术的患者加强心理护理、术前指导及术后加强病情观察尤其是对膀胱冲洗引流通畅冲出液的颜色量观察,加强出院指导等.护理措施是保证手术成功和防止并发症发生的关键.     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

前列腺增生症(BPH)是老年男性泌尿系常见疾病，随着我国人均寿命的增长，社会逐渐老龄化，前列腺增生症的发病率也逐年提高，经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)是目前治疗前列腺增生症的一种新方法，它具有手术时间短、创伤小、出血少、痛苦少、恢复快、疗效佳等优点。自2000年1月～2003年6月我科共收治BHP 367例，均采用TUVP治疗，并通过实行全面、科学的护理，加快了恢复，提高了疗效。     

经尿道前列腺等离子汽化电切术120例的护理体会

目的探讨经尿道前列脓等离子汽化电切术（PKRP）的护理方法。方法对120例前列腺等离子双极汽化电切术护理资料进行回顾和分析。结果120例患者术后恢复良好，无严重并发症发生。结论术前正确的心理支持及术前准备，术后严密细致的护理，可有效预防并发症的发生，有利于促进患者顺利康复。     

经尿道前列腺汽化电切术72例围手术期护理

经尿道前列腺汽化电切术(TUR-P)克服了传统手术方式所存在的手术时间长，术中、术后出血多，组织损伤大等缺点，己广泛应用于治疗前列腺增生症(Benign Prostatic Hyperplasia，BPH)。我科从2003年1月～2004年4月共施行TUR-P72例，现将我科对TUR-R围手术期护理体会报告如下。     

经尿道前列腺汽化电切术和等离子双极电切术治疗BPH的疗效比较

2000年1月～2007年12月。笔者先后采用经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）、等离子双极电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生（BPH）401例,均取得良好效果。现对两种术式进行疗效比较,报道如下：     

良性前列腺增生经尿道等离子双极电切及经尿道电汽化术临床疗效比较

目的 探讨比较经尿道前列腺电汽化术(TUVP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法BPH 145例分为TUVP组73例,PKRP组72例,比较两组手术时间、术中出血、电切综合征发生率、包膜穿孔率、术后血清钠、术后国际前列腺症状评分(IPSS).结果 TUVP组手术时间、电切综合征发生率(TURS)、包膜穿孔率、术后当天血清钠分别为(75±20)min、2.7%、16.4%、(135±6.1)mmol/L,与PKRP组比较差异有统计学意义(P＜0.05).TUVP组术中出血量(320±110)ml,PKRP为(330±100)ml,差异无统计学意义(P＞0.05).术后1月TUVP I-PSS(5±1.2)、QOL(1.3±0.5)、Qmax(24.5±5)ml/s;PKRP为(4.8±2)、(1.1±1)、(25±3)ml/s,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TUVP与PKRP治疗BPH疗效基本一致,但PKRP更安全,适应证更广.     

经尿道前列腺汽化电切术围手术期护理体会

目的:总结行经尿道前列腺汽化电切术的患者在围手术期的护理体会。方法:选取需要行经尿道前列腺汽化电切术患者150例,总结围手术期的护理体会,分析患者和患者家属的满意度。结果:150例患者全部痊愈出院,没有严重并发症发生。其中非常满意94例,满意54例,不满意2例。结论:经过围手术期护理后,患者能以最佳的态度配合手术,提高了手术的成功率,降低了并发症的发生,并且提高了患者和患者家属的满意度。     

300例经尿道前列腺汽化电切的围术期护理

前列腺增生是一种病程较长的慢性泌尿系统梗阻性疾病，多发于男性老年人，发病原因与老年人性激素平衡失调、双氢睾酮含量增加有关。我科自2001年开展经尿道前列腺汽化电切术以来，共收治前腺增生300例。现将前列腺汽化电切术后的临床观察及护理报告如下：     

经尿道前列腺双极等离子汽化电切术和前列腺电切术的疗效比较

目的比较经尿道前列腺双极等离子汽化电切术（bipolar plasma vaporization of the prostate, BPVP）与经尿道前列腺电切术（transurethral resection of prostate,TURP）治疗前列腺增生症（benign prostate hyperplasia,BPH）的疗效及安全性。方法
　　随机选取我院2012年1月—2014年1月良性前列腺增生症手术患者,行经尿道前列腺等离子汽化电切术患者80例,行经尿道前列腺电切术患者80例,术前均进行评估测定,比较2组患者术中、术后及并发症情况。结果 BPVP组术后血红蛋白下降值低于 TURP 组,前列腺电切综合征（transurethral resection syndrome,TURS）发生率低于TURP组,术后血尿发生率小于TURP组,术后导尿管留置时间短于TURP组,2组术后尿路感染、尿道狭窄发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 BPVP治疗BPH与TURP疗效相近,但手术并发症发生率低,更加安全有效。