参松养心胶囊治疗频发房性早搏合并窦性心动过缓的疗效观察

目的评估参松养心胶囊治疗频发房性早搏合并窦性心动过缓的疗效。方法频发房性早搏合并窦性心动过缓患者100例,随机分为治疗组(48例)和对照组(52例)。在原治疗基础上,治疗组加用参松养心胶囊,对照组未给予参松养心胶囊。比较2组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化。结果临床症状疗效:对照组显效率为21.2%、总有效率57.7%;治疗组显效率为35.4%,总有效率为83.3%,治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05)。频发室性早搏及窦性心动过缓的心电图疗效:对照组显效率17.3%、13.5%,总有效率51.9%、42.3%;治疗组显效率39.6%、35.4%,总有效率93.8%、91.7%,治疗组显效率、总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗频发房性早搏合并窦性心动过缓疗效确切,对心动过速及心动过缓均有效。     

稳心颗粒和参松养心胶囊在治疗冠心病心绞痛室性早搏中的比较

目的:探索稳心颗粒和参松养心胶囊对冠心病心绞痛、室性早搏的影响。方法:选择60例冠心病心绞痛患者,其中48例合并室性早搏,随机分成两组,在同时常规用药基础上分别加服稳心颗粒和参松养心胶囊。结果:稳心颗粒组心绞痛有效率83.3%,室性早搏有效率75%,室性早搏显效率66.7%;参松养心胶囊组心绞痛有效率90%,室性早搏有效率72.7%,室性早搏显效率31.8%。结论:两种药物治疗心绞痛、室性早搏有效率相近,但稳心颗粒组室性早搏显效率明显高于参松养心胶囊。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择60例室早患者，随机分成对照组30例，常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物；治疗组30例，同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率53．3％，总有效率93．3％；对照组显效率43.3％，总有效率70％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切，且无严重不良反应，可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊治疗冠心病50例临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病的疗效。方法选择我院98例冠心病患者分为治疗组(50例)和对照组(48例),均采用常规西医治疗,治疗组加用参松养心胶囊3粒,3次/d口服。结果治疗组显效12例,有效36例,无效2例,总有效率为96.0%;对照组显效10例,有效28例,无效10例,总有效率为79.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论参松养心胶囊对冠心病常见的胸痛、心悸等症状有明显的缓解作用,临床应用前景较好。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性心律失常169例

目的评价通心络胶囊、参松养心胶囊以及二者联合用药治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法选择门诊169例冠心病合并室性心律失常的患者,随机分为3组。患者均接受西医常规治疗,在此基础上,A组加用通心络胶囊,B组加用参松养心胶囊,C组加用通心络胶囊和参松养心胶囊,疗程均为4周。结果 A组总有效率为64.3%;B组总有效率为73.2%;C组总有效率为89.5%;A组和B组疗效接近（P〉0.05）。C组总有效率高于A组（P〈0.01）和B组（P〈0.05）。结论通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并室性心律失常疗效优于单用其中一种药物的疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效

目的：观察参松养心胶囊治疗室性旱搏的临床疗效。方法：选择70例室早患者,随机分成两组。对照组35例,常规给予β受体阻滞剂、利多卡因、安碘酮等药物;治疗组35例,同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率51．4％,总有效率94．3％;对照组显效率42．9％,总有效率77．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,且无严重不良反应,可作为治疗室性早搏的首选药物之一。     

参松养心胶囊辅治可疑病态窦房结综合征合并频发室性早搏的疗效观察

目的评估参松养心胶囊治疗可疑病态窦房结综合征合并频发室性早搏患者的疗效。方法可疑病态窦房结综合征合并频发室性早搏患者49例,随机分为治疗组(28例)和对照组(21例)。对照组仅常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次。治疗8周后观察2组24h动态心电图窦性心率以及室性早搏的变化。结果治疗组临床症状痊愈率、显效率及总有效率均显著优于对照组(42.0%vs 11.2%,25.5%vs13.0%,89.7%vs 40.5%,P<0.01);治疗组室性早搏显效率、总有效率均高于对照组(53.6%vs 23.8%,96.5%vs61.9%,P<0.05,P<0.01);窦性心率显效率、总有效率亦均高于对照组(28.6%vs 23.8%,82.2%vs 52.4%,P<0.05)。治疗组24h动态心电图总窦性心率及总室性早搏数量均显著改善,且治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论参松养心胶囊可有效减少室性早搏,提高窦性总心率疗效可靠。     

参松养心胶囊治疗43例室性早搏的临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性早搏的临床疗效。方法：选择86例室早患者,随机分成对照组43例,常规给予B受体阻滞剂、安碘酮等药物及病因治疗;治疗组43例,在对照组治疗基础上同时加用参松养心胶囊。结果：治疗组显效率55．8％,总有效率93．o％;对照组显效率37．2％,总有效率65．1％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效确切,未发现其具有致心律失常作用,具有良好的依从性和临床效果。     

参松养心胶囊治疗冠心病并心律失常的效果

目的:探讨分析参松养心胶囊治疗冠心病并心律失常的效果。方法:选取在我院冠心病并心律失常治疗的患者116例,将其随机分为研究组和对照组,各组58例,对照组治疗采用单纯胺碘酮治疗,研究组采用深松养心胶囊治疗。对两组患者的治疗效果进行分析。结果:研究组在治疗4w后其收缩压、心率乃至舒张压等效果与对照组相比,稳定性明显优于后者。研究组对冠心病心率失常具有明显的治疗效果,显效34例,有效19例,总有效率为91.38%;明显高于对照组(72.41%)。两组治疗差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年冠心病心率失常患者运用中药深松养心胶囊,不仅有效提升患者免疫力,且对于心肌受力提高具有很好的效果。     

参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病患者室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊与曲美他嗪联用治疗冠心病室性期前收缩的疗效。方法 66例冠心病室性期前收缩的患者随机分为二组,治疗组34例采用参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗;对照组单用参松养心胶囊治疗。结果治疗4周后二组患者病情均有改善,治疗组总有效率88.2%,明显优于对照组71.9%(P<0.05);动态心电图改善情况,治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率68.8%,二组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊与曲美他嗪联用治疗冠心病室性期前收缩有明显疗效。     

参松养心胶囊治疗围绝经期综合征的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗围绝经期综合征的疗效.方法 治疗组50例服用参松养心胶囊1个月,对照组21例服用佳蓉片1个月.结果 治疗组显效23例,有效 20 例,无效 7例,总有效率92%;对照组显效4例,有效 11例,无效 6例,总有效率66.7%;两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗围绝经期综合征疗效肯定.     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗冠心病合并频发室性早搏的疗效及安全性。方法选择冠心病合并频发室性早搏患者140例,随机分为2组各70例。在常规治疗基础上,对照组加服胺碘酮,治疗组加服胺碘酮联合参松养心胶囊,疗程均为4周,观察治疗后临床疗效及安全性。结果治疗组临床症状改善总有效率91.43%,高于对照组的72.86%（P〈0.05）,治疗组室性早搏改善总有效率90.00%高于对照组的74.29%（P〈0.05）,治疗组心电图改善总有效率88.57%高于对照组的67.14%（P〈0.05）,两组均未见明显不良反应。结论胺碘酮与参松养心胶囊具有协同互补作用,二药联用可明显提高疗效,且未见明显不良反应。     

应用参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的临床效果研究

目的:观察参松养心胶囊用于冠心病室性早搏患者治疗中的临床疗效,进一步分析其临床应用价值。方法:选取2014年1月-2015年9月期间医院收治的72例冠心病合并室性早搏患者作为本研究受试者,根据不同治疗方式将其分为观察组37例、对照组35例,对照组患者给予普罗帕酮,观察组则应用参松养心胶囊。比较两组治疗效果、心率变异性(HRV)各项指标水平。结果:观察组总有效率为97.9%,明显高于对照组P0.05;观察组患者经治疗后在SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50与治疗前差值均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗冠心病室性早搏的疗效好,能显著改善患者心率变异性指标,值得进一步研究。     

西药联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响及疗效

目的:观察西药联合参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常的疗效及对患者血流动力学参数的影响。方法:将118例老年冠心病合并心律失常患者随机分为两组:观察组59例采用西药联合参松养心胶囊治疗,对照组单纯应用西药治疗,对比两组的疗效及血流动力学参数变化。结果:观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.61%、74.58%,观察组显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组的血流动力参数(ESR、FB、HCT、NBL、NBH)均较治疗前及对照组显著改善(P0.05)。结论:对老年冠心病合并心律失常患者在常规西药治疗的基础上联用参松养心胶囊治疗能够改善患者的血流动力学状态,提高临床疗效,且不增加副作用。     

西药联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响及疗效

目的:观察西药联合参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常的疗效及对患者血流动力学参数的影响.方法:将118例老年冠心病合并心律失常患者随机分为两组:观察组59例采用西药联合参松养心胶囊治疗,对照组单纯应用西药治疗,对比两组的疗效及血流动力学参数变化.结果:观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.61%、74.58%,观察组显著高于对照组(P<0.05);治疗后观察组的血流动力参数(ESR、FB、HCT、NBL、NBH)均较治疗前及对照组显著改善(P<0.05).结论:对老年冠心病合并心律失常患者在常规西药治疗的基础上联用参松养心胶囊治疗能够改善患者的血流动力学状态,提高临床疗效,且不增加副作用.     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常60例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全。方法：选取我院128例缓慢性心律失常患者,分为治疗组（68例）和对照组（60例）。治疗组给予参松养心胶囊1.2 g,每日3次,口服;对照组给予阿托品0.3 g,每日3次,口服。2个月为1个疗程,疗程结果后,观察两组患者心率情况。结果：两组患者治疗后心率均有提高,治疗组更明显,显效率为76.47%,有效率为19.12%,总有效率为95.59%,与对照组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：参松养心胶囊在提高心率上优于阿托品,且副作用少,临床应用安全。     

参松养心胶囊治疗心率失常的临床效果分析

目的探讨应用参松养心胶囊对患有心率失常的患者进行治疗的临床效果。方法抽取76例患有心率失常的患者病例,将其分为常规组和联合组,平均每组38例。常规组患者采用美托洛尔进行治疗;联合组患者采用美托洛尔与参松养心胶囊联合进行治疗。结果联合组患者心率失常症状治疗效果明显优于常规组;治疗后心率失常症状复发率明显低于常规组。结论应用参松养心胶囊对患有心率失常的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

用参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的 :探讨对冠心病心绞痛患者使用参松养心胶囊进行治疗的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年1月期间我中心收治的70例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患者按照入院时间分为对照组和参松组,每组各35例患者。我中心为对照组患者进行常规治疗,为参松组患者在进行常规治疗的基础上使用参松养心胶囊进行治疗。然后观察两组患者的治疗效果。结果 :在参松组的患者中,治疗效果为显效的患者有21例,治疗效果为有效的患者有11例,治疗效果为无效的患者有3例,其治疗的总有效率为91.4%;在对照组的患者中,治疗效果为显效的患者有11例,治疗效果为有效的患者有12例,治疗效果为无效的患者有12例,其治疗的总有效率为65.7%。参松组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具统计学意义。在参松组的患者中,有18例患者的静息心电图疗效为显效,有11例患者的静息心电图疗效为有效,有6例患者的静息心电图疗效为无效,其静息心电图疗效的总有效率为82.8%;在对照组的患者中,有10例患者的静息心电图疗效为显效,有11例患者的静息心电图疗效为有效,有14例患者的静息心电图疗效为无效,其静息心电图疗效的总有效率为60.0%。参松组患者的静息心电图疗效的总有效率明显高于对照组患者,两者相比差异显著(P<0.05),具统计学意义。结论 :使用参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛,可以有效地提高患者的治疗效果。此方法值得在临床上推广使用。     

参松养心胶囊联合认知行为疗法治疗心脏神经症的临床观察

目的评价参松养心胶囊联合认知行为疗法对心脏神经症患者的疗效。方法58例心脏神经症患者按性别、年龄、诊断匹配的方法随机分为2组:对照组28例接受参松养心胶囊药物治疗,观察组30例接受参松养心胶囊同时进行认知行为疗法治疗,治疗时间1个月。结果治疗后观察组总有效率(96.7%)高于对照组(71.4%)(P<0.05);焦虑量表(HAMD)、抑郁量表(HAMA)评分较对照组降低(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合认知行为疗法治疗心脏神经症疗效明显。     

参松养心胶囊联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察参松养心胶囊对不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效,不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris,UAP)是常见的急性冠脉综合征之一,需要及时有效的药物治疗,否则可发展为急性心肌梗死,甚至猝死.方法 将80例2010年2月至2011年6月UA P患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组给予常规心绞痛治疗,治疗组在常规心绞痛治疗基础上加用参松养心胶囊(石家庄以岭药业股份有限公司)1.6g,3次/d,口服,4周为1个疗程,观察心绞痛临床疗效与心电图疗效及随访6个月出现的心血管死亡、非致命性心肌梗死.结果 治疗组显效率60.0%,总有效率95.0%;对照组显效率45.0%,总有效率70.0%.随访6个月期间,治疗组有8.1%的患者出现心血管死亡、非致命性心肌梗死,对照组有14%的患者出现上述事件.结论 在UAP常规治疗基础上加用参松养心胶囊,可明显减少UAP患者心绞痛发作,改善心电图心肌缺血表现,值得推广应用.