军人精神疾病预测量表对新兵精神疾病的判别分析研究

目的 探讨军人精神疾病预测量表对新入伍士兵精神疾病的预测作用.方法 搜集确诊为精神疾病的新兵和健康新兵各115例,采用军人精神疾病预测量表对其进行测试,用判别分析法建立判别函数.分析除掩饰因子以外,量表中其他11个因子,包括家族和既往史(X1)、成长经历(X2)、个性内向(X3)、应激源(X4)、心理防御不良(X5)、...     

军人精神疾病预测量表在新兵精神疾病复检中的应用价值

目的 探讨军人精神疾病预测量表对新兵精神疾病复检的价值,为新兵精神疾病筛查工作提供依据.方法 对2007-2009年某部入伍新兵采用军人精神疾病预测量表进行复检,同时采用线索调查、心理访谈以及中国精神病与分类诊断标准第三版(CCMD-3),经三级检诊明确临床诊断,比较军人精神疾病预测量表和临床诊断的一致性.结果 预测量...     

中国军人精神疾病预测量表常模的建立

目的 建立中国军人精神疾病预测量表常模,为我军军事医学心理学研究提供参考.方法 采用随机整群抽样法抽取11017名军人,以《军人精神疾病预测量表》进行测试,对结果进行统计学分析.结果 量表的总常模为13.57±11.54,其中陆、海、空三军总分与部分因子分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).干部和战士量表总分与部分...     

中国军人精神疾病预测技术的研发及应用

目前,军人尤其是新兵的精神疾病发生率呈上升趋势,要减少精神疾病所致的残疾和负担,最好的方法是进行早期预测和早期干预.本文阐述了精神疾病的病因学、相关危险因素、前驱症状,以及预测技术的研究现状和应用情况,旨在为中国军人精神疾病预测技术的研发提供理论和实践依据.     

军人生活事件量表的编制

目的 编制适用于中国军人的生活事件量表,建立军人心理负荷来源及强度的标准化测量工具.方法 通过对54名军人进行深度访谈和对127名军人进行开放性问卷收集项目,并参照已有研究编制军人生活事件量表,对1167名军人进行施测,通过统计分析量表的信度和效度.结果 军人生活事件量表共包含45个项目,其内部一致性系数为0.71,重测相关系数为0.79;总刺激量与SCL-90总均分的相关系数为0.63,身心疾病组与对照组1年内的总刺激量存在显著差异.结论 军人生活事件量表的信度和效度指标符合心理测量学的要求,可用于军人生活事件的测量,且量表简便易行.     

军人心理核心素质量表B式的研制

目的 研制军人心理核心素质量表B式,并对其进行信、效度检验.方法 采用理论分析方法,根据心理测量学原则,初步构建一般认知能力的五因子模型.编写初量表的条目,结合专家评价法和预测验的统计分析结果,反复修改和筛选条目,最后确立军人心理核心素质量表B式,量表包括5个分测验和25个条目.随机整群抽取健康官兵1200名进行正式测试,分析其中1143份有效问卷的项目分析结果、Cronbach'α系数、分半信度和结构效度.4周后,从1143名官兵中随机选取50人进行重测,计算重测信度.随机选取200人施测军人团体智力测验B式,分析军人心理核心素质量表B式与军人团体智力测验B式测试结果间的相关性.由20个班的班长根据统一标准对本班士兵进行综合评价,从1143名受试者中筛选表现优秀和表现一般的士兵各50名,比较两组士兵在军人心理核心素质量表B式得分上的差异.结果 军人心理核心素质量表B式各分测验平均难度为0.44～0.80,平均区分度为0.31～0.50.量表及各分测验的重测相关系数为0.6253～0.9558(P<0.01).Cronbach'α系数为0.6033～0.8943(P<0.01).分半相关系数为0.6576～0.9032(P<0.01).验证性因素分析表明,样本数据与量表的五因子模型拟合良好.各分测验之间,以及分测验与总分的相关系数分别为0.2103～0.4462(P<0.01)、0.6022～0.7337(P<0.01).军人心理核心素质量表B式与军人团体智力测验B式检测结果的相关系数为0.2427～0.5814(P<0.01).表现优秀组的总分和各分测验得分均显著高于表现一般组.结论 军人心理核心素质量表B式的信度和效度均符合心理测量学要求.     

军人精神疾病预测量表对新兵精神疾病预测效果的分析

目的 探讨军人精神疾病预测量表对新兵精神疾病的预测效果并分析新兵精神疾病的危险因素.方法 采用军人精神疾病预测量表调查2007-2009年6.4万余名新兵,筛查出预测阳性的高危人群并进行随访,观察其在部队特定环境中的精神疾病总发病率和不同时段(1～6个月、7～12个月、12个月以上)发病率预测效果.将2007-2009...     

《中国军人职业压力量表》信度及效度的第三方验证

目的检验《中国军人职业压力量表》的信度及效度。方法采用随机整群抽样法抽取1100名军人,以《中国军人职业压力量表》进行测评,并随机选取其中106名官兵,同时采用《中国军人心理健康量表》(CMMHS)进行测评。采用SPSS 17.0统计软件对《中国军人职业压力量表》进行信度、效度检验。结果总量表Cronbach’sα系数为0.929,分量表Cronbach’sα系数为0.731～0.857(P<0.01);总量表分半信度为0.932,各因子的分半信度为0.465～0.881(P<0.01)。量表各因子之间及与总分之间的相关系数为0.699～0.900(P<0.01);量表因子与CMMHS大部分因子呈显著正相关(P<0.05),相关系数在0.186～0.253之间。探索性因素分析结果显示,此研究结果与原量表各条目的因子归类一致。验证性因素分析显示,数据与模型拟合程度较高,拟合指标的χ2值=8293.0,近似均方根误差为0.055,残差均方根为0.031,塔克-刘易斯指数、比较拟合指数、增值拟合指数、拟合优度指数分别0.919、0.926、0.920、0.915。结论《中国军人职业压力量表》的信度和效度均较好,达到了心理测量学标准,能够作为测量军人职业压力的有效工具。     

中国军人心理健康量表的信度与效度检验

军人心理健康是军事医学心理学研究的主要内容[1]。军人的心理常受到军事环境和军事应激的影响,具有独特的心理规律[2]。目前常用症状自评量表(SCL-90)[3]、艾森克人格问卷等对军人心理进行测量。虽然这些量表已被公认,并得到广泛应用,但对军人这一特殊群体则难以全面、准确地反映其心理健康状况[4]。中国军人心理健康量表(CMMHS)是根据我军特点,并经过多年实践检验,证明是有效的、适用的心理健康量表。为了评价其在军事医学心理学研究中的应用价值,我们研究了CMMHS的信度和效度。现分析报告如下。1对象和方法1.1对象采取随机整群抽样…     

军人心理健康量表在新兵精神疾病筛查中的应用价值研究

目的 探讨军人心理健康量表在入伍新兵精神疾病筛查中的价值,并探究入伍后新兵精神疾病发病的高危因子,为新兵精神疾病筛查工作提供客观工具.方法 选择新兵共83 327名作为研究对象,采用军人心理健康量表进行筛查,同时结合线索调查,心理访谈,以及《中国精神病与分类诊断标准第3版》(CCMD-3)三级检诊明确临床诊断,将确诊患精神疾病的新兵共256例作为病例组,另从健康新兵中分层抽取256例作为对照组,比较军人心理健康量表和临床诊断检出率的一致性.采用判别分析方法,分析军人心理健康量表8个因子(X1-X8)对新兵精神疾病的筛查效果.结果 军人心理健康量表对新兵精神疾病复检的敏感度为87.89％,特异度为95.94％.判别函数为:对照组Y=-1.913+0.097 X1+0.176 X2-0.488 X3+0.519 X4-0.042 X5+0.456 X6+0.282 X7+0.156 X8.病例组Y=-6.099+0.324 X1+0.036 X2-0.672 X3+0.844 X4-0.275 X5+0.105 X6+0.537 X7+0.735 X8.总体判别符合率为89.5％,其中病例组符合率为7996,对照组符合率为100％,总误判率为10.5％.CMMHS中的强迫、焦虑、抑郁、躯体化及人际关系敏感等因子是健康新兵入伍后新发精神疾病的高危因了子.结论 军人心理健康量表对新兵精神疾病筛查诊断符合率较高,其检测结果与CCMD-3临床诊断结果无明显差异,其敏感度及特异度均较高,可作为中国军人精神疾病的筛查工具.     

中国军人适应不良量表常模的建立及其结果分析

表>信度、效度较好.所建立的总体常模、军兵种常模、性别常模、军官和士兵常模对军队人才选拔、新兵适应性障碍筛查等都具有重要价值.     

军队离退休干部心理健康量表的编制

目的：编制军队离退休干部的心理健康量表。方法：依据老年人心理健康理论,构建军队离退休老干部的心理健康题目库,在兰州地区抽取1068例军队离退休老干部施测。结果：通过因素分析,最终建立50道题的正式量表,量表内部一致性稳定,因素分析显示量表具有良好结构效度。结论：该量表达到了心理测量学的要求。     

Comorbide somatic pathology in servicemen with neurotic disorders

Prevalence and structure of comorbidity a somatic pathology in military men with neurotic disorders was studied. It was established that 40,4% of surveyed noted concomitant somatic pathology, the structure of which was dominated by gastro-intestinal tract (26,8%), and pathology of the cardiovascular system (21,6%). It is shown that concomitant somatic pathology provided aggravating effect on clinic neurotic disorders in serviceman, making it difficult to diagnose mental disorders. The greatest risk concomitant a somatic pathology was marked in patients with depressive and somatoform disorders. Indicates the need for specialized standards of care for persons with comorbid mental and somatic disorders.