肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值分析

目的 研究分析肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值。方法 选取2020年9月—2022年9月期间南京市溧水区中医院收治的脂肪肝患者80例设为研究组,按照脂肪肝严重程度分为轻度组（n=30）、中度组（n=30）、重度组（n=20）,选取同期进行体检的健康者80例设为对照组。对各组受检者的肝功能、血脂血清学指标进行检测与比较,分析肝功能与血脂血清学指标与脂肪肝严重程度的相关性。结果 研究组丙氨酸转氨酶水平（67.33±5.82）U/L、天冬氨酸转氨酶水平（66.49±5.88）U/L,高于对照组,差异有统计学意义（t=68.032、68.903,P<0.05）。研究组总胆固醇、三酰甘油水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。重度组、中度组、轻度组丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆固醇、三酰甘油水平比较,差异有统计学意义（P<0.05）。丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、总胆固醇、三酰甘油水平与脂肪肝严重程度呈正相关（r=0.91、0.94、0.92、0.90,P<0.05）。结论 肝功能与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝中的应用价值非常高,可在一定...     

肝功能与血清学指标检测在脂肪肝诊断中的应用价值

目的考察肝功能与血清学指标水平在检查脂肪肝诊断中的应用价值。方法选择2013年4月至2014年9月德阳市旌阳区疾病预防控制中心职业健康检查中,已经在其他医院确诊的60例脂肪肝患者作为观察组,选择同期到德阳市旌阳区疾病预防控制中心进行健康体检的健康人群60例作为健康对照组,评价两组人群的肝功能及血清学指标,比较其差异。结果观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)与天门冬氨酸氨基转移酶(AST)分别为(56.5±12.2)、(80.5±8.5)U/L,健康对照组ALT、AST分别为(25.4±6.6)、(39.2±7.1)U/L,观察组肝功能水平明显高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组三酰甘油(TG)和胆固醇(TC)分别为(3.1±0.9)、(6.7±1.1)mmol/L,健康对照组分别为(1.9±0.8)、(4.8±0.9)mmol/L,观察组均高于健康对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :脂肪肝患者ALT、AST、TG、TC水平均高于健康人群,因此可以考虑将肝功能与血清学指标水平作为脂肪肝的检测指标。     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用

脂肪肝是由于各种原因引起过量脂肪在肝细胞内持久积聚,代谢平衡失调所致的疾病。脂肪肝是遗传环境代谢应激相关性疾病,存在多种相关的危险因素,并可进展为肝纤维化及肝硬化,甚至导致死亡。近年来,由于各种因素的影响,脂肪肝的发病率和检出率日渐增多,已成为一个严重危害人类身体健康的常见隐患。调查显示,对健康人群普查的报道中脂肪肝发生率为3%左右,对肥胖儿童和成人的检查结果发病率为10%左右,     

肝功指标、血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的临床价值

目的 探讨肝功指标、血脂血清学指标诊断脂肪肝的临床价值。方法 选取2019年8月—2021年8月江南大学附属医院收治的48例脂肪肝患者作为观察组,另选同期于本院体检的48名无脂肪肝健康者作为对照组。所有患者均采集清晨空腹血5 mL,以全自动分析仪测定丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平。比较两组肝功指标、血脂血清学指标阳性率,并比较不同程度脂肪肝血清学指标水平变化及各指标诊断效能。结果 观察组ALT、AST、TC、TG水平为(66.95±5.52)U/L、(69.85±6.14)U/L、(6.35±1.12)mmol/L、(2.35±0.34)mmol/L,高于对照组,差异有统计学意义(t=45.848、41.708、11.182、13.111,P<0.05);重度脂肪肝患者ALT(74.38±5.79)U/L、AST(77.89±6.04)U/L、TC(7.13±0.82)mmol/L、TG(2.63±0.25)mmol/L>中度患者>轻度患者,差异有统计学意义(F=52.320、58.709、11.621、68....     

肝功能及血清学指标联合诊断脂肪肝的临床意义

目的 肝功能及血清学指标联合诊断脂肪肝的临床意义分析。方法 选择2022年1月—2023年1月盐城市第一人民医院收治的脂肪肝患者92例作为观察组,另选取同期入院健康体检者92名作为对照组,对比两组肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）]、血清学指标[总胆固醇（TC）、C反应蛋白（CRP）],并以受试者工作特征（ROC）曲线分析诊断效能。结果 观察组的ALT、AST、TC、CRP水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。ALT诊断脂肪肝的AUC为0.839、敏感度为69.60%、特异度为97.80%;AST诊断脂肪肝的AUC为0.778、敏感度为63.00%、特异度为90.20%;TC诊断脂肪肝的AUC为0.935、敏感度为85.90%、特异度为89.10%;CRP诊断脂肪肝的AUC为0.802、敏感度为62.00%、特异度为91.30%;各指标联合诊断脂肪肝的AUC为0.978、敏感度为89.10%、特异度为98.90%。结论 肝功能及血清学指标联合诊断脂肪肝的敏感度、特异度更高,价值显著。     

血清学相关指标检验在脂肪肝诊断中的应用分析

随着社会经济的发展,人们的生活水平不断提高,人们的饮食结构和生活方式发生了巨大的变化,加之当前人们的活动、劳动强度降低,机体对一些营养物质的代谢能力下降,脂肪肝的发病率有上升的趋势,在一定程度上影响了人们的正常生活[1,2]。为了解血清学相关指标检验对脂肪肝诊断的价值,本文对392例患者血清学相关指标检验结果进行了分析,现报道如下。     

脂肪肝超声定量诊断及与肝功能指标和脂肪肝分度的相关性

目的探讨脂肪肝超声定量诊断及与肝功能指标和脂肪肝分度生化指标的相关性。方法选取脂肪肝患者163例,根据肝脏氢质子磁共振波谱(1H-MRS)检查结果分为轻度组62例、中度组44例和重度组57例,另选同期健康体检者50例为对照组。行超声定量诊断,并分析回声强度(EI)值与血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、空腹血糖值(FBG)及脂肪肝严重程度的相关性。结果对照组、轻度组、中度组、重度组间左肝、右肝近场、右肝中场EI值及ALT、AST水平呈递增趋势,右肝远场EI值呈递减趋势,差异有统计学意义(P0.01);ALT水平与左肝、右肝近场、右肝中场EI值呈正相关(r=0.384,P0.01;r=0.392,P0.01;r=0.369,P0.01),与右肝远场EI值呈负相关(r=-0.351,P0.01);脂肪肝分度与左肝、右肝近场、右肝中场EI值呈显著正相关(r=0.959,P0.01;r=0.963,P0.01;r=0.867,P0.01),与右肝远场EI值呈显著负相关(r=-0.833,P0.01)。结论超声定量诊断可通过提供量化数据来直接反映脂肪肝病变程度,有助于临床医师判断病情和选择治疗方案。     

转氨酶水平检验在脂肪肝诊断中的应用

目的:了解脂肪肝病例临床诊断中对其转氨酶指数展开综合检验的有效性。方法:抽选40例患有脂肪肝并且于2016年01月至2017年09月进入本院检查的确诊者,设作A组;同期选择健康体检者共44例作B组,分别对其转氨酶指数展开专业检验,并且统计检查结果。结果:A组40例中,有男性病例30例(75.00%),同时有女性病例10例(25.00%),男性数明显比女性数高,(P0.05);A组病例AST值(57.00±2.56)U/L,B组是(39.35±2.06)U/L;A组ALT值是(56.03±3.69)U/L,B组是(38.76±2.68)U/L,均(P0.05)。结论:当脂肪肝病例接受诊断时,通过对其转氨酶指数进行测定,即可对机体病情状况准确判断。     

超声诊断脂肪肝与血脂水平及肝功能的关系

目的探讨超声定量分析脂肪肝与血脂、肝功能之间关系。方法对在永新县人民医院经超声诊断为脂肪肝的患者331例(脂肪肝组,其中轻度脂肪肝102例,中度脂肪肝136例,重度脂肪肝93例)及健康体检经超声诊断无脂肪肝的正常者200例(对照组)采集空腹静脉血3 mL,采用罗氏7600生化全自动分析仪检测测定总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、丙氨酸转氨酶(LT)及氨酰转肽酶(GGT)水平。结果脂肪肝组的TC、TG、GGT、ALT水平及异常检出率明显高于对照组(P<0.05或P<0.01);重度脂肪肝患者TC、TG、GGT及ALT异常率均明显高于轻、中度脂肪肝患者,中度脂肪肝患者高于轻度脂肪肝患者(均P<0.05)。结论超声对脂肪肝分型准确,结合血脂、肝功能的异常情况对脂肪肝诊断及预后具有指导价值。更多还原     

多种生化指标检验在脂肪肝诊断中的应用

目的探究多种血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法资料随机选取2013年4月至2014年4月该院诊治的脂肪肝患者45例,将其设为研究组,选择同期于该院进行体检的健康志愿者45例,将其设为对照组,两组受检者均采取多种血清学指标水平检验。比较并分析两组受检者多种血清学指标水平检测情况及阳性检出率。结果研究组受检者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)指标水平检测平均值均比对照组高,差异有统计学意义(P0.01);研究组受检者ALT、AST、TG、TC指标阳性检出率分别为77.78%、93.33%、55.56%、46.67%比对照组高(检出率依次为8.89%、4.44%、15.56%、11.11%),差异具统计学意义(P0.05);联合生化指标检测对脂肪肝的检出率明显高于单项生化指标的检出率,差异有统计学意义(P0.05)。结论多种血清学生化指标水平检验在脂肪肝诊断中检出率较高。     

转氨酶水平检验在脂肪肝诊断中的临床价值分析

选取2012年10月~2013年10月我院收治的60例脂肪肝患者及60例体检健康人群作为研究对象,将60例体检健康人群作为对照组,将60例脂肪肝患者作为观察组,对脂肪肝患者及健康人群的天冬氨酸转氨酶(AST)和丙氨酸转氨酶(ALT)进行检验,观察脂肪肝患者及健康人群的AST和ALT水平的差异。结果观察组60例脂肪肝患者中,AST升高36例(60.0%),ALT升高34例(56.7%);对照组60例健康人群中,AST升高2例(3.3%),ALT升高3例(5.0%),观察组脂肪肝患者的AST及ALT升高人数较对照组明显增加(P<0.05)。对照组健康人群的AST和ALT水平分别为:(30.5±2.9)U/L,(34.6±2.0)U/L;观察组脂肪肝的AST和ALT水平分别为:(64.6±9.4)U/L,(79.9±7.6)U/L,观察组脂肪肝患者的AST及ALT水平较对照组明显升高(P<0.05)。转氨酶水平检验在脂肪肝诊断中具有重要价值,值得推荐。     

血脂、血糖联合肝功能检验在非酒精性脂肪肝诊断中的应用价值分析

目的 研究血脂、血糖联合肝功能检验在非酒精性脂肪肝的诊断中应用价值.方法 选取2018年6月～2020年4月在我院就诊的非酒精性脂肪肝患者52例为观察组,选取同期在我院体检正常的52例受检者为对照组.比较两组血脂、血糖、肝功能等指标检测情况.结果 观察组LDL-C、TC、TG等指标水平均高于对照组,而HDL-C水平低于...     

血脂、肝功能指标与脂肪肝关系的分析

近年来随着人们生活水平的提高，饮食结构的变化，脂肪肝的发生率呈逐年上升的趋势，检出率在10％左右。虽然大多数脂肪肝患者无明显症状，但是不加以预防和治疗，长期的肝内脂肪蓄积可以促进肝纤维化的发生，直至肝硬化、肝功能衰竭甚至导致肝癌而死亡。为了了解有关脂肪肝的发生与脂肪、肝功能指标变化的关系，我们对316例脂肪肝患者的血清生化指标进行了分析。[第一段]     

铁代谢相关血清学指标在贫血诊断中的应用价值

目的：了解血清维生素B12（VitB12）、叶酸（FA）及血清铁蛋白（SF）、血清转铁蛋白（TF）、总铁结合力（TIBC）、血清铁（SI）4项铁代谢指标检测在贫血的诊断和鉴别诊断中的价值。方法选择该院2013年1～5月贫血患者126例和健康对照组30例,测定其血清中VitB12、FA、SF、TF、TIBC和SI浓度并进行比较,贫血患者同时抽取骨髓标本涂片,经铁染色及形态学检查,检查结果与上述血清学指标测定结果进行临床诊断符合率的比较。结果铁代谢相关的各个指标的血清浓度在贫血患者和健康对照组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）,各类贫血均有其较为特异的血清学特征;126例贫血患者的临床诊断符合率,骨髓检查为82．5％,明显高于血清学检查（69．8％）（χ2＝5．600,P＝0．018）;但在骨髓形态学不能明确诊断的23例贫血患者中,82．6％（19/23）血清学指标检测结果符合临床诊断;两种检查方法的不符合率达25．4％（32/126）。结论骨髓检查和血清学检测对贫血诊断的侧重点不同,各有优势,不能相互替代。二者联合应用对缺铁性贫血（IDA）与慢性病贫血伴缺铁（ACD/ID）、MDS与巨幼细胞性贫血（M A ）以及混合细胞性贫血的鉴别诊断上具有一定的临床价值。     

脂肪肝患者血脂、肝功能指标的变化

目的研究脂肪肝患者血脂、肝功能指标的变化情况。方法选取体检人员320名,根据脂肪肝相关诊断标准确诊脂肪肝患者160例(脂肪肝组),以无脂肪肝表现的160名健康体检者作为对照组。检测所有对象血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]及肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、AST/ALT比值、γ-谷氨酰基转移酶(GGT)]。结果脂肪肝组TC、TG、LDL-C、ALT、AST、AST/ALT比值、GGT均明显高于对照组(P0.05),脂肪肝组HDL-C明显低于对照组(P0.05)。结论血脂及肝功能指标对脂肪肝的防治具有重要价值。     

血脂、血糖、肝功能水平对诊断脂肪肝的关系探讨

目的：探讨血脂、血糖、肝功能与脂肪肝的关系，为脂肪肝的防治提供帮助。方法：随机抽取2005年门诊体检的脂肪肝患者75例及120例健康人群。对其血脂、血糖、肝功能的结果进行统计分析。结果：脂肪肝患者的血脂、血糖及肝功能各酶（ALT、AST、GGT）均高于健康人群，两者之间差异有显著性意义。结论：对肝功能、血脂、血糖的检测。在脂肪肝的早发现、早治疗以及疗效观察、预后判断上有重要的临床意义。     

脂肪肝患者肝功能和血脂水平观察

目的观察脂肪肝患者血脂水平和肝功能变化。方法对68例脂肪肝患者和50例健康对照者,用日立7080全自动生化分析仪测定血脂和肝功能指标。结果脂肪肝患者血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、APOBm、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、7-谷氨酰转移酶（7-GT）和胆碱脂酶（CHE）分别为（4．624±0．97）mmol／L、（2．89±1．52）mmol／L、（1．03±0．19）g／L、（46．3±15．6）U／L、（60．5±18．1）U／L、（85．5±28．2）U／L、（12．64±2．2）KU／L,明显比对照组（4．26±0．76）mmol／I。、（1．27±0．59）mmol／L、（0．96±0．16）g／L、（16．3±7．4）U／L、（20．3±8．6）U／L、（22．8±10．7）U／L、（8．9±1．3）KU／L高（P〈0．05～P〈0．001）,而HDL-C（1．26±0．22mmol／L）却较对照组（1．35±0．26mmol／L）低（P〈0．05）。结论脂肪肝患者血脂代谢紊乱,TC、TG、APOBm升高而HDL-C降低,肝功能受到一定程度的损害。应加强对脂肪肝患者血脂和肝功能监测,采取积极的饮食、运动疗法,防止病情进一步恶化。     

孕妇血清学指标监测对子痫前期的诊断价值

目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)及血小板计数(PLT)对子痫前期(PE)的诊断价值。方法回顾性分析在医院正规建卡并于孕晚期确诊为PE的137例孕妇(实验组)以及同期正规建卡的130例健康孕妇(对照组)的临床资料,比较2组孕妇的PLR、NLR及PLT。结果实验组NLR水平高于对照组,PLR水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);重度PE组PLT及PLR水平低于轻度PE组,NLR水平高于轻度PE组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。Logistic回归分析显示,PLR及NLR是PE发生的独立预测因素(P 0. 001); NLR与发现血压升高至终止妊娠时间呈负相关(r=-0. 173,P=0. 043),PLT与发现血压升高至终止妊娠时间呈正相关(r=0. 241,P=0. 005)。结论监测孕期NLR、PLR及PLT水平变化可预测PE的发生和进展。     

MRI与血清学定量指标检测对肝纤维化的诊断价值

目的探讨MRI的信号强度值和化学发光法检测的4项血清学指标与肝纤维化分期的相关性,比较其对乙型病毒性肝炎肝纤维化无创诊断中的临床价值。方法 54例慢性乙型肝炎肝纤维化患者为观察组,12例体检健康者为对照组,分别行3.0T MRI扩散加权成像/磁敏感加权成像、造影剂增强后的T1加权序列检查,同时采用化学发光法检测血清透明质酸(hyaluronic acid,HA)、层黏连蛋白(laminin,LN)、三型前胶原N端肽(procollagen typeⅢN-terminal peptidase,PⅢNP)、Ⅳ型胶原(collagen typeⅣ,CⅣ)。以肝组织活检为诊断标准,分析扩散加权成像表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)、磁敏感加权成像影像上相对增强(relative enhancement,RE)、肝脏-肌肉比率(liver/muscle ratio,LMR)值及4项血清学指标与肝纤维化分期的相关性;绘制ROC曲线,比较其用于诊断肝纤维化的临床价值;采用logistic逐步回归分析筛选出与诊断肝纤维化密切的指标,评价其联合检查的诊断价值。结果 2组ADC、RE、LMR以及血清HA、LN、PⅢNP、CⅣ水平比较差异均有统计学意义(P0.05);ADC、RE及LMR与肝纤维化分期均呈负相关(r=-0.774、P0.001,r=-0.663、P0.001,r=-0.607、P0.001),血清HA、LN、CⅣ及PⅢNP与肝纤维化分期呈正相关(r=0.678、P0.001,r=0.729、P0.001,r=0.804、P0.001,r=0.587、P0.001);观察组S0期ADC、RE及LN的AUC(0.697、0.576、0.447)与S1期(0.745、0.682、0.458)比较差异无统计学意义(P0.05),S0、S1期LN的AUC值0.5,S0、S1、S2期血清HA的AUC(0.576、0.583、0.756)、CⅣ的AUC(0.492、0.531、0.695)及PⅢNP的AUC(0.326、0.474、0.631)比较差异均无统计学意义(P0.05),且PⅢNP在S0、S1期的AUC值0.5,而LMR在S0、S1、S2、S3期的AUC差异均无统计学意义(P0.05);逐步回归分析显示ADC、HA值与肝纤维化诊断密切相关(r=-7.734、P=0.022,r=0.046,P=0.033),ADC的AUC为0.89,其预测肝纤维化最佳临界值为ADC≤1.16×10-3 mm2/s,灵敏度为74.1%,特异度为91.7%;HA的AUC为0.87,其预测肝纤维化最佳临界值为HA≥102μg/L,灵敏度为68.5%,特异度为100.0%;ADC+HA联合的AUC为0.92,诊断肝纤维化的灵敏度为74.1%,特异度为100.0%;ADC+HA联合诊断乙型病毒性肝炎肝纤维化的AUC(0.92)、准确性(80.3%)、特异度(100.0%)均高于ADC、HA单项指标。结论随着肝纤维化程度加重,ADC、RE、LMR以及血清HA、LN、CⅣ和PⅢNP呈现不同变化,但诊断轻度肝纤维化的价值较低;ADC联合HA可提高乙型病毒性肝炎肝纤维化诊断的灵敏度和特异性。