江西省3~6岁幼儿体质健康现状

了解江西省3~ 6 岁幼儿体质健康状况与发展特点,为制定相关政策和探讨幼儿体育干预方案提供可靠依据.方法 参照《国民体质测定标准手册(幼儿部分) 》中规定的方法,对江西省11 个辖区市的55 所幼儿园共计5 500名3~ 6 岁幼儿进行调查,采用SPSS 20.0 软件进行描述性分析.结果 江西省3~ 6 岁幼儿综合评级总体合格率为83.6%,低于2014年全国平均水平(93.6%).双脚连续跳项目中,各年龄段男童用时在4.8 ~ 8.6 s 之间,女童用时在5.1 ~ 8.8 s 之间,均优于2014年全国平均水平.各年龄段幼儿身高、体重、立定跳远和网球掷远4 个项目成绩均低于2014年全国平均水平.10 m 折返跑、走平衡木和坐位体前屈3 个项目中,各年龄段男、女童与2014年全国平均水平相比差异各不相同.结论 江西省3~ 6 岁幼儿体质总体情况不容乐观,幼儿协调性、柔韧性和平衡能力较好,但速度和上下肢力量方面的锻炼有待加强.     

成都市双流区3~6岁学龄前儿童体质状况调查分析

目的 分析成都市双流区学龄前儿童体质现状,了解学龄前儿童体质水平的年龄性别差异及发展特点。方法 2017年5月采用分层整群抽样方法抽取1 130名3~6岁儿童为研究对象,并依据 《国民体质测定标准手册》( 幼儿部分) 进行体质测试,实际检测儿童1 077名,采用方差分析对不同年龄组儿童的体质总分进行比较,采用成组设计t检验对不同性别儿童的体质总分进行比较,采用χ²检验对不同年龄组及不同性别的综合评级分布进行比较。结果 研究共对双流区5所公立幼儿园的1 077名 3 ～ 6 岁学龄前儿童进行体质测量,学龄前儿童体质测试总体合格率为 87.16% 。体质总分方面,男童及女童不同年龄组间的总分差异有统计学意义(P<0.05);3.5岁组、4岁组及4.5岁组的男女童体质总分存在差异,且均为女童优于男童。体质评级方面,男童及女童优秀率最高的年龄组分别为5.5岁组(7.69%)与4.5岁组(12.06%);各年龄组的女童的优秀率均高于男童,但仅有4.5岁组男女童的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 成都市双流区 3 ～ 6 岁学龄前儿童体质水平较低;应针对不同年龄、不同性别制定个性化的干预策略,以增强学龄前儿童的体质发展水平。     

烟台市城区3~6岁儿童超重(肥胖)对体质健康影响分析

目的了解烟台市城区3~6岁儿童超重(肥胖)情况与体质状况,探索超重(肥胖)对儿童身体素质的影响,为改善学龄前儿童体质,防制儿童肥胖并促进其健康提供科学依据。方法多阶段整群抽取烟台市城区13所幼儿园3~6岁儿童795名,运用频数分析、χ^(2)检验、多因素logistic回归分析等统计检验方法,对超重(肥胖)分布、体质综合评价、超重(肥胖)对身体素质影响等进行分析。结果3~6岁儿童超重(肥胖)比例为34.33%,不同性别(P=0.001)、不同年龄(P=0.000)儿童超重(肥胖)发生率差异均有统计学意义;不同性别(P=0.000)、不同年龄(P=0.000)正常体重与超重(肥胖)儿童体质综合评价差异均有统计学意义;超重(肥胖)对儿童10 m折返跑(OR=0.836)、双脚连续跳(OR=0.824)有负向影响,对网球掷远(OR=1.245)有正向影响。结论烟台市城区3~6岁儿童超重(肥胖)比例较高,男童、5、6岁儿童是重点干预对象;相比正常体重儿童,不同性别、不同年龄的超重(肥胖)儿童体质综合评价均较差,超重(肥胖)女童、3岁超重(肥胖)儿童体质健康问题最为突出;超重(肥胖)儿童耐力素质和下肢力量较差,上肢力量较好。     

江苏省3~6岁幼儿体质健康水平分析

  目的  了解江苏省3~6岁幼儿体质健康现状, 为幼儿体质健康促进的理论与实践工作提供依据和参考。  方法  依据《国民体质测定标准手册(幼儿部分)》中规定的方法和标准, 对随机整群抽取的江苏省5 951名3~6岁幼儿的身体形态与身体素质指标进行测量与分析。  结果  江苏省幼儿体质综合评价总体合格率为79.8%, 低于2020年全国平均水平(94.4%), 其中男童综合评价的优秀率(4.3%)、良好率(15.7%)和达标率(80.3%)高于女童(3.6%, 15.3%, 79.2%); 幼儿身高、体重指标普遍高于2020年全国水平; 各年龄组幼儿协调性低于全国水平(t=11.56, P < 0.01);江苏省5~6岁幼儿的柔韧性和身体平衡能力等方面素质相对较好。  结论  江苏省3~6岁幼儿体质健康水平稳步增长, 其中身体柔韧性和身体平衡能力发展较好, 但下肢力量和爆发力、协调性等相关素质有待提高。建议科学推进幼儿体质监测、管理及其后续干预促进等工作。     

北京市昌平区3~6岁集体儿童体质发展现状分析

目的了解北京市昌平地区城镇与农村3~6岁集体儿童体质状况,为更好的开展幼儿体格锻炼工作提供科学依据。方法按照分层整群抽样原则,对1 356名3~6岁儿童进行体质测试,并对结果进行分析。结果体格发育状况城镇儿童好于农村儿童。体能素质总体发展为随着年龄增长而增强,男童优于女童,城镇儿童优于农村儿童。男童在灵敏度、爆发力、力量、平衡能力方面均优于女童,女童在协调性和柔韧性方面优于男童。城镇儿童在爆发力、协调性、平衡能力方面优于农村儿童,农村儿童在灵敏度和柔韧性方面优于城镇儿童,3岁、4岁城镇儿童在上肢力量方面优于农村儿童,但在5岁、6岁两个年龄组农村儿童优于城镇儿童。结论针对3~6岁集体儿童所在地区和性别差异,应结合其体格发育特点进行科学有效的体格锻炼,促进儿童健康成长。     

丽水市3～6岁城乡学龄前儿童体质现状对比分析

目的 对比丽水市3~6岁城乡学龄前儿童体质现状,分析影响儿童体质的因素。方法 抽取丽水市城乡6所幼儿园共804名学龄前儿童进行问卷和体质调查。结果 除6岁男童外,其他城镇儿童体质总得分均高于同龄乡村儿童(P0.05),城乡差异主要体现在身高、体重、体质指数(BMI)、立定跳远、10m折返跑、双脚连续跳;体质总得分与室内身体静态活动平均每天时间、父亲身高、父母亲教育程度存在正相关(P0.05)。结论 社会、学校和家庭各个层面应该共同努力从营养、建立良好生活方式、加强体育锻炼等多方面全面促进城乡儿童健康发展。     

郑州市区3~6岁幼儿体质健康现状

正幼儿时期是发育良好的身体形态和运动素质的基础阶段,直接影响后期的运动技能形成、运动能力发展和体质健康水平。通过比较2010年与2014年国民体质监测公报数据显示,近年来我国幼儿身体素质中柔韧性、平衡能力、上肢与腰腹肌肉力量、灵敏素质仍在下降,幼儿超重与肥胖检出率持续增长~([1-2])。据此,本文对郑州市区幼儿体质健康进行研究,旨在了解区域性幼儿体质现状与存在问题,探寻幼儿体质特征和发展规律,为科学有效地促进幼儿体质健康提供     

上海市3~6岁学龄前幼儿体质研究

目的:了解目前上海市幼儿体质现状,探寻该群体体质的发展特点和规律。方法:采用分层抽样调查法,依据《国民体质测定标准手册》(幼儿部分)结合问卷调查法对上海市18个县区7 643名3~6岁学龄前幼儿进行调查,采用SPSS18.0软件进行描述性分析。结果:上海市3~6岁幼儿综合评级中总体合格率为93.87%。各年龄组间体质综合评级结果比较,差异有统计学意义(χ2=46.856,P=0.000);地域间体质综合评级结果比较,差异有统计学意义(χ2=103.899,P=0.000)。结论:上海市3~6岁幼儿体质综合评级情况较好,但高质量的体质比例不多;农村幼儿体质优于城市;女生的各项身体素质指标均高于男生;灵敏性、爆发力、协调性和下肢肌肉力量为较强,柔韧性、平衡能力、上肢和腰腹肌肉力量较弱;随着年龄的增长,身体形态、身体机能和身体素质(除坐位体前屈)的各项指标均呈正向规律变化趋势。     

江西省3～6岁儿童体质状况调查

目的:调查新时期江西省3~6岁儿童体质状况,探讨影响儿童体质状况的因素。方法:参照《儿童体质标准》中规定的方法,对江西省幼儿园的儿童进行体质测试,根据调查结果,对儿童体质状况进行分析。结果:江西省3~6岁儿童体质状况总体达标。平衡木、坐位体前屈优于全国平均水平,但立定跳远、网球掷远江西省幼儿成绩低于全国平均水平,幼儿园环境对幼儿体质的影响较大。结论:江西省幼儿柔韧性和平衡能力较为突出,但速度、力量方面的锻炼有待提高。     

北京市3~6岁儿童体质影响因素分析

目的 探讨影响儿童体质状况的相关因素,为学前儿童的进一步保健提供依据。方法 分层整群抽取北京市44 所幼儿园,对5 813名3~6岁儿童进行体质指标监测及儿童监护人的问卷调查。调查儿童体质综合评级的影响因素。采用ordinal logistic回归对数据进行统计分析。结果 北京市3~6 岁儿童体质达标率为98.1%。儿童出生体重、是否参加体育/文艺特长班、儿童是否肥胖及父亲是否参加锻炼对儿童体质综合评级的影响具有统计学意义(P<0.05)。结论 儿童应该多参加体育锻炼,适当的参加一些特长班,提高他们的运动能力和运动技巧,以期达到提高儿童体质的目的。     

3～6岁儿童基本运动能力评估量表中国常模研究

目的 建立3～6岁儿童基本运动能力评估量表的中国常模,探讨其常模界值,为临床运用提供一项实用的评估工具。方法 2020年8月—2021年5月,采取分层整群抽样的方法,使用3～6岁儿童基本运动能力评估量表获得全国六大行政区8个城市3～6岁儿童1 616例,统计分析量表全部6个维度的常模得分和界值点。结果 量表各维度得分比较,差异具有统计学意义(F=10.96～117.77,P＜0.001)。量表总分ROC曲线下面积为0.937,95%CI为0.916~0.957。最大约登指数(YI)=0.74,其对应的量表总分在常模中位于第17百分位(P₁₇),常模的灵敏度为0.871,特异度为0.864。当分别以P₁₅(76)和P₂₀(80)为界值点时,YI分别为0.69和0.72,灵敏度和特异度皆＞0.8。结论 本研究常模样本具有良好的代表性,制定的界值点适当,对评估3～6岁儿童基本运动能力具有很好的临床运用价值,可推广运用。     

中国学龄前儿童生长发育现状

为了解我国学龄前儿童的生长发育现状，在１９９２年第三次全国营养调查的基础上，利用我国９市和ＮＣＨＳ／ＷＨＯ推荐的标准对我国０～６岁儿童的生长发育状况进行了评价。结果表明：我国近十年来学龄前儿童的体格发育有了明显的改善，体重不足率和生长迟缓率已接近２０００年的全球性目标，但发育不良儿童仍占有较大比例，而且学龄前儿童生长发育状况存在明显的城乡差别。为此作者提出几点改善建议。     

北京市西城区314名3～6岁儿童体质状况分析

目的了解西城区3—6岁儿童体质现状,评价儿童健康状况,为幼儿园体质测试工作提供依据。方法采取二阶段随机抽样方法在北京市西城区抽取349名儿童,测试形态指标（身高、体重）和体能素质指标（10m往返跑、坐位体前屈、立定跳远、双脚连续跳、网球掷远、走平衡木）。结果10m往返跑、立定跳远、双脚连续跳、网球掷远、走平衡木这5项体能素质随着儿童年龄增长稳定提高,其中反映柔韧性的坐位体前屈指标女童大于男童,反映速度力量的网球掷远指标男童大于女童。结论儿童体质状况有年龄和性别差异,应根据年龄和性别特点开展不同的体育活动,促进体质发展。     

兰州市学龄前儿童2001—2013年生长发育趋势分析

目的分析甘肃省兰州市城区学龄前儿童2001—2013年的体检资料,研究其生长发育变化趋势,为制定促进其健康成长策略提供依据。方法采用分层随机整群抽样方法,在兰州市城区不同功能区随机抽取67所幼儿园3~6岁儿童,以身高、体重为主要指标分析其变化趋势,以年龄别身高Z评分（HAZ）、年龄别体重Z评分（WAZ）和身高别体重Z评分（WHZ）筛查其生长迟缓、低体重、超重、消瘦和肥胖检出情况并分析变化趋势。结果2001—2013年兰州市城区学龄前儿童身高、体重总体随年龄增长而增长（P<0.05）,男童身高、体重平均增幅（1.8 cm、2.4 kg）高于女童（1.3 cm、0.8 kg）,差异有统计学意义（P<0.05）;13年间横向比较,各年龄组身高和体重差异均有统计学意义（均P<0.05）;各年龄组WAZ、HAZ、WHZ评分差异均有统计学意义（P<0.05）;各年龄组超重及肥胖检出率（除3岁组）在各年份间差异有统计学意义（P<0.05）,并呈逐渐增加趋势。结论2001—2013年兰州市城区学龄前儿童生长发育变化明显,呈现快速增长趋势,生长迟缓、低体重、消瘦等在逐渐改善,但也出现超重、肥胖等新的体格发育问题。     

丽水市城区学龄前儿童体重指数与体质健康的相关性研究

目的 了解学龄前儿童体重指数(BMI)与体质健康指标的相关性,为提高学龄前儿童健康状况提供依据。方法 2020年9—10月对丽水市城区幼儿园进行分类,随机抽取25所幼儿园中3 484名3～6岁在园儿童进行体格测量,以及体质健康指标10 m往返跑、网球掷远、走平衡木、双脚连续跳、立定跳远、坐位体前屈6个项目监测,按照我国“2～6岁儿童BMI标准”进行BMI评价,按“国民体质测定标准手册(幼儿部分)”进行体质监测综合评定,用方差分析等方法,分析不同BMI与学龄前儿童体质健康指标的相关性。结果 3 484名儿童中,男童1 860名(53.39%),女童1 624名(46.61%),根据BMI评价,消瘦77人(2.21%),正常体重2 765人(79.36%),超重424人(12.17%),肥胖218人(6.26%),男女童BMI分布差异有统计学意义(χ²=77.356,P<0.001)。消瘦、正常体重、超重、肥胖这四组儿童的体质监测不合格率分别为38.96%、7.63%、13.44%、31.65%。不同BMI的四组儿童间比较,在体质监测的坐位体前屈、立定跳远、网球...     

2011至2013年房山区3～6岁儿童体质测试结果分析

目的了解房山区3~6岁儿童体质状况,分析影响儿童体质发育的原因,促进儿童身体素质的平衡发展。方法选取房山区2011至2013年儿童体质监测年报表的单项指标为研究对象,采用x^2检验进行统计分析。单项指标包括:10米×2往返跑、立定跳远、网球掷远、双脚持续跳、坐位体前屈及平衡木。结果 10米×2往返跑、立定跳远、平衡木、双脚持续跳的5分值比率在40.7%~49.3%之间,说明儿童的灵敏素质、爆发力、平衡能力、下肢力量及协调性方面发展状况较好。儿童坐位体前屈的5分值比率,从3岁组的21.0%降低到6岁组的16.3%,表明年龄小的儿童柔韧性发展好。4、5、6岁3组城区儿童体测的优秀率均高于乡镇儿童,差异均有统计学意义(x^2值分别为16.69、5.50、6.58,均P<0.05)。城区儿童10米×2往返跑、立定跳远、双脚持续跳方面优于乡镇,差异均有显著性(x^2值分别为21.41、3.95、105.11,均P<0.05);乡镇儿童的走平衡木、坐位体前屈方面优于城区,差异均有显著性(x^2值分别为15.09、14.65,均P<0.05)。正常儿童体测的优秀率高于超重儿及肥胖儿,差异均有显著性(x^2值分别为95.05、299.15,均P<0.05);正常儿童的10米×2往返跑、立定跳远、平衡木、双脚持续跳均优于肥胖儿,差异均有显著性(x^2值分别为72.99、101.50、48.93、49.41,均P<0.05),说明正常儿童的灵敏素质、爆发力、平衡能力、下肢力量及协调性方面均优于肥胖儿。结论儿童单项素质指标发展不平衡;城乡儿童身体综合素质发育状况存在着差别;不同营养评价结果影响儿童单项素质指标的发展。根据不同地区、不同体格发育状况的儿童单项指标测试结果 ,开展形式多样、内容丰富的户外游戏活动,提高儿童的户外活动兴趣,促进儿童的身体综合素质平衡发展。     

2010年淄博市3~6岁儿童体质监测数据分析及生活方式调查

目的 了解淄博市3~6岁儿童体质状况及生活方式现状,推动淄博市全民健身运动的开展、制定相应的儿童体育政策提供依据。方法 采取随机整群抽样的原则选取704名3~6岁儿童进行体质测试和问卷调查,并对形态指标、机能指标、素质指标及生活方式进行分析。结果 淄博市3~6岁男女童体质测试指标的年龄差异均非常显著。淄博市3~6岁男童的身高、坐高、体重与女童无显著差异,而胸围则明显大于女童,4、5岁男性儿童的上臂、肩胛部皮脂厚度则小于同龄女童;身体素质方面,男童的上下肢力量、速度和灵敏性优于女童,而柔韧性和平衡能力则弱于女童。淄博3~6岁儿童的特点是体型高壮、皮下脂肪较多,心脏功能较弱,力量、速度、灵敏性较好而平衡能力较弱,柔韧及协调性一般。淄博市儿童的生活方式中,饮食方面需要注意减少高热量、低营养食物的摄入。结论 淄博市3~6岁儿童体质测试指标的年龄差异和性别差异均显著,加强体育锻炼、改善不良生活方式是增强儿童体质的有效途径。