输尿管镜气压弹道碎石术治疗老年人泌尿系结石的效果探析

选取笔者所在医院收治的泌尿系结石老年患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。观察组给予输尿管镜气压弹道碎石术治疗,对照组钬激光碎石术治疗。比较两组患者的临床疗效及。结果观察组碎石成功率、术后1个月结石排净率明显高于对照组(P0.05),术后住院时间、术后血尿持续时间、并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。输尿管镜气压弹道碎石术应用于老年人泌尿系结石临床效果显著,值得临床推广应用。     

钬激光碎石治疗输尿管上段结石60例

目的:观察经尿道钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效及安全性。方法:利用钬激光机经输尿管肾镜治疗60例输尿管上段结石患者,并以70例接受气压弹道碎石术的患者作为对照。结果:60例输尿管结石患者一次手术结石粉碎率为96·4%(58例),平均结石排净时间3周左右;平均手术时间和术后住院天数分别为2·2min及2天。术中无输尿管穿孔、撕裂等并发症。而气压弹道碎石组中上述各项指标分别为84·2%(59例)4周、4·5min和5天,均与钬激光组有明显差异。结论:钬激光碎石是治疗泌尿系结石一种安全、有效的腔道泌尿外科碎石方法。     

钬激光与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的对比研究

[目的]比较钬激光与气压弹道碎石术治疗泌尿系结石的有效性及安全性.[方法]2005年10月至2006年2月作者采用钬激光治疗泌尿系结石,其中输尿管结石159例,膀胱结石23例.作者对钬激光的有效性及安全性与气压弹道碎石术进行了比较.[结果]159例输尿管结石中148例(93.1%)单次手术碎石成功,高于气压弹道碎石术(68.0%,87/128)(P＜0.01).膀胱结石的单次碎石成功率钬激光组显著高于气压弹道碎石组(91.3% vs. 31.3%,P＜0.01).钬激光碎石组无明显并发症发生,气压弹道碎石组有2例发生穿孔.[结论]钬激光碎石术治疗泌尿系结石安全、有效,尤其适用于结石合并息肉形成以及体外冲击波碎石无效的患者,效果明显优于气压弹道碎石法.     

循证护理在钬激光治疗泌尿系结石围手术期护理中的应用

目的 探讨循证护理在钬激光治疗泌尿系结石围手术中的应用.方法 120例输尿管结石的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用循证护理,比较两组的护理效果.结果 两组患者的一次碎石成功率无显著性差异(P＞0.05).但观察组的术后第3d 、4d时的疼痛评分显著低于对照组(P＜0.05).观察组的并发症发生率、住院时间显著少于对照组,护理质量满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 循证护理有利于提高护理质量,减少钬激光治疗泌尿系结石术后疼痛和并发症的发生.     

对比经输尿管硬镜钬激光碎石术、气压弹道碎石术对输尿管多发结石的临床疗效

目的比较分析输尿管多发结石患者应用经输尿管硬镜钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗效果以及安全性。方法研究对象来源于某院2015年7月至2017年5月收治的100例输尿管多发结石患者,经输尿管硬镜钬激光碎石术治疗的50例为观察组,采用气压弹道碎石术治疗的50例为对照组,回顾分析两组患者治疗相关资料。结果观察组手术时间(27.2±5.5)min小于对照组手术时间(39.5±6.4)min,观察组96.0%碎石成功率高于对照组82.0%碎石成功率;观察组2.0%的并发症发生率小于对照组18.0%的并发症发生率,在手术时间、单次碎石成功率以及治疗期间的并发症发生情况指标方面,观察组和对照组差异具有统计学意义(P0.05)。结论经输尿管硬镜钬激光碎石术相对于气压弹道碎石术治疗输尿管多发结石,效果显著,安全性高,手术时间短。     

钬激光和气压弹道碎石治疗泌尿系结石疗效分析

探讨钬激光和气压弹道碎石治疗泌尿系结石的疗效。将收治的114例泌尿系结石患者按随机数字表法分为对照组和试验组各57例。对照组采用气压弹道碎石治疗,试验组采用钬激光碎石治疗。比较两组一次碎石成功率、结石排净率及并发症的差异。试验组一次碎石成功率、结石排净率分别为89.5%、96.5%,高于对照组的70.2%、75.4%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组并发症发生率为3.5%,低于对照组的17.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。钬激光较气压弹道碎石治疗泌尿系结石效果佳,具有较高的碎石率及排石率,并发症也较少,值得临床选择。     

输尿管镜钬激光碎石术与输尿管切开取石术疗效比较的随机对照研究

目的 探讨经输尿管镜钬激光治疗输尿管结石的实用价值.方法 将需手术治疗的输尿管结石患者200 例,术前随机分为两组:输尿管镜钬激光碎石术组(钬激光组)和输尿管切开取石术组(开放术组)各100 例.观察比较两组手术疗效、住院费用及患者满意度.结果 钬激光组的手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用及并发症均少于开放术组,钬激光组的患者满意度高于开放术组.结论 经输尿管肾镜钬激光碎石是治疗输尿管结石有效、安全的方法,较开放手术优秀.     

输尿管软镜联合钬激光治疗上尿路结石的效果观察

目的探讨输尿管软镜联合钬激光治疗上尿路结石的临床疗效。方法筛选2015年1月~2016年1月本院收治的上尿路结石患者74例。根据患者手术方式将其分为对照组(n=44)与观察组(n=30),其中对照组接受常规输尿管硬镜联合钬激光碎石术治疗,观察组患者接受输尿管软镜联合钬激光碎石术治疗,比较两组患者治疗效果及围手术期并发症发生情况。结果观察组与对照组患者手术用时、一次性碎石成功率比较无显著差异(P0.05);但观察组患者住院时间、术后并发症发生率明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论输尿管软镜联合钬激光碎石术治疗上尿路结石疗效显著,结石清除率与常规输尿管硬镜比较无显著差异,但软镜可进一步降低患者医源性损伤,术后并发症发生率较低,具有应用及推广价值。     

筋膜扩张器协助输尿管镜钬激光治疗婴幼儿中下段输尿管结石的疗效观察

目的探讨筋膜扩张器协助输尿管镜钬激光在婴幼儿中下段输尿管结石中的临床应用疗效。方法对35例婴幼儿中下段输尿管结石患儿,常规采用6.0~8.0F筋膜扩张器扩张输尿管,并行输尿管镜钬激光碎石术。结果 35例患儿中,Ⅰ期碎石成功33例(94.3%),2例(5.7%)患者有碎石块被冲入肾盂,行体外冲击波碎石术(ESWL)治愈,手术时间平均30~40 min,未出现结石残留或严重并发症。随访10~12个月未发现输尿管狭窄;泌尿系感染1例。结论临床应用筋膜扩张器配合输尿管镜钬激光治疗婴幼儿中下段输尿管结石能提高手术成功率、降低手术风险,是婴幼儿输尿管镜碎石术治疗输尿管结石理想、安全、有效的辅助手段。     

输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术对输尿管结石的治疗效果

目的分析输尿管结石治疗输尿管镜下钬激光碎石与气压弹道碎石术的临床效果。方法收集2013年3月至2016年5月符合诊断标准的输尿管结石患者250例,均经实验室检查、X线检查、CT检查、膀胱镜以及逆行造影检查确诊,随机分为两组,每组125例。对照组采用气压弹道碎石术治疗,观察组采用输尿管镜下钬激光碎石,比较两组临床治疗效果。结果观察组一次碎石成功率为96.0%(120/125),对照组为84.0%(105/125),观察组高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为1.6%(2/125),对照组为8.0%(10/125),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。手术时间、术中出血量、住院时间观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石相对于气压弹道碎石术,结石清除效果更好,对患者伤害更小,安全性较高。     

输尿管软镜下钬激光治疗不同大小肾下盏结石的比较分析*

目的对比输尿管软镜下钬激光治疗不同大小肾下盏结石的效果。方法 2011年8月-2015年4月选择在该院进行诊治的肾下盏结石140例,其中最大结石直径2.0 cm的有40例(观察组),最大结石直径≤2.0 cm的有100例(对照组),所有患者都给予输尿管软镜下钬激光治疗,观察与比较预后情况。结果观察组术后3天和1个月的碎石成功率为80.0%和97.5%,对照组为95.0%和98.0%,观察组术后3天的碎石成功率明显低于对照组(P0.05)。观察组的手术时间与术后住院时间明显高于对照组(P0.05)。观察组术后1个月的肺部感染、血尿和尿外渗等并发症发生情况明显高于对照组(P0.05)。观察组术后3天的血肌酐含量明显高于术前(P0.05),且明显高于对照组(P0.05),两组其他时间点的血肌酐含量对比差异均无统计学意义(P0.05)。结论相对于小型肾下盏结石,输尿管软镜下钬激光治疗大型肾下盏结石的碎石成功率有所下降,对于患者也有一定的创伤,肾功能状况也有所波动,术后并发症也比较多,在临床上要慎重选择。     

输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石临床疗效

目的探讨输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术对输尿管结石患者的临床疗效。方法选取2017年2月～2019年2月我院收治的输尿管结石患者98例,依照手术方案不同分为对照组和观察组各49例。对照组采用输尿管镜下钬激光治疗,观察组采用输尿管镜下钬激光+封堵器碎石术治疗,统计比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、住院时间)、结石清除率及手术前后血清可溶性血管细胞黏附分子-1(s VCAM-1)、血沉(ESR)水平。结果观察组术中出血量、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后4周复查时,观察组结石清除率为95.92%,高于对照组的83.67%,差异有统计学意义(P0.05);术后6h,观察组s VCAM-1水平低于对照组,ESR水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光联合封堵器碎石术治疗输尿管结石,可提高术后结石清除率,对血清s VCAM-1、ESR水平影响较小。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果对比

目的对比钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选择我院2017年6月～2018年5月间收治的72例输尿管结石患者为本次研究对象,其中奇数号为对照组36例,采用体外冲击波碎石术进行治疗,偶数号为观察组36例,采用钬激光碎石术进行治疗,对比两组手术治疗情况、并发症发生情况等。结果观察组患者手术时间、术中出血量以及住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组结石排净总有效率为91.67%,明显高于对照组的75.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为8.33%,明显低于对照组的22.22%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对于输尿管结石患者来说,采用钬激光碎石术进行治疗,效果显著,不仅结石清除率较高,而且并发症比较少,值得临床推广。     

经输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石

目的 探讨钬激光治疗输尿管结石的疗效。方法 总结利用经输尿管镜钬激光碎石治疗138例泌尿系结石患者的临床资料。结果 138例患者共153侧输尿管结石，8例改其他方法治疗；单次手术碎石成功者145侧153枚，碎石率95．0％；2周结石排尽率95．4％；平均手术时间24．6min。术中无严重并发症。结论 经输尿管镜钬激光碎石是一种有效、安全的腔内碎石方法。     

钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果分析

目的探究钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2019年10月至2021年3月我院收治的输尿管结石患者240例,依据动态随机化原则分为对照组122例和观察组118例,对照组行体外冲击波碎石术治疗,观察组行钬激光碎石术治疗。比较两组患者输尿管结石清除效果、手术指标、手术安全性及钬激光碎石术无效风险因素。结果观察组术后一期结石清除率为86.44%、术后2个月结石清除率为97.46%,均高于对照组,术后6个月复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、手术并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结石数量、结石位于输尿管的位置及既往泌尿系统结石病史对钬激光碎石术治疗效果存在直接相关性(P<0.05)。结论钬激光碎石术与体外冲击波碎石术均具备输尿管结石显著治疗效果,前者具备确切结石清除效果及安全性优势,但需结合患者结石数量、位置及既往病史信息合理评估患者预后效果。     

系统性护理在输尿管镜下钬激光碎石术患者中的应用

目的:探讨系统性护理在输尿管镜下钬激光碎石术患者中的应用效果。方法:将我院行输尿管镜下钬激光治疗的40例输尿管结石患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组采用常规护理,观察组采用系统性护理。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组住院时间及术后并发症发生率均明显少于对照组(P0.05)。结论:输尿管镜下钬激光治疗输尿管结石取石效率高,采取系统性护理干预,能提高手术成功率并降低术后并发症发生率。     

输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗老年输尿管结石的临床疗效对比

对比输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗老年输尿管结石的临床疗效。选取2015年4月~2016年7月我院收治的老年输尿管结石患者116例作为此次研究对象,将患者依据不同手术方法分为观察组与对照组,对照组实施开放手术治疗,观察组实施输尿管镜下钬激光碎石术治疗,对比两组临床疗效。观察组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间以及住院天数均要显著少于对照组(P0.05);两组结石清除率与术后复发率对比无显著性差异(P0.05)。输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗老年输尿管结石临床疗效相当,但前者具有手术创伤更小、手术耗时少、术后能够快速康复以及安全性更高等优势,更值得临床推广。     

多排CT尿路造影对输尿管镜下钬激光碎石术的指导作用

目的:研究多排CT尿路造影对输尿管镜下钬激光碎石术的指导作用。方法:选取于2017年3月-2018年12月来本院就诊的肾结石患者88例作为研究对象,随机数表法分为研究组和对照组,各44例,对照组行泌尿系CT平扫,观察组行多排CT尿路造影,两组患者均给予输尿管镜下钬激光碎石术治疗。观察并比较两组患者的手术指标、手术成功率以及术后并发症发生率。结果:观察组患者术中出血量、结石定位时间等手术指标均优于对照组(P0.05);观察组一次性碎石成功率、一次性进镜成功率均优于对照组(P0.05),但结石复发率与对照组相差不大(P0.05);观察组患者泌尿系感染、输尿管损伤、肾出血发生率低于对照组,但差异不大(P0.05)。结论:多排CT尿路造影可明确结石位置以及周围情况,在输尿管镜下钬激光碎石术术前评估中具有独特的指导作用。     

输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的对比研究

目的比较输尿管镜下钬激光碎石术与气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果。方法选取收治的输尿管结石患者100例,根据随机数表法分为观察组及对照组各50例。对照组实施输尿管镜下气压弹道碎石术,观察组实施输尿管镜下钬激光碎石术。比较两组手术效果。结果观察组手术时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组碎石成功率及结石排净率均高于对照组,且术后并发症发生率少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下激光碎石术治疗输尿管结石效果较气压弹道碎石术好,碎石成功率高,术后结石排出情况好,无明显并发症发生,安全可靠。     

管路封堵器辅助钬激光碎石在输尿管上段结石中的应用

目的分析管路封堵器辅助钬激光碎石在输尿管上段结石患者中的应用。方法选取2016年5月～2018年9月我院收治的输尿管上段结石患者200例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例。均进行钬激光碎石碎石术,观察组在手术中使用管路封堵器辅助,对照组不实施,将两组效果进行对比。结果观察组并发症发生率为2.00%,低于对照组的9.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组一期结石清除率为98.00%,高于对照组的88.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、手术时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论管路封堵器辅助钬激光碎石在输尿管上段结石患者中具有显著的应用效果。