吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:观察吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效。方法 :选取我院神经内科72例血管性痴呆患者,分为对照组和观察组各36例。观察组采用吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊进行治疗,对照组采用吡拉西坦片进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者ADL评分和Mo CA评分比对照组更好,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:吡拉西坦片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆临床效果较好,可以改善痴呆患者的认知功能障碍和生活自理能力。     

丁苯酞软胶囊联合参芪益智汤加味治疗血管性痴呆的疗效

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合参芪益智汤加味对血管性痴呆患者认知功能(MMSE)评分及生活质量的影响。方法:选取2015年3月~2017年2月洛阳市第一人民医院收治的血管性痴呆患者64例,按随机数字表法分为对照组和实验组各32例。对照组予以丁苯酞软胶囊治疗,实验组予以丁苯酞软胶囊联合参芪益智汤加味治疗。比较两组患者临床疗效、治疗后的MMSE评分及生活质量评分(GQOL-74)。结果:实验组治疗总有效率及治疗后GQOL-74、MMSE评分均高于对照组(P<0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合参芪益智汤加味治疗血管性痴呆疗效显著,可明显提高患者认知能力,改善其生活质量。     

黄芪注射液联合丁苯酞软胶囊对血管性痴呆患者认知功能及生活能力的影响

目的:探讨黄芪注射液联合丁苯酞软胶囊对血管性痴呆患者认知功能及生活能力的影响。方法:选取2016年10月~2017年7月我院收治的血管性痴呆患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。对照组给予丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用黄芪注射液,比较两组临床疗效、治疗前后日常生活能力及认知功能情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前两组日常生活能力及认知功能比较差异无显著性(P0.05);治疗后观察组生活能力及认知功能均高于对照组(P0.05)。结论:血管性痴呆患者采给予黄芪注射液联合丁苯酞软胶囊治疗效果显著,可有效改善患者认知功能,提高其日常生活能力,有利于疾病的转归和预后。     

丁苯酞与尼莫地平治疗脑卒中后血管性痴呆的对比观察

目的对比观察丁苯酞与尼莫地平治疗脑卒中后血管性痴呆临床疗效。方法分析60例脑卒中后血管性痴呆患者临床资料,随机分为丁苯酞治疗组30例和尼莫地平治疗组30例,观察比较两组治疗后第12周认知功能评分。结果丁苯酞治疗组治疗后第12周认知功能评分明显优于尼莫地平治疗组,临床疗效也明显优于尼莫地平治疗组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞治疗卒中后血管性痴呆的疗效明显,值得临床推广应用。     

养血清脑颗粒联合丁苯酞软胶囊对血管性痴呆患者认知功能及ADL评分的影响

目的探究养血清脑颗粒联合丁苯酞软胶囊在血管性痴呆治疗中的应用价值。方法选取2017年4月～2018年5月我院收治的血管性痴呆患者98例,根据治疗方案不同分为观察组和对照组各49例。对照组采用丁苯酞软胶囊治疗,观察组于对照组治疗基础上加用养血清脑颗粒治疗,观察比较两组临床疗效、治疗前后认知功能(MMSE)、痴呆程度(CDR)及生活能力(ADL)评分。结果治疗后,观察组MMSE评分显著高于对照组,CDR评分及ADL评分显著低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为87.76%,显著高于对照组的71.43%(P0.05);两组均未出现明显不良反应。结论采用养血清脑颗粒联合丁苯酞软胶囊治疗可显著提高血管性痴呆患者的临床疗效,能有效改善其认知水平,降低痴呆程度,提高生活自理能力,且安全性较高。     

分析丁苯酞软胶囊治疗脑梗死后非痴呆型血管性认知功能障碍(VCIND)的可行性

目的:分析丁苯酞软胶囊治疗脑梗死后非痴呆型血管性认知功能障碍(VCIND)的可行性.方法:选取88例脑梗死后非痴呆型血管性认知功能障碍患者进行研究,入组时间为2019年2月至2020年1月.以随机、单盲法平均分组,观察组和对照组各44例.对照组实施常规治疗,观察组以此为基础,联合丁苯酞软胶囊治疗.观察两种治疗方案对疾病...     

丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床观察

目的探讨丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的效果。方法选取我院2017年6月～2019年6月期间收治的血管性痴呆患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予艾地苯醌联合尼莫地平治疗,观察组给予艾地苯醌联合丁苯酞治疗,比较两组血管内皮细胞功能相关指标、认知功能及日常生活活动能力。结果治疗后,观察组可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、内皮素(ET-1)低于对照组,活化蛋白C(APC)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组简易精神状态检查表(MMSE)评分较对照组高,日常生活活动能力量表(ADL)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的效果较好,可以调节血管内皮细胞功能,改善患者认知功能及日常生活质量。     

丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗脑卒中后癫痫患者的临床疗效分析

目的探究脑卒中后癫痫患者采用丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗的临床效果,分析对其认知功能及P300波潜伏期、波幅的影响。方法选取我院2017年1月～2019年1月收治的脑卒中后癫痫患者82例,根据随机数字表汉分为观察组和对照组各41例。观察组予丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗,对照组予卡马西平治疗。用药12w后,评估两组临床疗效,观察癫痫发作情况:持续时间、发作次数,比较两组治疗前后认知功能(MMSE)评分、脑电图(P300波潜伏期、波幅)变化。结果治疗12w后,观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组癫痫发作持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组P300波潜伏期低于对照组,波幅值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后癫痫患者采用丁苯酞软胶囊联合卡马西平治疗,可有效缓解患者癫痫症状,提高认知功能,改善脑电图,疗效显著。     

重复经颅磁刺激联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死伴认知功能障碍患者的效果

目的分析重复经颅磁刺激(rTMS)联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死伴认知功能障碍患者的效果。方法选择2019年9月至2021年3月我院收治的90例脑梗死伴认知功能障碍患者作为研究对象,采用随机数字法将其分为丁苯酞组和rTMS+丁苯酞组,各45例。两组患者均接受常规治疗,在此基础上,丁苯酞组接受丁苯酞软胶囊治疗,rTMS+丁苯酞组接受rTMS联合丁苯酞软胶囊治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗8周后,两组的FM-B、MoCA评分均明显升高,且rTMS+丁苯酞组高于丁苯酞组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,两组的Barthel指数、KPS评分明显升高,且rTMS+丁苯酞组高于丁苯酞组,差异具有统计学意义(P<0.05)。rTMS+丁苯酞组的临床症状控制优良率明显高于丁苯酞组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论rTMS联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死伴认知功能障碍患者的效果显著。     

丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及Moca评分的影响研究

目的 探究丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及蒙特利尔认知评估（MOCA）评分的影响。方法选取收治的的80例急性缺血性脑卒中患者,按随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯酞软胶囊治疗。评估两组临床疗效、神经功能、认知功能及日常生活能力。结果 治疗后,观察组临床总有效率高于对照组（P<0.05）;NIHSS、BI指数评分均优于对照组（P<0.05）;视空间与执行力、语言能力、注意力、抽象能力、定向力、延迟回忆、命名及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 急性缺血性脑卒中患者在常规治疗的基础上,联合使用丁苯酞软胶囊进行治疗,能产生更加理想的治疗效果,且可以明显改善神经功能,提升Moca评分及日常生活能力。     

丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆疗效和安全性的Meta分析

目的系统评价丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆(vascular dementia,Va D)的疗效和安全性。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、VIP、CBM、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集关于丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的随机对照试验,检索时限均从2002年9月至2018年7月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入15个RCT,共1149例患者,其中丁苯酞软胶囊治疗组578例,对照组(盐酸多奈哌齐片或盐酸美金刚片或银杏叶提取物片或阴性对照)571例。Meta分析结果显示,与对照组相比,丁苯酞软胶囊治疗组在MMSE评分[MD=3.52,95%CI(2.59,4.46),P<0.01]、CDR评分[MD=-0.72,95%CI(-0.80,-0.65),P<0.01]和治疗有效率[RR=1.31,95%CI(1.20,1.43),P<0.01]方面,差异均有统计学意义,但两组在不良反应发生率方面差异无统计学意义。结论丁苯酞软胶囊单独使用治疗轻中重度VaD,具有改善认知功能和临床痴呆程度、提高治疗有效率的作用;其联合其它改善认知药物具有协同增效的作用,尚未发现其导致不良反应增加。但由于纳入研究质量较低,纳入受试者较少,临床实际疗效强度存疑,上述结论仍需更多高质量随机对照试验加以验证。     

丁苯酞+尼莫地平联合吡拉西坦治疗缺血性脑卒中后血管性痴呆的疗效及安全性

目的:分析丁苯酞+尼莫地平联合吡拉西坦治疗缺血性脑卒中后血管性痴呆的疗效及安全性。方法:选取本院2020年3月至2020年11月收治的184例缺血性脑卒中后血管性痴呆患者进行研究,并采取随机电脑分号法将其分为对照组和观察组,各92例。给予对照组吡拉西坦进行治疗,给予观察组丁苯酞+尼莫地平联合吡拉西坦进行治疗,并对两组的生活质量、生化指标和不良反应总有效率进行对比。结果:观察组认知功能、心理功能、社会功能等生活质量评分显著比对照组高,CGRP、ET和HIF-1α水平等生化指标显著优于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组,两组比较均差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗缺血性脑卒中后血管性痴呆患者的过程中,使用丁苯酞+尼莫地平联合吡拉西坦进行治疗,能够显著提高患者的生活质量,能够显著改善患者的生化指标,能够有效的降低不良反应发生的概率,具有较高的安全性。     

rTMS联合丁苯酞对非痴呆型血管性认知障碍患者的临床研究

目的:探讨高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合丁苯酞软胶囊治疗非痴呆型血管性认知障碍(VCIND)患者的临床疗效。方法:将VCIND患者86例随机分成丁苯酞组和联合组各43例,丁苯酞组在常规治疗的基础上,加上丁苯酞软胶囊治疗,联合组在常规治疗基础上增加丁苯酞软胶囊联合高频rTMS治疗。2组患者分别于治疗前及治疗后3个月行mini-cog量表、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)以及简明精神状态检查表(MMSE)评定患者认知功能,使用改良Barthel指数量表评定其日常生活能力。结果:治疗3个月后,2组的mini-cog评分、MMSE评分、MoCA评分及Barthel指数量表评分较治疗前均有明显提高(均P<0.05),且治疗后联合组以上评分较丁苯酞组提高更显著(均P<0.05)。结论:高频rTMS联合丁苯酞软胶囊治疗VCIND患者可取得良好疗效,对患者的认知功能障碍具有积极改善作用,是该类患者的择优选择。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑卒中患者的临床观察

目的观察丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年1月在我院神经内科住院的急性缺血性脑卒中患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用丁苯酞软胶囊,持续治疗3个月,治疗前后分别采用NIHSS评分、BI评分、Moca评分评价患者的神经功能缺损程度,同时评价患者的临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果两组患者在治疗后NIHSS评分、BI评分、Moca评分均低于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组总有效率为92%,明显高于对照组的76%,差异有统计学意义(P0.05),两组均未发生明显的不良反应。结论丁苯酞软胶囊在改善急性缺血性脑卒中患者的神经功能、日常生活活动能力以及临床疗效方面作用显著。     

丁苯酞联合高压氧治疗血管性痴呆的疗效和安全性分析

目的探讨丁苯酞联合高压氧治疗血管性痴呆的近期疗效和安全性。方法选择2013年1月至2015年12月收治的100例血管性痴呆患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组在常规治疗的基础上给予高压氧治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予丁苯酞治疗。治疗3个月后比较两组患者的临床疗效、简易精神状态检查量表(MMSE)、临床痴呆评定量表(CDR)、日常生活活动量表(ADL)评分及血液流变学。结果观察组临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(Z=2.203,P0.05);治疗3个月后,观察组MMSE、ADL评分均高于对照组,CDR评分低于对照组(P0.05);观察组血浆黏度、全血中切黏度、红细胞聚集指数、全血低切黏度及全血高切黏度均明显低于对照组(P0.05)。结论丁苯酞联合高压氧疗法治疗血管性痴呆疗效显著,明显改善患者的血液流变学指标、近期生活能力及认知功能,且无严重不良反应发生,值得临床重视。     

多奈哌齐片与丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的疗效观察

目的：探讨多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法：选择2019年8月~2020年10月收治的VD患者102例，按随机数字表法分为对照组和观察组，各51例。对照组给予盐酸多奈哌齐片，观察组在此基础上给予丁苯酞软胶囊治疗。比较两组治疗效果、认知功能、生活能力、血脂水平、超氧化物歧化酶（SOD）活性及安全性。结果：观察组治疗总有效率为96.08%，高于对照组的82.35%，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组治疗后简易精神状态量表（MMSE）、日常生活能力评定量表（ADL）评分均高于对照组，三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平均低于对照组，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平、SOD活性均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为9.80%，略高于对照组的5.88%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗VD患者能够提高治疗效果，改善认知功能、血脂水平，提高生活能力及SOD活性，安全可靠。     

丁苯酞软胶囊联合左乙拉西坦片治疗脑卒中后癫痫的效果观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合左乙拉西坦片治疗脑卒中后癫痫的效果。方法:选取2017年10月~2019年2月收治的脑卒中后癫痫患者102例,依照奇偶顺序分为研究组和对照组各51例。对照组给予左乙拉西坦片治疗,研究组于对照组基础上加用丁苯酞软胶囊治疗。比较两组临床疗效、治疗前后P300波潜伏期及波幅、治疗前后简易智能精神状态检查量表评分及蒙特利尔认知评估量表评分。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后研究组P300波潜伏期低于对照组,P300波幅高于对照组(P<0.05);治疗后研究组简易智能精神状态检查量表评分、蒙特利尔认知评估量表评分高于对照组(P<0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合左乙拉西坦片治疗脑卒中后癫痫患者疗效确切,能改善P300波潜伏期及波幅,促进患者精神智力恢复,提高认知功能。     

银杏酮酯片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性轻度认知功能障碍的效果及对神经因子水平的影响

目的 探讨银杏酮酯片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性轻度认知功能障碍的效果及对神经因子水平的影响。方法 选择2019年1月至2021年2月收治的88例血管性轻度认知功能障碍患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各44例。对照组采用常规治疗加丁苯酞软胶囊,观察组在对照组的基础上加银杏酮酯片治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的大脑中动脉（MCA）、大脑前动脉（ACA）平均血流速度高于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的脑源性神经营养因子（BDNF）水平高于对照组,S-100β蛋白（S-100β）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平低于对照组（P<0.05）。结论 银杏酮酯片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性轻度认知功能障碍的效果满意,可改善脑血流灌注,调节神经因子水平,值得推广。     

丁苯酞软胶囊改善帕金森痴呆患者认知功能和日常生活能力的效果及其对相关因子的影响

目的观察临床应用丁苯酞软胶囊改善帕金森痴呆患者认知功能和日常生活能力的效果及其对相关因子的影响。方法采用前瞻性研究方法,将2012年8月至2016年8月邯郸市第一医院收治的帕金森痴呆患者92例按照随机平行分组法随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者给予临床常规治疗,观察组则在常规治疗基础上联合应用丁苯酞软胶囊治疗,对比分析两组患者的临床疗效,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、日常生活能力量表(ADL)评分,C反应蛋白(CRP)、帕金森病蛋白7(PARK7)及神经营养因子-3(NT-3)水平。结果患者治疗后临床治疗总有效率组间比较,观察组明显高于对照组(91. 3%vs. 76. 1%,P 0. 05);两组患者治疗前MoCA、ADL评分组间比较,差异均无统计学意义(21. 15±3. 14 vs. 21. 22±3. 47,54. 62±2. 13 vs. 54. 63±3. 39,P 0. 05);两组患者治疗后MoCA、ADL评分均较治疗前明显升高,差异具有统计学意义(P 0. 05),且观察组治疗后MoCA、ADL评分明显高于对照组(P 0. 05);两组患者治疗前CRP、PARK7、NT-3水平组间比较,差异均无统计学意义(P 0. 05);两组患者治疗后CRP、PARK7均较治疗前明显下降,NT-3水平明显升高(P 0. 05),观察组CRP、PARK7、NT-3变化幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论丁苯酞软胶囊治疗帕金森痴呆可明显提高患者认知功能和日常生活能力,改善相关因子水平,可在临床推广应用。     

银杏达莫注射液联合丁苯酞对老年血管性痴呆PNASS评分及日常生活能力的影响

目的探讨银杏达莫注射液与丁苯酞联合治疗对老年血管性痴呆(VD)PNASS评分及日常生活能力的影响。方法选取2014年10月~2016年6月我院收治的VD患者102例,按随机数字表法分为对照组和观察组各51例。对照组采用丁苯酞治疗,观察组给予银杏达莫注射液联合丁苯酞治疗,均治疗8周。对比两组治疗前后阳性与阴性症状评分(PNASS评分)及日常生活能力,并比较两组临床疗效。结果观察组治疗后PNASS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为94.12%高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年VD患者实施银杏达莫注射液联合丁苯酞治疗,能提高患者日常生活能力,可促进神经功能恢复,疗效显著。