小切口切除术治疗阑尾炎102例临床观察

选取102例阑尾炎患者行小切口切除术治疗,再结合临床资料来对治疗效果进行观察。结果 102例患者术中延长切口的有6例,顺利完成的有96例。小切口切除术对阑尾炎的治疗有手术时间短、创伤小、恢复快等优点,值得在医院进行广泛推广应用。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果观察

目的：分析阑尾炎应用小切口阑尾炎切除术治疗的效果。方法：随机选择2013年8月-2015年8月在本院接受治疗的阑尾炎患者80例参与研究,将其随机分成两组,观察组利用小切口阑尾炎切除术进行治疗,对照组利用传统阑尾切除术进行治疗,分析治疗结果。结果：两组手术时间没有明显差异,观察组切口长度以及住院时间均优于对照组;观察组并发症发生率为10%,对照组为25%。结论：小切口阑尾切除术对于急性阑尾炎的治疗效果明显,能够缩短住院时间,减少不良反应,值得推广。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析

目的探讨小切口阑尾炎切除术的临床效果。方法选择2009年7月~2013年3月我院收治的急性阑尾炎患者80例,其中40例行小切口阑尾炎切除术标记为观察组,另外40例行传统切口切除术标记为对照组,研究两组患者手术时间、术中出血量、切口大小、下床活动时间、拆线时间和手术并发症发生率之间的差异。结果两组患者均痊愈,观察组切口小,出血量少,手术时间、下床活动时间和拆线时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率2.5%,明显少于对照组10%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口阑尾切除术疗效确切,手术时间短、切口小,术后恢复快,瘢痕小,并发症少发,值得推广使用。     

小切口阑尾炎切除术在治疗阑尾炎中的临床效果

目的 评价小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗价值。方法 选取2021年8月—2023年8月甘肃省张掖市山丹县中医医院收治的80例阑尾炎患者为研究对象,以信封法分为传统组和小切口组,各40例。传统组采用传统切除术,小切口组采用小切口切除术。比较两组术中指标、术后恢复指标、切口愈合状况及并发症发生情况。结果 小切口组术中切口大小、耗时及失血量指标均明显优于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。小切口组术后3 d的疼痛评分明显低于传统组,首次肛门排气时间、下床活动时间及住院天数均明显短于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。小切口组甲级切口愈合率(95.00%)明显高于传统组(57.50%),乙、丙级愈合率(5.00%、0)明显低于传统组(30.00%、12.50%),差异有统计学意义(Z=2.953,P<0.05)。小切口组并发症率(2.50%)明显低于传统组(20.00%),差异有统计学意义(χ²=6.134,P<0.05)。结论小切口切除术具有更高的临床价值,对阑尾炎病症的手术创伤性小,利于促进术后恢复,改善术后疼痛,降低术后并发...     

小切口阑尾炎切除术用于阑尾炎治疗的临床效果

目的 分析在阑尾炎患者的临床治疗中应用小切口阑尾炎切除术治疗的效果。方法 选取2022年1—12月黄岛区中医医院收治的80例阑尾炎患者,通过双盲法分为两组,各40例。观察组接受小切口阑尾炎切除术治疗,参照组接受常规切口阑尾炎切除术治疗。比较患者治疗前后血清炎症指标（白细胞计数、C反应蛋白、白细胞介素-10）、手术相关指标（手术时间、术中出血量、术后首次排气时间、首次下床时间、住院时间）、治疗前后体液免疫指标[免疫球蛋白G(immunoglobulin G, IgG)、免疫球蛋白M(immunoglobulin M, IgM)、血清前白蛋白（serum prealbumin, PA）]、并发症发生率（切口感染、腹腔出血、肠梗阻、腹腔脓肿）。结果 治疗前,患者的血清炎症因子指标与体液免疫指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组的白细胞计数、C反应蛋白、手术相关指标以及并发症发生率均低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的白细胞介素-10高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的体液免疫指标[IgG(10.42±1.25)g/L、...     

小切口切除术治疗急性阑尾炎39例

目的探讨小切口切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将78例急性阑尾炎患者按简单随机方法分为研究组（39例）和对照组（39例）,研究组采用小切口切除术治疗,对照组采用传统阑尾切除术治疗,对比2组患者的临床疗效。结果 2组患者均顺利完成手术。研究组切口长度、术后恢复时间短于对照组,切口感染率、术后遗留瘢痕率低于对照组（均P〈0.05）。结论采用小切口切除术治疗阑尾炎临床疗效显著,具有手术切口小、术后恢复时间短、切口感染率低、术后遗留瘢痕率低等优点,疗效优于传统阑尾切除术,是治疗阑尾炎的理想方法。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床探讨

选取2012年2月~2013年12月我院收治的需手术治疗的阑尾炎患者72例为研究对象,根据随机原则,将所有患者均分为观察组和对照组各36例。观察组采取小切口切除术治疗,对照组采取传统阑尾切除术。术后随访3个月。比较两组患者手术时间、切开长度、术后恢复时间、肛门排气时间及术后感染情况。观察组在切开长度和术后恢复时间方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口感染率和切口留疤率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。小切口切除术治疗阑尾炎在切开长度、术后恢复时间、切口感染率、切口留疤率等方面均优于传统阑尾切除术,值得临床推广。     

微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的应用效果分析

<正>阑尾炎是因多种因素而形成的炎性改变,该病症是外科常见病之一,多发于青年时期,男性发病率略高于女性[1]。我院采取微创小切口治疗单纯性阑尾炎,临床效果较好。现报道如下:1资料与方法1.1一般资料随机抽取2012年6月~2015年4月我院收治的单纯性阑尾炎患者176例,按照随机数字表法平均分为实验组和对照组,每组88例。实验组患者男49例,女39例,年龄17~46岁,平均年     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

选取收治的120例急性阑尾炎患者进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例。观察组患者采用小切口阑尾切除术进行治疗,对照组患者采用常规阑尾切除术进行治疗,对两组患者手术时间、切口长度、住院时间、术后感染和不良反应发生率等进行观察和对比分析。两组患者在手术时间上的对比无显著差异,观察组在切口长度、住院时间、术后感染和不良反应发生率方面与对照组对比,具有显著差异（P〈0.05）,具有统计学意义。小切口阑尾切除术较常规阑尾切除术具有更为显著的临床效果,具有手术时间短、切口小、术后感染和不良反应少、恢复快等优点,值得在临床进行推广应用。     

小切口切除术在阑尾炎手术治疗中的临床效果分析

目的:探析小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法:选取2014年10月~2016年12月在我院进行手术治疗的阑尾炎患者100例为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用传统开腹手术,观察组采用腹腔镜小切口切除术,对比两组患者的治疗效果、术中出血量、手术时间、住院费用和术后感染率。结果:观察组总有效率96%显著高于对照组78%(P<0.05);术中出血量、手术时间、住院费用及术后感染率均低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜小切口切除术治疗阑尾炎疗效优于开腹切除术,能有效减轻患者疼痛,降低术后感染率,提高患者生存质量,值得临床推广。     

小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

抽取2012年6月~2013年10月我院收治的阑尾炎患者60例,将患者随机分为观察者和对照组各30例。对照组患者采用传统手术方法;观察者患者采用小切口阑尾炎切除术治疗,观察临床效果。结果观察者患者术中出血量及住院天数均少于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。小切口阑尾炎切除术具有切口小、感染并发症低、住院时间短、恢复快等优点,疗效显著,且无特殊手术器械要求,适合基层医院推广。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效分析

目的:探讨小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法:选取2015年1月~2017年3月我院收治的阑尾炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统手术治疗,观察组采用小切口切除术治疗,比较两组患者手术情况(包括手术时间、术中出血量、切口长度)及术后恢复情况(包括术后下床时间、住院时间),比较两组术后切口感染和瘢痕遗留情况。结果:观察组手术情况、术后恢复、切口感染及瘢痕遗留情况均优于对照组(P0.05)。结论:小切口切除术治疗阑尾炎具有切口小、术后恢复快和疤痕遗留率低等优势,有利于疾病的转归和预后,促进早期康复。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎68例临床观察

选择我院2011年3月-2013年5月收治的68例急性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组各34例,对照组患者给予传统开腹阑尾切除术治疗,观察组患者使用小切口阑尾切除术治疗。结果观察组患者在手术时间、切口长度、住院时间以及术后并发症发生率上明显优于对照组患者（P〈0.05）。小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,术后恢复快,临床应用安全、可靠。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果分析

目的探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的急性阑尾炎患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。对照组采用传统切除术治疗,观察组采用小切口阑尾切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者切口甲级愈合率为86.2%,明显高于对照组的53.9%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间略长于对照组,但组间比较,无显著性差异(P0.05);观察组患者切口长度明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后初次下床活动时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者进行治疗,效果显著,且可减少术后切口感染发生,值得在临床上推广应用。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效观察

选取2011年6月~2014年10月我院收治的116例急性阑尾炎患者。随机分为对照组和治疗组各58例。治疗采用小切口阑尾切除术,对照组采用传统阑尾切除术。对比两组疗效。结果治疗组的总有效率为91.38%,高于对照组的75.86%,具显著性差异(P<0.05)。治疗组的手术时间、平均出血量、切口长度、术后恢复时间、住院时间均明显少于对照组,术后不良反应发生率也低于对照组,均具显著性差异(P<0.05)。小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,具有推广价值。     

微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效

目的探讨采用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将125例急性阑尾炎患者按简单随机方法分为观察组65例和对照组60例,对照组采用传统阑尾炎切除术,观察组采用微创小切口阑尾炎切除术,观察2组临床疗效。结果与对照组比较,观察组切口长度明显缩短,手术时间、首次肛门排气时间及住院时间明显缩短(均P<0.05)。观察组出现切口感染1例,肺部感染1例;对照组出现切口感染3例,肺部感染1例,肠梗阻1例,肠瘘1例,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎能够取得良好的临床疗效,具有切口美观、手术耗时少、住院时间短及并发症发生率低等优势。更多还原     

小切口阑尾切除术的临床效果观察

目的比较小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床效果。方法分析65例小切口阑尾切除术和83例传统阑尾切除术患者术后临床效果，通过切口长度、手术时间、术后恢复时间和切口美观程度进行评价。结果小切口阑尾切除术手术切口长度（3．00±0．50）cm，而传统阑尾切除术切口长度（6．00±0．50）cm，两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）；小切口阑尾切除术术后恢复时间（3．00±1．00）d，而传统阑尾切除术切口长度（5．00±1．00）d，两者比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）；两种术式所用时间比较无明显手术差异（P〉0．5）。结论与传统阑尾切除术相比小切口阑尾切除术切口小而美观，术后恢复时间快，值得推广。     

小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的疗效观察

应用小切口阑尾切除术对患有急性阑尾炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取2010年10月-2012年10月我院收治的76例患有急性阑尾炎的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。采用常规开放手术方式对对照组患者实施治疗。采用小切口阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者急性阑尾炎病情治疗效果明显优于对照组,手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组,术中出血量明显低于对照组,出现不良反应的人数明显少于对照组。应用小切口阑尾切除术对患有急性阑尾炎的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

小切口阑尾切除术320例临床总结

目的：探讨小切口阑尾切除术的可行性。方法：对３２０例小切口阑尾切除术病例进行临床总结，并与腹腔镜阑尾切除术比较。结果：小切口阑尾切除术实施率达９１．９％，且比腹腔镜阑尾切除术操作简单，技术要求低，安全性高。结论：在目前条件下，小切口阑尾切除术优于腹腔镜阑尾切除术。     

小切口阑尾切除术的手术操作与临床应用

目的探讨小切口阑尾切除术(MA mini-incision appendectomy)的手术方法及适应证，禁忌证。方法1999～2004年共进行各类阑尾手术534例，其中选用传统麦氏切口有232例，选用MA274例，选用腹腔镜阑尾切除术(LA laparoscope appendectomy)28例。结果MA在手术时间、手术费用，手术并发症等项目上明显优于传统麦氏切口或LA。结论MA优点明确，可广泛临床推广应用，但要严格把握其适应证和禁忌证。