吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效观察

吲达帕胺 (indapam ide)是 90年代提倡使用的降压药。应用吲达帕胺治疗 45例原发性高血压 (EH)患者 ,取得较好疗效。1　对象和方法1.1　对象　 EH患者 45 (男 2 5 ,女 2 0 )例 ,年龄 40～ 75岁。均符合 1999年 WHO/ ISH对高血压水平的定义和分级 ,即血压≥ 140 / 90 mm Hg(1mm Hg=0 .133k Pa) ,其中 级 11例 , 级 2 5例 , 级 9例 ,且排除继发性高血压。1.2　方法　吲达帕胺 (天津力生制药厂 ) 2 .5 m g,每日 1次 ,2周后血压控制不满意者剂量加倍 ,连服 4周 ,治疗期间住院患者每天测血压 2次 ,门诊患者每周测血压 2次 ,同时观察副作用…     

吲达帕胺治疗老年原发性高血压临床疗效观察

吲达帕胺 (ｉｎｄａｐａｍｉｄｅ ,简称ＩＤＰ)是一种长效的非噻嗪类利尿和血管扩张剂 ,其特点是降压作用缓和而持久 ,不良反应少而轻[1] 。自 1999年 5月至 2 0 0 1年 8月 ,作者对门诊 42例老年原发性高血压患者采用自身开放式试验方法进行治疗 ,观察其对老年高血压病降压疗效及对重要器官和代谢的影响。资料与方法　　 1 病例选择选取符合ＷＨＯ高血压诊断标准的门诊患者 ,停用影响血压的任何药物 2周 ,同时服用安慰剂每日 1片共 2周 ,每周测血压 1次 ,若平均收缩压≥ 2 1 3ｋＰａ或平均舒张压≥ 12 7ｋＰａ或二者均符合标准方进入治疗期…     

吲达帕胺引起老年高血压低钾血症临床分析

吲哒帕胺 (寿比山 )是近年问世的一种新型降压药 ,具有利尿和钙拮抗剂作用 ,降压效应较好。该药廉价、服药方便 ,老年高血压患者服用该药顺从性较好。但该药引起低钾血症应予以重视。本文对自 1994～ 1999年应用寿比山治疗老年高血压引起低钾血症 16例进行了临床分析 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 16例患者均确诊为原发性高血压。男 10例 ,女 6例 ,年龄60～ 78岁 ,平均 67.5岁。其中合并高脂血症、冠心病 8例 ,短暂性脑缺血发作 2例 ,脑血栓后遗症 1例 ,糖尿病 3例。 16例患者血压波动范围在 (2 10～ 15 0 ) / (110～ 95 )…     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效观察

高血压是最常见的心血管疾病。本文以我院高血压俱乐部患者联合应用缬沙坦与吲达帕胺治疗高血压,探讨其降压效果及安全性现报告于下。     

吲达帕胺及(或)非洛地平对老年高血压患者动态血压的影响

目的探讨降压药物吲达帕胺缓释片联合非洛地平缓释片在老年高血压患者中的降压效果。方法选择老年高血压病患者150例,平均年龄(65±4)岁,按就诊顺序随机分3组:分别给予吲达帕胺缓释片1.5mg/d、非洛地平缓释片5mg/d和吲达帕胺缓释片1.5mg/d+非洛地平缓释片5mg/d,疗程3个月。观察治疗前后24h、白昼及夜间平均收缩压/舒张压和平均收缩压/舒张压负荷以及平均心率。结果治疗结束时3组24h、白昼和夜间平均收缩压/舒张压均较服药前明显下降;血压负荷值亦明显减少;而联合治疗组与单药治疗组比较下降更明显,差异具有统计学意义。治疗前后心率没有明显变化。结论小剂量长效利尿剂联合钙拮抗剂治疗高血压疗效显著,稳定性好,不良反应少。老年高血压病患者应尽量选择长效利尿剂联合钙拮抗剂。     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的探讨吲达帕胺对老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效观察。方法以108例老年ISH患者随机分为吲达帕胺治疗组（n=54，吲达帕胺1．25mg／d）和氨氯地平治疗组（n=54，氨氯地平5mg／d）。每周测量坐位血压2次。治疗前和治疗后3个月后分别检测空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠。结果两组治疗前后降压疗效差异均有统计学意义（P〈0．01），但组间相比差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗前后空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠亦无统计学差异。结论吲达帕胺治疗老年ISH安全、有效。     

吲达帕胺和吲达帕胺联合培垛普利对高血压病治疗的临床研究

目的 观察吲达帕胺的降血压作用，不良反应，对代谢的影响及与血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）合用的疗效。方法 按1999年WHO标准选取原发高血压病例，分为吲达帕胺组（667例，吲达帕胺2.5mg，每日一次）与吲达帕胺＋培垛普利组（33例吲达帕胺2.5mg/d 培垛普利4mg/d)。由固定医生每周随访一次，测坐位血压，并于冲洗期末和降压治疗2周后测动态血压，冲洗期末及治疗4周后检查空腹血糖，血脂，血钾及尿白蛋白排泄量。结果 吲达帕胺组服药后4周，8周，12周，总有效率分别达72．7％，77．3％和81．8％，降压的T／P比在60％以上，对糖代谢，脂代谢和血钾无明显影响，尿白蛋白排泄量减少（P＜0．01）。吲达帕胺＋培垛普利组治疗4，8周后，总有效率分别达72．7％，84．8％。仅个别病人出现轻微的不良反应。结论 吲达帕胺对高血压患者单药降压有效率高，不良反应少，对糖代谢，脂代谢和血钾无明显影响，并能减少尿白蛋白排泄量，与ACEI合用，有良好的协同作用。     

缬沙坦与吲达帕胺治疗原发性高血压的对比研究

目的 :评价缬沙坦 (valsartan)降压疗效的同时 ,探讨其降压外的其它作用。方法 :入选的原发性高血压患者被随机分为缬沙坦组和吲达帕胺 (indapamide)组。用药前后进行诊所血压、心脏超声多普勒及血浆一氧化氮 (NO)、血管紧张素Ⅱ (AngⅡ )、血浆醛固酮、空腹胰岛素及血脂 ,血清尿酸、血电解质、空腹血糖、肝肾功能及血尿常规检查 ,并计算空腹胰岛素 /空腹血糖值作为胰岛素抵抗指标。对已婚男性患者进行关于性功能障碍的问卷调查。结果 :治疗后 ,缬沙坦组和吲达帕胺组血压均有所下降 ,降压疗效相似 (总有效率分别为 6 7 5 %和 6 6 7% ) ,左心房指数均改善 ,有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,舒张功能指标 (A/E)好转 ,有显著性差异 (P <0 0 1和P <0 0 5 ) ;缬沙坦组患者的AngⅡ和NO均升高 ,有显著性差异 (P <0 0 5和P <0 0 1) ,空腹胰岛素 /空腹血糖值降低 ,有显著性差异 (P <0 0 1) ,左心室心肌重量指数减低 ,有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;此外 ,缬沙坦组患者的性活动增加 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :除了确切而缓和的降压作用外 ,缬沙坦具有良好的依从性和靶器官保护作用     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效及其对代谢的影响

目的 :探讨吲达帕胺对老年单纯收缩期高血压 (ISH)的疗效及其对代谢的影响。方法 :10 2例老年ISH患者随机分为吲达帕胺治疗组 (n =5 2 ,吲达帕胺 1.2 5～ 2 .5mg/d)和非洛地平治疗组 (n =5 0 ,非洛地平 5～ 15mg/d)。每 1～ 2周测量坐位血压 1次。治疗前和治疗后 2个月后分别检测空腹血糖 ,血脂 ,血尿酸 ,血肌酐 ,血钾、钠和氯。结果 :两组治疗前后降压疗效差异均有非常显著性意义 (P <0 .0 1) ,但组间相比差异无显著性意义 (P 0 .0 5 )。两组治疗前后空腹血糖 ,血脂 ,血尿酸 ,血肌酐 ,血钾、钠和氯亦无统计学差异。结论 :吲达帕胺治疗老年ISH安全、有效 ,对空腹血糖 ,血脂 ,血尿酸 ,血肌酐 ,血钾、钠和氯无明显不良影响 ,是治疗老年ISH的第一线药物     

吲达帕胺治疗高血压病的疗效与安全性

吲达帕胺(Inda)治疗高血压病28例的疗效与安全性,结果如下: 对象 高血压病28例。男女各14例,年龄43～80岁(平均60.4岁)。合并高脂血症16例,糖尿病3例,肥胖17例,高血压卒中家庭史8例。并发冠心病13例,肾功不全1例,蛋白尿3例,心衰2例,脑梗死1例。冠心病13例中12例(92％)具有2个以上危险因素;10例(77％)具有3至5种危险因素。 方法 停服其它影响血压药物。服     

吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病合并高血压的临床价值分析

目的探讨吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病合并高血压的临床价值。方法选取该院自2013年1月—2014年1月期间接受的60例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,以平均分配原则为依据将其分为观察组和对照组,对照组采用单纯依那普利治疗,观察组患者则采用吲达帕胺联合依那普利治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前后血糖水平检测结果比较差异有统计学意义(P0.05),但治疗后两组患者血糖及血钾水平比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后血压水平及血浆内皮素-1均有所改善,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并高血压患者吲达帕胺联合依那普利治疗可取得较好的效果,应推广应用。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效分析

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选择我院2010年7月—2013年7月收治的高血压合并冠心病患者100例,按住院接受治疗的时间将其平均分为A、B两组。A组患者给予硝苯地平控释片治疗,B组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗,均治疗6周,比较两组临床疗效。结果 A组患者治疗总有效率为70.0%(35/50),低于B组的92.0%(46/50)(P0.05)。治疗前两组患者舒张压、收缩压、三酰甘油及总胆固醇比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后B组患者上述指标均低于A组(P0.05)。治疗期间A组不良反应发生率为6.0%(3/50),高于B组的2.0%(1/50)(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平可有效提高高血压合并冠心病的临床疗效,改善血脂且安全性较高。     

用吲达帕胺治疗老年人单纯性收缩期高血压

本文报告作者用吲达帕胺(Indapamide)对老年人单纯性收缩期高血压(ISH)进行治疗的研究结果。对象与方法共选择20例老年人ISH[均符合1999年WHO制定的诊断标准:即收缩压≥40mmHg(18.7kPa,1kPa=7.5mmHg),舒张压<90mmHg]患者为研究对象,男5例、女15例,平均年龄65±2岁,平均病程6.4±1年。凡混合性高血压(即收缩压与舒张庄均增高)、继发性高血压、近6个月内患过急性脑血液循环障碍和/或急性心肌梗死、Ⅱ～Ⅲ级劳累性心绞痛、心功能不全、心律失常和肝肾功能障碍等患者均未列入本研究之内。吲达帕胺治疗前1周均停用一切抗高血     

缬沙坦合并吲达帕胺治疗高血压疗效观察

目的研究分析采用缬沙坦合并吲达帕胺治疗高血压的临床效果。方法选取2011年9月至2013年11月,在我院接受治疗的72例高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者采用缬沙坦合并吲达帕胺治疗,对照组单纯采用缬沙坦治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后的血压变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率要优于对照组的总有效率(P0.05);治疗2周后,观察组的收缩压和舒张压下降幅度均要优于对照组(P0.05),治疗4周后,观察组的收缩压先于对照组降至正常(P0.05),治疗6周后,两组患者的舒张压差距加大,整个治疗期间观察组的舒张压下降幅度均低于对照组(P0.05);两组患者的不良反应情况比较无显著差异(P0.05),不具有统计学意义。结论高血压患者采用缬沙坦合并吲达帕胺治疗的临床效果显著,而且不良反应少,值得临床推广和应用。     

吲达帕胺和吲达帕胺联合培垛普利对高血压病治疗的临床研究

目的观察吲达帕胺的降血压作用、不良反应、对代谢的影响及与血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)合用的疗效.方法按1999年WHO标准选取原发高血压病例,分为吲达帕胺组(66例,吲达帕胺2.5 mg,每日一次)与吲达帕胺+培垛普利组(33例吲达帕胺2.5 mg/d+培垛普利4 mg/d).由固定医生每周随访一次,测坐位血压,并于冲洗期末和降压治疗2周后测动态血压,冲洗期末及治疗4周后检查空腹血糖、血脂、血钾及尿白蛋白排泄量.结果吲达帕胺组服药后4周、8周、12周,总有效率分别达72.7%、77.3%和81.8%,降压的T/P比在60%以上,对糖代谢、脂代谢和血钾无明显影响,尿白蛋白排泄量减少(P<0.01).吲达帕胺+培垛普利组治疗4、8周后,总有效率分别达72.7%、 84.8%.仅个别病人出现轻微的不良反应.结论吲达帕胺对高血压患者单药降压有效率高,不良反应少,对糖代谢、脂代谢和血钾无明显影响,并能减少尿白蛋白排泄量.与ACEI合用,有良好的协同作用.     

硝苯地平联合吲达帕胺治疗老年高血压96例临床分析

目的探讨硝苯地平缓释片联合吲达帕胺片治疗老年人高血压的临床疗效及对肾功能影响。方法将176例老年高血压患者采用随机数字法分为对照组80例和观察组96例。对照组患者口服硝苯地平缓释片20mg,1～2次／d,连服2个月。观察组患者在对照组治疗方法的基础上,口服吲迭帕胺片1．25—2．5mg,1次／d,治疗2个月。比较治疗前后两组患者的血肌酐、尿素氮、收缩压变化及临床疗效。结果治疗后观察组收缩压、肌酐、尿素氮均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。观察组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P=0．009）。结论硝苯地平缓释片联合吲达帕胺片治疗老年高血压可有效降低患者收缩压、肌酐、尿素氮,对老年人的肾脏有一定保护作用,临床疗效显著．不良反应轻微。     

安体舒通联合吲达帕胺治疗顽固性高血压疗效观察

目的探讨安体舒通联合吲达帕胺治疗顽固性高血压的疗效。方法 60例符合纳入标准的顽固性高血压患者随机分为2组,每组各30例。对照组在原有降压治疗方案的基础上使用吲达帕胺治疗,观察组在对照组的基础上联合使用安体舒通治疗。评价两组治疗疗效,并比较治疗前后心率变化情况。结果观察组的治疗有效率为76.7%,明显高于对照组50.0%的有效率,比较有统计学差异(P0.05)。治疗前,两组患者心率比较无统计学差异(P0.05)。治疗后,观察组由(79.5±5.0)次/分降低至(65.4±3.2)次/分,对照组由(78.8±4.8)次/分降低至(70.5±2.9)次/分,观察组治疗后的心率明显低于对照组,比较有统计学差异(P0.05)。结论安体舒通联合吲达帕胺是治疗顽固性高血压的一种有效治疗方案,可以提高总有效率,并减慢心率,值得临床上进一步研究及推广。     

马来酸依那普利与吲达帕胺联用治疗顽固性高血压疗效观察

1999～ 2 0 0 0年 ,我们采用马来酸依那普利 (EMT)与吲达帕胺联合治疗顽固性高血压 ,效果满意 ,现报告如下。资料与方法 :本文患者 6 1例 ,男 42例 ,女 19例 ;年龄 5 5～ 70岁 ,平均 6 1± 2 .3岁 ;病程 10～ 2 0年。均根据 WHO1999年制订的高血压标准确诊 ,且经常规剂量降压药物治疗血压仍高于正常者 ,无继发性高血压、心动过缓、心律失常、心肌梗死、心衰等病史 ,肝、肾功能正常。随机将患者分为两组 ,治疗组 31例 ,对照组 30例 ,两组年龄、性别、高血压病史、血压比较无明显著性差异 (P>0 .0 5 )。治疗组用 EMT2 0 mg,吲达帕胺 2 .5 …     

依那普利与吲达帕胺联合治疗老年中重度高血压的疗效与安全性

1997年8月～1999年8月,我们用依那普利与吲达帕胺联合治疗老年中重度原发性高血压患者52例,观察其疗效与不良反应。1　资料与方法11　一般资料　本组52例原发性高血压患者中,男35例,女17例;年龄60～79岁,平均672±75岁。其舒张压(DBP)≥1533kPa,无明显心、脑、肾异常和糖?..     

44例妇女服用吲达帕胺治疗高血压的疗效观察

吲达帕胺 (indapamide ,IDP)是一种长效的非塞嗪类利尿和血管扩张剂 ,其特点是降压作用缓和而持久 ,不良反应少而轻[1] 。自 2 0 0 1年 3月— 2 0 0 2年 7月 ,笔者对门诊 44例妇女原发性高血压病人采用自身开放式试验方法进行治疗 ,观察其对妇女高血压降压疗效及对重要器官的代谢影响。1　资料与方法1.1　病例选择　选取符合WHO高血压诊断标准的门诊病人 ,治疗前 2周停用影响血压的任何药物 ,同时服用安慰剂每日 1片。每周监测血压 1次 ,平均收缩压≥ 2 1.3kPa( 1mmHg =0 .13 3kPa)或平均舒张压≥ 12 .7kPa或二者均符合者进入治疗期。凡…