强化护理干预对冠心病心绞痛患者护理效果探讨

目的:探讨强化护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:选取2017年3月～2018年3月我院收治的110例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,采用随机单双号抽签法分为研究组与对照组,每组55例,研究组给予强化护理干预,对照组给予常规护理。比较两组的护理效果。结果:干预前,两组的SAQ评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,两组的SAQ评分均较干预前升高,差异均有统计学意义,P0.05;且研究组的SAQ评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组健康知识掌握度为98.18%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义,P0.05。结论:治疗冠心病心绞痛时应用强化护理干预,能提高患者的健康知识掌握度,改善其生活质量,护理效果较常规护理更为理想。     

认知护理干预对冠心病患者心绞痛发作及生活质量的影响

目的 探讨认知护理干预在冠心病患者中的应用效果.方法 选取我院收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用心内科常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组护理后的健康生活的认知得分、心绞痛的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 认知护理干预可提高冠心病患者的临床疗效和护理质量,改善患者的生活质量.     

无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果

[目的]分析老年冠心病病人实施无缝隙护理干预后心绞痛发作情况、预后效果以及对生存质量。[方法]将符合纳入标准的50例冠心病病人根据数字表的方式随机分为对照组和观察组各25例。所有病人入院后进行常规治疗和护理干预,观察组病人在此基础上给予无缝隙的护理干预,对比两组病人心绞痛发作情况、预后效果及生存质量。[结果]观察组的心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、疾病认知程度以及治疗满意程度5个方面的评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对两组病人出院后随访90d,观察组病人发生心绞痛、心力衰竭、再次心肌梗死以及死亡等心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组病人干预后的各项生存质量评分明显高于治疗前(P0.05),并且观察组明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]老年冠心病病人实施无缝隙的护理干预,可以明显改善心绞痛发作情况,提高病人身体素质,降低心血管不良事件的发生率,对促进病人日后康复和提高生存质量具有重要的作用。     

临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响

目的 探讨临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响.方法 选择2014年11月至2016年1月期间在本院住院治疗的冠心病患者88例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各44例.住院期间:观察组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,比较两组患者入院时及离院前不良情绪及生活质量变化,评估临床路径护理实施效果.结果 干预后,观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,且两组干预后评分显著低于干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,观察组SAQ量表疾病主观感受、体力受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意程度评分及总评分,均显著高于对照组,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 冠心病患者应用临床路径护理有助于改善其不良情绪状态,同时提高患者生活质量,该护理模式在临床应用价值较高.     

预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用

目的探究预见性护理在冠心病心绞痛患者中的应用及效果。方法选取2017年3月～2018年3月本院收治的冠心病心绞痛患者86例为研究对象,根据随机分配原则分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规临床护理,观察组给予预见性护理,对比2组治疗效果、机体情况、生活质量以及护理满意度情况。结果观察组治疗总有效率、护理满意度评分、SF-36评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均0. 05);观察组血糖、血压、血脂等正常比例均显著高于对照组(P均0. 05),差异有统计学意义。结论将预见性护理应用到冠心病心绞痛患者的临床护理中可有效促进患者病情恢复,提高其生活质量以及护理满意度,值得推广。     

延续护理干预对膀胱癌患者术后治疗依从性及生存质量的影响

目的观察延续护理干预对膀胱癌患者术后治疗依从性及生存质量的影响。方法选取2014年3月~2016年2月我院收治的膀胱癌患者64例。按照入院顺序分为对照组和观察组各32例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以延续护理干预。观察对比两组治疗依从率及干预前后生存质量。结果观察组治疗依从率为90.63%,显著高于对照组的68.75%,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组生存质量对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组生存质量总分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理干预应用于膀胱癌患者术后治疗,可明显提高患者治疗依从性,改善患者生存质量。     

冠心病患者基于“生命网”延续性护理的效果观察

目的探讨以"生命网"为基础的延续性护理在冠心病患者中的应用效果。方法选取冠心病的患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予"生命网"为基础的延续性护理。观察比较2组患者干预前后的冠心病的疾病知识和患者生存质量。结果干预后观察组患者冠心病概念、危险因素、诱发因素、临床表现、检查、治疗方法、药物知识和康复知识各项维度得分均高于对照组(P0.05);观察组躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度及总分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论以"生命网"为基础的延续性护理可提高冠心病患者对疾病的了解,预防疾病的发生及改善生存质量。     

系统护理对冠心病心绞痛患者的影响

目的:探讨系统护理对冠心病心绞痛治疗效果的影响。方法:选取2012年1月~2013年6月我院收治的92例心绞痛患者为研究对象,随机等分为观察组和对照组。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行系统护理。比较两组患者的治疗效果、临床症状和生活质量。结果:观察组患者疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的心率、血压和心绞痛发作次数均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量都明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对绞痛患者给予系统护理措施可明显改善治疗效果和生活质量,值得推广应用。     

整体护理干预对功能性消化不良患者生存质量的作用研究

目的研究整体护理干预对功能性消化不良(FD)患者生存质量的作用。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的122例功能性消化不良患者,将所有患者随机分为对照组和观察组各61例。其中对照组患者给予消化内科基础护理,观察组患者给予整体护理干预,对比研究两组治疗效果及护理前后生存质量评分情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者生存质量各维度评分均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对功能性消化不良患者的整体护理干预,可大大提高患者的生存质量,值得临床中广泛应用。     

双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的效果

目的探讨双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的效果。方法选取2020年4月至2022年7月烟台市烟台山医院收治的83例冠心病心绞痛患者, 根据护理方式不同分为对照组(常规护理干预)41例和观察组(双心护理干预)42例。对比两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA )不良情绪评分、生存质量、心绞痛以及并发症情况。结果干预后两组患者HAMD、HAMA评分都下降, 且观察组评分低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组躯体、心理健康、社会功能评分均高于干预前, 且观察组高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量均下降, 且观察组三项指标下降程度大于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后对照组的并发症发生率为24.39%, 高于观察组的7.14%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病心绞痛患者住院时使用双心护理模式, 不仅有利于缓解患者焦虑情绪还能提高患者生存质量, 且心绞痛的发作与并发症的发生也相应减少, 值得临床推广...     

协同护理干预在PCI术后患者中的应用研究

目的：探讨协同护理干预在冠心病患者经皮冠状动脉介入术（PCI）术后的应用效果。方法：采用非同期对照研究,选取2019年12月-2020年2月收治的48例行PCI治疗的冠心病患者作为对照组,给予常规护理;选取2020年3月-2020年5月收治的48例行PCI治疗的冠心病患者作为观察组,观察组在常规护理的基础上给予协同护理干预。出院3个月后对两组患者的服药依从性、心理状况及生活质量进行评价。结果：观察组患者服药依从性评分高于对照组（P＜0.05）,观察组患者HAMA评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组在SF-36 量表中躯体疼痛维度、社会功能维度、情感职能维度和精神健康维度均优于对照组,差异有统计学差异（P＜0.05）。结论：协同护理干预可以提高PCI术后冠心病患者的服药依从性,改善患者心理状况,提高患者生活质量。     

护理风险管理干预对冠心病介入治疗患者护理质量及满意度的影响

目的 分析护理风险管理对冠心病介入治疗患者手术潜在性伤害及满意度的影响,为临床应用提供依据.方法 将我院2014年1月至2015年3月行介入治疗的108例冠心病患者随机分为对照组和观察组各54例;患者依照分组不同采用不同的护理干预方案,对照组患者行常规护理干预措施进行护理,主要包括饮食、用药、检查等;观察组患者采用PDCA循环式风险管理护理策略进行干预,对患者制定个性化的护理方案,有效预防及管控风险;对患者治疗过程中负性效应、并发症、血糖、血压及心电图异常发生率进行分析,统计分析护理不安全因素的发生率,并使用我院自主设计的量表对两组护理质量及患者满意度进行调查.结果 观察组患者心律失常、低血糖、穿刺血管损伤并发症临床发病率、排尿困难、血肿或出血、便秘、迷走神经反射、腰酸背痛、入睡困难、低血压及肢体活动疼痛等负性效应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者血压、血糖、心电图异常发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者不合理运动、大便后胸闷、不合理用药、低血糖反应、空腹血糖偏低、空腹血糖偏高、随意饮食及心绞痛等不安全因素发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者介入护理质量、基础护理质量、护理表格书写质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者服务态度、术后病情进展、术前健康教育、病情进展告知、术后健康教育及总体工作评价均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用护理风险管理可显著降低冠心病介入治疗患者手术潜在性伤害风险,提高护理质量及护理满意度,具有较高的应用价值.     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

以循证理念为基础的中西医结合护理对冠心病心绞痛患者心功能、生活质量及健康行为的影响

目的探讨以循证理念为基础的中西医结合护理对冠心病心绞痛患者心功能、生活质量及健康行为的影响。方法选取2017年5月至2018年9月该院收治的冠心病心绞痛患者76例为研究对象,根据入院顺序将其分为对照组和观察组各38例。对照组患者给予常规护理干预措施,观察组患者在常规护理的基础上给予循证理念为基础的中西医结合护理干预措施。调查并比较两组患者干预前后心脏功能、生活质量及健康行为的改善情况。结果实施以循证理念为基础的中西医结合护理干预后,观察组患者的NYHA分级显著低于对照组,LVEF水平显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的健康行为率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将以循证理念为基础的中西医结合护理干预应用于冠心病心绞痛患者的临床护理中,能有效改善患者的心功能,提升患者的生活质量,促进患者健康行为的改变,具有临床推广和使用的价值。     

循证护理模式在冠心病心绞痛患者康复护理中的应用效果分析

目的：探讨循证护理模式在冠心病心绞痛患者康复护理中的应用效果。方法：选择2019年6月~2020年6月收治的冠心病心绞痛患者200例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各100例。对照组采取常规护理,观察组实施循证护理。比较两组干预两周后心绞痛发作情况和生活质量调查问卷评分情况。结果：观察组ST段压值为（0.19±0.05）mV,低于对照组的（0.29±0.07）mV;急性发作次数为（2.26±0.54）次/周,少于对照组的（4.76±1.03）次/周;发作时间为（3.62±1.11）min,短于对照组的（7.56±1.96）min,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组干预前生活质量调查问卷评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组干预后生活质量调查问卷评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：循证护理能够改善冠心病心绞痛患者心绞痛发作情况,改善患者生活质量,有助于病情稳定。     

心理干预在40例冠心病患者介入手术中的研究

目的 探讨心理干预对冠心病介入手术患者心理状态及生活质量的影响.方法 选取2009年11月至2012年11月在我院心血管内科住院治疗的冠心病患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加以心理干预,比较两组患者心理干预效果.结果 观察组患者手术开始时心率及收缩压水平显著低于对照组,差异有显著性（P＜0.05）;护理干预后两组患者SAS和SDS评分均有明显改善（P＜0.05）,且观察组SAS和SDS评分显著优于对照组,差异有显著性（P＜0.05）;护理干预后观察组患者生活质量改善显著高于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论 对冠心病介入手术患者实施心理干预,可有效改善患者的心理状态,减轻或消除不良情绪,提高生活质量,改善预后,值得在临床上应用和推广.     

循证护理对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响

目的：探讨开展循证护理干预对慢性心力衰竭患者心功能及生活质量的影响。方法选取2012年3月至2013年3月我院收治的90例心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理。开展护理干预一段时间后,观察两组患者的心功能及生活质量情况,并对比分析。结果干预后两组的焦虑心理、抑郁心理、日常生活能力、社会活动情况等生活质量相关因素都有明显改善,与干预前比较,差异有统计学意义（ P＜0.05）;两组比较,观察组的改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预前两组心功能比较无统计学意义（P＞0.05）,干预后观察组心功能改善显著好于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论对慢性心力衰竭患者给予循证护理能够改善患者心功能,并有效提高其生活质量。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响分析

目的探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响。方法选取本院2014年1月至2015年12月收治的冠心病患者60例,随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组采用无缝隙护理。结果干预后,两组SAQ评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组SAQ评分明显高于对照组(P0.05)。干预后,两组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。对上述患者随访发现,研究组心绞痛、心力衰竭加重、再次心肌梗死及死亡的发生率与对照组相比明显降低(P0.05)。与对照组相比,研究组患者的护理满意度明显升高(P0.05)。结论无缝隙护理干预可改善老年冠心病患者心绞痛的发作情况,改善生存质量,提高预后效果及患者满意度较高,具有较高临床价值。     

综合护理干预对冠心病心绞痛患者临床疗效及心理状态影响

【目的】探讨综合护理干预措施对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响。【方法】将本院2011年3月至2013年3月收治的120例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组60例患者采用综合护理干预措施,而对照组60例患者采取常规护理措施,比较两组患者的护理效果。【结果】护理后,观察组患者的总有效率为96．67％,明显高于对照组患者,组间差异具有明显统计学意义（ P ＜0．05）,观察组患者的生活质量各因子评分及心理状态SAS、SDS评分均较对照组患者出现了明显改善,组间差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。【结论】综合护理干预措施对冠心病心绞痛患者具有显著的效果,有利于改善患者的生活质量和负性情绪,有利于患者的预后恢复。     

中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响分析

目的探讨中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响。方法选取2016年1月～2020年9月于我院收治的宫颈癌患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。两组患者均给予宫颈癌手术治疗,在此基础上给予对照组患者常规护理干预,给予观察组中医五音疗法干预,干预1个月,比较两组患者治疗前后负性情绪评分(SDS、SAS)、生存质量评分和护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为96.15%,显著高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予宫颈癌术后患者中医五音疗法护理干预能够有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者生存质量和护理满意度。