血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死80例随机分为治疗组（40例）及对照组（40例）;治疗组予奥扎格雷钠葡萄糖注射液250ml联合血栓通0．5g（加入生理盐水250ml中）静脉滴注,每天一次,治疗14d。对照组予丹参30ml（加入生理盐水250ml中）联合脉络宁30ml（加入生理盐水250ml中）静脉滴注,每天一次,治疗14d。全部病例治疗前后均作头颅CT或MRI检查。结果治疗标准按痊愈、显著好转、好转和无效划分;治疗组分别为15、13、9、3例,总有效（痊愈加显著好转加好转）率为92．5％;对照组分别为9、7、15、9例,总有效率为77．5％。两组临床疗效相比,差异有显著性（P〈0．01）。结论血栓通联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效优于丹参联合脉络宁的治疗效果。     

奥扎格雷联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察奥扎格雷联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择急性脑梗死患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。在常规治疗的基础上,治疗组给予奥扎格雷80 mg+血栓通粉针500 mg静脉滴注,对照组给予胞磷胆碱钠0.5 g静脉滴注,1次/d,疗程14 d。观察两组的神经功能缺损程度(CSS),评定其治疗效果。结果:治疗组总有效率为90.0%、对照组为70.0%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥扎格雷联合血栓通治疗急性脑梗死可明显改善病人的神经功能缺损。     

奥扎格雷钠与血栓通联合治疗脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠与血栓通注射液联合治疗脑梗死的临床疗效。方法将发病72h以内的急性脑梗死患者60例,随机分为两组。治疗组30例采用奥扎格雷钠血栓通注射液静滴治疗,对照组采用红花注射液静滴。两组其他治疗相同,观察两组治疗后神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为90．0％,基本治愈率53．3％;对照组分别为83．3％和33.3％。治疗组临床治疗效果优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论采用奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗脑梗死效果明显,安全可靠,不良反应小。     

血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果

目的分析血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果。方法随机抽取我院收治的76例急性脑梗死患者,根据治疗方案分为观察组(38例,血栓通+奥扎格雷钠)和对照组(38例,奥扎格雷钠)。比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的ADL评分均升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05)。两组的药物不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血栓通联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床效果显著,有助于改善患者神经功能缺损,提升生活自理能力,同时药物安全性良好。     

奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效及对血液流变学和C反应蛋白（CRP）含量的影响。方法将96例入院诊断为急性脑梗死患者随机分为两组：治疗组（39例）给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml静脉滴注,均每天2次联用14d;对照组（57例）给予血塞通注射液250mg加入250ml静脉滴注,均每天1次联用14d。治疗前、后分别行神经功能缺损程度评分（NDS）、血液流变学和CRP含量的检测。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组及治疗组治疗前后血液流变学指标和CRP含量比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠能改善急性脑梗死血液流变学指标,使CRP含量下降且疗效明显。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的:研究奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将2006年1月至2008年12月发病时间在6～72 h以内的急性脑梗死患者100例随机分成A、B两组各50例,分别接受奥扎格雷钠联合疏血通治疗及复方丹参联合银杏叶治疗10～14 d,并适当脱水、降压等对症治疗.对两组治疗前及治疗后90d的神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)及不良反应进行比较.结果:治疗后90 d时,A组NIHSS评分、ADL评分均明显优于B组,P均<0.05;两组均无明显不良反应.结论:奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死可明显改善神经功能,提高日常生活能力.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察早期应用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院2004年4月至2007年4月所收治的120例急性脑梗死病人随机分为两组,各60例。治疗组用奥扎格雷钠注射液80 mg静点,每日2次。对照组用川芎嗪注射液120 mg静点,每日1次。14 d为一疗程,均两个疗程。两个疗程后观察两组神经功能缺损情况。治疗前两组年龄、性别、病情程度无显著差异(P<0.05)。结果治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论早期应用奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效可靠、安全。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 随机将入选的急性脑梗死患者100例分为治疗组55例和对照45例,治疗组在常规西医治疗的同时,予以奥扎格雷钠静脉滴注,对照组在常规治疗基础上予以血栓通静滴.两组疗程均为14 d,观察两组疗效、血液流变学变化及有无不良反应.结果 治疗组有效率为94.5%,较对照组差异有统计学意义(P＜0.05),血液流变学指标较治疗前有明显改善(P＜0.05),未发现有明显不良反应.结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全、有效、值得推广.     

奥扎格雷钠治疗急性大面积脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗急性大面积脑梗死的近期疗效。方法：将62例急性大面积脑梗死患者随机分成试验组(32例)和对照组(30例)。2组均予以保护脑细胞、对症及支持治疗，试验组加用奥扎格雷钠治疗。治疗前后进行CT梗死体积、神经功能缺损评分(ESS)和日常生活能力(ADL)的测定。结果：试验组治疗后CT梗死灶体积明显缩小，ESS和ADL值均明显提高，疗效明显优于对照组(P＜0．05)，无明显不良反应。结论：奥扎格雷钠治疗急性大面积脑梗死疗效好．且安全。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床用药疗效观察

目的 :探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法 :对 80例急性脑梗死病人随机分为奥扎格雷钠治疗组和血塞通对照组 ,两组疗效均为 14天。评定指标包括治疗前及治疗 14天后脑卒中的临床神经功能缺损程度评分及疗效评定。结果 :治疗组有效率为 95 % ,明显高于对照组的 60 % (P <0 0 1)。结论 :奥扎格雷钠是一种治疗急性脑梗死的安全有效的药物     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死45例疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择发病72h以内的急性脑梗死90例，随机分成洁疗组和对照组（各45例），分别于治疗前、治疗后第14d评估神经功能缺损程度。结果：治疗组总有效率91．1％，对照组总有效率77．8％，两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效明显。     

诺和灵及血栓通和奥扎格雷钠联合治疗急性脑卒中并发糖代谢异常疗效观察

目的评价诺和灵及血栓通和奥扎格雷钠联合治疗2型糖尿病并急性脑梗死疗效。方法 30例2型糖尿病并急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,观察组采用诺和灵控制血糖,血栓通和奥扎格雷钠联合治疗,对照组采用口服降糖药,血栓通和奥扎格雷钠联合治疗,临床观察神经功能缺损程度(NIHSS)、感染发病率及临床疗效。结果观察组治疗后(NIHSS)评分(10.38±5.76)分,感染病例(3例),总有效率(93.33%),均明显优于对照组(P<0.05)。结论诺和灵及血栓通和奥扎格雷钠联合治疗2型糖尿病并急性脑梗死疗效安全可靠,有效改善神经功能缺损,减少并发症,值得临床推广。     

氯吡格雷联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的疗效观察

采取回顾性分析的研究方法,选取200例患有进展性脑梗死的患者进行治疗。将患者随机平均分为四组,单纯奥扎格雷钠组采用80mg奥扎格雷钠和250ml生理盐水混合进行治疗,bid;单纯氯吡格雷组采用75mg氯吡格雷进行治疗,qd;两种药物联合组采用80mg奥扎格雷钠和250mg生理盐水进行静脉滴注,bid,并采用75mg氯吡格雷,qd;对照组采用200mg阿司匹林进行治疗,qd。所有患者治疗2w。观察其不良反应以及临床的疗效。结果经过治疗,两种药物联合治疗组的总有效率显著,与其他三组相比存在着显著差异(P<0.05),每一组均出现轻度的不良反应。用奥扎格雷钠与氯吡格雷两种药物联合对患有进展性脑梗死的患者进行治疗,效果良好,且没有出现重度的不良反应,具有较高的安全性。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法采用随机对照方法将110例急性脑梗死患者分为治疗组(奥扎格雷钠组)和对照组,两组分别在治疗前和治疗后14 d进行神经功能缺损评分、临床疗效评定并测定。结果与对照组比较,治疗组患者神经功能缺损评分的降低和临床疗效的改善差异均有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后14 d部分凝血功能有显著改善。结论奥扎格雷钠能够降低纤维蛋白原,改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,临床疗效显著。     

依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死的临床疗效。方法64例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例,对照组采用常规治疗方法加用奥扎格雷纳80mg于250ml生理盐水中静点,2次/d,连用14d;治疗组除上述药物外,加用依达拉奉30mg于100ml生理盐水静点,2次/d,连用14d;两组患者治疗前及治疗后2周及4周时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果两组治疗后2周及4周临床疗效及神经功能缺血评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P＜0．05)。结论应用依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死有很好的疗效,尤其对梗死面积大的和进展性卒中疗效明显。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

选择2008年1月-2009年5月间我院神经科收治的急性脑梗死患者90例。纳入标准：符合第四次全国脑血管病会议修订的脑梗死诊断标准并经头颅CT或MRI检查确诊;发病72 h以内;既往发病的肢体瘫痪后遗症不影响神经功能评分的再次发病患者;年龄18-75岁;无全身严重并发症;     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的：评价奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法：将86例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组（n=42例）应用奥扎格雷钠治疗,对照组（n=44例）应用复方丹参注射液治疗,疗程均为14天,观察治疗后两组神经功能缺损评分的变化。结果：治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠注射液治疗急性脑梗死疗效好,不良反应少,安全有效。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死36例疗效观察

目的探讨奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者72例,随机分成治疗组和对照组,两组患者均给予控制血压、调脂、改善脑水肿、改善脑血循环及脑细胞代谢活化剂治疗,治疗组用5%葡萄糖注射液250 ml＋奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,1日2次,疗程21 d;对照组用5%葡萄糖注射液250 ml＋维脑路通注射液600 mg,静脉滴注,每日1次,疗程21 d。两组中有糖尿病者改用生理盐水稀释。治疗前后两组病例分别进行神经功能缺损程度评分。结果治疗组有效率86.1%,优于对照组58.3%（P〈0.01）,未发现明显不良反应。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察奥扎格雷钠联合阿司匹林对急性缺血性脑梗死患者的临床疗效及安全性。方法:84例急性缺血性脑梗死患者随机分为A组29例、B组28例、C组27例,分别给予阿司匹林、奥扎格雷钠、奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗,观察用药14 d后3组的神经功能改善情况,并观察不良反应。结果:C组与A组和B组相比神经功能缺损评分及凝血指标降低显著,差异有统计学意义(P<0.05),临床疗效差异无统计学意义。用药前后肝肾功能无明显变化,不良反应发生率无明显差异。结论:奥扎格雷钠联合阿司匹林对于抗血小板聚集明显优于单用阿司匹林或奥扎格雷钠,具有良好的安全性。     

奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死的疗效

目的研究奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死患者的疗效。方法选取2010年4月至2013年2月住院的120例急性脑梗死患者,随机分为试验组和对照组,每组各60例,试验组患者给予奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗;对照组单纯给予丹红注射液,两组间的疗效在2周后比较。结果试验组患者总有效率为95.00%,对照组总有效率为78.33%,试验组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者治疗后神经功能缺损程度评分为(5.6±2.5)分,优于对照组患者神经功能缺损程度评分[(9.1±2.8)分],差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效好,值得临床推广。