卡托普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察卡托普利和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法将90例原发性轻、中度高血压患者随机分为两组,治疗组45例给予卡托普利25mg/次,3次/d;氢氯噻嗪12·5mg/次,1次/d,对照组45例只给卡托普利25mg/次,3次/d;在治疗8周和12周时评估治疗效果和药物的安全性。结果治疗8周和12周时治疗组的总有效率均显著高于对照组（P均〈0·05）,两组均有干咳出现,但无明显差异。结论卡托普利和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用卡托普利疗效更好,价格低廉,使用方便,但需注意卡托普利引起干咳的副作用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗高血压病76例疗效观察

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择符合标准的原发性高血压患者76例,随机分为A、B两组,每组各38例。A组口服厄贝沙坦150mg／氢氯噻嗪12．5mg复方片开始,每日1次。B组口服厄贝沙坦片150mg,每日1次。血压未达标者,2周后药量加倍。连续用药8周并监测血压。结果A组与B组总有效率分别为89％与63％,两组比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗原发性高血压疗效明显优于单用厄贝沙坦组,且不良反应少。     

依那普利与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压合并左心室肥厚的疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者降压疗效及其对左室肥厚逆转作用。方法将92例原发性高血压合并左室肥厚患者随机分为两组,每组46例。治疗组口服依那普利10mg,1次/d和氢氯噻嗪片12.5mg,1次/d;对照组仅口服依那普利10mg,1次/d。两组均治疗18-24个月。结果联合使用依那普利与氢氯噻嗪组与单用依那普利组在血压下降及逆转左室肥厚均有效,且联合用药组下降更显著。结论依那普利与氢氯噻嗪联合使用与单独使用依那普利均能有效降低患者血压并对LVH有逆转作用,联合使用优于单用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年轻中度收缩期高血压64例

目的 评估缬沙坦舍用氢氯噻嗪对治疗老年轻中度收缩期高血压的降压疗效及安全性.方法 将128例患者随机均分为2组.对照组单用缬沙坦片40 mg、每日1次口服,根据血压可逐步加量至40 mg、每日2次;联合组以缬沙坦片(用法同对照组)联合氢氯噻嗪12.5 mg、每日2次.两组疗程均为8周,观察治疗前后的随测血压和生化指标.结果 对照组随测血压的降压有效率为73.44%,但与氢氯噻嗪合用后降压总有效率可升至90.62%,且联合用药不良反应轻微.结论 缬沙坦与氢氯噻嗪两药合用治疗老年轻中度收缩期高血压安全、有效.     

厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压合并高尿酸血症的疗效观察

目的观察厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压合并高尿酸血症的临床疗效。方法选择120例原发性高血压1～2级患者,血尿酸440～5301amol／L,随机分成两组：厄贝沙坦氢氯噻嗪组（厄贝沙坦150mg／d,氢氯噻嗪12．5mg／d）62例,氯沙坦组（50mg／d）58例,平均8周,进行治疗前后血压、血尿酸的对比研究。结果厄贝沙坦一氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效果同氯沙坦一样有效,两组总有效率分别为95-2％和93．1％（P〉0．05）;治疗后两组高尿酸水平有明显的下降（P〈0．05）。结论厄贝沙坦-氢氯噻嗪除有良好的降压作用外,尚能安全有效地降低原发性高血压患者合并的高尿酸血症。     

3种高血压治疗方案的经济学评价

目的分析高血压临床治疗常用的3种方案,筛选出最佳用药方案,为临床用药提供参考。方法随机抽取2007年至2009年204例高血压患者,分为3组。A组给予依那普利10mg,1次/d,联用氢氯噻嗪25mg,1次/d,口服;B组为硝苯地平10mg联用酒石酸美托洛尔25mg,2次/d,口服;C组服用卡托普利12.5mg,1次/d,每2天合用1次氯沙坦25mg。观察临床疗效并计算成本-效果比。结果依那普利＋氢氯噻嗪组、硝苯地平＋美托洛尔组、依那普利＋氯沙坦组的治疗成本分别为104.11元、156.80元、199.64元,有效率分别为94.12%,87.71%,82.35%,成本-效果比分别为1.11,1.75,2.42。结论依那普利＋氢氯噻嗪组的治疗成本最低,有效率最高,为最佳治疗方案。     

苯那普利与小剂量氢氯噻嗪合用治疗高血压疗效观察

目的：研究苯那普利与小剂量氢氯噻嗪合用对高血压患者的疗效。方法：采用随机分组法将60例原发性高血压病人分为两组,A组30例单用苯那普利10mg,每日一次;B组30例用苯那普利10mg,每日一次,加服氢氯噻嗪12．5mg,每日一次。两组治疗时间均为4周。观察治疗前后的基础血压及24h动态血压,并测定治疗前后的空腹血糖、血脂、血尿酸、尿素氮、肌酐。结果：苯那普利加小剂量氢氯噻嗪组的总有效率及24h动态血压的结果明显优于单用苯那普利组,两组治疗前后的代谢指标均无明显改变。结果：苯那普利与小剂氢氯噻嗪合作治疗高血压较单用苯那普利更有效,而且对代谢无明显影响。     

氢氯噻嗪卡托普利治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨氢氯噻嗪联用卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法采取随机双盲对照法,将116例老年高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组口服氢氯噻嗪和卡托普利治疗,对照组口服氢氯噻嗪治疗。两组疗程均为12周,观察两组治疗前后血压情况。结果观察组的有效率为96.55%,对照组的有效率为70.69%。经统计学处理有显著差异(P<0.01)。结论氢氯噻嗪卡托普利治疗老年高血压疗效显著,耐受性好,依从性好,副作用少,胜于单独用药。     

小剂量氢氯噻嗪联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的:探讨小剂量氢氯噻嗪与依那普利单用及联合应用治疗高血压患者的临床疗效.方法:96例高血压患者随机分为小剂量氢氯噻嗪组、依那普利组、氢氯噻嗪联合依那普利组,每组32例,疗程4周,比较3组治疗前后降压疗效及达标率.结果:3组血压下降显著(P<0.05),氢氯噻嗪组与依那普利组血压下降比较差异无显著性(P>0.05),联合用药组较单独用药组血压下降更显著(P<0.05).联合用药组降压有效率75%,达标率71.89%,分别与单独用药组比较P<0.05.结论:小剂量氢氯噻嗪和依那普利单用或联用治疗原发性高血压有效,但两药联用显著提高降压疗效及达标率,联用不良反应减少.     

缬沙坦与卡托普利治疗老年高血压病的疗效及安全性比较观察

目的观察缬沙坦与卡托普利分别联用小剂量氢氯噻嗪治疗老年高血压病的疗效及不良反应。方法150例原发性高血压患者在接受氢氯噻嗪12．5mg治疗基础上,随机分为两组,每组各75例,A组给予缬沙坦80mg／d;B组给予卡托普利12．5～25mg,3次／d疗程6周。观察两组治疗前后血压、心率、血脂、血糖、肾功能等变化及咳嗽等不良反应。结果治疗6周后缬沙坦和卡托普利有效率分别为84％和83％,均有显著降压作用,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组患者治疗前后心率、肾功能、血脂均无明显变化,A组没有干咳发生,B组出现干咳,发生率为17．33％。结论缬沙坦与卡托普利治疗原发性高血压疗效相似,不良反应少,但缬沙坦耐受性较好,均能有效降低血压,不良反应少,值得给老年人推荐。     

厄贝沙坦加氢氯噻嗪治疗老年高血压病的临床观察

目的:观察厄贝沙坦加小剂量氢氯噻嗪治疗老年高血压病的临床疗效和安全性.方法:将观察对象随机分为观察组(n=26)与对照组(n=26).观察组口服厄贝沙坦75mg/d～300mg/d,氢氯噻嗪12.5mg/d～25mg/d.对照组口服依那普利10mg/d～20mg/d,氢氯噻嗪25mg/d～50mg/d,记录用药前、后1周～4周血压、心率、血生化检查及临床表现,数据用((-x)±s)表示,组间均数差别用t检验.结果:随着时间的延长,观察组治疗总有效率逐渐提高,第l周有效率61.5%,第4周有效率达88.5%,与对照组比较无显著性差异(P＞0.05).心率及血生化检查用药前后比较无显著性差异(P＞0.05).结论:厄贝沙坦加小剂量氢氯噻嗪治疗老年高血压安全有效,且无明显副作用,建议做一线用药.     

两种药物组合治疗老年原发性高血压的疗效比较

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、依那普利联合硝苯地平两种药物组合对老年原发性高血压的疗效。方法将100例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组，观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪40mg＋12．4mg，每次一片，对反应不足的患者，剂量可增加至1次／d，每次两片，且此剂量为每日最大服用剂量，睡前服。对照组给予依那普利5mg口服，2次／d，联用硝苯地平缓释片10mg口服，2次／d。连续口服3d后，根据血压情况增减剂量，观察期4周。结果与治疗前相比，两组患者收缩压和舒张压均显著降低（P〈0．05），两组之间收缩压和舒张压在治疗前后差异均无统计学意义（P〉0．05）。观察组50例中显效28例、有效15例，总有效率为86％；对照组50例中显效23例、有效18例，总有效率为82％。两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两组药物组合都能有效地治疗老年原发性高血压，疗效相当。     

依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压的临床观察

目的探讨依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床疗效。方法120例高血压患者随机分为小剂量氢氯噻嗪组(40例)、依那普利组(40例)、氢氯噻嗪联合依那普利组(40例),疗程4周,比较3组治疗前后降压疗效及达标率。结果3组血压下降显著(P<0.05),氢氯噻嗪组与依那普利组血压下降比较差异无显著性(P>0.05),联合用药组较单独用药组血压下降更显著(P<0.05)。联合用药组降压有效率75.00%,达标率72.50%,分别与单独用药组比较P<0.05。结论小剂量氢氯噻嗪和依那普利单用或联用治疗原发性高血压有效,但两药联用显著提高降压疗效及达标率,联用不良反应减少。     

非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压的疗效观察

目的评价非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压的疗效。方法老年2级单纯收缩期高血压患者82例,均服用非洛地平缓释片5 mg,1次/天,氢氯噻嗪片6.25~12.5 mg,根据血压调整氢氯噻嗪片剂量,直至疗程中最大剂量12.5 mg,1次/天,连续治疗6周。观察治疗前和治疗4周、6周血压及不良反应。结果治疗后收缩压明显下降(P<0.01),与治疗前比较差异有明显统计学意义;治疗4周与6周血压比较,(P>0.05),差异无统计学意义。治疗后舒张压有所下降,治疗前后比较差异无统计学意义,(P>0.05)。治疗过程中没有出现严重不良反应。结论非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪片治疗老年2级单纯收缩期高血压安全,疗效肯定。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效和安全性。方法选择2006至2011年收治的老年单纯收缩期高血压患者75例,进行随机、双盲、平行对照临床试验,75例患者被分为A、B、C3组,每组25例,A组口服依那普利5mg,2次/d;B组口服氢氯噻嗪25mg,1次/d;C组口服依那普利5mg,2次/d,氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,疗程均为6周。比较3组降压效果和不良反应。结果经过治疗,A组总有效率为72%,B组总有效率为64%,C组总有效率为92%,C组有效率明显高于A组与B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3组患者收缩压、脉压较治疗前均明显降低(P<0.05),舒张压与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后C组收缩压、脉压明显低于A组、B组(P<0.05)。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效明显高于单药治疗,依那普利联合小剂量氢氯噻嗪具有良好的协同降压作用,不良反应较小,值得临床推广应用。     

替米沙坦联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压54例疗效分析

目的：观察替米沙坦联用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的降压疗效。方法：将108例高血压患者随机分为替米沙坦组54例,口服替米沙坦40mgqd,卡托普利组54例,口服卡托普利25mg,一天2次。两组病人均服用氢氯噻嗪12.5mgqd,疗程为8周。结果：治疗8周后替米沙坦组总有效率为90.75%,明显高于卡托普利组66.66%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效好,不良反应少。     

缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压临床疗效观察

目的 观察缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的临床疗效及不良反应.方法 将116例高血压病患者随机分为两组各58例,治疗组:联合应用缬沙坦及小剂量氢氯噻嗪控制血压治疗;对照组:单用缬沙坦控制血压治疗.疗程均为4周,比较2组患者的降压疗效及不良反应.结果 治疗组控制血压的总有效率为91.38%,对照组控制血压的总有效率为81.03%,两组患者控制血压总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者药物不良反应发生率分别为10.34%、8.62%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪合用降压疗效好,不良反应无明显增加,值得临床推广应用.     

缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对社区高血压病患者的降压疗效。方法采用随机、平行对照试验,分为观察组和对照组各78例,观察组用缬沙坦80mg联合氢氯噻嗪12.5mg,1次/d口服,对照组单用缬沙坦80mg,1次/d口服,8周为1疗程。治疗4、8周时进行降压疗效的分析。结果治疗组降压显效率与总有效率明显高于对照组（P〈0.01与P〈0.05）;治疗4、8周后观察组与治疗前比差异有显著性P〈0.01、P〈0.05;8周后与对照组比差异有显著性P〈0.01、P〈0.05。结论缬沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病明显优于单用缬沙坦。     

厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效和安全性评价

目的 :观察厄贝沙坦(国产)与氢氯噻嗪治疗1、2级原发性高血压的疗效和安全性。方法 :73例1、2级原发性高血压患者随机分成两组 ,分别服用厄贝沙坦150mg日1次与氢氯噻嗪12 5mg日1次和卡托普利25mg日3次与氢氯噻嗪12 5mg日1次 ,治疗4周。观察用药前后血压、心率变化 ,记录患者用药的不良反应 ,结合实验室检查作安全性评价。结果 :两组治疗前后相比 ,血压下降差异有非常显著性(P<0 01)。厄贝沙坦组总有效率为80 6% ,卡托普利组为77 1% ,两组间比较差异无显著性(P>0 05) ,但药物相关不良反应前者显著低于后者(P<0 05)。结论 :厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合应用治疗1、2级原发性高血压疗效确切 ,患者耐受性和安全性较好     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗中、重度高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗中、重度高血压的疗效。方法60例中、重度高血压患者每日上午给予厄贝沙坦150～300nag。1次／d口服，氢氯噻嗪12．5mgl次／d口服，连续8周，用药前后监测血压、心率、血钾、肾功能、血糖及血脂。结果总有效率96．7％，对心率、血钾、肾功能、糖代谢、脂代谢均无明显影响，（P〉0．05）。结论厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗中、重度高血压疗效显著，不良反应少，临床值得推广使用。