氢氯噻嗪卡托普利治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨氢氯噻嗪联用卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法采取随机双盲对照法,将116例老年高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组口服氢氯噻嗪和卡托普利治疗,对照组口服氢氯噻嗪治疗。两组疗程均为12周,观察两组治疗前后血压情况。结果观察组的有效率为96.55%,对照组的有效率为70.69%。经统计学处理有显著差异(P<0.01)。结论氢氯噻嗪卡托普利治疗老年高血压疗效显著,耐受性好,依从性好,副作用少,胜于单独用药。     

卡托普利联用氢氯噻嗪对高血压的疗效观察

目的：观察卡托普利与氢氯噻嗪联用治疗高血压患者的临床疗效。方法：将120例高血压患者随机分成两组．观察组（卡托普利联用氢氯噻嗪）和对照组（卡托普利）,疗程24周,观察治疗前后血压的变化。结果：观察组前后两组降压效应及逆转LVH均有明显效果（P〈0．05）,观察组较对照组效果更明显（P〈0．05）。卡托普利联用氢氯噻嗪组和卡托普利组在服药4周后总有效率分别为88．3％、66．7％,对糖代谢、脂代谢、电解质、肝功、肾功及心电图无明显影响。结论：卡托普利联用氢氯噻嗪治疗高血压病较单用卡托普利更有效、更安全,值得临床使用。     

卡托普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察卡托普利和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法将90例原发性轻、中度高血压患者随机分为两组,治疗组45例给予卡托普利25mg/次,3次/d;氢氯噻嗪12·5mg/次,1次/d,对照组45例只给卡托普利25mg/次,3次/d;在治疗8周和12周时评估治疗效果和药物的安全性。结果治疗8周和12周时治疗组的总有效率均显著高于对照组（P均〈0·05）,两组均有干咳出现,但无明显差异。结论卡托普利和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用卡托普利疗效更好,价格低廉,使用方便,但需注意卡托普利引起干咳的副作用。     

卡托普利联合氢氯噻嗪治疗高血压64例临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效。方法选择本院2007年2月至2009年2月高血压患者122例,随机分为观察组和对照组。观察组氢氯噻嗪和卡托普利治疗,对照组应用卡托普利治疗。两组疗程均为6周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为95．2％,对照组的总有效率为71．2％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论卡托普利联合氢氯噻嗪治疗高血压治疗效果显著,优于卡托普利治疗,值得临床借鉴。     

卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用卡托普利与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压临床效果。方法选择2012年10月-2013年10月收治的原发性高血压患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予卡托普利与氢氯噻嗪联用治疗,对照组给予氢氯噻嗪治疗,比较2组临床效果。结果观察组总有效率为96.0%明显高于对照组的72.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组仅1例轻微咳嗽,对照组口干、恶心、呕吐4例,均对症处理消失,均无严重不良反应发生。结论卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压,可有效控制血压水平,且不良反应较少,使患者生存质量明显改善,具非常积极的应用价值。     

卡托普利与氢氯噻嗪联用治疗原发性高血压疗效观察

高血压是危害人类健康的常见疾病之一,是我国老年人最常见的心脑血管病主要危险因素,也是老年人致死的主要病因。对高血压的治疗,要达到较好的血压控制目标,一个     

小剂量氢氯噻嗪与卡托普利联合应用治疗糖尿病性高血压的临床观察

目的:观察小剂量氢氯噻嗪与卡托普利联合应用对于糖尿病性高血压患者的降压效果.方法:108例糖尿病性高血压患者随机分为2组,A组用小剂量氢氯噻嗪加卡托普利降压,B组用卡托普利降压.比较两组患者治疗前后降压幅度、疗效及血糖、血脂、电解质等变化.结果:A组降压幅度明显高于B组,治疗前后患者血糖、血脂及电解质无明显变化.结论:小剂量氢氯噻嗪与卡托普利联合应用对糖尿病性高血压患者降压效果明显,而血糖、血脂及电解质不受影响.     

卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性轻及中度高血压疗效观察

目的观察卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的临床疗效。方法轻、中度高血压患者190例,随机分为治疗组和对照组,各95例。治疗组给予卡托普利25mg,每天3次,氢氯噻嗪12.5mg,每天1次;对照组给予阿替洛尔12.5mg,每天2次,尼莫地平20mg,每天2次。常规门诊随访,2周后如果患者舒张压仍≥90mmHg,则分别将卡托普利、尼莫地平剂量加倍,治疗6周后评估2组药物的安全性和有效性。结果治疗组收缩压、舒张压谷值基线下降为20.2/8.3mmHg,对照组为17.8/6.12mmHg,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗组有效61例,有效率为64.2%;对照组有效49例,有效率为51.6%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论卡托普利联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压患者安全、有效,值得推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的：探讨和比较原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利治疗的临床疗效。方法将64例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,每组32例。其中对照组使用卡托普利进行治疗,观察组则使用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,比例两组患者的实际疗效及血压下降情况。结果治疗4周后,对照组的治疗总有效率为78.12%,观察组为96.87%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;与治疗前相比,两组患者的血压均有明显下降,但组间比较发现观察组下降更为明显（P〈0.05）。结论与卡托普利相比,采用厄贝沙坦氢氯噻嗪对原发性高血压患者进行治疗可获得更好的疗效,值得临床借鉴和推广。     

小剂量氢氯噻嗪联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的:探讨小剂量氢氯噻嗪与依那普利单用及联合应用治疗高血压患者的临床疗效.方法:96例高血压患者随机分为小剂量氢氯噻嗪组、依那普利组、氢氯噻嗪联合依那普利组,每组32例,疗程4周,比较3组治疗前后降压疗效及达标率.结果:3组血压下降显著(P<0.05),氢氯噻嗪组与依那普利组血压下降比较差异无显著性(P>0.05),联合用药组较单独用药组血压下降更显著(P<0.05).联合用药组降压有效率75%,达标率71.89%,分别与单独用药组比较P<0.05.结论:小剂量氢氯噻嗪和依那普利单用或联用治疗原发性高血压有效,但两药联用显著提高降压疗效及达标率,联用不良反应减少.     

卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床观察

目的探讨卡托普利与氢氯噻嗪片联合治疗原发性高血压的临床效果。方法将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,各60例。观察组采用卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗,对照组给予口服氢氯噻嗪片,两组均治疗8周后进行分析,观察治疗前后血压变化、并发症及临床疗效。结果总有效率观察组为96.7%,对照组为71.7%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两组经治疗血压均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组血压下降优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

氢氯噻嗪联合卡托普利和辛伐他汀治疗老年人高血压合并高脂血症的效果分析

目的 分析氢氯噻嗪联合卡托普利和辛伐他汀治疗老年人高血压合并高脂血症方面的临床疗效.方法 选择50例老年高血压合并高脂血症患者,按照随机数字对照表法分为两组,对照组(25例)给予氢氯噻嗪联合卡托普利治疗,研究组(25例)在对照组治疗的基础上加用辛伐他汀,观察两组患者血压、血脂水平变化,同时观察12个月内心脑血管事件发生情况.结果 两组患者血压均稳定下降,组间对比差异无统计学意义(t=1.13、1.32、1.43、1.31、1.23、1.24、1.42,均P＞0.05).研究组治疗后血脂水平较治疗前显著改善(t=10.56、8.34、11.35、9.34、12.78、9.35、13.54、10.95,均P＜0.05).研究组12个月内心脑血管事件发生率为12.0％,显著低于对照组的28.0％(x2 =8.45,P＜0.05).结论 对老年高血压合并高脂血症患者给予降压调脂治疗,能显著降低远期心脑血管事件发生率,值得临床推广和普及.     

卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效观察

目的探讨联合用药治疗原发性高血压的临床疗效。方法将就诊的72例原发性高血压患者随机分为试验组和对照组,对照组采用卡托普利治疗,试验组采用卡托普利和氢氯噻嗪治疗,观察两组患者临床疗效。结果治疗4周末试验组降压效果及症状体征改善情况均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压较单纯使用卡托普利疗效更优,降压效果更好,安全性更高。     

小剂量氢氯噻嗪联合硝苯地平治疗低收入人群高血压疗效分析

目的探讨应用小剂量氢氯噻嗪与硝苯地平片治疗低收入人群高血压的治疗效果。方法自2008年3月到2010年3月,随机抽取我市原发高血压患者800例,将其随机分为观察组(对照组)和治疗组。观察组给予健康教育宣传,治疗组采取阶梯式给药方式服用小剂量氢氯噻嗪联合硝苯地平缓释片,对降压效果和脑卒中发病率进行观察及总结。对所有患者进行随访1年,共随访730例(随访率91.25%),其中观察组351例,对照组379例。结果经随访发现,观察组平均血压下降6.5/2.7mmHg,治疗组平均血压下降15.9/10.2mmHg。治疗组血压控制率(30.8%)明显高于对照组(13.1%)(P<0.05)。经药物治疗后,治疗组与观察组比较发现,前者非致死性脑卒中发病率为0.75%,致死性脑卒中发病率为0.25%,与对照组相比(1.99、1.14)差异有显著性(P<0.05)。结论氢氯噻嗪联合硝苯地平,成本低降压效果好,不良反应少,适合在低收入人群中广泛应用。     

小剂量氢氯噻嗪与卡托普利用于社区联合降压疗效观察

原发性高血压是损害心、脑、肾、眼、血管等器官最重要的危险因素之一.虽然各国已认识到控制血压可明显改善上述器官疾病预后,但血压控制仍很不理想,尤其在我国.其原因主要与单一药物控制率低、降压药物费用高、依从性差等因素有关.因此廉价的小剂量降压药联合应用受到了广泛关注.为此我们观察了国人长期服用小剂量氢氯噻嗪与卡托普利联合治疗高血压的降压疗效及安全性.报告如下.     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效分析

目的探讨依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的,晦床疗效。方法78例高血压患者,随机分为治疗组和对照组各39例,分别采用依那普利单药治疗和依那普利联合氢氯噻嗪治疗。结果治疗组的疗效（94．87％）大于对照组（87．18％）,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的不良反应率（5．13％）小于对照组（12．82％）,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效显著且不良反应率低,适合原发性高血压的治疗,值得临床推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效分析

目的比较缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效,从而指导临床治疗。方法将本院收治的86例原发性高血压患者随机分为实验组和对照组,实验组患者与对照组患者均给予80mg／d剂量的缬沙坦治疗。实验组在此基础上给予12．5mg／次、2次／d的氢氯噻嗪,治疗8周后,比较两组患者的临床治疗有效率及不良反应的发生率。结果实验组治疗后收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0．05）,实验组患者治疗后总有效率为90.7％。不良反应发生率为4．7％;对照组患者治疗后总有效率为79．1％,不良反应的发生率为4．7％;实验组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）,两组患者的脉压、不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压与单独应用缬沙坦相比,能够显著提高治疗的有效率,且不良反应轻微,安全性较好。     

依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压的临床观察

目的探讨依那普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的临床疗效。方法120例高血压患者随机分为小剂量氢氯噻嗪组(40例)、依那普利组(40例)、氢氯噻嗪联合依那普利组(40例),疗程4周,比较3组治疗前后降压疗效及达标率。结果3组血压下降显著(P<0.05),氢氯噻嗪组与依那普利组血压下降比较差异无显著性(P>0.05),联合用药组较单独用药组血压下降更显著(P<0.05)。联合用药组降压有效率75.00%,达标率72.50%,分别与单独用药组比较P<0.05。结论小剂量氢氯噻嗪和依那普利单用或联用治疗原发性高血压有效,但两药联用显著提高降压疗效及达标率,联用不良反应减少。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利联合硝苯地平控释片治疗。2组疗程均为6个月。观察2组血压改善情况。结果观察组总有效率为97.5%高于对照组的92.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后血压均较治疗前改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好,且用药依从性好,是理想的降压治疗方法。