脑苷肌肽注射液治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察脑苷肌肽注射液治疗血管性痴呆（VD）临床疗效。方法将67例患者分为治疗组（35例）和对照组（32例），治疗组用生理盐水250ml＋脑苷肌肽注射液10ml静滴，1次／d，连用4周；对照组用生理盐水250ml＋胞二磷胆碱0．5g静滴，1次,／d，连用4周；以简易精神状态量表（MMSE），日常生活能力量表（ADL），神经功能缺损评分作为疗效评分指标。结果治疗4周后治疗组治疗前、后简易精神状态检查量表（MMSE）有显著性提高（P〈0．01），ADL、神经功能缺损评分比较有显著性下降（P〈0．01）；且治疗组MMSE与对照组比较有明显提高（P〈0．05），ADL、神经功能缺损评分比较有明显下降（P〈0．05）。结论脑苷肌肽治疗血管性痴呆能改善脑循环，增加脑灌注，营养脑细胞，提高患者生活质量。     

舒血宁联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆疗效分析

目的评价舒血宁注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法118例血管性痴呆患者随机分为2组,每组59例,选用尼莫地平为对照药,尼莫地平联合舒血宁注射液为治疗组。应用简易智力状态检查量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）,测定治疗前后患者量表的变化进行评分。结果治疗组有效率为84．7％,对照组有效率为62．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗后患者MMSE积分较治疗前明显增加（P〈0．05）,ADL有明显减低（P〈0．05）,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒血宁注射液联合尼莫地平对血管性痴呆有较好的治疗作用,可明显改善患者智能障碍和生活能力,疗效优于单用尼莫地平。     

银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆81例疗效观察

目的研究银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆的效果。方法将81例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予脑复康片0．2g口服治疗,每次2片,每天3次,连续服用2个月;治疗组在此基础上给予银杏达莫注射液30ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,15d一个疗程,连续应用3个疗程。记录比较两组患者治疗前后MMSE、HDS及ADL评分结果。结果两组患者接受治疗后评分结果均明显好于治疗前（P〈0．01）且治疗组评分结果显著好于对照组（P〈0．01）。结论银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆有显著临床效果,值得推广应用。     

尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆临床观察

目的：探讨尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆（VD）的临床效果。方法：79例VD患者随机分为2组。试验组予尼莫地平片20mg,po tid,联合多奈哌齐片5mg,po qd,疗程16周;对照组单用多奈哌齐片5mg Po qd,疗程16周。治疗前后采用日常生活能力（ADL）及精神状况（MMSE）量表评价并比较两组疗效。结果：完成试验75例。治疗后,两组ADL及MMSE评分均较治疗前有明显改善（P〈0．05）;且试验组各项评分较对照组改善更显著（P〈0．05）。试验组总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论：尼莫地平联合多奈哌齐治疗血管性痴呆较单用多奈哌齐更有效,能改善轻中度VD患者的ADL及MMSE评分。     

奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆临床效果观察

目的观察奥拉西坦联合神经节苷脂治疗血管性痴呆的临床效果。方法将105例血管性痴呆患者随机分为观察组52例和对照组53例。对照组予神经节苷脂治疗,观察组在对照组基础上加用奥拉西坦治疗,10d为1个疗程,3个疗程后观察2组简易智力状态量表（MMSE）评分和日常生活功能力量表（ADL）评分及不良反应。结果治疗后,2组MMSE评分、ADL评分均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。2组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥拉西坦联合神经节苷脂能通过重塑神经网络、改善脑功能等机制改善血管性痴呆患者的临床症状,在改善日常生活活动能力和延缓痴呆进行性加重等方面具有非常重要的意义。     

多奈哌齐治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察盐酸多奈派齐治疗血管性痴呆患者的临床疗效。方法将符诊断合标准的60例患者,随机分为两组（多奈派齐组和常规组）,采用蒙特利尔认知评估表（MoCA）、简明精神状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评分对两组患者治疗前后进行分析。结果盐酸多奈派齐组疗效好（总有效率80％）且MoCA、MMSE及ADL评分均较治疗前好转（P〈0．01、P〈0．05）。结论盐酸多奈派齐治疗血管性痴呆有效,同时利用MoCA评分能够更加准确、全面的对患者认知情况进行了解。     

奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的疗效观察

目的探讨奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的临床疗效。方法按入选标准、排除标准选出血管性痴呆（VaD）患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组口服奥拉西坦胶囊同时进行高压氧治疗,对照组口服脑复康和维脑路通治疗。采用简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力评定量表（ADL）评定,比较2组治疗前后MMSE和ADL评分。结果MMSE评分：治疗组治疗后MMSE评分明显高于同组治疗前及对照组治疗后（P〈0.01）。ADL评分：治疗组和对照组ADL评分治疗后均低于治疗前（P〈0.01）,且治疗组治疗后ADL评分较对照组下降更明显（P〈0.01）。结论奥拉西坦联合高压氧治疗血管性痴呆的确能够改善患者的智力,减轻痴呆程度,疗效较脑复康、维脑路通联合治疗显著。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆49例疗效评价

目的评价奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将我院2010年～2012年间收治的98例血管性痴呆患者随机分为单纯尼莫地平治疗组（对照组）和奥拉西坦联合尼莫地平治疗组（观察组）,每组各49例,采用简易智力状态量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）对两组患者的临床疗效进行评价。结果两组患者治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前有显著改善（P〈0．05）,观察组患者改善情况优于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者治疗总有效率为91．8％,显著高于对照组患者的75．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗过程中未出现明显不良反应。结论采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床疗效好,能干显著改善患者的认知功能和生活能力,且不良反应发生率低,安全性较高,值得临床进一步推广使用。     

疏血通注射液治疗血管性痴呆115例临床观察

目的探讨疏血通注射液对治疗115例血管性痴呆患者的临床疗效。方法我院进行血管性痴呆治疗的患者中抽取230例,将其分为治疗组和对照组各115例,对照组患者口服脑复康治疗;治疗组患者在口服脑复康治疗的基础上进行疏血通注射液静脉滴注。4个疗程后应用简易智能状态检查量表（MMSE）对患者进行积分,并用韦氏成人量表对两组患者进行智力检测。结果治疗组患者的总有效率（88．70％）显著高于对照组（78．26％）;治疗后治疗组患者的韦氏成人量表检测评分显著高于对照组,且治疗组患者在治疗前后的积分比较有显著差异（P〈0．05）。结论疏血通治疗血管性痴呆的临床疗效好,安全性较高,值得临床使用。     

联合用药治疗老年性痴呆及血管性痴呆疗效观察

目的：探讨小牛血清去蛋白注射液加马来酸桂哌齐特治疗老年性痴呆及血管性痴呆的临床疗效。方法：选择60例老年性痴呆及血管性痴呆患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组应用小牛血清去蛋白注射液加马来酸桂哌齐特治疗,对照组单用马来酸桂哌齐特,比较两组疗效及智力、认知功能改变。结果：治疗组总有效率为90．O％,对照组总有效率为66．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者精神认知量表（MMSE）与长谷川痴呆量表（HDS）评分明显升高,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组评分上升幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：小牛血清去蛋白注射液加马来酸桂哌齐特可以显著提高疗效．提高患者的认知功能。值得在临床推广应用。     

高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床研究

目的探讨高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法回顾性分析本院2012—2013年神经内科收治的50例血管性痴呆患者的资料,按照患者治疗方式分为观察组和对照组,各25例,两组患者均应用奥拉西坦治疗,观察组患者在此基础上联合应用高压氧治疗,10d为1个疗程,连续治疗3个疗程,应用日常生活活动能力量表（ADL）和简易治疗状态检查量表（MMSE）对两组患者的日常生活能力和智力障碍进行评价,比较两种治疗方法的疗效。结果治疗后,观察组患者ADL评分和MMSE评分均改善,与对照组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合奥拉西坦治疗血管性痴呆,能改善患者日常生活能力和智力障碍。     

银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察银杏达莫注射液联合吡拉西坦（脑复康）治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将50例血管性痴呆患者随机分为2组。治疗组25例应用银杏达莫30ml加入生理盐水静脉输注,15d为1个疗程,连用3个疗程;同时服用脑复康片,每次0.2g,每天3次。对照组25例服用脑复康片,每次0.2g,每天3次。2组脑复康均连用2个月。2组均于治疗前后进行简易精神状态量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）及SF-36健康状况调查问卷评定评分。结果 2组治疗后MMSE及HDS评分均高于治疗前（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组治疗后MMSE及HDS评分高于对照组（P〈0.05）。2组治疗后生活质量各项指标均改善（P〈0.05）,且治疗组治疗后各项指标评分均高于对照组（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

银杏达莫注射液联合多奈哌齐辅治老年血管性痴呆41例临床观察

目的探讨银杏达莫注射液联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法将血管性痴呆老年患者81例随机分为观察组41例和对照组40例。2组患者常规给予钙拮抗剂、调脂、吡拉西坦、控制血压血糖等治疗。在以上基础上对照组患者给予多奈哌齐5mg口服,每天1次;观察组在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液20m l加入生理盐水250m l中静脉滴注,连续应用4周。2组患者均治疗12周。采用简易精神状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）对2组患者治疗前后认知功能和生活活动能力进行评定并进行比较。结果 2组患者治疗后MMSE评分和ADL评分均得到改善（P〈0.05）;且观察组治疗后MMSE评分和ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合多奈哌齐能够显著改善血管性痴呆老年患者的认知功能和日常生活活动能力,临床效果显著。     

脉络宁注射液治疗脑梗死后血管性痴呆疗效分析

目的：对脉络宁注射液治疗脑梗死后的血管性痴呆的疗效进行分析。方法将50例脑梗死后的血管性痴呆患者分为实验组和对照组,各25例。给予实验组患者脉络宁静脉滴注,每日1次;给予对照组患者能量合剂静脉滴注,1次/d,15日为1个疗程。治疗前后对两组病患MMSE、ADL及CDR进行评定。结果两组患者在治疗2个疗程后,实验组患者的认知功能和临床症状均得到了改善,其ADL总分、MMSE评分及CDR评分相较于接受治疗前和治疗后的对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论脉络宁注射液治疗脑梗死后的血管性痴呆疗效较好,无不良反应,安全性好,值得临床推广。     

高压氧治疗血管性痴呆症的疗效观察

目的观察高压氧在血管性痴呆治疗中的临床疗效和作用机制。方法将确诊的血管性痴呆44例患者随机分为两组：对照组22例,应用丹参20ml加入0.9% NS250ml中静滴,脑复康50ml静滴,1次/d,14d为1个疗程,共2疗程;高压氧治疗组22例。给予高压氧治疗,1次/d,10～15d为1个疗程,共2个疗程。两组治疗前后均进行认知障碍和痴呆程度评分,智力状态智力评价采用长谷川痴呆量表（HDS）评分和日常生活能力量表（ADL）为症状改善评价指标。结果两组患者治疗前后,高压氧组HDS评分变化差异有统计学意义（P0.05）,对照组HDS评分变化差异无统计学意义（P0.05）,高压氧组ADL评分差异有统计学意义（P0.05）,对照组ADL评分变化差异无统计学意义（P0.05）。两组有效率比较差异有统计学意义（P0.01）。治疗组上述评定指标均较治疗前明显改善（P〈0.01）。结论高压氧治疗能促进VD患者认知功能。两组患者治疗前后,高压氧对血管性痴呆有康复作用。     

奥拉西坦治疗血管性痴呆34例

目的观察奥拉西坦治疗血管性痴呆的疗效。方法将67例血管性痴呆患者随机分成治疗组（予奥拉西坦800mg／次,3次／d）34例和对照组（予安慰剂）33例,治疗前、治疗后12周进行简易状态量表（MMSE）、Barthel指数、神经功能缺损量表（NIHSS）评定。结果治疗后治疗组MMSE及Barthel评分增高,NIHSS评分降低,与治疗前比较有显著性差异（P〈0．01）;对照组治疗前后的各项评分无显著性差异（P〉0．05）。组间相比有显著性差异（P〈0．01）。结论奥拉西坦能明显改善患者的认知功能和生活自理能力。     

尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆临床研究

目的：探讨尼麦角林（Nicergoline）与茴拉西坦（Aniracetam）联合治疗轻中度血管性痴呆的疗效。方法：选取符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM—Ⅲ诊断标准的血管性痴呆患者86例。随机分为尼麦角林组29例（尼麦角林30mg，poqd）；茴拉西坦组28例（茴拉西坦每次200mg，pobid）；联合治疗组29例（尼麦角林30mg，pobid及茴拉西坦200mg，pobid）。疗程均为12周。以简易精神状态检查（MMSE）、韦克斯勒记忆量表（WMS）、临床综合调查表（CGI）和日常生活能力量表（ADL）为评价指标，评价3组患者的疗效。结果：经12周治疗干预后，联合治疗组MMSE、WMS、SI及ADL较治疗前明显改善，P〈0．01。尼麦角林组上述四项指标亦改善明显，P〈0．05。而茴拉西坦组仅MMSE和ADL评分较前改善，P〈0．05。联合治疗组与尼麦角林组和茴拉西坦组比较，上述指标改善更明显，P〈0．05。而尼麦角林组与茴拉西坦组比较，仅MMSE有统计学差异意义显著，余P〉0．05。3组均无明显药物相关的不良反应。结论：尼麦角林联合茴拉西坦能更好地改善血管性痴呆患者的认知功能，无不良反应。     

加兰他敏对血管性痴呆患者的临床治疗效果观察

目的：观察加兰他敏对血管性痴呆患者的临床治疗效果。方法：选择120例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组。观察组给予加兰他敏治疗,对照组给予脑活素治疗。2周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察两组患者治疗后认知功能改变情况。结果：观察组治疗后的MMSE量表评分、ADL Barthel指数评分分别与对照组治疗后的MMSE量表评分、ADL Barthel指数评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：加兰他敏在治疗血管性痴呆时临床效果显著,能够显著改善患者的认知功能,优于脑活素。     

尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆的疗效

目的：分析尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆的临床效果。方法老年血管性痴呆患者88例,随机分为对照组（尼莫地平）和观察组（尼莫地平＋疏血通）,比较两组治疗效果及治疗前后患者简易智力状态检查量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评分。结果观察组治疗总有效率达到88.64%（39/44）,明显高于对照组62.91%（29/44）;治疗后患者MMSE、ADL评分改善情况明显优于对照组。结论尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆效果较佳,可明显改善患者智力及日常生活能力,值得临床推广应用。     

安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期疗效

目的探讨安理申联合都可喜治疗老年人血管性痴呆的近期临床疗效。方法用随机双盲方法将符合血管性痴呆患者随机分为2组,联合组40例安理申联合都可喜治疗,对照组40例单用安理申治疗,疗程12周,临床疗效按简易智能精神状态检查量表（MMSE）,日常生活活动能力量表（ADL）治疗前后的变化进行评定。结果两组治疗12周后认知功能、日常生活能力均较治疗前提高,且联合组MMSE分值明显高于对照组（P〈0.01）,ADL分值与对照组无显著性差异（P〉0.05）。结论安理申联合都可喜对老年人血管性痴呆患者的认知功能的改善较安理申显著,对日常生活活动能力的改善与安理申无显著差异。