黛力新与尼莫地平治疗偏头痛疗效比较

目的 比较黛力新（黛安神）与尼莫地平治疗偏头痛的疗效。方法 将80例偏头痛患随机分成两组，黛力新组服用黛力新，每日晨服1片，尼莫地平组服尼莫地平20mg，每日3次，共服8周。结果 近期治愈率黛力新组与尼莫地平组分别为50％及17.5%，总有效率黛力新组与尼莫地平组分别为92％及75％（P＜0.05）。结论 黛力新治疗偏头痛疗效优于尼莫地平，不良反应轻微。     

黛立新联合尼莫地平治疗偏头痛疗效观察

目的:探讨黛立新-尼莫地平联合治疗偏头痛的临床疗效。方法:选取偏头痛患者75例,随机分为治疗组38例,对照组37例,对照组应用尼莫地平20mg,每天3次,口服。治疗组在对照组的基础上加用黛立新20mg,早中口服。治疗8周。结果:治疗组有效率达97%,对照组有效率76%。结论:黛立新-尼莫地平联合治疗偏头痛安全有效。     

复方丹参滴丸合手法循经按摩治疗偏头痛疗效观察

目的:观察复方丹参滴丸口服结合手法循经按摩治疗偏头痛的临床疗效。方法:将63例患者随机分为2组,治疗组31例口服复方丹参滴丸,每次10粒,每日3次,并配合手法循经按摩;对照组32例口服尼莫地平20mg,每日3次。2组均3个月为1个疗程,3个月与1年后观察疗效。结果:治疗组和对照组有效率分别为96.8%和75.1%,显效率分别为74.2%和43.8%,2组有效率、显效率比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:复方丹参滴丸合手法循经按摩治疗偏头痛疗效显著。     

脑心通胶囊联合西比灵治疗偏头痛20例疗效观察

目的观察脑心通胶囊联合西比灵治疗偏头痛的临床疗效。方法将40例偏头痛患者按随机数字表法分为2组：治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用脑心通胶囊3粒.次-1口服,3次.d^-1;西比灵每晚5 mg口服,1次.d^-1,治疗2个月。对照组采用西比灵每晚5 mg口服,1次.d^-1,治疗2个月。观察2组患者治疗2个月后的临床疗效及不良反应等情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为90.0%、70.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者均未出现与药物有关的不良反应。结论脑心通胶囊联合西比灵治疗偏头痛有较好的疗效。     

梅花针治疗偏头痛的临床疗效观察

目的 观察梅花针治疗偏头痛的临床疗效及经颅多普勒血流速度的改变.方法 采用随机分组法将74例偏头痛患者随机分为2组,治疗组口服尼莫地平40mg,每日3次,结合梅花针刺法;对照组仅口服尼莫地平,30天为1个疗程.结果 治疗组较对照组头痛程度明显减轻(p<0.01),MCA、ACA、PCA、VA、CA的平均血流速度(Vm)明显减慢(p<0.01).结论 梅花针治疗改善偏头痛及患者血流速度优于对照组.     

高压氧、尼莫地平联合治疗偏头痛38例疗效观察

将76例2007年1月～2009年3月在我院门诊治疗和住院的偏头痛患者随机分为对照组和治疗组各38例.对照组口服尼莫地平治疗(30 mg,3次/d),连续服药12周,治疗组在药物治疗的同时,于发作期采用高压氧治疗3个疗程.观察头痛缓解率及用TCD检测治疗前后颅内各动脉峰值平均血流速度,两组均持续观察半年以上.半年后两组头痛发作次数及持续时间相比,差异有统计学意义(P＜0.05),两组治疗总有效率相比,差异有统计学意义(P＜0.05).提示高压氧与尼莫地平联合治疗偏头痛有良好的治疗效果,是一种行之有效的方法.     

比较分析阿司匹林和尼莫地平用于治疗偏头痛的有效性及安全性

比较并分析阿司匹林和尼莫地平用于治疗偏头痛的有效性及安全性。选取行偏头痛治疗的78例患者为研究对象,按治疗方法的不同分为对照组与观察组各39例。对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用阿司匹林治疗。治疗后观察两组偏头痛持续时间、发作次数、疼痛评分(VAS)及治疗总有效率与并发症(皮肤瘙痒、皮疹、头晕头痛、其他并发症)。并于3、6个月后对两组患者进行随访,比较发作次数及复发率。两组治疗前偏头痛持续时间、发作次数、疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组偏头痛持续时间、发作次数、疼痛评分(VAS)均有所好转,但观察组优于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组(94.87%VS 76.92%)、并发症低于对照组(10.26%VS 30.77%)、随访结果均优于对照组,均有显著差异(P0.05)。偏头痛采用阿司匹林治疗可有效改善临床症状,具有较高的安全性及有效性,且长期使用效果优于尼莫地平。     

尼莫地平治疗偏头痛疗效观察

目的 探讨尼莫西在治疗偏头痛的临床效果.方法 86例偏头痛患者分为治疗组和对照组,每组43例.治疗组服用尼莫地平,对照组口服麦角胺咖啡因.结果 治疗组的有效率为86.05％,对照组的有效率为58.14％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尼莫地平治疗偏头痛效果显著,值得临床推广.     

氯吡格雷对偏头痛患者增效作用的临床研究

目的观察氯吡格雷治疗偏头痛患者的疗效及安全性,及其对偏头痛患者血小板聚集率（PAR）、血浆溶血磷脂酸（LPA）及血管内皮素-1（ET-1）的影响。方法将60例偏头痛发作期患者随机分为观察组32例和对照组30例。对照组接受常规治疗：急性发作时加服麦角胺咖啡因片1片/次;口服尼莫地平40 mg/次,3次/d,盐酸氟桂利嗪胶囊2粒/次,1次/d,睡前口服。观察组在对照组常规治疗的基础上加用氯吡格雷口服,75 mg/次,1次/d。两组均连续治疗30 d。监测治疗前后偏头痛发作频率、持续时间、严重程度、伴随症状及药物的不良反应,同时测定PAR、LPA、ET-1。结果观察组的治愈率和总有效率均显著高于对照组（χ2=4.2178,3.9720,P〈0.05）。治疗30 d后,观察组的PAR、LPA、ET-1均显著低于治疗前（t=8.1816,5.2797,4.4709,P〈0.01）和对照组（t=6.7543,2.4861,2.0546,P〈0.01或P〈0.05）;两组患者药物不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=1.0966,P〉0.05）。结论偏头痛的发生及其严重程度与PAR、LPA及ET-1水平密切相关,在常规治疗偏头痛的基础上加用氯吡格雷可显著地提高疗效,降低PAR、LPA及ET-1水平,并不增加不良反应。     

思密达联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨思密达联合奥美拉唑治疗慢性胃炎的临床疗效.方法将94例慢性胃炎患者分为两组,治疗组60例采用思密达每次6 g,3次/日;奥美拉唑每次40 mg,1次/日.对照组34例采用胃得乐每次2粒,3次/日,呋喃唑酮每次0.1 g,3次/日,普鲁苯辛每次15 mg,3次/日,两组疗程均为2周.结果与结论治疗组与对照组的显效率、总有效率分别为72%和92%、62%和82%,均为P＜0.05;不良反应发生率治疗组为5%(3/60),对照组为18%(6/34),P＜0.05.思密达联合奥美拉唑治疗慢性胃炎效果显著,不良反应小.     

厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病左室肥厚的疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦与苯那普利分别联合硝苯地平对高血压病(HL)左室肥厚(LVH)的疗效观察.方法 选择134例HL合并LVH患者,随机分为治疗组(67例)和对照组(67例)两组,治疗组口服厄贝沙坦150～300 mg,1次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d.对照组口服苯那普利10 mg,1～2次/d,和硝苯地平缓释片20 mg,2次/d,疗程6个月,观察治疗前后血压及LVH指标.结果 两组患者治疗后均能显著降低血压和逆转LVH的各项指标(P＜0.01),且治疗组较对照组更为显著(P＜0.01).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平与苯那普利联合硝苯地平均能有效的控制血压和逆转高血压LVH,其中厄贝沙坦联合硝苯地平疗效更为显著.     

尼莫地平治疗偏头痛的临床分析

目的：观察尼莫地平治疗偏头痛的疗效。方法：35例偏头痛患者，分别给予尼莫地平（商品名：尼莫同）40mg，3次／日口服，2周为1疗程。结果：显效21例（60．0％），有效9例（25．7％），无效5例（14．3％），总有效率（显效＋有效）85．7％。结论：尼莫地平治疗偏头痛有较好疗效。     

联合应用银杏叶软胶囊治疗偏头痛疗效分析

目的 观察银杏叶软胶囊联合尼莫地平治疗偏头痛疗效.方法 选取90例偏头痛患者随机分为两组,两组均口服尼莫地平和谷维素,治疗组联合应用银杏叶软胶囊.结果 联合应用银杏叶软胶囊治疗组与对照组患者治疗后偏头痛均有改善,治疗前后偏头痛评分改善两组疗效比较差异有显著性(P＜0.05).两组患者临床总有效率比较差异有显著性(P＜0.01).结论 联合应用银杏叶软胶囊治疗偏头痛,疗效提高,无明显不良反应.     

阿司匹林与尼莫地平在偏头痛临床治疗中的效果对比

目的 对比阿司匹林与尼莫地平应用于偏头痛患者中的效果及应用疗效。方法 选取2020年1月—2022年12月甘肃省华亭市第一人民医院收治的偏头痛患者80例为研究对象,采用盲选抽签法分为对照组和研究组,每组40例。对照组行尼莫地平治疗,研究组行阿司匹林治疗。比较两组治疗效果、临床相关指标、血管因子指标、不良反应发生率。结果 研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.114,P=0.043)。治疗后,研究组临床相关指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的一氧化氮水平高于对照组,血浆内皮素检测值低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 在偏头痛患者治疗中应用阿司匹林的效果更为显著,且不良反应少,安全性高,能够减少偏头痛发作次数。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压病疗效观察

[目的]探讨硝苯地平缓释片联用厄贝沙坦治疗高血压病的临床疗效.[方法]采取随机双盲对照法,将96例高血压病患者随机分为两组,观察组口服硝苯地平缓释片10 mg,2次/日,厄贝沙坦75 mg,1次/日,疗程为8周；对照组只口服厄贝沙坦,剂量方法同观察组.观察两组治疗前后血压情况.[结果]观察组总有效率93.9％,对照组总有效率79.6％,经统计学处理有显著差异(P＜0.01).[结论]硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗高血压病疗效好,副作用少,耐受性和依从性高,优于单独用药.     

蚓激酶与银杏达莫合用治疗脑梗死48例疗效观察

目的:探讨蚓激酶与银杏达莫治疗脑梗死的近期疗效.方法:将脑梗死患者94例分为治疗组48例及对照组46例.2组均于入院后口服阿司匹林肠溶片100 mg/d,并接受对症治疗.在上述治疗的基础上,治疗组加服蚓激酶每次60万单位(2粒),3次/日,于餐前30分钟口服;银杏达莫注射液20 mL加入生理氯化钠250 mL 静脉滴注,1次/日.对照组单予银杏达莫注射液20 mL加入生理氯化钠250 mL中静脉滴注,1次/日.2组均以15日为1个疗程.2个疗程结束后比较2组疗效及血液流变学改善情况.结果:治疗组、对照组总有效率分别为88%、65%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组的血液流变学相关指标改善情况较对照组优.结论:蚓激酶与银杏达莫联合治疗脑梗死疗效较好,值得临床推广应用.     

阿司匹林联合低分子肝素治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的：观察阿司匹林、低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法：将68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组：治疗组34例每日予口服阿司匹林100 mg、皮下注射低分子肝素4 100 IU,1次/12 h,连用10d;对照组34例,每日予口服阿司匹林100 mg,治疗期间两组均辅以尼莫地平、胞二磷胆碱、活血化瘀、抗高血压药、降糖药等常规治疗。10 d时评定疗效、副作用、血小板计数。结果：治疗组第10天临床疗效与对照组比较差异有显著性（P〈0.05）,未发现血小板减少和增加出血性事件。结论：小剂量阿司匹林与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死安全有效,效果优于单用阿司匹林的常规治疗。     

二十五味珊瑚丸治疗偏头痛病134例临床观察

目的：探讨二十五味珊瑚丸治疗偏头痛的疗效。方法：134例偏头痛患者随机分为两组，治疗组二十五味珊瑚丸1．0g，1次1d。对照组：尼莫地平40mg，3次1d，双氮来痛25mg，3次1d，疗程15天。结果：治疗组总有效率81．42％，对照组总有效率57．81％CP（0．05），治疗过程未发现二十五味珊瑚丸的毒副作用。结论：二十五味珊瑚丸治疗偏头痛安全有效。     

蚓激酶联合阿司匹林治疗急性脑梗死

目的探讨蚓激酶联合阿司匹林治疗脑梗死的临床疗效。方法84例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各42例,两组在常规治疗的基础上,对照组单用阿司匹林100 mg,口服,每天1次;治疗组在对照组的基础上加用蚓激酶60 mg,口服,每天3次,连用14 d,观察疗效。结果治疗组总有效率(90.48%)明显高于对照组(66.67%)(P0.05)。治疗组和对照组治疗后血小板聚集率及治疗组全血高切、低切粘度、血浆比粘度及全血粘度均较治疗前显著降低(P0.05),而凝血指标两组治疗前后对比差异均无统计学意义;治疗组治疗期间出现尿隐血1例,无其他不良反应。结论蚓激酶联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效较好,不良反应较少。     

尼莫地平联合葛根素治疗颈性眩晕50例

74例颈性眩晕患者,符合《常见疾病的诊断与疗效判定标准》,并排除其他疾病引起的眩晕。随机分为治疗组及对照组。治疗组50例,男34例,女16例,平均年龄55.2岁、病程6.2年;对照组24例,男17例、女7例,平均年龄56.4岁、病程5.4年。两组资料比较差异无统计学意义。治疗组用葛根素注射液(每支2mL,含生药0.1g)0.4g加5%葡萄糖注射液500mL静脉滴注,每日1次,连用10日,后改用葛根素黄酮苷片(每片25mg)50mg,每日3次口服,同时应用尼莫地平片40mg,每日3次口服,疗程1个月。对照组用三磷腺苷注射液40mg、辅酶A100单位加入5%葡萄糖注射液500mL静脉滴注,每日1…