卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察卡托普利片治疗慢性心力衰竭临床疗效。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各60例,两组均给予慢性心力衰竭常规治疗（强心、利尿等治疗）;观察组在对照组基础上加用卡托普利片治疗,进行临床疗效观察。结果观察组治愈率42．6％,总有效率93．3％,对照组治愈率25．0％,总有效率66．7％;观察组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义,P〈0．05。结论卡托普利片能明显改善慢性心力衰竭患者的临床症状和心功能,值得临床推广应用。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的 观察β受体阻滞剂美托洛尔对慢性心力衰竭（CHF）远期预后的影响。方法 选择CHF患者65例，随机分为对照组（20例）和治疗组（45例）。对照组采用综合疗法。治疗组在上述基础上加用美托洛尔（6．25～12．5mg／d）。在治疗前和观察期满2年时分别对心功能NYHAⅡ～Ⅲ患者作踏车负荷试验，记录患者所能耐受的最大运动功率和运动持续时间。结果 2年期间，对照组和治疗组因心力衰竭加重再住院率分别为82．76％和25．58％（P〈0．005），病死率分别为31．03％和9．30％（P〈0．025）；与治疗前相比，治疗组心功能（NYHA分级）、最大运动功率和运动持续时间均明显改善（P〈0．001），而对照组各项指标无明显改善。结论 美托洛尔可显著改善CHF患者的远期预后。     

卡托普利与美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的记录卡托普利与美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取符合研究标准的100位心力衰竭患者作为对象,在患者知情的情况下,随机分为实验组和观察组各50例。保证两组患者的基本差异不影响临床研究结果,实验组在常规治疗的基础上给予(卡托普利联合美托洛尔)治疗,观察组在常规治疗基础给予(卡托普利)治疗。治疗后观察2组临床疗效。结果实验组有效率为88%高于观察组68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著高于单纯应用卡托普利的效果,患者的心功能得到明显的改善,减少了患者死亡概率降低了致残率提高了患者的生活质量     

卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将84例慢性心力衰竭分为治疗组54例,对照组30例,两组均予常规强心、利尿治疗,而治疗组在此基础上加用卡托普利治疗。治疗前后分别进行心功能（NYHA）分级评估,并进行观察心率、呼吸、肝脏、下肢水肿的变化。结果与治疗组相比,治疗10—14d后,两组的心功能分级明显改善,且治疗组较对照组改善更明显,（P〈0．05）。结论结果提示卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效明显,是一种安全有效的治疗方法。     

联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年1月至2012年1月我院收治的慢性心力衰竭患者共100例,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用常规治疗,而实验组在对照组用药的基础上加用卡托普利、美托洛尔。结果实验组患者的总有效率达98.00%,而对照组的总有效率为80.00%。两组患者总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者的总有效率明显高于对照组。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭,可明显地改善患者的临床症状及体征,其效果确切,因此值得在临床上推广应用。     

卡托普利与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨卡托普利与美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法：将2009年1月～2010年1月在本院治疗的CHF患者68例随机分为观察组和对照组,对照组给予一般治疗措施,观察组在对照组的基础上给予卡托普利与美托洛尔治疗。结果：治疗后两组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）及射血分数（EF）均明显低于治疗前,两者比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组患者SBP、DBP、HR及EF明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为85.29%,对照组为61.76%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论：卡托普利和美托洛尔治疗CHF疗效显著,可改善患者预后,值得应用。     

卡托普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡托普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法66例慢性心力衰竭,随机分成治疗组36例,对照组30例,对照组强心、利尿、扩血管等常规治疗;治疗组在对照组基础上加用卡托普利、美托洛尔治疗,治疗6个月后观察两组疗效。结果治疗组显效18例,有效12例,总有效率83.3%,对照组显效10例,有效8例,总有效率60%,两组疗效差异有显著性(P<0.05)。结论卡托普利、美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效明显,不仅改善心功能,提高了生活质量,也改变衰竭心脏的生物学性质。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的评价在常规强心、利尿治疗基础上,卡托普利与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭病人90例,随机分为观察组与对照组,观察组（45例）在常规治疗的基础上,加用卡托普利与美托洛尔,观察8周。对照组（45例）为常规治疗组,常规给予地予高辛和利尿剂治疗。结果3年间,治疗组与对照组有效率分别为86.67%和66.67%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别,P〈0.01,治疗组比对照组疗效显著。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的效果观察

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效及临床分析。方法 2012年1月至2012年11月期间,我院诊治的64例慢性心力衰竭患者,随机将其分为对照组（卡托普利）和观察组（对照组基础上,加用美托洛尔）,每组各32例,对两组临床疗效、治疗后左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组治疗的总有效率明显升高,LVEDD、LVESD明显减少,而LVEF明显增大,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于慢性心力衰竭患者,美托洛尔联合卡托普利治疗的疗效显著,明显改善患者的预后质量,值得临床广泛推广。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法将102例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各51例。对照组在常规治疗的基础上给予卡托普利治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予美托洛尔治疗。治疗3个月后观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为88.2%高于对照组的68.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭效果显著。     

卡托普利与消心痛治疗慢性心力衰竭疗效对比观察

目的比较卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法对100例诊断为慢性充血性心力衰竭的患者随机分组后,用卡托普与消心痛进行治疗后疗效对比。结果A、B两组用药1个疗程后结果显示,A组显效率30.3%,好转率69.7%,B组显效率25.5%,好转率54.1%。结论卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的显效率、好转率优于消心痛。     

卡托普利并倍他乐克治疗慢性心力衰竭60例疗效观察

目的观察卡托普利联用倍他乐克治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效、安全性并探讨其作用。方法120例CHF患者随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）;对照组给予强心、利尿和血管扩张剂常规治疗,病情稳定后给利尿剂最小剂量和地高辛维持量;治疗组在常规治疗心功能稳定后,在地高辛和利尿剂基础上加用小剂量卡托普利和倍他乐克,从6.25mg开始追加,逐周增加6.25mg,卡托普利用到25-50mg,3/d,倍他乐克用到25-50mg,2次/d。分别于3个月后进行随访。治疗前后对比心功能以及心脏超声心动图检查的左室收缩末期内径（LVS）、左室舒张末期内径（LVD）、左室舒张末期容量（LVEDV）、左室收缩末期容量（LVESV）、左室射血分数（LVEF）。运动耐量检测用6min步行实验。密切观察不良反应,每2周记录1次。结果两组治疗3个月-20个月随访期间,治疗组总有效率86.67%,对照组总有效率58.33%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组在改善心功能方面显著优于对照组（P〈0.05）。治疗组因心衰而再住院率和死亡率均低于对照组（P〈0.05）。未见明显毒副作用。结论卡托普利并倍他乐克治疗CHF有较好疗效,可提高患者运动耐量,降低其再住院率和死亡率。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭35例疗效观察

目的观察美托洛尔（倍他乐克）联合卡托普利治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法 70例CHF患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组按常规给予吸氧、强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔和卡托普利。观察2组患者左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）和左室射血分数（LVEF）变化情况,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为91.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后LVEDD、LVESD和LVEF较治疗前改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而对照组治疗前后虽有改善,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗CHF疗效显著,可明显改善心功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察70例

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2007年10月至2009年10月慢性心力衰竭患者140例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗:给予地高辛、氢氯噻嗪、安体舒通等。根据患者临床情况给予西地兰及血管扩张药改善患者的心力衰竭症状。观察组患者在强心利尿的用药基础上,给予卡托普利和美托洛尔。两组患者疗程为24周。在用药期间严密观察患者的心率、血压和尿量等。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论在强心利尿基础上,给予卡托普利联合美托洛尔可以显著改善慢性心力衰竭患者的临床症状,显著改善患者的心功能,临床治疗效果显著。     

卡托普利和美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

慢性充血性衰竭（CHF）是一种常见的临床综合征，随着对其发病机制的深入研究，CHF治疗已发生深刻变化，我们应用卡托普利联合美托洛尔治疗CHF取得较好疗效，报告如下。     

卡托普利联合美托洛尔治疗58例社区慢性心力衰竭临床疗效观察

目的：讨探卡托普利与美托洛尔联合用药在治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将CHF患者随机分为观察组58例和对照组58例。对照组常规给予地高辛和利尿药物治疗,观察组在常规治疗的基础上．加用卡托普利与美托洛尔。结果：疗程结束后观察组与对照组总有效率分别为84.48％和62．06％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效确切。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

慢性心力衰竭是心脏病变最终导致心功能失代偿的临床综合征，有报道认为其存活率与癌症相当。现代药物治疗主要通过影响心室重塑而增加左室射血分数（LVEF）改善临床症状、降低病死率。本文将卡托普利、美托洛尔（倍他乐克）联合应用治疗慢性心力衰竭，现将治疗效果报告如下：     

卡托普利联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭33例疗效观察

目的：探讨卡托普利联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选择本院慢性心力衰竭患者共65例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组在常规治疗基础上,对照组给予卡托普利治疗,观察组给予卡托普利和缬沙坦治疗。观察两组患者心功能改变情况。结果观察组总有效率96.9%;对照组治总有效率71.8%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后左室射血分数、左室舒张末期内径分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡托普利联合缬沙坦辅治慢性心力衰竭疗效显著,值得借鉴。     

卡托普利和美托洛尔联合用药治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的通过观察卡托普利和美托洛尔联合用药治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效,来寻求更好的治疗该病的方法。方法62例CHF患者,随机分成对照组30例和治疗组32例,对照组按常规吸氧、强心利尿、扩血管治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡托普利和美托洛尔,治疗半年后观察两组疗效。结果对照组显效25例,有效7例,总有效率73.3%,治疗组显效230例,有效8例,总有效率96.9%,两组疗效差异有显著性P<0.05。治疗前后,两组的心脏超声指标也均有明显改善。结论卡托普利和美托洛尔联合治疗CHF疗效明显,不仅改善心功能,提高了生活质量,也改变衰竭心脏的生物学性质。