浅谈影响青霉素皮试结果的相关因素

[目的]探讨影响青霉素皮试结果的相关因素.[方法]对7 211例行青霉素皮试的患者进行观察分析.[结果]7 211例中,青霉素皮试阳性者112例,阳性率为1.55%;阴性者7 081例,阴性率为98.20%;皮试判断阴性但青霉素使用后出现不同程度的过敏反应者为假阴性[1],共18例,假阴性发生率为0.25%;皮试结果介于阳性与阴性之间,青霉素使用后无过敏反应者为假阳性[2],共215例,假阳性发生率为2.98%.[结论]两组消毒剂之间的阴性、阳性、假阴性率无显著性差异,P＞0.05;两组消毒剂之间的假阳性率有显著性差异,P＜0.01.通过对影响青霉素皮试结果相关因素的分析,以降低皮试假阴性率、假阳性率,提高青霉素皮试结果判断的准确率.     

影响药物皮试结果因素的探讨

目的探讨影响药物皮试结果判断的因素,为接受皮试药物治疗患者提供可靠的用药依据。方法对皮试结果阴性者直接给药治疗,对皮试结果阳性的患者重新进行结果判断。结果青霉素组皮试结果假阳性率占23.7%;头孢菌素类组皮试结果假阳性率占20.6%;破伤风抗毒素皮试结果假阳性率占26.7%。结论要准确判断药物皮试结果 ,减少患者的痛苦,除提高操作者工作责任心和业务素质外,掌握特殊群体所具有的特点、药物的性质及浓度也很重要。     

青霉素皮试假阳性的原因探讨

青霉素过敏反应发生率为0．7％～10％。但因种种原因时有假阳性结果发生，使其阳性率增高而影响临床使用。为分析假阳性发生原因，我们试从稀释液．消毒剂、皮试针头、操作方法四个方面进行了探讨，结果报告如下。     

消毒液对小儿青霉素皮试假阳性临床研究

青霉素族药物为小儿最主要和使用最多的抗生素。由于小儿本身的特点。临床上常出现皮试阳性率普遍偏高。从而给小儿用药受到限制。为了探讨和解决这一问题 ,我们自 1996年 6月设计了对 5岁以下小儿在用 75 %酒精消毒皮试结果判断为阳性者 ,再用 0 1%新洁尔灭液在对侧手相同部位消毒行皮内试验观察 ,对其结果进行真 ,假阳性的判断。截止 1998年 6月共观察 2 0 0例患儿。对酒精消毒阳性 ,而新洁尔灭消毒结果是阴性者 ,应用青霉素药物治疗。无 1例发生过敏反应     

婴幼儿青霉素皮试假阳性影响因素及护理对策

目的：探讨婴幼儿青霉素皮试假阳性影响因素及护理对策。方法选取2013-04～2014-04接诊的青霉素皮试结果为可疑阳性的婴幼儿200例作为研究对象,采取对侧生理盐水对照试验再次判定假阳性情况,总结影响青霉素皮试假阳性的因素,并提出护理对策。结果200例可疑阳性婴幼儿最终确定阴性199例,假阳性率为99.50％。结论影响婴幼儿青霉素皮试假阳性的因素主要有婴幼儿自身状况、人体生理周期、结果判断标准、婴幼儿皮内注射液量等。做好皮试前准备、皮试时护理及皮试后观察等,才能有效降低婴幼儿青霉素皮试假阳性率。     

对主诉青霉素阳性患者的临床再探讨

目的　对 12 3例以往青霉素阳性患者 89例青霉素皮试阳性者再分析。方法　对 89例青霉素皮试阳性者运用 0 .2 %利多卡因作为溶液配制剂进行测试 ,定人观察 ,同时避免了在皮试液的温度、浓度、皮试部位、病人心理等方面易发生假阳性的因素。结果　在 89例青霉素皮试局部阳性者中 ,青霉素阴性为 69例 ,注射青霉素后有阳性反应者 14例 ,有阳性症状者 6例 ,分别占77.5 1%、15 .7%、6.85。结论　假阳性率的产生与测试者、皮试液、病人三者均有一定的联系 ,皮试时要规范操作、爱岗敬业 ,可减少假阳性的产生     

婴幼儿青霉素皮试假阳性结果原因分析

青霉素具有高效、低毒、价格低廉等优点，在基层医疗单位临床应用甚为广泛，但青霉素易引起过敏反应，严重者可发生过敏性休克而死亡。故临床用药前要常规做皮试敏感试验（简称皮试）。皮试对判断能否用药及防止休克的发生具有重要意义。婴幼儿因其特有的生理特点，给皮试结果的判断带来一定困难，致使假阳性率明显增多。本文对可能造成婴幼儿青霉素皮试假阳性结果的原因分析如下。     

2种皮试方法假阳性率的比较与分析

目的:评价快速无痛过敏皮试仪做皮试的准确性。方法:在同一个患者身上使用同一批号的青霉素类或头孢类药物,同时作传统的针刺皮试和皮试仪皮试,以比较2种皮试法的假阳性结果差异。结果:273例患者中,2种皮试方法均阳性者18例,2种方法均阴性者210例,传统皮试法假阳性,皮试仪皮试法阴性者40例,传统皮试法阴性,皮试仪皮试法阳性者5例。结论:快速无痛过敏皮试对青霉素类和头孢类药物的假阳性率明显低于针刺皮试,快速过敏皮试准确、无痛、省时、高效。     

降低小儿青霉素皮试假阳性率的临床护理探讨

为了探讨降低小儿青霉素皮试假阳性率的临床护理对策,本文对小儿青霉素皮试假阳性的原因进行了分析,表明小儿青霉素皮试假阳性与消毒剂、皮试液、年龄、气候等因素密切相关,护理工作者要有高度的责任感,时刻牢记青霉素皮试假阳性反应的影响因素,严格技术操作规范,力争把青霉素皮试假阳性率降到最低限度。     

婴幼儿青霉素阳性表现的临床探讨

目的正确判断婴幼儿青霉素皮试结果 ,达到比较安全地扩大青霉素使用范围的目的。方法对2009年1～12月在笔者所在医院进行青霉素皮试5岁以下患儿2632例进行观察。结果皮试假阳性患者,在备齐急救药品物品前提下仍然使用青霉素,结果无1例发生过敏反应。结论青霉素为过敏发生率、致死率最高的药品,不论皮试结果如何,运用时都应做好抢救准备。     

碘造影剂过敏试验方法及结果判断标准的研究

目的：探讨碘造影剂过敏试验方法和结果判断标准.方法：将3840例用离子型碘造影剂行影像检查者,用30%泛影葡胺试验液行皮内试验,依据不同的皮试结果判断标准（3840例均按两种标准进行判断）分为对照组和实验组,比较两组阳性率的差异,对实验组皮试为阴性而对照组皮试为阳性者再行静脉试验.1086例用非离子型碘造影剂行影像检查者,取原液采用直接静脉试验法进行试验性研究.结果：离子型造影剂碘皮试结果比较两组阳性率有显著性差异（P〈0.01）,实验组皮试为阴性而对照组皮试为阳性者经静脉试验均为阴性,实验组皮试阳性者经静脉试验阳性率74.71%;非离子型碘造影剂静脉试验阳性率为2.12%.结论：离子型碘造影剂先皮试再静脉试验及非离子型碘造影剂直接静脉试验,均为最佳的试验方法;新的碘过敏试验结果判断标准明显降低假阳性率和假阴性率,其标准科学、合理.     

分析青霉素皮试阳性率升高的原因和对策

目的:探讨青霉素皮试升高的原因及对策。方法:选取收治的128例青霉素皮试阳性(含假阳性)患者的临床资料,对患者进行再次皮试,观察阳性患者中假阳性的发生率,并提出针对性预防措施。结果:在本组患者中假阳性97例,占75.78%。结论:在青霉素皮试观察中,护士要本着对患者高度负责的态度,结合临床实践进行正确判断,降低皮试假阳性的发生率,便于患者选择合适的抗生素。     

青霉素皮试假阳性反应的原因与斟别对策

<正> 青霉素皮试假阳性反应在临床工作中经常遇到,我院对500例青霉素皮试患者进行临床观察,结果皮试阴性86％,阳性4.8％,假阳性9.2％,现就其假阳性反应的原因作一分析,以探讨对假阳性反应的斟别对策,为临床提供高效价廉的治疗手段。 一、临床资料。①一般资料 46例青霉素皮试假阳性患者男24例,女22例,年龄最大64岁,最小4个月,平均年龄24.2±0.4岁,有青霉素皮试阳性史而从未用过青霉素者31例(占67.4％);青霉素皮试阴阳交替出     

2种消毒剂在青霉素皮试中的效果观察与分析

在各种药物所致的过敏反应中，无论是过敏反应的发生率、严重程度，还是致死率，青霉素均居首位。因此，使用前准确地判断其皮试结果，是避免发生过敏反应的关键，而怎样选择一种皮肤消毒剂，减少假阳性反应也就显得尤为重要。2002年2月至8月，南华大学医疗中心对608例患者采用0．1％新洁尔灭皮肤消毒剂，消毒皮肤行皮内试验，并与常规的皮肤消毒剂(75％酒精)消毒皮肤皮试相对照，以比较两种不同的皮肤消毒剂消毒皮肤皮试的结果差异，现报告如下。     

消毒液对小儿青霉素试假阳性临床研究

青霉素族药物为小儿最主要和使用最多的抗生素。由于小儿本身的特点。临床上常出现皮试阳性率普通偏高。从而给步儿用药受到限制。为了探讨和解决这一问题,我们自１９９６年６月设计了对５岁以下小儿在用７５％酒精消毒皮试结果判断为阳性者,再用０．１％新洁尔灭液在对侧手相同部位消毒行皮内试验观察,对其结果者真、假阳性的判断,截止１９９８年６月共观察２００例患儿。对酒精消毒阳性,而新洁尔灭消毒结果是阴性乾,青霉素药     

对青霉素皮试假阳性结果的认识

青霉素类抗生素杀菌力强 ,疗效高 ,毒性低 ,且价格低廉 ,临床应用相当广泛。《基础护理学》规定 ,使用各种剂型的青霉毒前均需做过敏试验 ,试验结果属阴性者给药 ,阳性者不得给药 ;而且判定是否阴性、阳性的结果都有明确的规定。青霉素过敏反应发生率为 0 .7— 1 0 % ,[1] 但临床实践当中 ,青霉素的阳性率相当高。通过对这些阳性结果的分析总结 ,笔者发现其中的真阳性率仅为 60—70 % ,其余均是假阳性。这样错误的判断结果使患者失去了使用青霉素作为首选的机会而改用其它抗生素 ,影响了治疗效果 ,甚至增加了经济负担。现就笔者多年的临床实…     

青霉素皮肤过敏试验结果临床分析

目的观察青霉素皮肤过敏试验结果,探讨影响皮试结果的原因及预防对策。方法回顾性分析青霉素皮内试验法4500例患者的临床资料。结果皮试结果阴性4240例,阳性160例。假阴性14例（0．31％）,平均年龄（58．7±21.3）岁,大于全部患者4500例的（47．8±22．3）岁（P〈0．05）;男8例,女6例,性别差异无统计学意义（P〉0．05）。可疑阳性86例（1．91％）,男21例,女65例,女性比例高（P〈0．05）;平均（27．5±9．8）岁,小于全部患者的（47．8±22．3）岁,用生理盐水对照试验后68例假阳性（1．07％）。结论青霉素皮试假阴性及假阳性现象发生率较高,与多种因素有关,应通过卫生宣教、规范皮试操作综合判断、提高护士综合素质等预防或减少假阴性及假阳性的发生。     

218例蝮蛇抗栓酶皮试结果及过敏反应分析

蝮索抗栓酶皮试液浓度０００２５ｕ／ｍｌ时，皮试阳性率为１１４７％（２５／２１８例）。用药结果表明，皮试阳性者用药后２４／２５例无任何过敏反应，实为皮试假阳性，假阳性率达１１０１％（２４／２１８例）。认为皮试液０．００２５ｕ／ｍｌ浓度偏高，易出现假阳性，以该浓度皮试呈阳性者，如果治疗确实需要，可在备好抢救措施，严密观察下谨慎用药。皮试阴性者仍有发生过敏可能，用药过程中切不可掉以轻心。     

青霉素皮试假阳性原因及预防对策的探讨

目的:探讨如何降低青霉素皮试结果假阳性。方法:回顾性分析3 780例青霉素皮试的临床资料。结果:3 780例皮试结果中阴性3 260例,阳性100例,可疑阳性420例(其中假阳性380例)。结论:青霉素假阳性与患者年龄、性别、皮试时间及护理人员操作方法等有关,必须加强职业道德教育,提高业务技术水平,降低青霉素皮试假阳性,安全地扩大青霉素的使用范围。     

青霉素特异性IgE检测及其临床意义

利用单克隆抗体及生物素－亲和素放大系统检测青霉素抗原特异性ＩｇＥ，并探讨其临床意义。结果５９例青霉素Ⅰ型变态反应患者中青霉素特异性ＩｇＥ总阳性率为８８．１１％（５２／５９）；１４例门诊皮试假阳性患者特异性ＩｇＥ阴性，使用青霉素无不良反应；９例猩红热样皮疹青霉素过敏患者中１例特异性ＩｇＥ阳性；而３１５例非青霉素过敏者，其ＢＰＯ特异性ＩｇＥ均阴性，且其中部分患者使用青霉素亦无过敏反应。本文方法有特异性强、敏感性较高的特点。