综合护理干预对急性上消化道出血患者焦虑的影响

目的：探讨综合护理干预对急性上消化道出血患者的焦虑影响。方法：对60例急性上消化道出血患者进行焦虑自评量表（SAS）测评,根据患者的焦虑情况实施护理干预。具体侧重心理疏导,增强自信心,克服危机感,此外再对饮食及行为方面加以干预。结果：60例患者在实施护理干预前后SAS评分差异有统计学意义。SAS干预前评分为（57．77±3．31）分,干预后评分为（44．90±3．20）分,t=73．34,P〈0．05。结论：实施综合护理干预能明显缓解消化道出血患者的焦虑情绪,预防再出血,提高患者的生活质量。     

急性上消化道出血的内科护理及效果探究

目的:探讨急性上消化道出血的内科护理方法及效果。方法:选取2011年4月～2012年4月来我院进行治疗的100例急性上消化道出血患者随机分为两组。对照组50例采用基础护理干预,实验组50例采用综合护理(在基础护理基础上给予心理护理干预),两组均常规综合治疗,比较两组病例的止血效果、出血时间及再出血率。结果:实验组总有效率(86.25%)高于对照组(68.57%)(P0.05)。结论:综合护理较基础护理对急性上消化道出血患者有更好的护理干预效果,能够有效的改善患者的临床症状,缓解患者抑郁、焦虑、恐惧症状有积极的作用,提高患者的生活质量。     

急性上消化道出血的内科护理及效果探究

目的:探讨急性上消化道出血的内科护理方法及效果。方法:选取2011年4月～2012年4月来我院进行治疗的100例急性上消化道出血患者随机分为两组。对照组50例采用基础护理干预,实验组50例采用综合护理(在基础护理基础上给予心理护理干预),两组均常规综合治疗,比较两组病例的止血效果、出血时间及再出血率。结果:实验组总有效率(86.25%)高于对照组(68.57%)(P<0.05)。结论:综合护理较基础护理对急性上消化道出血患者有更好的护理干预效果,能够有效的改善患者的临床症状,缓解患者抑郁、焦虑、恐惧症状有积极的作用,提高患者的生活质量。     

内窥镜下治疗上消化道出血术后的护理效果研究

目的:对于内窥镜下治疗上消化道出血术后的护理效果进行研究。方法:收集我科室行内窥镜治疗上消化道出血的病人共66例进行研究,然后把他们随机平均分为实验组和对照组。对照组病人采取通常的护理措施,实验组则给予全面高效的综合护理干预措施。结果:实验组病人的出血控制率和治疗有效率均大大优于对照组,有明显差别(P0.05)。结论:对于上消化道出血的病人采取内窥镜治疗并且积极给予综合护理干预能够明显提高其治疗满意度,值得在临床上大为推广。     

上消化道出血合并抑郁患者的综合护理干预

目的探讨综合护理干预对上消化道出血合并抑郁患者的影响。方法应用抑郁自评量表（SDS）对150例上消化道出血患者进行调查,发现合并抑郁患者41例,随机分为实验组（24例）与对照组（17例）。在对所有合并抑郁患者进行常规护理的基础上,对实验组患者进行综合护理干预,7天后再次进行SDS调查。结果干预前实验组SDS标准分明显高于对照组（P〈0．05）,而干预后实验组SDS标准分明显低于对照组（P〈0．01）。结论综合护理干预有利于降低上消化道出血合并抑郁患者的抑郁程度。     

上消化道出血患者的临床特点分析及护理措施

上消化道出血患者的临床特点分析及护理措施。方法抽取180例上消化道出血病人给予分析,随机分组,参考组选择一般护理干预,实验组开展针对性护理干预。结果经过对比,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对上消化道出血病人开展针对性护理干预,能够提高有效率,有效控制出血,改善护理满意度,具有良好的临床效果。     

上消化道出血患者的焦虑状况及护理干预效果观察

目的 观察上消化道出血患者的焦虑状况及护理干预效果.方法 选择我院2011年2月-2012年2月92例上消化道出血患者作为研究对象,采用焦虑自评量表(SAS)进行测评后,均存在着程度不同的焦虑状况,采用随机方式分组,观察组46例患者根据患者情况采取个性化干预方法,对照组46例患者采用常规护理,观察护理干预对焦虑状况的影响.结果 干预前两组焦虑评分分别是(57.26±5.28)与(57.13±5.93),均存在焦虑状况,经治疗及护理干预后两组焦虑评分均明显下降,与治疗前比较差异具有显著性,观察组护理干预后SAS评分为(39.93±5.21),与对照组比较下降明显,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P＜0.05.结论 上消化道出血患者普遍存在焦虑等负性情绪,护理干预通过心理疏导,使患者克服危机感,再通过一系列的综合护理干预,可使患者焦虑情绪明显缓解,对提高患者的生活质量,防止再出血具有积极的意义.     

肝炎肝硬化合并上消化道出血的护理方法及效果

目的探讨肝炎肝硬化合并上消化道出血的护理方法及效果。方法抽取56例肝硬化合并上消化道出血病人给予分析,随机分组,对照组采取一般护理干预,实验组采取针对性与预见性护理,对比效果。结果经过分析,实验组明显强于对照组,差异较大,具有统计学意义。结论针对肝炎肝硬化合并上消化道出血病人开展预见性针对性护理,能够有效控制出血,降低并发症率,提高抢救成功率,提高生活质量,具有良好的临床效果。     

中年急性心肌梗死患者早期心理护理研究

目的：探讨早期心理干预对中年急性心肌梗死患者焦虑情绪及并发症的影响。方法：将符合诊断标准的中年急性心肌梗死住院患者100例,随机分为实验组与对照组,每组各50例,对照组采取传统的常规护理方法：试验组在常规护理基础上给予早期心理护理。观察两组患者焦虑情绪及并发症的发生情况。结果：实验组患者焦虑的发生情况明显低于对照组（P〈0．05）;实验组患者并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：早期心理护理干预可以减轻患者的焦虑情绪,提高生存质量,减少并发症的发生。     

探讨上消化道出血患者应用优质护理对其生活质量的影响

目的探讨优质护理在临床上对上消化道出血患者所产生的干预效果,主要说明生活质量方面。方法随机实验的方法为主,根据在我院接受治疗的30例上消化道出血的病人,分析之后把他们分成对照组和实验组,使用常规护理干预对照组;使用优质护理干预实验组。结果实验组的生活质量的提升程度要比对照组高得多,结果的差别比较大,统计学意义存在于临床。结论使用优质护理对临床上上消化道出血的病人进行干预可以很好的解决临床问题,提升了病人的整体生活质量,值得在临床上进行广泛的推广。     

心理干预介入上消化道出血护理效果观察

目的 通过比较分析来探讨心理干预介入上消化道出血护理的临床效果和应用价值.方法 本研究采用了随机分组相互对照的实险方法,将40例患者随即分为对照组和实验组,每组20例患者.针对对照组采用常规治疗及常规护理;针对实验组在此基础上实施心理干预介入.从而对比分析两组的患者焦虑状况.结果 实验组在实施心理干预后的SAS评分明显降低.结论 心理干预介入上消化道出血的护理对于改善患者焦虑、抑郁心理具有很好的疗效.     

肝病上消化道出血的护理效果分析

目的肝病上消化道出血的护理效果。方法接收在我院患有肝病上消化道出血的患者一共有82例,随机分为观察组、对照组,对照组给予常规护理,观察组给予针对性的护理干预,对比两种病人的护理效果。结果观察组病人的治疗总有效率显著优于对照组(P0.05);观察组病人对护理工作满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对肝病上消化道出血病人采取针对性护理干预,可以使临床疗效明显提高,使护理质量进一步提高,具有临床推广价值。     

优质护理在急性上消化道出血内镜术术后的应用效果

目的分析优质护理在急性上消化道出血内镜术术后的应用效果。方法选取急性上消化道出血患者62例为观察对象,依据护理模式将患者分对照组和研究组,每组31例。所有患者均接受内镜止血手术,其中对照组给予常规基础护理,研究组在常规护理的基础上给予优质护理干预。对比两组手术时间、止血成功率及护理效果等指标。结果研究组止血成功率高于对照组,再次出血率低于对照组(P 0. 05)。研究组手术时间、住院时间均少于对照组(P 0. 05)。护理后,研究组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P 0. 05)。研究组患者满意度明显高于对照组(P 0. 05)。结论急性上消化道出血内镜术后给予优质护理干预,可缩短住院时间,提高止血成功率及患者满意度,临床应用效果显著。     

急性脑血管病人呃逆的护理干预对胃出血的影响

目的:呃逆是部分急性脑血管病人并发上消化道出血的前驱症状,如能早期发现,及时采取护理干预措施,可有效降低急性脑血管并发上消化道出血的发生机率,防止脑血管病人病情加重。方法:将出现呃逆的206倒急性脑血管病人分为干预前组和干预后组,采用胃液分析+潜血,便隐血试验并做好统计,阳性率比较采用X2检验。结果:干预后组病人由于密切观察病人及时发现呃逆、及时采取护理干预措施,有效预防了胃出血并发症的发生,胃出血发生率明显低于干预前组。     

肝硬化急性上消化道出血患者给予心理护理的方法和效果

目的：观察心理护理干预对肝硬化急性上消化道出血患者的效果。方法：选取本院2010年1月-2013年3月所收治的120例肝硬化急性上消化道出血患者作为临床研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例,两组患者均采取常规治疗和常规护理,观察组在此基础上加用心理护理进行干预,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）在干预前后对两组患者进行评价。结果：两组患者在干预前SAS和SDS量表的评分差异均无统计学意义（P〉0．05）,但经过护理干预后,只有观察组患者SAS和SDS评分较干预前明显降低,差异均有统计学意义（P〈0．05）。同时在干预后,观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理能显著改善肝硬化急性上消化道出血患者的心理健康程度,有利于疾病的康复和治疗费用的降低,因此值得在今后临床工作中推广应用。     

脑干出血并发上消化道出血的护理干预

目的：通过对脑干出血并上消化道出血病人的护理干预,探讨最佳的护理方式,为今后此类病例的护理工作起指导作用。方法：对2002年1月～2006年9月收治的原发性脑干出血合并上消化道出血48例病人密切观察及护理干预。结果：本组病例经密切观察及护理干预,得以及早发现、及早干预、治疗,使上消化道再出血率及死亡率明显下降。结论：密切观察、积极的治疗及护理干预是降低脑干出血并发上消化道再出血率及死亡率的重要保证。     

腹膜透析病人焦虑状况调查及其护理干预

目的了解慢性肾功能衰竭腹膜透析病人的焦虑状况,并进行护理干预效果评估。方法将60例慢性肾功能衰竭腹膜透析病人随机分为实验组(30例)和对照组(30例)。采用焦虑自评量表(SAS)对两组病人进行问卷调查,根据存在的问题,对实验组进行护理干预,对照组采用常规护理,然后再测评SAS 1次,并与护理干预前比较。结果实验组和对照组实施护理干预前焦虑分无差异,护理干预后焦虑分有明显差异。结论腹膜透析病人存在一定程度的焦虑症状,有效的护理干预可以降低病人的焦虑。     

脑干出血并发上消化道出血的护理干预

目的:通过对脑干出血并上消化道出血病人的护理干预,探讨最佳的护理方式,为今后此类病例的护理工作起指导作用。方法:对2002年1月～2006年9月收治的原发性脑干出血合并上消化道出血48例病人密切观察及护理干预。结果:本组病例经密切观察及护理干预,得以及早发现、及早干预、治疗,使上消化道再出血率及死亡率明显下降。结论:密切观察、积极的治疗及护理干预是降低脑干出血并发上消化道再出血率及死亡率的重要保证。     

综合护理干预在急性消化道出血患者的应用研究

目的对急性上消化道出血患者的综合护理干预效果进行分析与探讨。方法选取2015年1月至2017年12月我院收治的急性上消化道出血患者120例,并依据不同护理方式分成两个组别,对照组60例患者施以常规的护理,试验组60例患者施以综合护理干预,包括饮食护理、口腔护理、心理护理及健康教育等措施。经过一段时间的护理干预之后,对两组患者的疗效情况进行观察。结果疗效结果:实验组96.7%,对照组为80.0,差异有统计学意义(P0.05);满意度比较结果:满意度调查表显示,对照组为86.7%,实验组为98.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够有效改善患者的负面情绪和心理压力,提高患者的生活质量,同时增加了医疗和护理满意度调查,值得在临床护理中进行广泛应用。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的探讨综合护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者治疗中的临床应用价值。方法选取2012年9月一2013年7月住院治疗的肝硬化合并上消化道出血25倒作为干预组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者26例作为对照组。二组患者均给予禁食、止血、补液、营养支持等措施,对照组患者给予常规护理,干预组患者给予科学的综合护理干预。治疗后病情稳定的患者均完善肝硬化合并上消化道出血问卷及抑郁、焦虑评分。比较二组患者评分及治疗效果差异。结果经临床治疗及护理,干预组的问卷评分及抑郁、焦虑评分均优于干预组（P〈0．05）。干预组25例患者总有效率为96．0％,对照组24例患者总有效率为76．9％,二组治疗效果及评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广。