无痛分娩技术在产科的临床应用探析

目的探讨无痛分娩技术在产科的应用价值。方法选取2014年6月至2015年6月于漯河市第二人民医院住院分娩的初产妇240例,随机分为观察组和对照组,各120例。观察组采用硬膜外镇痛技术进行无痛分娩。对照组采用一对一助产士陪伴分娩。观察两组的镇痛效果、产程时间及分娩结局。结果观察组镇痛效果、顺产率、产程均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产后出血率及新生儿出生窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论初产妇产程中采用硬膜外镇痛分娩技术可明显提高阴道分娩率,降低剖宫产率,且安全、镇痛效果确切,值得推广应用。     

无痛分娩技术在产科临床应用的效果观察

目的:观察无痛分娩技术在产科临床中的应用效果。方法:选取分娩期产妇140例,随机分为观察组和对照组。观察组产妇72例,使用无痛分娩技术;对照组产妇68例,使用传统分娩技术。比较两组产妇的分娩时间、镇痛效果、产后出血、剖宫产率和新生儿窒息等情况。结果:观察组产妇的镇痛效果,显效67例,有效5例,总有效率100%;对照组68例均无效,观察组产妇显著优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组产妇的分娩时间平均为(7.22±2.10)h,对照组平均为(9.34±3.86)h,观察组产妇明显短于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。观察组产妇的剖宫产率为8.3%(6/72),显著低于对照组26.5%(18/68),差异有统计学意义。两组产妇产后出血和新生儿窒息相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论:无痛分娩技术在产科临床应用效果优于传统分娩技术。     

研究无痛分娩技术在产科临床应用效果

目的：研究无痛分娩技术在产科临床上的应用效果。方法方便选取2014年5月—2015年5月在该院妇产科进行分娩的产妇72例,随机分为实验组和对照组各36例,分别给予无痛分娩技术、常规分娩方式进行分娩,观察并记录两组产妇总产程时间、镇痛效果等指标。结果实验组产妇镇痛效果（100.0%)显著高于对照组（0.0%)产妇镇痛效果,差异具有统计学意义（P﹤0.05);实验组产妇剖宫产率和总产程时间（6.7±3.4)h明显低于对照组（9.3±4.1)h,差异有统计学意义（P﹤0.05)。结论将无痛分娩技术应用在临床产妇分娩中,能有效改善产妇分娩疼痛情况,降低剖宫产率,具有一定的临床应用价值。     

无痛分娩技术在产科的应用效果

目的探讨无痛分娩技术在产科的应用效果。方法选取上蔡县人民医院2014年1月至12月收治的自然分娩产妇90例,对照组产妇仅给予常规心理干预及临床护理服务,研究组产妇给予无痛分娩技术。记录两组产妇疼痛程度、产程和母婴并发症。结果研究组自然分娩成功率为91.11%,对照组自然分娩成功率为80.00%;研究组产程时间和疼痛程度均显著少于对照组(P<0.05);两组新生儿窒息发生率和产妇产后出血发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛分娩技术有利于产妇提高自然分娩成功率,显著缩短产程时间,降低疼痛程度。     

无痛分娩在产科的应用

目的:观察无痛药物分娩对产程中给药途径、镇痛效果、宫缩、产程时间、出血情况及对新生儿的影响。方法:将200例孕妇分为试验组和对照组各100例。观察两组的镇痛效果、产程时间、产后出血量及对新生儿的影响。结果:无痛分娩的镇痛效果显著,缩短了第一产程,第二产程的时间。结论:无痛分娩可缩短产程,对产后出血及新生儿无影响。     

无痛分娩技术在产科临床应用观察

目的:探讨无痛分娩技术在产科的临床应用。方法:选取单胎头位足月临产孕妇80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用无痛分娩技术实施分娩,对照组不采用无痛技术实施分娩,观察两组的镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况。结果:通过实施无痛分娩镇痛有效率达了100%,无痛分娩的产程明显低于未实施无痛分娩组(P<0.05);无痛分娩组孕妇选择剖腹产率明显低于未实施无痛分娩组(P<0.05);两组的新生儿窒息、产后出血情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论:无痛分娩技术应用于孕妇生产,安全有效,可缩短产程,降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

无痛分娩法在临床中的应用

我院产科自1997年1月以来，运用无痛分娩法助产，大大减轻了产妇的痛苦，收到了良好的效果，现介绍如下。     

无痛分娩技术在产科临床的应用分析

目的：分析无痛分娩技术在产科临床中的应用。方法将2012年1月-2013年1月在我院产科分娩的产妇84例随机分为研究组和对照组,对照组行常规分娩,研究组采用无痛分娩。对2组产妇的镇痛效果、产程、产后出血等情况进行比较分析。结果研究组总有效率高达100%,对照组无镇痛效果,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组产程（7.26±2.18）h,明显低于对照组的（9.64±4.16）h,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组产后出血所占比例2.38%,低于对照组的4.76%,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论无痛分娩技术安全有效,镇痛效果佳,且能有效缩短产程和降低剖宫产率,对母婴无不良影响,值得在产科临床中推广应用。     

无痛分娩技术在产科临床中的合理运用

目的：探讨无痛分娩技术在产科临床中的合理运用效果。方法：选取2015年3月至2016年4月在该院进行分娩的产妇78例,随机均匀分组,对照组主要运用常规分娩方法,观察组主要运用无痛分娩技术进行分娩。结果：在产妇分娩镇痛效果上,观察组明显优于对照组,且在产妇产程、剖宫产例数以及产后情况上,观察组也明显优于对照组。结论：无痛分娩技术在产科临床中的合理运用效果显著。     

无痛分娩在产科中应用效果及对母婴的影响分析

目的：探讨无痛分娩在产科中的应用效果及对母婴的影响。方法选择我院2015年5月—2016年5月收治的86例产妇作为研究对象,随机将其分成研究组和对照组,前者采用无痛分娩技术,后者进行常规分娩,比较2组的镇痛效果及母婴结局。结果研究组的镇痛效果优良率显著高于对照组（P<0.01）,2组产后新生儿1 min、5 min Apgar评分比较无显著差异（P>0.05）。结论无痛分娩技术在产科中的应用,镇痛效果佳,对新生儿影响小。     

自控镇痛无痛分娩在产科的应用体会

目的 探讨自控镇痛无痛分娩法用于分娩镇痛的效果及在产科的应用体会。方法 选取200例产妇作为研究对象,分为观察组100例和对照组100例。观察组采用连续硬膜外自控镇痛,对照组不采用任何止痛措施,观察2组镇痛效果、产程时间、出血量、剖宫产率及对新生儿的影响。结果 观察组自控镇痛无痛分娩组疗效优于对照组(P<0.05),第一产程及总产程的时间均明显短于对照组(P<0.05);2组产后2 h出血量、剖宫产率、新生儿体重、新生儿窒息、Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 自控镇痛无痛分娩法镇痛疗效良好,对母婴无不良影响,值得产科推广应用。     

无痛分娩技术在产科临床中的应用价值分析

目的评价分析无痛分娩技术应用于产妇分娩过程中的效果。方法选取2016年1月至2017年1月在郑州市圣玛妇产医院进行分娩的产妇106例,根据产妇意愿进行分组,观察组57例,采用无痛分娩技术进行分娩,对照组49例,采用传统技术分娩,观察对比两组产妇的镇痛效果、分娩时间、剖宫产率、新生儿窒息率和产后出血情况,并进行统计学分析。结果观察组产妇的镇痛总有效率100.0%高于对照组65.31%,差异有统计学意义(χ~2=23.55,P<0.05);观察组产妇分娩时间短于对照组,差异有统计学意义(t=7.82,P<0.05);观察组产妇剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=12.70,P<0.05);两组产妇的产后出血率和新生儿窒息率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论无痛分娩技术用于临床产妇分娩过程,可提高其镇痛效果,缩短分娩时间,改善妊娠结局,效果显著,优于传统技术分娩,值得临床推广。     

硬膜外阻滞麻醉在产科无痛分娩中的应用

分娩疼痛在产科给产妇带来了巨大的身心痛苦，多年来人们为使分娩疼痛而进行长期的探素和研究。现代医学的迅速发展已经让无痛分娩成为现实。近年来我院选用硬膜外麻醉(EPB)用药，安全进行无痛分娩60例现报道如下：     

无痛分娩的临床应用

如何有效地控制分娩时的疼痛是妇产科迫切需要解决的问题 ,我院采用蛛网膜下腔及硬膜外腔结合给药法行无痛分娩 ,取得了较好的效果 ,报告如下。1　资料和方法1.1　一般资料　 2 0 0 0年 1月 4日～ 2 0 0 1年 6月 5日要求行无痛分娩而无剖宫产指征和麻醉禁忌证的 46 0例单胎、头位初产妇 ,于活跃期开始 (宫口开大 3cm)施行无痛分娩。随机抽取同期未采用任何镇痛药物而进入产程的初产妇 46 0例作为对照组 ,进行对比分析。两组产妇年龄、体重、身高、孕周、新生儿出生体重均相似 ,具有可比性。1.2　方法1.2 .1　麻醉方法　观察组 :取 L3～ 4间…     

利多卡因结合安定在产科镇痛中的应用

本文介绍我院自1997年6月至2000年6月选择性应用利多卡因宫颈封闭结合安定静脉注射用于分娩期镇痛效果良好，并能明显缩短第一产程，不影响产后出血量及新生儿Apgar评分，是一种简便，安全，有铲的产科镇痛方法，适宜在基层医院推广。     

无痛分娩仪临床应用观察报告

如何减轻分娩时产妇的阵痛,一直是妇产科领域急需解决的重要课题。数年来,用过各种方法,均收效不佳。自我院在1994年用北京福科斯医疗仪器有限公司生产的PcA-Ⅱ型无痛分娩仪,对86例产妇随机分为两组进行临床观察其镇痛效果,发现使用该仪器后产妇分娩时的疼痛明显减轻,特将结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 1994年1月至8月我院将临产的产妇(无产科及内科并发症,年龄在21岁至32岁之间)随机分为两组:实验组使用无痛分娩仪,自宫口开大3.0cm时使用;对照组未使用仪器。     

无痛分娩在基层医院应用的临床观察

目的:探讨无痛分娩在基层医院临床工作中的应用和效果。方法:选取320例初产妇经硬膜外穿刺输注泵自动持续给药镇痛,同时选取同期正常无镇痛初产妇310例为对照组,比较两组镇痛程度、产程进展速度、分娩方式,胎儿窘迫,新生儿窒息,产后出血等情况。结果:无痛分娩在镇痛程度,第一产程时间,分娩方式方面均优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:无痛分娩可减轻产妇分娩时的疼痛,提高自然分娩率,降低剖宫产率,值得进一步在基层医院推广。     

无痛分娩100例临床分析

对２００例无并发症的初产妇，随机分为实验组（使用无痛分娩仪者）和对照组各１００例。对产痛、产程进展、产后出血、分娩方式进行比较。证实实验组镇痛效果好，无痛分娩有效率达８８％，不影响宫缩及产后出血，第一产程和总产程时间比对照组缩短。     

无痛分娩临床应用分析

为了减轻产妇在分娩时因疼痛的痛苦及由此产生对胎儿的不良后果，保证母婴安全，我院于2003年1月特购置无痛分娩装置，至2004年11月已应用267例，镇痛效果满意，现将结果报告如下。